Cita
Kurtz
Sin ánimo de entrar en polémicas, me gustaría comentar algunas cosas.
En primer lugar, veo comprensible que si os gusta el esqui defendáis una ampliación de la estación de La Covatilla, porque esto os permitiría disfrutar de más kilómetros esquiables, aunque personalmente no estoy de acuerdo con esa ampliación.
En segundo lugar, los efectos económicos de la Estación sobre la comarca de Béjar no están tan claros cómo los planteáis. No existe ningún estudio económico serio que muestre esos efectos. Sin embargo, de acuerdo a la evolución de ciertos datos como desempleo, población, turismo, alojamientos rurales, etc, parece que el efecto económico total de La Covatilla sobre la economía de la comarca de Béjar es marginalmente positivo y fuertemente dependiente de las subvenciones públicas.
En tercer lugar, criticar tanto a la Junta por su intención de finalizar la declaración de Parque Natural no tiene mucho sentido. Toda vez que el término municipal de Candelario en su conjunto está integrado en la Red Natura 2000 ( y la propuesta de ZEPA es anterior a la construcción de la estación) es casi imposible que se pueda hacer una estación por el Travieso. Esto requeriría la consulta/autorización de la Comisión Europea, no depende de la Junta, y parece imposible que la concediese. Por eso, teniendo en cuenta que la ampliación es casi imposible, la declaración de Parque Natural sería mejor que la situación actual para el desarrollo de la comarca.
Desde mi punto de vista, sería mejor abandonar la idea de ampliación porque si las quejas en la Comisión siguen adelante esta podría incluso a llegar a obligar a deshacer lo hecho hasta ahora.
Por último, querría decir que no he escrito este post con ánimo de polémica si no para aportar un punto de vista diferente que pueda enriquecer el mismo. Si alguien me va a definir como "ecolojeta", etc, por favor, que se lo ahorre, porque cómo veis no he mencionado nada sobre el valor ecológico de la Sierra, sólo sobre los condicionantes económicos y jurídicos que hacen casi imposible una ampliación por El Traviesoh
Contestando a tu mensaje
1º El intento de ampliación no es un "todo o nada", quiero decir, tal vez pase mucho tiempo, o no, antes de que sea posible la ampliación por Candelario. El problema es que la Junta, y digo bien la Junta, está poniendo trabas a la mejora del area actualmente esquiable (La Cardosa) impidiendo la instalación de medios mecánicos allí, medios IMPRESCINDIBLES para que esa dependencia de la subvenciones vaya minorandose.
2º Sin entrar en estudio de impacto económico es difici que unas instalaciones de la entidad de Sierra de Bejar hagan que vuelque a mejor la clara recesión de la zona. Precisamente de eso se trata, de mejorar y de continuar trabajando como el resto de la estaciones de España y del Universo mundo.
3º Tiene subvenciones ¿Y qué?. Acaso no deben los poderes públicos promocionan la práctica del deporte. Creo que existen muchos prejucios sobre el esquí basados en una imagen elitista que ya no tiene. Actualmente gracias a la capacidad económica de los Españoles TODO EL MUNDO puede acceder a la estaciones de esquí, y si están a menos de dos horas de su casa mucho más, y a dos horas aproxidamente tenemos varios nucleos de población importantes.
4º No se trata de REVENTAR la sierra sino de compatibilizar su cuidado y conservación con su uso que no explotación...
Un abrazo.
pensad en los ingresos que dejaran por allí los cientos de escolares que suban con los bocatas a dar un paseito y a escuchar a un tipo contando las bondades del bosuqe de altura en aquellas zonas. Pero claro, eso sólo en primavera, en el verano irán alguna familia con la tartera a comerse una tortilla de patatas y a jugar con su perro.
