Doble8 estoy contigo, en la costra los pies algo más juntos van mejor aunque, eso sí, con independencia de pienna (que si no lo especifico me regañan y me dicen que hago proselitismno de los pies juntos)

Superman?no, es Dios y ha vuelto para enseñarnos a todos el paraíso...
Me he pasado, lo se, pero es que yo a este tío le admiro mucho

A riesgo de parecer un completo ignorante... ¿a qué le llamáis nieve costra?

Has comido alguna vez crema catalana?.... dura por fuera y blandita por dentro

LocStock, yo le llamo nieve costra a esa nieve virgen de la que se ha endurecido algo la capa superficial (por el efecto de la humedad y el frío) y que se rompe a tu paso (unas veces sí y otras no, con lo que te dificulta evolucionar con progresividad y te hace a veces engancharte) y que debajo suele tener otra capa de nieve más suelta. ... Por la costrilla que se hace en la superficie, pues eso... costra

Muy mala para las rodillas...

Aprovechando que hay grandes expertos y al hilo de lo que estais debatiendo aprovecho para comentaros un temilla que me tiene mosca

El pasado puente en Cerler conoci a un chico (amigo de un amigo) que era un gran esquiador y me hice unas bajadas con el por las palas del Gallinero.A mi me enseñaron en su día a bajar por la nieve virgen con las piernas juntitas y este chico iba con la misma separación que cuando bajaba por pista y hacía giros cortos y medios.Yo lo intente imitar hasta que me cai un par de veces (que gusto da caer en esa nieve) y vi riego de hacerme pupita

Mi pregunta es:
¿Hay alguna técnica especial para bajar así por ese tipo de nieve?Lo que me parecio evidente es que hay que estar muy pero que muy en forma, el notas bajaba desde la salida de Gallinero hasta Cogulla o Ampriu sin hacer ni una parada técnica , ni que decir tiene que aquel día yo acabe deslomado

Espero vuestras opiniones, gracias

Entonces tendrán un valor sentimental impagable

Pepe Nevasport, Carolo y Mario, grandes esquiadores y técnicos del esquí: uno que empezó con el estembogen, luego siguió con el wedel, el contrahombro, la prise de carres, y ahora el carving, puedo deciros que según mi modesta experiencia (sólo medio siglo de experiencia), que el esquí va siguiendo una línea más bien Darwiniana o de evolución de la especies.

Decía ese señor, que las distintas especies evolucionaban, adaptándose a la zona en que vivían, y a las circunstancias en que desarrollaban sus actos de alimentarse y procrear.

Lo único absoluto que hay en el esquí alpino es la cuña. Yo me acuerdo cuando el popular e inimitable Karl Schranz, el ídolo de St. Anton puso de moda lo de la "cuña olímpica", que era una pequeña cuña para frenarse antes de entrar en un salto. Hoy en día, si uno de estos de los que vemos en la foto se le ocurre tamaña proeza, se arrea una hostia de aquí te espero.

Sin embargo en aquella época se utilizó mucho. Posteriormente, el esquí austriaco de competición inventó el "ostraken", o algo así ,que consistía en presionar antes de un salto para no despegar. Hoy cuando llegan a un salto, compiten a ver quien cae más lejos.

Mientras tanto el famoso tricampeón (entonces sólo había tres disciplinas alpinas) olímpico de Grenoble, Jean Claude Killy consegúía sus mayores exitos con la famosa "position oeuf" (posición del huevo), que hoy vemos que casi no abandona nadie en los descensos ni en los supergigantes.

El famosísimo Ingemar Stenmark, puso de moda esquiar con el esquí interior.

El problema está en que si os fijais en los tipejos de antaño, todos los esquiadores eran más bien flacuchos, Stenmark fué el último de ellos, como mal alimentados. Hoy son completísimos atletas, auténticos armarios rodantes, o más bien deslizantes.

Otro asunto es la velocidad. Yo me acuerdo cuando se batió, allá por los años 60 el récord de kilómetero lanzado, que andaba por los 117 km/h. Eso nos parecía una barbaridad. Pues hoy en día la velocidad media de un descenso, incluidas las féminas, superan en bastante ese record conseguido en circuntancias especiales. Y el récord del kilómetro lanzado va ya, si no me equivoco rondado los 200 km/h.

Eso quiere decir que ha cambiado tanto la condición física del esquiador como la velocidad a la que se desciende.

En cuanto al material, tambien ha evolucionado. Esquís más anchos y con cotas más marcadas en colas y espátulas para que el apoyo sobre solo dos puntos, y no sobre todo el canto, de al esquí más nervio y actúe como un muelle.

Porque en las carreras de descenso y supergigante, y no digamos de gigante, hay zonas en las que hay que deslizar, pero otras en las que saltan como si llevaran muelles ( ved las fotos).

En definitiva, que el esquí de alta competición va evolucionado hacia: más fuerza física y menos habilidad, más velocidad y esquís más cortos, lo que invariablemente lleva a;

¡¡PIERNAS SEPARADAS YA!!

Lo demás son ganas de marear al esquiador. Porque claro que los del telemark, como dice Carolo no abren las piernas, pero tampoco los palilleros normales hacemos el helicóptero, y para pasar bañeras con los pies juntitos hay que tener la dentadura bien puesta y las rodillas de titanio.

El esquí es un deporte para bajar rápido en todas las nieves, cuanto más rápido mejor, y eso con lo esquis juntos, además de imposible es peligroso para la integridad física del esquiador.

Saludos

Bulibuli, yo creo que el que tu amigo aguantase así es más una cuestión de condición física que de otra cosa (evidentemente, una técnica eficiente te hace gastar menos energía, pero una técnica eficiente unida a una buena forma físca ya es la leche, je).

En esa nieve (donde no hay que agarrarse como en el hielo), abrir más o menos las piernas es una cuestión, como siempre de:

- La morfología musculo esquelética
- La costumbre

Desde luego, si vas espatarrao por una nieve buenísma ni te enteras, pero si la nieve es algo más pesadota la cosa se pone más difícil, y corres más rriesgo de pegártela:

- Si rotas la cadera, se te cruzan las espátulas y ¡plas!: toña
- Si te quedas retrasado, se te cruzan las colas y ¡raca!: toña

Pero si vas con las piernas más juntas estos errores pueden pasar desapercibidos (los seguirás cometiendo, je, pero ni te enterarás), de ahí que se recomiende llevarlas más juntas (como en los baches, juas, juas) no porque técnicamente sea mejor, sino porque es más "permisivo", digamos.

Seguramente tu amigo es un virguero y esquía bien de frente. Dale la enhorabuena.

¡Cómo te acuerdas de la crema catalana que te hacía en "lebrillos", tu abuela en el Carmen de la Alhambra.....

La nieve costra es la que le ha llovido, no la que se ha humedecido con la niebla y se ha puesto pesada, sino la que inviertiendo el proceso de frente calido (lluvia) y después el frío (nieve), hace que con un cambio rápido de temperatura transforme en hielo sólo la superficie.

Primero nieva y hace frío, luego sube la temperatura y empieza a llover y se le forma esa costra con nieve suelta debajo.Pero tiene que llover a punto de congelación, porque si no, toda la nieve se hace hielo.

Ahora, con las máquinas pisapistas eso no es problema, porque le rompen la costra y aparece una nieve polvo buena pero antes era casi imposible esquiarla, porque la única forma de hacerla era practicando el "salto de la rana" a la moda del famoso torero "El Cordobés". Esa nieve suele darse bastante en S. Nevada.

Yo conocí en S. Nevada a un profesor diplomado de la Escuela Austriaca de Esquí ,que es LA AUTÉTICA, ÚNICA, GRANDE Y LIBRE, llamada Otto Hanke bajar por la pista del Parador, por una nieve costra impracticable sin separar los piés ni un milimetro.

LO que no se es si eso era la única forma de esquiar esa nieve, o es que entonces estaba de moda el famoso wedel. Por cierto bonita foto la de mi añorado amigo Angel Sanz, la que tiene en el Oso Blanco de S. Nevada.

Yo estoy seguro que si Maier bajara por la nieve costra (cosa que sólo es posible fuera de la competición) lo haría con las piernas separadas.

Y es que como he dicho en otro post, la especie evoluciona, aunque la excepción se encuentra en nuestra familia, donde todavía tendrás que hacer algún esfuerzo para echarle la pata por encima a tu anciano padre en las pistas

Por cierto, que encuentro al profesor Wihelmi ausente de esta interesante cuestión

¿FernandoW, donde estás? No me seas equidistante y pronunciate, que aquí no nos estamos metiendo con Cetursa, sino discutiendo sobre si hay que abrirse o no de piernas......

Dinosaurius, Wilhelmi estará recopilando todo lo que estamos diciendo para hacer un monográfico, je.

Total que estamos todos de acuerdo en que hay que esquiar con las piernas separadas de toda la vida de Dios, y que las piernas juntas son solo para contadísismas excepciones (o determinados estilos que ya no resultan eficientes).

Pues aún así, y a pesar de que a los niños hay que enseñarles desde chicos a esquiar en competi espatarraos, yo me voy a comprar los láster ésos apretaillos y voy a volver a lo de las piernas juntas, oye, que me mola el estilo retro (y a los chavales de mi equipillo allí en Taoe les voy a tener que decir como nos decían los curas "haz lo que yo diga, no lo que yo haga"

Por cierto ¡qué trabajito nos costó a muchos hacer los exámenes pa profe con las patas juntitas y, después, qué trabajito desacostumbrarse y volver a separarlas!

No soy partidario ni del esqui derrapado ni del conducido ni del extremo... me gusta el esqui diverido.

La ultima vez que me dijeron que si las piernas se llevaban juntas o separadas me quité un esqui y bajé con una sola pierna.

El esqui darwiniano existe... pero que bonito es ver un bosque de pinos que coexistian con los dinosaurios. Nada muere y todo vale.

Que viene un camino lleno de gente... observese la elegancia del stemm. Que estoy cansado pues a derrapar.

Es muy triste reducir el esqui a dogmas. De esos dogmas creia que sólo valía uno: no se puede levantar el esqui por delante... hasta que aprendí a hacer el giro limpiaparabrisas.

Y siempre hablo de un esqui correctamente interpretado por un esquiador experto... porque para hablar a los alumnos
¡¡¡¡PIERNAS SEPARADAS!!!!!

siguiendo con el tema que estais tratando y siempre desde mi vision no profesional y de la vieja escuela, defiendo las piernas juntas para segun que cosas y las separadas para otras pero pero... cuando pretendes mas estavilidad las separas y realmente separadas solo estan en la transicion entre giros por que en las fotos se ve claro la distancia de rodilla al pie de la otra pierna no es excesiva e incluso hemos podido comprobar la desagradable sensacion del choque de la rodilla con la bota del otro pie que parece mentira que pueda ser tan dura eso si los pies bien separaditos que sino el dolor del porrazo es superior al de la rodilla

darme buestra opinion sobre lo dicho que me parece uno de los mejores mensajes del año y podiamon hablar mas veces de tecnica.

La nieve costra es de fuera de pista. La mas de libro que he visto ha sido en La Pinilla... una vez ibamos 5 con esa nieve y se lesionaron 2. Es una nieve muy peligrosa.
Esa nieve no la ves... la oyes. Y cuando oyes que suena a hueco debes decidir prudentemente si la esquias por arriba o por abajo.

Por arriba... es decir intentando no romper la costra hay que apretar los dientes y ser muy suave. Yo prefiero hacer stemm cristianía porque las transiciones de peso pueden ser muy suaves y en caso de rotura de la costra... una pierna "sobrevive".

Por abajo... hay que romper la costra y los giros deben hacerse con mucha fuerza. Se extrema la flexión: unas piernas bien flexionadas hacen mucha fuerza "lateral" y aquí si que hace falta porque los esquis se encastran de verdad. No es ninguna tontería recordar historietas de tiempos pretéritos: viraje "jet" por ejemplo en que literalmente te sientas e impulsas los pies hacia delante girando rodillas. Muy cansado para encadenar virajes pero de una si que te sacan.

Aqui si que creo que lo de las piernas juntas o spearadas es anecdótico.

No creo que sea bueno separar y juntar las piernas en un viraje. La sensación puede ser esa por la inclinación del cuerpo... pero la distancia "en planta" no creo que deba variar.
De hecho... si varía es que un esquí se ha desplazado transversalmente... es decir que ha "descarrilado".


Una cosa muy lógica que me enseño un profe de la ESF es que con hielo debíamos separar las piernas mucho, de manera que nuestro cuerpo siempre estuviera entre ambas piernas. De esa manera, en caso de perder el canto no nos caeríamos al suelo... efectivamente es algo que los mortales, sujetos a un hielo atroz, con malos cantos en una pista accidentada nos puede pasar. A veces el canto se va... y por lo menos, si las cosas van de esa manera nos vamos un poco de lado pero salvamos el tipo.

Jodo vaya fotos , y encima con el mono mas que patente.
Pues deciros que yo soy de la vieja escuela y esquio con los pies juntos, mis esquis dan la prueba de ello.te acierdasd Pepe ese finde en Formigal eso si voy rectificando poco a poco, pero es que llevar esquiando desde los 10 años y justo hace 4 años que empeze a conocer el carving y te cambian todo y ya ves te hacen la puñeta, pero la verda que estos ultimos son una gozada tremenda.
Pepe sigue poniendo mas fotos por que al paso que vamos , vamas a hacer hierbing mas que esquiar.
Un saludo a todos

Hola,
No creo que se pueda esquiar con los esquies ni dentro ni fuera de la costra y mucho menos con ellos seprados, a no ser que se tenga la capacidad de mantener los esquies siempre parejos, a la que mi humilde tecnica no llega.
Yo creo que se ha de esquiar, por supuesto, bien balanceado, y entrando y saliendo costantemente con cambios laterales ritmicos y potentes. Tambien con los esquis juntos, primero por que nos da mas fuerza de rebote, y luego por mantener los esquis parejos y en un mismo surco, ya que en el momento que se hace un doble surco, yo por lo menos, estoy en el suelo.
Por otro lado, la nieve costra se puede formar por infinad de razones (ejp. placas de viento)
Saludos.

La costra es una nieve que me resulta atractiva porque supone un poco de reto. Y claro que se puede esquiar arriba o abajo, siempre que la capa de arriba sea algo sólida.

Esquiar arriba es mas descansado pero tienes el riesgo de que claves un esquí y el otro no. Para poder esquiar arriba lo importante es la suavidad y estar preparado para que de repente se rompa la capa de hielo y un esqui se incruste 20 cm... el stemm te permite mas suavidad en las transiciones de peso y entrar suavemente al giro.

Pero a la tercera vez que te falla esa capita de hielo ya decides romperla y entonces el "estilo" cambia mucho, debe ser mas agresivo y creo que fuertemente flexionado. Cansa mucho.

Y en cuanto a la nieve se ven cosas mucho peores... que es cuando encima de ser nieve costra está venteada y tiene iregularidades y acumulaciones de nieve.

Por cierto, esto todo con piernas separadas.

Efectivamente muchas de las técnicas que en su día fueron decisivas se han superado... y se han dejado de utilizar en competición.
El hecho de que los competidores sean mas atléticos que antes permite que puedan esquiar de otra manera, con el peso mas retrasado, aguantando por pura fuerza física posiciones alucinantes que seguro que estaban fuera del alcance de esquiadores clásicos.

Los grandes esquiadores triunfaban con técnicas distintas a las que había, ahora el esquí es mas simple y seguramente menos "técnico". En parte por la potencia física de los esquiadores, en parte porque el material lo permite. Con las fijaciones de cable dudo mucho que pudiera esquiar como esquio ahora. Recuerdo que el cable se soltaba cuando quería. Las botas no eran tan rígidas, los esquis eran mucho peores y por ello las técnicas de esquí eran mas "sofisticadas". El stemm cristianía es mas complicado de hacer que un paralelo con unos esquis carving en los que simplemente inclinando las rodillas ya tienes el grio hecho -y además... conducido.
Antes se estudiaba mucho los virajes alternativos para recuperar y alcanzar una puerta que se había quedado baja... me imagino que ahora eso no vale para nada, cualquiera que falle en la trayectoria ha perdido segundos.

Pero todo eso sigue valiendo, ha sido superado... pero no somos esquiadores de competición. Una bajada rápida en una pista nos puede destrozar físicamente, no siempre tenemos una pista perfectamente pisada y despejada, ni nos interesa pasar por un palo...

Y antes se tendía a esquiar mas con giro corto y ahora el giro amplio parece que gusta mas... y ambas técnicas tienen sus peculiaridades y yo creo que hay que saber hacer de todo. Saber bajar bañeras cuando te las encuentras, nieve virgen cuando lpuedes disfrutarlas y poder disfrutar en pista: tanto con un relajado wedeln (¿Que pasa que te ponen multa si te ven haciendo wedeln o que?) como con un giro amplio conducido a toda leche.


PD: Creo que no es "ostraken", sino "op traken".

La viiihen, la que me teneis montá aquí con el tema de abrirse de patas... Esto parece más un foro erótico, que uno de esquí...

Bueno, vaya por delante que soy un firme defensor de la apertura de piernas cuando la ocasión lo requiere, pero también reconozco que hay veces que es mejor mantenerlas bien cerraditas, que en patas cerradas no entran... ... ...


Amos a ver.. en primer lugar, comentarle al Dino que no creo que los esquiadores de ahora compitan por llegar más lejos en los saltos... Creo que todos saben que cuanto más tiempo tengan los esquís en contacto con la nieve, más velocidad pillan... De hecho, estuve de "control" en un descenso de Copa del Mundo aquí en S.N., y los mejores se distinguían precisamente por la impresionante absorción que hacían en el salto donde yo estaba situado (al lado de la caseta del antiguo Stadium)... Pero claro, tamibién puede pasar que vayan más rápido que los demas, y aunque amortiguen más el despegue, sigan llegando más lejos... en fin, tampoco tiene mucha importancia... Pero que creo que aunque evidentemente el Herminator es una mala bestia, físicamente hablando, también es un esquiador técnico, muy fino, si no, no ganaría jamás.. Aunque como digo, cada uno destaca por algo en concreto, y en este caso es por la descomunal fuerza que es capaz de desarrollar, el berraco este...


Respecto al tema en cuestión, "patas abiertas/patas cerradas", mi opinión es que cada nieve, cada pista, cada momento, tiene su forma y su técnica de esquiar. El esquí en una pista pisada debe ser con las piernas abiertas, eso está claro: como bien dice Mario, mayor estabilidad, equilibrio, toma de cantos, etc.... A mi en mis 22 años de esquí, nadie me ha dicho que juntara las piernas. De todas formas, ahora si que me dicen mucho que debo separarlas más, es algo que casi todos los que esquiamos desde antes del carving tenemos que sufrir, me temo... De todas formas, tampoco estoy de acuerdo con lo que me trataron de "inculcar" en el curso de Diploma, hace unos años, de que siempre había que esquiar completamente "espatarrao"... En mi opinón, como decía, cada momento tiene sus exigencias, y dentro de lo que es una pista pisada, yo suelo separar más o menos las piernas, en función de lo que me pide la nieve, la inclinación, la velocidad, etc. Es decir, en una pista azul con nieve polvo, no veo necesario ir tan espatarrao como en una negra con nieve helada... En cambio los "demos" del curso de diploma nos obligaban a ir "con una caja de galletas entre las piernas" (y a lo ancho) fueran cuales fuesen las condiciones, la víhen casi pillo un resfriao de "guevecillos", durante aquel curso...

En fin, que para pista, piernas abiertas. Pero logicamente, en nieve polvo no se esquía con las piernas abiertas, en baches tampoco... Incluso en nieve primavera dentro de las pistas, la de final de un día de primavera, a las 4 de la tarde, intentar esquiar con las piernas separadas puede ser bastante peligroso para nuestra integridad física...


O sea, que huyendo de actitudes dogmáticas, yo propugno la adaptabilidad de la técnica a cada circunstancia concreta... La técnica del esquí (siempre en mi opinión) debe ser algo flexible, adaptable en cada momento y cada situación. Uno se abre de piennas cuando el guión lo exige, pero debe saber también cuando (por su propio bien) es mejor mantenerlas bien junticas...

Yo, al contrario que el Dino, estoy seguro de que cuando Herman Maier esquía fuera de pista, lo hace con las piernas bien "apretás", más que nada, por la cuenta que le trae...


Y si no, ya nos veremos (o no) la luz de la entrepierna en Cerler... Os reto a que me demostreis eso del "Piennas abiertas forever" en el fuera de pista que espero que encontremos allí... Id entrenando en Baqueira, los "Peinados Boys" (and girls), que os voy a dar p'al pelo...


PD.- Mario, chaval, me encanta tu forma de pensar, tus razonamientos... Los suscribo al 100%...

PD2.- Carolo, joer, sigues dando clases magistrales cada vez que abres ese piquito tuyo... Lastima, lo pesaísimo que eres "en directo"... (es broma, ¿eh..? Da gusto leerte y escucharte... y sobre todo escucharte... ya contaré allí en cerler como te "automotivas" antes de comenzar una bajada en baches... )

Estimado FernandoW, ya sé que los humildes esquiadores de fuera de la copa del Mundo no tenemos ni la potencia, ni la técnica de esos monstruos, que por cierto, alguno de ellos no sabe ni montar en moto

Pero lo que si es cierto es que, como sucede en la Fórmula 1 de coches, las técnicas de conducción y el material condicionan bastante, luego, al resto de los mortales.

Yo me pregunto: ¿Cual es la referencia técnica para un esquiador, el profesor de esquí, o lo que ve en la tele o en directo cuando bajan esas personas?.

En mis tiempos y en los de tu padre, que eran anteriores a los míos , ya había una clara diferencia entre los que pasábamos palos (entre otras cosas porque sólo podíamos hacer eso al no haber remontes) y lo que yo llamaba turistas del esquí.

Ya entonces había una diferencia en la forma de esquiar entre unos y otros.

Voy a citar un ejemplo muy claro que tu no has llegado a vivir, en S. Nevada:la diferencia en como esquia/esquiaba tu progenitor, gran competidor, y p.e. como esquian/ban Henry o Pepe Rivas.

El primero de ellos, profesor nada más y nada menos que de la Escuela Austriaca y el segundo de la Española. Luego cuando se metían entre palos, no daban ni una, aunque verlos esquiar fuera de pistas era una maravilla.

Sin embargo, yo personalmente debo reconocer que la gente que más me ha impresionado esquiando, incluso fuera de pistas, han sido los provenientes de la competición tal es el caso de Luis Sánchez o Aurelio García. Y la competición lleva inevitablemente a determinar una posición óptima de apertura de piernas para entre otras cosas garantizar la seguridad.

En definitiva, que la apertura (moderada) de piernas es una forma de esquiar que se impone, porque surge del mejor campo de experimentación que hay en lo que a técnica del esquí se refiere: la competición, ya sea ésta alta, media o incluso la famosa recoñeta que organizábamos en S. Nevada los del dinosaurius-park

Será un placer vernos en Cerler para lo cual ya me he entrenado en nuestra querida sierra el pasado finde y la próxima semana lo haré en Hautes Pyrenees (si hay nieve, coño, que os la habeis llevado toda pa la sierra) a ver si os puedo seguir a ti y a tu socio, que por cierto estrena esquis......

Usar de referencia a los esquiadores de Copa del Mundo es una buena opción, casi tan buena como leer el libro de Carolo

La capacidad de proyección, su posición a grandes velocidades y en situaciones de giro extremas, su flexibilidad, movilidad, etc, son un ejemplo para esquiar mejor cada día.

Por ejemplo los brazos, viendo a cualquiera de estos corredores nos hacemos una idea bastante precisa de como debemos llevar los brazos en una bajada.

Saludos

Estreno esquís y botas esta temporada....

---

Gracias Carolo

Tengo tu libro esperando en la mesilla , estas navidades me lo leo fijo

Pues eso, ahora que hablas de los brazos en el esquí parece que, a diferencia de las extremidades inferiores, siempre muy cuidadas y estudiadas para tal fin (véase lo de "esquiar con los piés" de Carolo) nadie se ocupa de los brazos del esquiador, como si no tuvieran importancia, de donde deduzco que la bella dama griega pordría esquiar perfectamente, si algún caritativo acompañante le calzase los esquis

¿Cual es vuestra opinión sobre la posición de los brazos, forma de clavar el bastón, etc.?

¿Influye eso poco, mucho o nada en el esquiador?

Tal vez Carolo escriba algo sobre "esquiar con los brazos".

Saludos, figuras......

Pues que se vaya haciendo a ellos, que le va a hacer falta...

Por lo demás, veo que estamos de acuerdo...

Hombre, no se yo si estoy totalmente de acuerdo con eso... Habría que hacer ciertas matizaciones, que no se si por obvias, has omitido...

Me refiero a que veo absurdo bajar por Montebajo (pistas azules en S.N.) adoptando la posición de un corredor de copa del mundo...

Los corredores "pofesionales" tienen una potencia física que les permite hacer cosas que a nosotros nos partirían por la mitad... Creo que a lo que te refieres es que debemos tratar de imitar sus movimientos y su tecnica, pero adaptandolos como es lógico a nuestra "circunstancia"... ¿no...?

Pues los brazos tienen mucha importancia. De hecho, en un cursillo de competición que hice hace tiempo, nos tiramos una semana entera haciendo ejercicios para llevar bien los brazos. Los brazos deben ir adelantados, y, en su día, me dijeron que mirando siempre a la pendiente, aunque creo que esto ha cambiado con el carving. La cosa es que si llevas los brazos así, nunca retrasarás tu posición (con el consecuente descontrol), y esta posición, acompañada de una buena flexión, hace que metas la cadera y el canto que da gusto.

coincido en que en planta (los pies) estan separados y no me refiero a un movimiento de cambio de apertura y asi un "descarrilamiento" sino que cuando se produce el movimiento del giro una pierna se estiende y la otra se encoje de esta forma acercamos la distancia de la rodilla a la otra pierna , se aprecia sobre todo en pruebas de sl donde se tiende mas a meter rodilla