Es una noticia trágica, pero por desgracia, el tema de las muertes y accidentes graves en el mundo del esquí es una cuestión fatalista.
Hay un número determinado de accidentes por número de esquiadores. Si aumentan los esquiadores aumentan los accidentes.
Aunque de nosotros depende el que las estadísticas no funcionen.
Parece ser que el pobre chico iba sin casco.
Ya hemos escrito muchos de nosotros, que conocemos bien S. Nevada, que esa estación, que por su tiempo, buena visibilidad y ausencia de árboles y obstáculos en las pistas, parece muy fácil de esquiar en ella,a veces es traicionera. No hace falta un hielo de esos azules. Simplemente con que la nieve está dura, lo que sucede cuando funde y se hiela, es muy peligroso caerse, porque puedes ir rodando y sin necesidad de despeñarte por un tajo, golpearte la cabeza con una piedra. S. Nevada no son los Alpes, donde debajo de la nieve hay hierba. Hay un pedregal y óbviamente es impopsible suprimir las piedras, aunque la estación SIEMPRE las ha señalizado y advertido.
La preparación de las pistas por parte de Cetursa, no se limita a pisar muy bien las pistas, sino que también señalizan las piedras y sobre todo cuando ponen ¡¡PELIGRO HIELO!!, es que hay peligro.
No se exactamente el sitio del lamentable accidente del fallecido, pero según informan parece ser que perdió un esquí, cayó rodando y se golpeó la cabeza. Primara lección: llevar casco. Segunda lección: con la nieve dura, las fijaciones deben ir más duras de lo normal.
Por lo demás no conozco el nivel de esquí del fallecido, ni si iba por encima de sus posibilidades esquiando. Tercera lección: siempre hay que ir con la convicción de poder detenerse donde y cuando uno quiera. Dejad la velocidad sobre nieve dura para la W.C.
Otra cosa, es que la noticia de los otros lesionados, la dan mal, porque dicen que se han lesionado en la Hoya de la Mora al salirse de la "pista", y que además iban en un trineo.
En la Hoya de la Mora no hay ninguna pista, sino un tajo de mucho cuidado a la cabecera de un barranco impresionante, ni los trineos son los artilugios idóneos para pasear por nieve helada.
No se sabe quien es más irresponsable, si "el paisa" que los alquila en esa especie de "marcha verde" en la que se ha convertido la zona de los Albergues, o el ignorante que se cree que la Hoya de la Mora es un aquapark.
Falta cultura de la nieve. Falta precaución, falta sentido de la responsabilidad.
Pero que quede bien claro, que Cetursa no es responsable de nada, al menos con los datos publicados, ni S. Nevada es más peligrosa que otras estaciones de invierno. La posibilidad del accidente y de la muerte en la sierra, es un fantasma negro que nos acompaña en nuestras deliciosas y soleadas mañanas invernales en la nieve.Mors stupebit (la muerte lo dormirá) dice una de las estrofas del Réquiem de Mozart. Y la muerte puede dormirnos, cuando más felices, jóvenes y despiertos nos creemos que estamos.
Un ejemplo del desconocimiento sobre la materia que hay en este tema es que ayer ví por TV al Sr. Alcade de Pilas, diciendo que iban a investigar hasta el último detalle, para denunciar posibles negligencias y omisiones por si debía haber "vallas" protectoras.
Confundía las llamadas"rejas de nieve", que son las empalizadas de madera para acumular la nieve a sotavento, con unas vallas para proteger de caidas. No hay vallas para proteger de caídas. En todo caso redes en sitios muy determinados de las pistas.
En fin que es lamentabilísimo este accidente, pero lo más lamentable es que me da la impresión que volveremos a hablar del asunto en estas mismas circuntancias
Saludos y mucho cuidado cuando esquieis.
Que cierren "preventivamente" pistas y remontes ante el peligro de nieve dura o avalanchas.
