Cuentan en la Odisea que Odiseus, o sea Ulises, fué a luchar contra un gigante, con un sólo ojo. Un ogro que vivía en una caverna, en una montaña y se llamaba Polifemo
Parece ser que Ulises, el humano, el héroe de Itaca, le atizó con su honda en el único ojo a Polifemo, dejándolo ciego. Cuando le atacaba Polifemo le preguntaba a Ulises que quien era. Éste respondía: ¡soy nadie!.
Polifemo, un protegido de los dioses, sintiéndose a punto de morir, daba grandes gritos diciendo: ¡que me atacan!¡Que me matan!
¿Quien te ataca, le preguntan los dioses? . Nadie, respondía él.
Pues si nadie te ataca, no nos molestes, le respondían los dioses, y lo dejaron morir.
Contada esta historieta, permitidme que os diga que esquí alpino, viene de Alpes. Es el esquí que comienzan a desarrollar en los Alpes cuando, hace ahora poco más de cien años, en Lech inventaron el primer ingenio para hacer la vida más agradable a los seres humanos, como los que inventaron el avión, el coche e incluso la bicicleta, y no digamos la penicilina.
No tienen nada que ver con la pendiente de las pistas.Una estación no es más "alpina" porque sus pistas sean más pendientes.
Esta modalidad de esquí ha creado un inmenso mundo de riqueza y desarrollo tanto en los Alpes como en todos los demás sitios. Eso es lo que comento, porque a mí, personalmente, me interesan más las personas, su bienestar y su desarrollo social y económico, que los animales o las montañas. Montañas, que por cierto siempre estarán ahí, con o sin remontes. Vosotros, en vuestras idílicas propuestas no planteais alternativas, para el caso de que se supriman las estaciones de esquí.
Es desde ese punto de vista desde el que opino, como podreis leer en mis distintas intervenciones, que como dice FernandoW hay que saber leer.
En cuanto a lo que el esquí alpino no es un deporte, puedo asegurarte que siete u ocho horas esquiando, bastante rápido, dentro y fuera de pista una semana seguida es algo más de lo que a mi edad puedo permitirme.Te invito a seguirme.
El esquí ALPINO, esa perversón destructora según vosotros, me ha permitido y me permite visitar pueblos y ciudades que nunca hubiera podido conocer. Subir a cimas y disfrutar paisajes impresionantes, que nunca creí que existieran.
Lo que pasa es que vosotros aplicais la máxima aquella inglesa de "no gut no glory" (si no hay sufrimiento no hay gloria.) Quizá eso haya dado al mundo campeones olímpicos de marathon, pero no creo que haya dado al mundo hombres felices.
Somos cientos de millones de personas en el mundo, los que practicamos el esquí alpino, y os guste o no, es un medio perfecto y adecuado para poner al hombre en contacto con la naturaleza.
Sin remontes, no habría esquí alpino. Sólo en los paises nórdicos, planos, y por tradición, el esquí nórdico tiene alguna relevancia. En España han tenido que dedicar a a Aznar

a esa modalidad para que muestre las excelencias de dicha sufrida actividad dentro del esquí.
En cuanto a la montaña, puedo aseguraros que a ella, a la que tanto defendeis, le importa un bledo que le pongan remontes o no. Siempre estará ahí, y cuando quiere sabe defenderse.
En fin, que respeto vuestra opinión, pero os quiero hacer una pregunta:
¿Os imaginais un foro Nevasport, sólo de fondistas y esquiadores de travesía?. Os imaginais a Austria, por poner un ejemplo sin esquiadores alpinos.
Me pareceis románticos y hasta simpáticos, pero estais fuera de lugar con vuestras peticiones de limitar algo que no perjudica a nadie y beneficia a muchísimas personas.
Y es que en esta historia se invierten los papeles, el gigante, Polifemo=a la montaña, es nadie. Los esquiadores alpinos, con nuestras lanzas (bastones y esquies) asaeteamos a ese gigante que no es NADIE, somos Ulises, en ese viaje a a una Ítaca nevada, que como dice el poeta griego Kavafis, lo importante no es la llegada (a la cumbre) sino el viaje en sí.
Saludos