yo quiero q se realice la estacion, xo no a cualquier precio , todo tiene que pasar unos criterios , y que todo salga bien, yo si irian a estropear la montaña , y se destruiria todo, no estaria a favor, creo que podemos hacer una estacion de esqui compatible con el medio ambiente.
san glrorio ya, pero no a cualquier precio

Cita
Gonsete
Gadafi. Creo que desconoces que antes de hacer una estación de esquí o cualquier otro proyecto se necesita un estudio de impacto ambiental...que salvagurada los criterios por los que con buena opinión abogas. Si todo se hace correctamente la intervención en la montaña es mínima. Conservación si, desarrollo y futuro también. Tomemeos los ejemplos buenos de paise tan "serios" como Austria, Francia o Alemania y demos la oportunidad de que la población local se desarrolle. Nada tan peligroso para la conservación de un lugar como que desaparezcan sus pobladores.

Te recomiendo que visites alguna estación de esquí como por ejemplo Sierra de Bejar para constatar lo que te cuento.

Un abrazo en la discrepancia.

Lo del estudio de impacto medioambiental, tampoco creas que vaya a asegurar nada... ¿Sabes porque se hace en dos fases, primero en Castilla y después en Cantabria, montando empresas diferentes? Pues para que los estudios de impacto medioambiental no los tenga que aprobar el ministerio, sino las comunidades autónomas. Y es que es más fácil convencer a un consejero de la Junta de CyL o de de la Diputación Regional de Cantabria que a un ministro. Y cuando digo convencer... ¿sabes a que me refiero, verdad?

Nota para jbc: Me permito el atrevimiento de darte un consejo: escribiendo así pierdes credibilidad. Escribe tus comentarios en el Word y pásales el corrector ortográfico antes de publicarlos. Todos lo agradeceremos porque seguro que tu opinión es valiosa. A veces no sólo importa el fondo, también las formas. Además, escribir mejor te permitirá llegar a más gente.

La verdad es que esta nota vale para muchos...

Cita
someone123

Cita
Gonsete
Gadafi. Creo que desconoces que antes de hacer una estación de esquí o cualquier otro proyecto se necesita un estudio de impacto ambiental...que salvagurada los criterios por los que con buena opinión abogas. Si todo se hace correctamente la intervención en la montaña es mínima. Conservación si, desarrollo y futuro también. Tomemeos los ejemplos buenos de paise tan "serios" como Austria, Francia o Alemania y demos la oportunidad de que la población local se desarrolle. Nada tan peligroso para la conservación de un lugar como que desaparezcan sus pobladores.

Te recomiendo que visites alguna estación de esquí como por ejemplo Sierra de Bejar para constatar lo que te cuento.

Un abrazo en la discrepancia.

Lo del estudio de impacto medioambiental, tampoco creas que vaya a asegurar nada... ¿Sabes porque se hace en dos fases, primero en Castilla y después en Cantabria, montando empresas diferentes? Pues para que los estudios de impacto medioambiental no los tenga que aprobar el ministerio, sino las comunidades autónomas. Y es que es más fácil convencer a un consejero de la Junta de CyL o de de la Diputación Regional de Cantabria que a un ministro. Y cuando digo convencer... ¿sabes a que me refiero, verdad?

Nota para jbc: Me permito el atrevimiento de darte un consejo: escribiendo así pierdes credibilidad. Escribe tus comentarios en el Word y pásales el corrector ortográfico antes de publicarlos. Todos lo agradeceremos porque seguro que tu opinión es valiosa. A veces no sólo importa el fondo, también las formas. Además, escribir mejor te permitirá llegar a más gente.

La verdad es que esta nota vale para muchos...

Hay dos afirmaciones que a ti si que te restan credibilidad:

1ª. Que yo sepa sería Castilla y León y Cantabria.

2ª Tus insinuaciones sobre sobornos ya lo rematan...

Por favor, no nos tomes por tontos con el impacto ambiental minimo.

1- El proyecto es ilegal por ser un espacio protegido, ahora van y cambian la ley para que se pueda hacer.
2- Para que el impacto sea minimo, no deberían hacerse aparcamientos y carreteras en el valle de Lechada y no deberían abrir pistas y hacer desmontes para instalar remontes y acondicionar pistas. Sin hablar de embalses para innivación artificial. Es un cuento lo de la estación sin impacto.
3- En países "serios" como Suiza, hace ya 30 años que no se construyen estaciones nuevas. Tomemos ejemplo, sí.

En paises desarrollados querras decir

cubil del can tu no seras uno de los que estaban presentes en el antiguo foro de la pagina de san glorio verdad?¿ porque esta mal cambiar una ley para esas cosas todo lo que sea mejorar perfecto, en el parque de picos d europa se permite la instalacion de estaciones de esqui porque en la palentina no? ya te digo yo q no somos muy listos aqui xq vivimos en el culo del mundo peor que teruel, ojala sea una realidad, sera mejor oir comentarios como el de los domingueros de la ciudad que dicen que ojala todo esto estaria desierto sin poblacion asi la montaña seria entera para eyos, esas personas dan asco, el oso, pero si el oso no va a dejar d merondear por estos lares por que se construya la estacion, yo el oso e visto hueyas y se le a divisado muchisimo mas por valles como el de valsurbio o valcobero q por los valles de lechada y naranco. vivir aqui un invierno entero ya veras como solo por tener la estacion y habran los acesos todos nos alegraremos al no quedar incomunicados dias.

SANGLORIO POR FIN VA A SER UNA REALIDAD.
El único impedimento que había, se solucionó ayer martes 21 de febrero cuando la junta de castilla y leon ha cambiado la ley que no permitía hacer estaciones de esqui en fuentes carrionas.
En marzo se presentara el proyecto y tendremos una de las estaciones mas modernas de españa a 370 km. de madrid, 170 de valladolid 120 de palencia, 118 de leon, y la mas cercana de tamaño medio alto desde portugal galicia,asturias ,cantabria,castilla y leon....
En principio la estacion tendra 45 km. esquiables , con la posibilidad de llegar a 80 km. sin necesidad de muchos cambios.
este proyecto permitira que nuestros pueblos no esten abandonados como ahora, frenar la huida de la juventud a las grandes ciudades,y en cierto modo repoblar de nuevo esta zona de la montaña cantabrica tan castigada por el olvido y la falta de proyectos de futuro.

¡¡¡viva la montaña viva '¡¡¡¡¡¡

cuando se podrá esquiar??

¿y por qué no hacen el proyecto de 80 km directamente?

Cita
cubil del can
Por favor, no nos tomes por tontos con el impacto ambiental minimo.

1- El proyecto es ilegal por ser un espacio protegido, ahora van y cambian la ley para que se pueda hacer.
2- Para que el impacto sea minimo, no deberían hacerse aparcamientos y carreteras en el valle de Lechada y no deberían abrir pistas y hacer desmontes para instalar remontes y acondicionar pistas. Sin hablar de embalses para innivación artificial. Es un cuento lo de la estación sin impacto.
3- En países "serios" como Suiza, hace ya 30 años que no se construyen estaciones nuevas. Tomemos ejemplo, sí.

Probablemente porque ya no hay donde construirlas...Suiza Pais mas montañoso de Europa=131 estaciones de esquí. España 2º pais mas montañoso=37

se podra esquiar en la temporada 2007-2008, la primera zona en comenzar obras es el valle de portilla hacia arriba donde se creara una carretera de unos 6´5 km de longitud hasta la base de la estacion, ese valle se comunicara mediante las rias vargas hacia la parte palentina que junto a la nombrada seran las primeras en construirse, seguiran por el valle de llanabes y por ultimo en cinco años como mucho estara toda la totalidad construida incluida la vertiente cantabra, no se hacen los 80 km de principio por todo va por fases y por los ecologistas en parte ya que no se puede construir a la vez la vertiente cantabra con la castellano leonesa, por motivos de aprovacion.

me imagino que no hacen los 80 km. de principio por temas ambientales, aunque terrenos tienen mas que suficientes para 80 y mas.
son valles muy abiertos y laderas muy anchas sin nada de vegetacion por lo tanto problemas no tendrian practicamente .

espero que para el año 2008 estemos esquiando en esta estacion que sera de las mas bonitas de España, por el entorno que tiene y sus pueblos.
de todas las formas mejor sera que empiecen por 45 y poco a poco segun se vaya saturando, se vaya ampliando poco a poco para estar a la altura de baqueira y sierra nevada.
sera la estacion de tamaño medio-alto mas cercana desde madrid.
el exito esta garantizado