Enviado: 19-01-2006 23:26
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 788
Gracias Javixu!!!
Ahora sí que lo he visto!!!
Pero qué fenómenos estáis hechos!!!
Este Pigui... Muy bien explicado todo y muy claro...
Me ha gustado mucho!!!
Saludos,
Enviado: 20-01-2006 12:21
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 2.984
no he visto el reportaje, pero sea lo que sea me parecera bien.
Me tengo que morder la rabia porque me parece mentira que durante tantos años la comunidad de madrid haya estado pagando a una empresa llamada deporte y montaña, que lo unico que ha hecho ha sido meter la pata año tras año, sin que NADIE exigiera responsabilidades por ello, una puta verguenza, un gasto del dinero de todos los madrileños a lo gilipollas, y un resultado vergonzoso.
¿no le dara verguenza al director de deporte y montaña haber llevado a una estacion emblema como esta al desastre actual? ¿haber comprado un telesilla desembragable sin ninguna prevision del rendimiento que se le iba a sacar?¿haber dejado que toda la zona alta se pudriera? ¿no haber intentado aprovechar la magnifica innivacion de pluviometro y arroyos para hacer algo, como conectar zona baja y pluviometro y arroyos por navette (como los franceses dicen)?
parece mentira, una estacion a solo 60 kms de madrid, a 30 de segovia, y que se la han cargado.
¿quien exigira responsabilidad a sus gestores por tal desman, seguramente puestos a dedo por nuestros sonrientes politicos? nadie, en cambio roba tu algo en el dia, que ya veras que risa.
Enviado: 20-01-2006 12:24
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 2.984
si esque ha estado siempre tan mal gestionada, ¿cuantos de nosotros nos hemos tenido que ir resignados a valdesqui porque no habian abierto la zona alta porque "no les daba tiempo" a pisar la nieve caida o aprovechando cualquier memez?
Enviado: 20-01-2006 20:18
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 340
Enhora buena, Pigui. Tengo que decir que siempre que se espera ver un reportaje denuncia en TV, se esperan grandes parrafadas, minutos de denuncia, pero para un medio como la TV, el reportaje que hemos visto está muy bien. Para alguien que no esté muy metido en el mundo de la nieve y haya visto el reportaje, le han quedado claras varias cosas:
1º Hay instalaciones y remontes que se podrían usar y que no se usan.
2º Nadie sabe por qué
3º Hay nieve suficiente para abrir lo que está cerrado
4º Hay un remonte desembragable muy caro que no se usa
5º No hay limpeza, sí abandono
6º Los comerciantes están preocupados
7º Navacerrada fue una estación señera, y por culpa de una mala gestión, ahora da pena
8º Deporte y montaña gestiona la estación
9º Deporte y montaña gestiona mal la estación
10º La persona que ha salido en representación de la estacion de Navacerrada no sabe por qué no se pone en funcionamiento un remonte tan caro como el de la zona alta
11º Consecuencia, la propia estación ha quedado en evidencia absoluta.
Podemos estar muy contentos con el resultado del reportaje. A ver si sirve para que a alguien en la Comunidad de Madrid se le caiga la cara de vergüenza al suelo y tome cartas en el asunto