Sonic k idatzi zuen:
-------------------------------------------------------
> Pero confio en YF a pesar de sus fallos[..]

...menos mal, después de tanto derroche de corporativismo creí que ni eso ibas a reconocer. Aquí el único que ha "fallado" es YF-18, puesto que Ahlski, una vez cumplidas las normas de comportamiento (en las que nada pone de publicar privados), solo tiene derechos, derechos como forero: a decir todas las sandeces que le venga en gana, a opinar con o sin razón, a meterse con Roldán,Ibarretxe, el Papa, Kioto o la madrequeloparió... que para eso es forero, y al que no le guste que no lo lea.
Ahora bien, el caso de YF-18 es distinto...como forero podrá hacer idemdeidem....PERO COMO MODERADOR TIENE R E S P O N S A B I L I D A D..... y no me valen todas las excusas de que:

Cita

si hay alguien que se merecía ser moderador, es él, puesto que realiza buenísimos artículos y por lo menos aporta algo al foro,

---> SER MODERADOR NO ES UN PREMIO a tu trayectoria como forero interesante (ni ésto te capacita para ello) ES UN "MARRÓN" , al que por otro lado NADIE TE OBLIGA,joder, que parece que los moderadores son unos pobres sufridores a los que hay que mimar y algodonar porque el cruel destino ya ha sido lo suficientemente perverso con ellos atándoles a tan ingrata labor...cuando nos olvidamos que esto es algo voluntaria y libremente aceptado.

Cita

Por supuesto mi "voto" es para con los moderadores, ya que, de manera altruista pasan muchas horas al día intentando que tanto el foro como la propia web se mantengan, se documenten e informen de lo que nos une a los que aqui estámos,

-----> NO SE ESTÁ CUESTIONANDO LA LABOR DE MODERACIÓN DE ESTE FORO, necesaria en uno u otro modo, y mucho menos SU LABOR DE REPORTEROS E INFORMADORES....sino su valía para prevenir,atemperar o conducir discusiones. Y por supuesto esto NO ES UN REFERENDUM para "destituir" a YF-18, no fue elegido por aclamación popular ni de esta manera se irá, aquí el único criterio válido es el del Jefe.Se cuestiona hasta qué punto puede llegar a ser eficaz en su función un moderador que elimina posts críticos con su propia persona aplicando criterios cogidos con pinzas .


> Para que coño sirven tantos mensajitos sms
> deseando felicidad y armonia? A ver si nos
> dedicamos todos a hacer un poquito de proposito de
> enmienda y miramos para adelante aprendiendo de
> nuestros errores. Pero adelante....
>
> Saludos.
> Sonic.

...mira, en eso sí tienes razón la culpa lo tienen los SMS y la gente k scrb coss asin como q ls faltn tecls y acaban confundiendo los "propósito de enmienda" con "propósitos de en-"




Dicho lo cual y a modo de resumen,el hecho de DESPRECIAR las opiniones de gente como Ahlski,Hander,Kickass,Azud y demás en este asunto, y que lo que prime sea la loa fácil, simplona y sin criterio del :
"YF-18 es el mejor"
"yo voto a YF-18"
"solo tienen envidia"
"YF-18 queremos un hijo tuyo"
"Sobran las palabras, por eso te envío un abrazo muy fuerte."
"No quiero entrar al fondo del debate. Te mando un saludo"
"Ánimo Juanjo!"
"Así que solo me queda decirte, ánimo!!! muchos de nosotros apreciamos tu trabajo y tu entrega, no cambies!"
"me has parecido un tio de putamadre asi que sigue como siempre."

...nos conduce a la misma conclusión de siempre: la mayoría democrática siempre tendrá la "razón" , pero que Dios nos salve de la ausencia de una minoría crítica y pensante.

---

al fin....tras una travesía en el desierto de meses, algo se anima por aquí...vivan los gorrazos navideños!!!!! saludos pa tós, y pa tí más, hander (y para Ana, claro), a ver si nos vemoss!!!

> Dicho lo cual y a modo de resumen,el hecho de
> DESPRECIAR las opiniones de gente como
> Ahlski,Hander,Kickass,Azud y demás en este asunto,
> y que lo que prime sea la loa fácil, simplona y
> sin criterio del :
> "YF-18 es el mejor"
> "yo voto a YF-18"
> "solo tienen envidia"
> "YF-18 queremos un hijo tuyo"
> "Sobran las palabras, por eso te envío un abrazo
> muy fuerte."
> "No quiero entrar al fondo del debate. Te mando un
> saludo"
> "Ánimo Juanjo!"
> "Así que solo me queda decirte, ánimo!!! muchos de
> nosotros apreciamos tu trabajo y tu entrega, no
> cambies!"
> "me has parecido un tio de putamadre asi que sigue
> como siempre."
>
> ...nos conduce a la misma conclusión de siempre:
> la mayoría democrática siempre tendrá la "razón" ,
> pero que Dios nos salve de la ausencia de una
> minoría crítica y pensante.
>
>
> agures!
>
>
> --------------------------------------------------
> -----------------------
> "IZAN ZIRELAKO GARA, IZAN GARELAKO IZANGO DIRA"
>
> Por lo que fueron somos, por lo que somos serán.


ummm yo solo digo .. que no desprecio a nadie, no creo que haya despreciado nunca a nadie en ninguna de mis intervenciones,y si, apoyo a Juanjo, por varias razones, y no por ello creo que mi actitud sea la fácil ni la simplona ni que no tenga ningún criterio, eso es una opinión tuya.

p.d.: yo no se si la mayoría tendrá la "razón" o no, y sinceramente poco me importa, lo que si se es que algunos también somos mayoría "pensante", o es que el pensar solo está reservado para la minoría?

nevasport Va escriure:
-------------------------------------------------------
> Ahlski, comentas que Juanjo ha eliminado unos
> correos privados que iban dirigidos a tí. En todo
> caso, no me parece correcto por tu parte hacer
> públicos unos correos de estas características. Es
> habitual que los moderadores traten ciertos
> asuntos a título privado, ya sabes perfectamente
> las repercusiones que un mensaje tiene en estos
> foros. Es probable que Juanjo no debiera eliminar
> esos posts, pero tu tampoco debistes hacerlos
> públicos, al menos de una manera tan literal.

Siento contestarte Pepe mientras sé que no estás aquí (Por cierto ca**ón pásatelo muy bien!!!) pero no me parece demasiado bien que recrimines a Ahlski por hacer lo que otros han hecho antes en el foro, aunque supongo que como el ataque era contra ti tienes el derecho y la capacidad de responder de la forma que encuentres más oportuna.

Por otra parte sólo decir que alguien que da caña no debería ser moderador a no ser que esté dispuesto a recibirla en igualdad de condiciones.

---

ELUR Escribió:
-------------------------------------------------------
>
> Dicho lo cual y a modo de resumen,el hecho de
> DESPRECIAR las opiniones de gente como
> Ahlski,Hander,Kickass,Azud y demás

No se donde has leido eso, pero vamos creo que tanto Alvaro, Javi, Quique y Juanjo saben perfectamente que no tengo ninguna aficion por despreciar opiniones. De hecho fuera de los teclados me gusta mas escuchar que hablar.

Y lo del corporativisto, podras creer lo que quieras pero por encima de mi labor en nevasport esta la honradez personal. Es en lo unico que creo.

> ...nos conduce a la misma conclusión de siempre:
> la mayoría democrática siempre tendrá la "razón" ,
> pero que Dios nos salve de la ausencia de una
> minoría crítica y pensante.

Creo que es lo unico que coincidimos de tus palabras...

PD. Aun siendo moderador seguiré opinando tal y como pienso. Si mi opinion coincide en algunos casos con la de nevasport, lo dire. Si no, tambien. Si por el hecho de ser moderador la mayoria de los usuarios del foro me dicen que no soy valido para opinar, dejo la moderacion. Para mi la moderacion es mas tecnica que otra cosa. Creo mas en la autoregulacion.

---

Cita

ummm yo solo digo .. que no desprecio a nadie,

versus

Cita

Kazi k idatzi zuen:
-------------------------------------------------------
> [...]muchos de vosotros "respetables del foro",
> me parece una caza de brujas, rastrera, triste y
> ruin.

Cita

si, apoyo a Juanjo, por varias razones,

¿qué razones son esas para apoyar que un moderador elimine un post de otro forero en el que no se infringían las NORMAS DE COMPORTAMIENTO solo porque se metían con el propio moderador?

Recuerdo que publicar un privado, puede parecer ruin o no PERO NO INCUMPLE NINGUNA NORMA y por tanto NO SE PUEDE ELIMINAR ESE POSTmás aún cuando ese post es crítico con el propio moderador.

Repito, kazi ¿cuáles son esas razones para justificar ese ERROR COMO MODERADOR?...si no me las das, seguiré pensando qeu como la mayoría es algo que no os habeis parado a pensar y que no pasais del populismo del " YF-18 queremos un hijo tuyo!!!"

---

Juanjo "LLAMA" di algo macho!

Los posts, en minusculas, para un veterano como tu esta norma de comportamiento te deberia sonar.

Sonic k idatzi zuen:
-------------------------------------------------------
> tambien. Si por el hecho de ser moderador la
> mayoria de los usuarios del foro me dicen que no
> soy valido para opinar, dejo la moderacion.

Eres perfectamente válido para opinar, tú y cualquiera, mientras que tu forma de expresión de esa opinión no sea eliminarme este post porque te jode que te critique.

Pero insisto en lo mismo: corporativismo simple y vacío que me decepciona :
¿de verdad piensas que YF-18 no se merece (aparte de muchas loas por sus reportajes y contenidos que ya se le dan) una crítica EXPRESA por su actuación?
¿qué te contiene a decir alto y claro que YF-18 HA COMETIDO UN ERROR GRAVE EN SU LABOR DE MODERADOR?

---

Sonic, el problema de la moderación es que hay que morderse, en este caso, los dedos antes de sacar partido de esa posición de "fuerza", te lo digo desde la propia experiencia de tres años y medio de moderador en otro foro.

---

Recalcitrante k idatzi zuen:
-------------------------------------------------------
> Los posts, en minusculas, para un veterano como tu
> esta norma de comportamiento te deberia sonar.
>
> ---------------------------
>
touché.....acabas de tirar toda mi argumentación por los suelos con tu aguda y elaborada réplica (sic)

---

Opinar es una cosa muy saludable, enriquece a las personas que participan en el debate, crear dudas sobre alguien tirando la piedra y escondiendo la mano, es rastrero :

Hander Clander escribio :

Yo no sé si YF tiene intereses o no en Candanchú, pero realmente algo huele mal cuando asistimos a espectáculos tan lamentables como el de estos días pasados o hace más tiempo al de la elección de la quedada 2006. Como dicen los gitanos de mi barrio Si así es, ¡Que se lo gaste en medicinas!


Si Hander Clander tiene pruebas de que YF18 tiene intereses en Candanchu o amaño la eleccion de la KKD que sea valiente y las enseñe, sino eso se llama llanamente difamar, o echar mierda, por si no me he expresado claramente

YF se merece una crítica EXPRESA por su actuación, pero no un linchamiento. Es persona.

YF-18 HA COMETIDO UN ERROR GRAVE EN SU LABOR DE MODERADOR y espero que con esto aprendamos TODOS.

Nada ni nadie me contiene....

---

Totalmente de acuerdo. Todo el mundo tiene derecho a errar, que yo sepa nadie es perfecto. Si ha cometido ese fallo, se le indica y ya está, desde la EDUCACION y constructivamente, para que no vuelva a ocurrir. Insisto, SIEMPRE DESDE LA EDUCACIÓN.

Recalcitrante Escribió:
-------------------------------------------------------
> Opinar es una cosa muy saludable, enriquece a las
> personas que participan en el debate, crear dudas
> sobre alguien tirando la piedra y escondiendo la
> mano, es rastrero :

¿Quien es el que ha tirado la piedra y ha escondido la mano?

> Hander Clander escribio :

Klander se escribe con K (un respeto a mis antepasados, por favor)

> Si Hander Clander tiene pruebas de que YF18 tiene
> intereses en Candanchu o amaño la eleccion de la
> KKD que sea valiente y las enseñe, sino eso se
> llama llanamente difamar, o echar mierda, por si
> no me he expresado claramente

Yo, en ningún momento he dicho que YF-18 tenga intereses, he dicho, y me reitero, que lo parece. Y en el caso de que así sea le sigo deseando lo peor.

Si me he callado hasta ahora, es porque esperaba la respuesta de alguien que no ha aparecido, demostrándome una vez más que tipo de persona es.

Cuando alguien se mete a realizar alguna actuación en público, es lógico esperar recibir críticas, pero ahí es donde deberá demostrarse la verdadera personalidad.

Unos aceptarán las críticas, las estudiarán, y en caso necesario tratarán de mejorar. Otros, simplemente tratarán de acallar las voces (es lo más sencillo cuando se dispone de la fuerza necesaria). Yo, por desgracia, creo saber cual es el camino elegido por Juanjo.

Por último, y dedicado a aquellos que me han reprochado mi actuación, y solo a los que lo han hecho desde un nick registrado, les diré que vuelvan a leer lo que he escrito y me digan cuando he insultado a nadie. Por favor, no confundamos los insultos con la recriminación de una lamentable actuación. No dudo, a juzgar por lo que contáis todos cuantos vais a verle a su casa que es un tío de P.M., pero en cuanto a la labor de moderación de nevasport no puedo más que decir:

¡¡JUANJO DIMISION!!



Aaaaaaaaaaaaaaaadios

Javi

Ojo y digo YF por que al parecer decis que ha sido el.

No me he leido el post en cuestion ni voy a perder mas tiempo haciendolo....

Para mi la mejor manera de aprender y mejorar es mirar al futuro con un ojo en el pasado, no regodeandonos en los fallos de nadie.

Por mi parte os pido que no me hagais perder mas tiempo en esto....



Sonic Escribió:
-------------------------------------------------------
> YF se merece una crítica EXPRESA por su actuación,
> pero no un linchamiento. Es persona.
>
> YF-18 HA COMETIDO UN ERROR GRAVE EN SU LABOR DE
> MODERADOR y espero que con esto aprendamos TODOS.
>
> Nada ni nadie me contiene....
>
>
>
> Saludos.
> Sonic.
>
>
>
> The Decemberists

---

ante todo, yo no justifico nada, soy la primera que he dicho que errores los tenemos todos, absolutamente todos. Yf-18 no es el primer moderador que comete fallos ni será el último, Ahlski no es el primer forero que se queja de la censura de un post, ni será el último, pero convertir y aprovechar el fallo de un moderador para lincharle si que es la primera vez y espero que sea la última.

Acaso Yf-18 es el primer moderador de este foro que se equivoca y elimina un post injustamente?

Hola,

Yo soy bastante en nuevo en nevasport, pero si muy "viejo" en otros foros.
Creo, que por el bien de este foro, hay que leer este post y sacar todos nuestras conclusiones para que algo así(me refiero a todo lo que ha pasado) no vuelva a suceder.
De ello saldremos todos fortalecidos como foreros y nevasport como lugar de encuentro.

Saludos,

Gonzalo

Aunque de todos (O al menos de muchos) es sabido que no es santo de mi devoción voy a romper una lanza en su favor por que yo personalmente he "sufrido" ese problema, pero he de decir en defensa de ese moderador que recibí una explicación clara y meridiana de por que se hizo (Y tras un correctísimo intercambio de opiniones se llegó a un entendimiento).

Y creo que precisamente el problema radica ahí, que no se puede ser juez y parte, que no se puede apretar el gatillo (Useasé el botón del ratón) con esta facilidad, vamos que un policia (Y os aseguro que no me gusta la palabra moderador, pero en el fondo te conviertes en policia, juez y ejecutor) no debe solucionar sus propios "problemas" pero, dicho sea de paso, que sacar partido de una situación de fuerza es muy feo y reprochable. Aprovecho para decir que me parece que no es la primera vez que por su temperamento tiene este tipo de problemas, que no han sido sólo conmigo sino con muchos otros de los que por aquí corremos. Personalmente creo que debería haber rectificado y haber pedido directamente disculpas a Ahlski, y no a Pepe, así probablemente no tendriamos esta discusión.

Y vaya por delante Juanjo que te agradecería te lo tomaras como una crítica constructiva, no como algo personal.

---

Yo por mi parte no quiero linchar a nadie. Tanto a él por privado como aquí en público:

Cita

(ELUR dijoPor mi parte ya tengo claro que ha sido él el que ha eliminado los posts...y que ha sido un error del que se arrepiente.

... le reitero mi voto de confianza para que siga con su labor de moderador. Un fallo (o dos o tres...) lo puede cometer cualquiera, somos humanos . Pero todo esto que se está montando DEBERÍA haberlo parado él mismo hace tiempo:

Cita

(ELUR dijo...Pero para que "quede zanjado" , creo que le faltan un par de detalles todavía

...con lo cual ya está cometiendo su segundo error: dar pié al enfrentamiento entre sus incondicionales (tanto los simples como los de fundamento) y los críticos con su figura (tanto por cosas de antes como por esto, con razón o sin ella).

No se trata de hacer leña del árbol caido ni de hacerle morder el polvo, ni socavar el orgullo de nadie...sino un reconocimiento público que hará que los que hayan tenido dudas sobre su comportamiento como moderador se "la tengan que envainar" viendo que es consciente de su error y se compromete a evitarlo en lo futuro.
Mientras deje correr el tiempo, y la sangre del resto de los foreros enfrentados, nos podrá corroer la duda de si su arrepentimiento es sincero....o el orgullo le puede más.

---

Por favor.

Ante todo mucha calma.

Yo soy de los que piensan que se ha metido un poco la pata con las censuras.

También soy de los que piensan que es bueno protestar de la actuación de algún moderador: sirve para que mejoremos.

Pero también soy de los que piensan que ciertos temas cuando desvarían un poco es mejor cerrarlos y ya está. ESTE ES UNO DE ESOS POST

Me parece que la cosa se está poniendo un poco "obtusa" y que aunque penseis que un moderador haya hecho algo mal, se dice y ya está. No es necesario ponerse a despotricar de esa manera.

No me voy a poner a defender a YF, creo que no es necesario, creo que habrá aprendido del inicdente y se le debe dar un voto de confianza por las siguientes razones:

- Aunque es un poco vehemente -ardiente- en la defensa de sus razones, está abierto a los demás.
- Realiza una gran labor, tanto a nivel del foro, como por la contidad de opinión, noticias de Jaca y alrededores.
- Es una gran persona, con la que por cierto, hace mucho que no hablo (Saludos Juanjo)
- Se le necesita. Y se le quiere...

Por otra parte, Pepe siempre nos dice que no se deben censurar las críticas a Nevasport. Pero como está en Aspen, el muy c*a*s*h*o*p*e*r*r*o, cerraré este tema a final de la tarde que ya está bien de desvariar.

Por favor: sed un poco consecuentes que detrás de los moderadores hay personas. Y en algún caso muy susceptibles.

Mario
Completamente de acuerdo, hablar más del tema va a desvariar más aún (si cabe) y creo que desde los primeros comentarios lo unico que se está haciendo es agrandar la bola de mierda.
¿No tenemos suficiente con las peleillas entre surferos y palis?
Estamos peor que en el Parlamento...

> Yo, en ningún momento he dicho que YF-18 tenga
> intereses, he dicho, y me reitero, que lo parece.
> Y en el caso de que así sea le sigo deseando lo
> peor.
>

Joder joder, como os tomais esto....ufffff no quiero saber nada de como os tomareis los problemas en la vida real..... .

Un poco de tranquilidad que bastantes problemas se tienen en la vida como para tomarse tan en serio ó mejor dicho tan a pecho una forma de
entretenimiento como esta...estoy flipando....

Un saludo a todos y en especial a YF .

Cita

Por favor: sed un poco consecuentes que detrás de los moderadores hay personas. Y en algún caso muy susceptibles.

...detrás de los foreros no.Solo somos perros carroñeros que en cuanto olemos sangre nos babean los colmillos pensando en lo sabroso que estará el hígado de YF-18. Sobre todo ese cabr*** de Ahlski que solo porque le cierran dos posts en los que no insultaba a nadie se atreve a mentar a un moderador.Maldito sean él y toda su ralea (SIC) ¡¡ qué triste cuando a la víctima le convierten en verdugo!!!

Cita

Pero también soy de los que piensan que ciertos temas cuando desvarían un poco es mejor cerrarlos y ya está. ESTE ES UNO DE ESOS POST

..pues yo estoy totalmente en contra, este tipo de post correctamente moderado de excrementos insultantes son los que abonan una fecunda cosecha de foros/foreros responsables y consecuentes,...todo lo contrario de una masa aborregada de populistas y populados. Y creo que Pepe pensaría como yo...pero es tu decisión y yo la respeto.

Cita

cerraré este tema a final de la tarde que ya está bien de desvariar.

...el mejor final de este triste tema sería que ejerciendo su labor de moderador el propio YF-18 lo cerrara como debe cerrarlo.

---

Yo también soy de la opinión que este post lo debería de cerrar YF-18.

Saludos,

Gonzalo

Mario Escribió:
-------------------------------------------------------
> Pero también soy de los que piensan que ciertos
> temas cuando desvarían un poco es mejor cerrarlos
> y ya está. ESTE ES UNO DE ESOS POST

(Aparte del uso de mayúsculas) ¿Que bien que quedaría que se cerrase con un mensaje de Ahlski o de YF-18?, lástima que no pueda ser…


> Me parece que la cosa se está poniendo un poco
> "obtusa" y que aunque penseis que un moderador
> haya hecho algo mal, se dice y ya está.

Yo, desde luego no pienso igual

> No es necesario ponerse a despotricar de esa manera.

No se si habrás leído todos los mensajes de este y los post que lo provocaron, pero si alguien ha despotricado, desde luego no ha sido Ahlski


> No me voy a poner a defender a YF, creo que no es
> necesario, creo que habrá aprendido del inicdente

Pues yo creo que no

> y se le debe dar un voto de confianza por las
> siguientes razones:

Se lo he dado durante 2 días

> - Aunque es un poco vehemente -ardiente- en la
> defensa de sus razones, está abierto a los demás.

¿De verdad te crees las últimas 5 palabras?

> - Realiza una gran labor, tanto a nivel del foro,
> como por la contidad de opinión, noticias de Jaca
> y alrededores.

Totalmente de acuerdo

> - Es una gran persona, con la que por cierto, hace
> mucho que no hablo (Saludos Juanjo)

Hay no puedo decir nada

> - Se le necesita. Y se le quiere...

Eso es verdad, a ahlski no, pero a el sí.

> Por otra parte, Pepe siempre nos dice que no se
> deben censurar las críticas a Nevasport. Pero como
> está en Aspen, el muy c*a*s*h*o*p*e*r*r*o, cerraré
> este tema a final de la tarde que ya está bien de
> desvariar.

Yo lo dejaría toda la semana, que tengo poco trabajo, pero si lo crees conveniente …

> Por favor: sed un poco consecuentes que detrás de
> los moderadores hay personas.

¿Y detrás de los foreros?

No se porqué, pero siempre me he colocado al lado de las victimas, y en este caso no iba a ser menos. Llámame iluso por ello, pero no puedo remediarlo.


Aaaaaaaaaaaadios

Javi

ELUR Va escriure:
-------------------------------------------------------
Cita:Pero también soy de los que piensan que
> ciertos temas cuando desvarían un poco es mejor
> cerrarlos y ya está. ESTE ES UNO DE ESOS POST
> ..pues yo estoy totalmente en contra, este tipo de
> post correctamente moderado de excrementos
> insultantes son los que abonan una fecunda cosecha
> de foros/foreros responsables y
> consecuentes,...todo lo contrario de una masa
> aborregada de populistas y populados. Y creo que
> Pepe pensaría como yo...pero es tu decisión y yo
> la respeto.

Totalmente de acuerdo, de hablar e intercambiar opiniones educadas solo podemos salir más reforzados.

---

Aunque hasta ahora no había entrado en este post a escribir, que sí a leer, y el que lo inició también, he de decir que aún discrepando de algunas cosas que ha mencionado Elur y otros foreros afectados, cerrar este post, así, dejaría las cosas un pelín "sucias" y "oscuras", y creo que no es bueno. EL que no quiera leer este post, que no entre, el que empiece a desvariar, que se controle. Desde el respeto, el buen hacer, y el diálogo creo que aún se puede "cerrar" este post muy dignamente sin meter un tijeretazo más...

Sed buenos, controlaros, y en la KDD ya nos echaremos unas risas con Juanjo.

Un saludo.

---

ELURrek idatzi zuen:
-------------------------------------------------------

>No se trata de hacer leña del árbol caido ni de hacerle morder el >polvo, ni socavar el orgullo de nadie...sino un reconocimiento >público que hará que los que hayan tenido dudas sobre su >comportamiento como moderador se "la tengan que envainar" viendo que >es consciente de su error y se compromete a evitarlo en lo futuro.
>Mientras deje correr el tiempo, y la sangre del resto de los foreros
>enfrentados, nos podrá corroer la duda de si su arrepentimiento es >sincero....o el orgullo le puede más.


> ...el mejor final de este triste tema sería que
> ejerciendo su labor de moderador el propio YF-18
> lo cerrara como debe cerrarlo.
>


Sobre muchas cosas de lo que dices estoy de acuerdo, sobre otras no. Pero sobre todo te veo insistente en este tema. Tú lo harías así, pero no hagas de ello tu caballo de batalla, porque no depende de ti.

Cada persona actúa como cree conveniente o muchas veces simplemente como puede.

Ca'uno es ca'uno y allá con su caunez

No voy a defender la actuación de ningún moderador que elimine mensajes en los que, personalmente se sienta atacado, pero me da la sensación que este enrocamiento está llevando lo que en un principio era una crítica a que este hilo se cierre en círculos.

Me parece muy bien que dejes clara tu posición, pero recuerda que muchas veces lo importante no está en lo que se dice, sino en lo que se calla. Los silencios dan mucha información.


Besarkada bero bat bihotz bihotzez, Elur (Un abrazo)

---

No lei entero el hilo sobre el accidente en Candanchu,asi que tampoco puedo opinar del tema teniendo todos los datos sobre la mesa.Simplemente doy unas opiniones vamos a decir generalistas:
-Me parece absolutamente reprobable el cerrar un post en el que no haya descalificaciones graves o insultos.Para mi cualquier tema es opinable,cualquier opinion es respetable mientras se haga con correccion y educacion.Quizas ultimamente se esta yendo un poco la mano al cerrar posts.La persona que esta llevando la parte tecnica de mi web,puso hace unos dias un post indicando el indice de la misma.Ese post fue cerrado en menos de una hora y no era para nada polemico,era simplemente el indice de una web.
Realmente tampoco proteste en el marco del foro,porque Pepe me comento que un colaborador lo habia cerrado por error y la actitud de Pepe me parecio ejemplar.Pero en conjunto,creo que jamas de los jamases habria que cerrar ningun post siempre que no haya insultos o descalificaciones.
-Tampoco me parece eticamente correcto el publicar un mail privado.Un mail como una carta convencional,debe de quedar entre las personas que se han escrito y punto.Desgraciadamente en este foro no es siempre asi,porque incluso hay gente que va mandando privados lapiando de los demas.Lo se perfectamente porque en eso soy un afectado ya que se de buena tinta que hay alguno que va mandando privados a diversas personas del foro poniendome a caldo e incluso intentando investigar sobre mi vida personal.
-Yo no cerraria este hilo.A veces es mejor aclarar las cosas,que cerrar un tema y que luego quede rencor o se enquiste.A veces es mejor decir lo que se piensa,y pedir las oportunas explicaciones o pedir disculpas si hace falta,que pasar pagina y cerrar el tema pero que luego quede un cierto rencor o animadversion hacia otra persona.
Saludos.
Mostín