Según noticia aparecida en el BOE de Aragón del 7-10, el Gobierno de Aragón ha denegado la construcción de algunos de los remontes y otras infraestructuras planificadas para dicha estación.

Aunque esto es un triunfo parcial para los que queremos las montañas no debemos relajarnos ni un segundo, quizás sea una cortina de humo para algún posterior destrozo que hoy tan sólo este en las mentes de estos políticos-empresarios.

[www.nevasport.com]

---

Majete, es un triunfo parcial para los que quereis las montañas para vosotros, no de los que quieren la montaña...

>
telera. Escribió:
-------------------------------------------------------
> Según noticia aparecida en el BOE de Aragón del
> 7-10, el Gobierno de Aragón ha denegado la
> construcción de algunos de los remontes y otras
> infraestructuras planificadas para dicha
> estación.
>
> Aunque esto es un triunfo parcial para los que
> queremos las montañas no debemos relajarnos ni un
> segundo, quizás sea una cortina de humo para algún
> posterior destrozo que hoy tan sólo este en las
> mentes de estos políticos-empresarios.
>
>

---

Valientes inútiles burócratas asustaviejas. Algún día nos reiremos de todas estas estupideces. Más quiere las montañas el esquiador que el ecologista de salón, mil veces.

Wainai Escribió:
-------------------------------------------------------
> Valientes inútiles burócratas asustaviejas. Algún
> día nos reiremos de todas estas estupideces. Más
> quiere las montañas el esquiador que el ecologista
> de salón, mil veces.



No todos los esquiadores son amantes de la montaña, sino de la moda.

Y no todos los ecologístas son de salón.

También hay esquiadores (yo), que también soy montañero (yo también), que no somos ecologístas (yo no soy ecologísta), y queremos las montañas como el que más.

---

Sonic Escribió:
-------------------------------------------------------
> Majete, es un triunfo parcial para los que "quereis
> las montañas para vosotros", no de los que quieren
> la montaña...



Creo que aquí no hay vencedores ni vencidos.. aquí el único que pierde es el medio, que poco a poco nos lo estamos comiendo, se tendría que hacer algo para evitar este rítmo frenético que han cogido algunos para lucrarse cargandose el medio.

---

Yo también soy montañero y esquiador,y quizá algo ecologista y me alegro un montón, que aunque sea pequeña y tarde, haya una sensibilización del Gobierno al tema de Espelunciecha.
si señor

Telera,

Cacho pajote te vas a hacer esta noche majete.

Te echaba de menos por aquí.

Saludos.

El problema no es adaptar Espeluc. para el esqui alpino.. El problema es como se hace....

Conoceis la Laguna de las Yeguas?

Creeis que no es lesivo para la naturaleza las pistas como estan alli?

---

El problema con el espelunciecha es que creo que la negación a ese remonte ha llegada bastante tarde

---

Aramon Formigal antes de haberse metido a ampliar, deberia haber reordenado du area eskiable, haber mejorado sus remontes y su sitema de nieve artificial y una vez hecho esto haberse metido si era necesario a ampliar, de que me sirve k abran un valle nuevo si aun tengo unos tk en Izas k son de museo???


Sin la ampliacion Formigal podia haber sacado muchas mas pistas y asi no jugar con el dinero de todos.

La montaña es la unica k se kiere asi misma, ya que nadie la defiende todos buscamos sacarle algun partido

Contestando a Lola respecto de los arrastres de Izas: Los prefiero a las sillas de seis desembragables porque aunque hagamos cola abajo no te encuentras con mucha gente en la pista, los recodaremos cuando haya que esperar a que pase el pirao de turno,...
No me parece mal la solución que apuntas de haber reordenado sus remontes antes, pero en la zona dicen que sin hacerlo antes no se podría realizar, como se ha demostrado con las continuas protestas surgidas (de los ecologistas).
Así que, aunque es preferible un desarrollo sostenible, a veces es imposible llevar a cabo un proyecto sin ningún tipo de calamidad (el destrozo realizado la pasada temporada). Tocará esperar para que resiembren y el impacto visual sea minorado.
Saludos. Igorski

La verdad es que lo de las desembragables es una cosa que yo siempre he defendido, pero tb es cierto que bajar este año un finde por las dos nuevas sillas de seis era un pequeño caos!! !!!

En Astun hay un ejemplo clarisimo: antiguamente era un peñazo (por lo menos, para mí!!!) hacer la cola + todo lo que tardabas en llegar arriba a la Raca!!!

Ahora, es muy comodo, pero a las 11 de la mañana (en findes!!!) la parte inicial de la Raca, esta......

Y volviendo a Formigal, lo he preguntado mas de una vez, pero creeis que realmente se va a hacer todo lo que esta propuesto. Yo, despues de la cagada de la silla de 8 tengo mis dudas......

Es que, imaginaros, solo en Izas, los tres arrastres (para mí, donde mejor nieve suele haber!!!) los van a cambiar por dos desembragables de seis (Lanuza y Escarra) y una cuatriplaza de pinza fija (Huegas!!!).

Eso a media mañana ya estara impracticable!!!!

saludos,

Ese comentario es de una elegancia que sobrepasa todos nuestros límites.

El caso es que los mismos de siempre, aparecen para lo mismo de siempre

Gary Coooper, tiene que haber de todo, para que haya tios elegantes como tú, tiene que haber gente opuesta, en eso consiste la campana de Gauss.

Habría que ver si en la vida real eres tan elegante como quieres aparentar.

Saluditos elegantes.

Es igual que en las pistas, por una minoria de impresentables, nos tachan a todos de lo mismo.

Un saludo.

Otro elegante... éste debe ser surfero.

Telera, ¿BOE de Aragón? Einnnn

Telera, Como has podido leer por otras contestaciones ya lo sabíamos y se ha publicado en la sección de noticias.


Lo malo (aunque no te lo creas) es que ha sido una decisión política, para solventar problemas económicos y ajustar presupuestos y no por una decisión basa en el medioambiente, eso si muy bien enmascarada para que una parte de la presión social se quede contenta, al menos contigo parece que ha funcionado.


SALUDOS.

Pue no soy palillero.

Por cierto, muy bueno lo de debe de haber gente opuesta, en eso consiste la campana de Gauss. ,
Un saludo.

Lo curioso del tema es el nombre que se ponen algunos...justiciero..nada mas alejado de la mesura, de la cordura, y de la humanidad que lo que dice el amiguete..pareces talmente un personaje de torrente.

Aqui el que creo que tiene razón de verdad es MATAMALOS


Maniobra política para no se que pero maniobra política


ARAMON (50% del gobierno de aragon) presenta un proyecto que el gobierno de aragon lo deniega


Para que lo presenta?



saludos

es tonteria que la DGA ponga zancadillas a su propia empresa................

Sobre YF-18

>No todos los esquiadores son amantes de la montaña, sino de la moda.

De que moda?? a mi la ropa me importa tres pitos, será que piensas que la gente va a esquiar por moda?? Creo recordar que eso fue en los 80´s ahora lo que se lleva es el kite surf. Actualízate.

>Y no todos los ecologístas son de salón.

Sinceramente no conozco a ninguno que no lo sea. Ni uno. Todos se quejan del petróleo pero ni uno va en bici, al menos que yo conozca o haya oido hablar. Yo no estoy a favor de matar ballenas y jamás se me ocurriría comer carne de ballena, aunque tenga hambre, me espero.

>También hay esquiadores (yo), que también soy montañero (yo también), que no somos ecologístas (yo no soy ecologísta), y queremos las montañas como el que más.

Vamos, que eres esquiador, que no eres ecologista y que quieres las montañas, vaya me das la razón.

>Creo que aquí no hay vencedores ni vencidos.. aquí el único que pierde es el medio, que poco a poco nos lo estamos comiendo, se tendría que hacer algo para evitar este rítmo frenético que han cogido algunos para lucrarse cargandose el medio.

A ver si me aclaro. No es nada personal, es que se leen comentarios de este tipo de mucha gente. Personalmente creo que quieren quedar bien con ellos mismos o limpiar su conciencia o simplemente repiten lo que oyen por ahí sin pensarlo mucho.

Eres esquiador, pero estás encontra de los remontes???? o de que los renueven??? o de que ganen dinero??? o de que???

A ver si tu pagas colaboras, luego, si te parece tan mal se consecuente y no pagues, así no colaboras, no?? Da la impresión de que culpas al que gana dinero, nono brother la culpa es tuya porque les pagas. Nadie caza ballenas que no vende.

El medio pierde?? mmm Creo que La Molina y Candanchú es lo más antiguo que tenemos por España. Que pierde?? no hay vida en esas montañas?? hay pájaros muertos a los pies de los remontes acaso?? no hay huellas en la nieve?? Hay edificios feos, pocos, pero los hay y en contrapartida gente que gracias a esas estaciones ha conocido la montaña, la ama y la respeta. Y luego cientos de hectáreas libres para los egoistas que lo quieren todo para ellos.

De todos modos, si es tan catastrófico a lo peor que pueden llegar el resto de estaciones es a estar como están hoy las más antiguas. No parece que estén muy mal... Pura coña en comparación con lo que hay por los Alpes.

Conclusión.

A ser consecuentes.

Y a no alarmar gratis.

la moda no es solo la ropa si no tendencias a hacer,vestir todos o casi de un estilo y luego cambiar.

Leyendo algunos post aki puesto parece k vale todo en la montaña y esta mas k justificado.

Bienvenidas sean las obras y las urbanizaciones

Yo todavía no me he enterado cual es la silla que no van a poner de las que están proyectadas..... .
Al final , sólo van a quedar en ese valle las dos que ya están? eso no creo que ocurra, es ridículo llegar hasta él para sólo utilizar esa ladera, no creeis?

Un saludo.

No se si soy elegante o no, pero si presumo de ser educado y mas a sabiendas que en este foro participa gente muy joven.
Cuando me refiero a los mismos de siempre, quiero decir que solo apareceis en el foro para crear polémica y poner a diestro y siniestro a parir, pero no para más.

Laredo-esqui, según tengo entendido la que no van a poner era una cuatriplaza que iba desde la cota 1900 más o menos hasta la cota 2200, al sur del collado de canal roya. Quedarían otras tres: una de seis plazas desde el aparcamiento nuevo (1750 m) hasta la zona de Las Gralleras (a unos 2200 m más o menos), una de 4 a la derecha de la silla actual que serviría más o menos la misma zona que la existente y la zona del ibón de Espelunciecha y otra de 4 para el snow park.