Visto otra vez, parece q quieren ampliar tanto por el valle de san juan como por la laguna, no?

---

Y los proyectos de ejecucion son mas o menos que dichas potencialidades?

---

No se porque os cansais en comentarios y notas vacias. Dentro de unos años en Sierra Nevada no habrá practicamente nieve donde esquiar y será
imposible tener a tanto esquiador en los pasillos de nieve formado por
los cañones.El cambio climatico será el que ordene los destinos finales
y no unos politicos y empresarios especuladores.

No se porque os cansais en comentarios y notas vacias. Dentro de unos años en Sierra Nevada no habrá practicamente nieve donde esquiar y será
imposible tener a tanto esquiador en los pasillos de nieve formado por
los cañones.El cambio climatico será el que ordene los destinos finales
y no unos politicos y empresarios especuladores.

Pues puede ser, el tiempo te dará (o no...) la razón. Lo que sí estoy seguro es que cuando llegue ese momento, por desgracia tampoco quedará mucha más nieve en el resto de la Península... Y la poca que caiga, duraría poco...

Comentarios y notas vacias son las que hablan de cambio climatico y de caos sin razonamientos centificos....

---

Sonic Escribió:
-------------------------------------------------------
> Creo que no tienes ni PI de Sierra Nevada.
>
> No se pone ningun remonte en el Parque Nacional.


Joer, Sonic, veo hasta 7 remontes en el territorio del Parque Nacional... 2 ó 3 de ellos puede que sólo "pasen por encima", no lo se, pero 4 ó 5 están completamente dentro del territorio del parque...



> Y si, se esquia en el Parque Nacional, por que el
> mismo derecho tengo yo que tu a esquiar en la
> montaña... O no? O solo si eres "ecologista" se
> puede?


Y eso me parece una forma muy simple de reducir el tema a una "chorrada"... Si quieres esquiar en el resto de la montaña, coge unos esquiles de travesía, y adelante, es toda tuya...

Por lo poco que yo se del tema, eso son estudios que se han hecho en algún momento, sobre las posibilidades que tendría sierra nevada de ser ampliada... lo cual por supuesto no quiere decir que se vaya a hacer, eso está claro...

Intencion hay, por parte de la estación de esquí, como es lógico... Pero por ahora, nada de eso es viable, por razones por todos conocidas...

Que yo sepa, en esa web puedes ver estudios sobre muchas otras estaciones de esquí, no creo que sea nada "secreto", ni nada de eso... Sería tonto, poner "secretos" en la web, ¿no.. ?

Como se desequilibre mucho la balanza nos cargamos la Sierra, estaría de puta madre esquiar es muchisimos sitios, pero a mi sinceramente me da miedo de como puede estar ésto cuando yo sea un viejecico, antes de que haya algún cambio climático, éstos se joden todo lo que tenemos, a pocos sitios se puede ir ya sin encontrarse una bolsita de fritos tirada, yo prefiero hacer cola. Antes subia un tranvía a la Sierra, eso si es bonito, no toda la mierda que quieren montar. Espero no ser el único que piense así. No soy ecologista radical ni nada de eso, pero en algún momento se deben poner limites a las cosas y sino estan ellos, no se quien los va a poner. Saludos gente.

Un estudio de potencialidad es un estudio de un abanico de posibilidades.digamos que unos planos imaginarios de "Como quedaria la estacion si..." .Un proyecto de ejecucion es lo que su nombre indica.

Hola, jo qué pena, siempre pisos y más pisos, por todos los sitios, la sierra de Madrid o el Pirineo o Sierra Nevada o en plena Mancha, lo importante es el ladrillo, creo que van a cambiar el nombre de este pais, seremos Espisos y encima los ponen más arriba, para mí una pena pero bueno la pela es la pela