amos a ver... os quejais de panticosa, que si hacen obras, que si como está todo....

Pues para lucir... hay que sufrir.... no queriamos cambios y mejoras??? pues ahí estan, y para hacer esos cambios y mejoras... habrá que hacer obras.... luego, cuando subamos con el coche de p.m.... no nos quejaremos....

Belén, sobre este tema ya hay un post abierto

---

ya lo se que hay un post abierto.... pero tanto quejarse... me parece demasiado.... ¿DONDE SE HA VISTO UNAS ZONAS DE OBRAS SIN MAQUINAS Y CON TODO BIEN RECOGIDITO??

POR FAVOR.... basta ya de malmeter con panticosa...

POR FAVOR BASTA YA DE TANTA PU.. OBRA, en cualquier sitio.

---

Te recuerdo que para hacer mi casa, tu casa, carreteras, etc hay obras...

---

claro, pues ahí está la cosa.... menos mal que hay que gente que opina lo mismo....

Basta ya de quejarse de las obras ... por qeu con panticosa siempre estamos igual:

si no se hacen obras... porque no se hacen y que es una estacion sin infraestructura... y si se hacen.... por qeu se hacen y se hacen destrozos.... señores, aclaremonos ... qeu luego dará gusto subir a panticosa sin pasar por el pueblo

Exacto, que muchos de los que se quejan de las obras son los mismos que luego se quejan de las curvas o los agujeros en las carreteras de montaña, o de que no les quitan la nieve a los cinco minutos de que haya nevado, y de que no haya ni un sólo GC para ponerles las cadenas como si ese fuese su trabajo ....

No pain, no gain!!

---

De todos modos, si conoces la zona, las obras estan como 10/11 kms por encima de la estacion y no tienen que ver nada con ella. Es en el Balneario...

---

me gusta este asunto:

solo se quejan los que no tiene nada que hacer.
-si haces porque haces
-si no haces, porque no haces.
-si cagas para todo, porque pasas
lo interesante es protestar, y mucho mas, estorbar a los que hacen, que es mas divertido,este pais es de comedia
sabeis lo que es estar en una obra y 50 viejois mirandoi y dicinedo todo el dia chorradas(ESO ESTA MAL ENCOFRADO, PARA SEGUIR LA LINEA HABIA QUE TIRAR UN BRAMANTE, ASI NO SE PONE UNA ESCALERA, eso si, TODOS JUBILADOS).
venga hombre, a trabajar tods, y dejar de tocar los...... con las obras que luego la gente se queja.
-si hay atascos, porque hay atascos, entonces se mejora la carretera pero ahora nos quejamos de las obras.
venga hombre, dejar de molestar, criticar y decir chorradas

Pues yo creo que es normal que en un foro en el que entra tanta gente haya opinión de todo tipo.Además si no fuera así,el foro sería mucho menos interesante de lo que es.
Si tieneis una opinión distinta a la que se han puesto en el tema de panticosa basta con que escribais la vuestra y ya está.
En mi opinión estais haciendo lo mismo de lo que os quejais,criticar.
Además yo puedo estar a favor de un modernización del balneario y estar radicalmente encontra de lo que están haciendo.Es perfectamente compatible o no?¿por qué sería un criticón si esa fuera mi postura?
Un saludo

Olé, olé, y tres veces olé!!!

---

Vamos a ver, no se trata de que hagan obras o no las hagan...

Que estoy completamente de acuerdo, que las obras en Baños de Panticosa están de PM.

Que quedará una zona de "surperlujo"... haber cuantos de vosotros os lo podeis permitir después... , que sereis los mismos que veis las obras que están haciendo de PM los que os quejareis de que son caras las estancias...

Viva la destrucción construyendo!!!!

---

---

Vamos a ver si la cosa se tranquiliza, que ya nos conocemos todos y sabemos que muchos posts de este tipo han acabado en fuentes broncas.
Yo, cuando vi las tomas que hizo YF hace unos días me reprimí mi opinión -como en otros muchos temas, ¡ya paso!- pero mi interior está en la linea de que quiero que "mi tierra", Aragón, no se estanque (ya no digo que crezca, simplemente no se estanque). Las fotografías que pusiste, Juanjo, daban una sensación de destrozo descomunal.
Recordé ciertas fotografías que en su momento ví de las diferentes estaciones y pueblos que formaron parte de las Olimpiadas de Alberville y como están ahora esas zonas. Sufrieron, en su momento, un destrozo que parecía irrecuperable, pero el tiempo ha confirmado esa zona como la primera a nivel mundial en turismo de nieve. Por tanto, sin querer llegar a tanto como nuestros amigos los gabachos con su Saboya, yo estoy por "esas desatremacrobrasdestrozadorasdetó" y cuando acaben y veamos a corto/medio plazo su repercusión podremos opinar con mayor y mejor fundamento. ¡Claro está que a toro pasado todo serán aciertos! Pero si supiesemos el resultado final, seguro que siempre acertábamos.
Ya sabemos que nunca llueve a gusto de todos (y menos últimamente )pero espero que hagan bien las cosas, ya que verde, árboles, riscos y peñascos, laderas y zonas en general donde el pirineo sigua siendo pirineo y la montaña sigan teniendo su indescriptible encanto, seguro que van a seguir existiendo.

Saludos;

Que si quemasda, que estoy en total de acuerdo con el crecimiento y todo eso...

Yo me refiero a que el complejo no sea en plan de poner vallas con seguratas y desde aquí usted no puede pasar... vamos, que si no eres de alto status te quedas babeando como otros disfrutan de un patrimonio de todos...

Que me veo venir que a los que realmente vamos al monte nos van a dejar un paseo de 4 de ancho por 700 metros... (desde la embotelladora hasta el sendero del GR-11 y fuera...)

En otros lugares se han tirado edificios enteros guardando la fachada, solo se han cargado el interior, porque en esta ocasión han tirado para volver a reconstruirlo..?? en fin, que estoy totalmente de acuerdo contigo, que cuando lo tengan terminado hablaremos deltema...

Pero que me da pena no lo voy a negar cohones

---

Estaba verdaderamente prerocupado. Has tardado ¡ 8 minutos! en contestar y ya pensaba que te pasaba algo.

Lo dicho Juanjo. Pirineo y montañas tendremos de sobra para poder disfutar de ellas y lo elitista o no que sea el resultado de lo que hagan es otro tema. Y cuando veamos el resultado... ¡pues que a unos les gustará, a otros no y a otros le dará importará un comino.
Me voy a cenar, que ya toca.

saludos;

Si no se arregla el balneario os quejais, si se arregla tb, cuando este arreglado tb nos quejaremos por k es caro, entonces en k kedamos????



Simplemente es por kejarse, esas obras afean el paisaje, pero si no las hiciesen???? estariamos hablando del abandono y dejadez....

Juanjo segun tengo entendido la cosa no es asi...en la parte referida a la reconstrucción. Los edificios que han tirado no se van a reconstruir tal como eran antes que sería lo lógico. Ya veremos que forma tienen pero en su momento me comentaron que uno de ellos tendria forma de piramide.

Dios, una piramide...

Igual que las de los egipcios? Es que poner tambien piramides al lado del gran Nilo tambien es un atentado...

Con respeto, pero que diferencia hay entre una piramide y un edificio barroco o romanico? No es solo cuestion de estilos?

Que no se entienda que quiero polemica, que solo quiero un debate sanote...

---

Pues señores yo me quejo de lo que no me gusta y me molesta Y A MUCHA HONRA. Y a quien no le guste pues tiene dos problemas.

Y quien critica estos comentarios ES UN INTOLERANTE que no sabe dialogar, que se supone que es lo que hacemos.

Un saludo para aquellos que saben tolerar, de los demas paso.

---

aragon .......tierra donde no nos conformamos.
cuando no tenemos nos quejamos
cuando tenemos nos quejamos
cuando no hay nadie nos quejamos
cuando hay mucha gente nos quejamos
cuando en un pueblo solo hay yayos nos quejamos
cuando en un pueblo hay mas niños que nunca, hay medico,biblioteca,guarderia,colegio,sala de internet,polideportivo, iglesia, bares supermercado y muchas otras cosas tambien nos quejamos, querriamos tener todos estos servicios pero sin gente, ni obras, ni coches, ni gruas, ni camiones, ni ruidos .................
en fin nos quejamos.


tenemos una grandisima suerte de que una empresa invierta en nuestra tierra miles y miles de millones de euros, esperemos que la siguiente obra sea por nuestras tierras ,aunque protestemos....................

Lola, está bien que rehabiliten, por supuesto, pero no está bien construir destruyendo..

Una máquina taladradora, como la que puse en un post se está comiendo el monte justo al lado del parquing, pues nada, como sobra... lo quitamos, bueno, sobrar... sobrar... sobra para hacer un parquing de pm y después como han dicho antes... poder cobrar más...

---

YF-18, no sigas, ten en cuenta que desde que el esqui se ha puesto de moda, a la gente le toca las narices todo. Antes cuando subian cuatro no había problema, nadie se rasgaba las vestiduras por si el parking era mas o menos pequeño etc.

Ahora nos tenemos que joder por esta afluencia masiva de gente que trae consigo la destrucción en beneficio propio, da igual lo que se joda si es para que estemos debuti, que triste, cuanto pijo tonto

---

y cuando ponen un remonte nuevo en una estacion o hacen mas pistas y edificios de servicios???? eso no es tambien destruir????

Pues si es destruir, atrae a mas gente y la estación se termina petando, esquiar en ESpaña cada vez es mas dificil, somos demasiados.

---

Lo k comentas k si el eski se ha puetso de moda, puede ser, pero cada vez es mas la gente k cuando sube a eskiar kiere unos servisios k le han metido por los ojos, luego claro si la gente lo demanda habra k construirlo ese es el problema, k nos comen mucho la cabeza.

Antes se esquiaba por la montaña, ahora hay que hacer las pistas, muy anchas, sin piedras, llanas y sin cambios de rasante, con remontes rapidos, k no te peguen tiren, k no haya colas,..... a este paso vamos a pedir k la nieve no este fria.

Luego que los hoteles esten al lado de pistas, k haya de todo piscinas, grandes aparcamientos, apartamentos, etc aunke solo sea para unos meses.

Creo k antes esto no pasaba y se eskiaba igual o mejor k ahora y habia un ambientillo cuando ibas, ahora.....

Hola

Victor MC, hablas de tolerancia y pides tolerancia y el primero que desprende una actitud intolerante eres tú. ¿ Por qué no tiene derecho a esquiar todo el mundo que quiera?? ¿ Acaso la montañana en general es para disfrute de unos pocos??? ¿ Quien dice quien puede acceder o quien no??

Vivimos en una sociedad del ocio, afortunadamente porque la mayoría de la población tenemos las necesidades básicas cubiertas y podemos dedicar algo de nuestro dinero al ocio.

En base a todo esto es normal que haya más gente en todos los sitios ( en la nieve, en el monte, en la playa, etc, etc) Todo ello requiere más preparación en esas zonas receptoras de turistas, más infraestructuras, más alojamientos, etc.

Hace muchos años se podía llegar en coche hasta Ordesa, ahora hay que dejarlo en Torla y mira que es coñazo esperar el autobús y subir, pero a veces y debido a esa masificación general hay que adptar medidas que no nos gustan.

Dices que destruir atrae más gente. No estoy de acuerdo. El desarrollo atrae más gente. En cualquier caso si crees que somos demasiados y que esquiar en España es dificil lo tienes bien fácil.

Respecto al tema obras, ya he expresado mi opinión en el otro post de Panticosa. Los gustos son muy subjetivos y cada cual vemos los cambios según ellos. Lo que está claro es que ver una zona en obras es deprimente, porque está todo patas arriba.

¡¡ Paciencia que ya acabarán!!!!!

El primer sintoma de falta de libertades es cuando piensan distinto que tu y te desprecian y te insultan simplemente por eso. Espero que lo de pijo tonto sea un pensamiento apresurado en voz alta y no pase de ahi, de todos modos dice mucho....

Aqui cada cual esta mostrando sus opiniones. No mas...

---

"Pa' lucir hay que sufrir""¿No quería mos mejoras?" Pues, algunos no. No es que no queramos mejoras, sino que discrepamos del concepto 'mejora'. Lo que para Nozaleda o Pérez es mejora, para mí no lo es.
Y es obvio que hay cosas que son mejoras, y que exijen, como cualquier intervención humana en el medio, obras. De acuerdo: no es coherente pedir que se construya un hospital, o una carretera, y quejarse luego de que hay excavadoras. Pero súi que es absolutamente coherente y legítimo exigir que toda intervención en el medio natural, en la montaña -entorno especialmente delicado-, que se haga con el máximo cuidado y respeto.
Pero esto en el caso hipotético de que sea para 'mejorar', es decir, para elaborar medios e infraestructuras que redunden en beneficio general, de TODOS.
Es muy discutible que la actual operación urbanística en marcha en el Balneario de Panticosa sea beneficiosa para todos. Seguro que lo es para quien la promueve. Y es legítimo que, siempre que se respeten la ley y el interés general (incluido el ambiental), haya quien gane dinero. Lo que no parece aceptable es que alguien gane dinero beneficiándose del patrimonio colectivo (y los monumentos y edificios protegidos son patrimonuio colectivo; las montañas patrimonio de la Humanidad), y menos aún si lo hace con un comportamiento como mínimo en el borde de la legalidad, forzándola al límite, o 'invitando' a las instituciones a reformar las normas que molestan.
Juanjo yf18 denunciaba una actuación que huele bastante mal; y no hay que cabrearse por eso. Si acaso hay que enterarse primero (no tiene nada que ver con la estación de Panticosa, es el Balneario), y quizá luego pensar un poquillo.
Y es razonable andar mosqueado de antemano: el turismo de lujo parece ser incompatible con el bocata de tortilla en la campa. Pero es que no podemos olvidar que el bocata en la campa es un derecho de todos, que está por encima de los caprichos de unos pocos o de los deseos de enriquecimiento de péreces y nozaledas.