Clint Escribió:
-------------------------------------------------------
> Si, estoy hablando de otro "asunto", En el tema
> que comentas de Astun, quedada etc. no he entrado
> ni se de que va.
Pues entonces, como no me pongas, un ejemplo, no me entero...
> No te estoy diciendo que pepe no pueda opinar ni
> disfrutar de su foro, sino que si lo hace lo que
> no puede, o al menos no debe, es moderar a la vez
> que opina (¿pues quien en este caso le modera a
> el?),
Fácil: el resto de los foreros.... incluyendo al resto de los moderadores, que "semos" un buen puñao... ¿acaso no he intervenido en muchas ocasiones en este mismo foro, rebatiendo opiniones de pepe...? ¿acaso no lo han hecho otros foreros...?
> ni darle a su opinión el rango de orden
> (pues ya no seria una opinión)
Me gustaría que me pusieras algún ejemplo de alguna "orden" que haya dado pepe sin contar con la opinión de los demás...
> ni gozar del
> inquisidor respaldo de sus colaboradores cuando
> esté manifestando una opinión (pues en este caso
> tendriá que ponerse delante del toro con los
> mismos instrumentos de defensa que el resto de los
> foreros y con igual riesgo de sufrir una cornada
> dialéctica que estos).
¿De qué colaboradores hablas...?
¿Es que no ha sufrido pepe cornadas en este foro...? A mi me ha llamado pepe en ocasiones, contándome "cornadas" y bien gordas que ha sufrido en este foro, al igual que todo hijo de vecino...
> En definitiva cuando se tiene un poder resulta
> dificil distinguir las opiniones de las
> imposiciones.
Eso suele ser cierto, pero sinceramente, no creo que aquí sea aplicable...
Creo que pepe rara vez trata de imponer sus ideas, aunque por supuesto, las defienda y argumente... Y en última instancia, por supuesto, el que decide en "temas técnicos" o en temas en que alguien tiene que tomar una decisión, es él. Faltaría más...
> Cuando abunda la gente con poder abundan los
> esclavos y disminuye las gente libre, libre de
> expresar sus ideas sin la "coacción" de que éstas
> suponen un intento revolucionario (dicho sea esto
> último en sentido metáforico).
Insisto: creo que un foro no es un sitio donde uno pueda tener miedo a la coacción, ni a posibles represalias... ¿que podría hacer pepe para coaccionar, o para tomar represalias contra un forero que disienta de su forma de ver alguna cosa en concreto...?
> pepe suele oscilar
> entre la suavización de su concepto radical del
> poder y el regreso (mas por omisión que por
> acción) hacia una radicalidad bastante absoluta.
Macho, lo siento pero no me entero de ná...
como no me pongas algun ejemplo, no me cosco...
> Cuando pepe resuelva esta cuestión, será, en mi
> opinión, no solo un buen Webmaster sino un
> magnífico contertulio en un foro de intercambio de
> opiniones.
Sinceramente, pienso que pepe debe poder intervenir como todo hijo de vecino en las discusiones que se producen en el foro, debe poder opinar en todo aquello que surja, y por supuesto, debe seguir moderando el foro lo mejor que pueda y sepa, como lo ha hecho hasta ahora...
¿que ha cometido errores..? seguro, yo recuerdo muchos, tanto en el foro nevasport como antes, en el de sierra nevada....
Todos los hemos cometido, de hecho. Tanto los foreros, como los foreros-moderadores. También recuerdo muchos míos, si quieres te los cuento...
No es fácil, moderar un foro así. Pero creo que pepe lo va consiguiendo, y si no, ahí está el resultado, y por supuesto es una opinión muy personal...
Claro que se equivoca a veces, claro que se deja influir por sentimientos personales, claro que a veces sin quererlo, puede tratar a unos y a otros con distinto rasero..... pero eso nos pasa a todos, y a ti también te pasaría si tuvieras la difícil tarea de moderar un foro como este...
Pero lo que sí te digo, y conozco a pepe desde que ambos teníamos 14 años, es que dudo que en alguna ocasión se haya equivocado conscientemente, a sabiendas de que estaba siendo injusto... Créeme, lo conozco bien...
