Buenas tardes foreros:
He estado este verano el el Valle D´Aneu (Pallarse Sobira), y corren rumores muy pero que muy serios entre los habitantes del valle de que hay grandes probabilidades de que el año que viene la estación de Super Spot cierre por graves problemas económicos, y es que la sombra de la todopoderosa Baqueira Beret es muy alargada, y se lleva toda la demanda de esqui de la comarca, provocando que ésta pequeña estación este al borde del cierre.

Alguien puede desmentir o afirmar este extremo?

Y ahora me pregunto yo: estamos demandando la ampliación de Baqueira por la zona de Arán y en sentido contrario, hacia la Mata de Valencia, y sin embargo hay otra estación muy cercana que va a cerrar (repito, según los rumores) por "exceso de negocio", perdiendo una zona esquiable con sus correspondientes infraestructuras, puestos de trabajo, etc, etc...

Y yo pregunto en voz alta:
No creeís que el mundo ésta al revés? Se permitirá que se vaya al garete una estación cuando el mundo del esqui esta demandando nuevas ampliaciones? Tendría lógica, caso de ocurrir finalmente, no potenciar de alguna manera un mejor aprovechamiento de las estaciones ya existentes, repartiendo de esta forma al público esquiador por otras zonas menos saturadas, y no tener que desvastar nuevas zonas en los alrededores de Baqueira o cualquier otra estación para hacer más pistas y reducir la masificación?

pues no sabía nada, pero tienes razón, sería absurdo ampliar x un lado con lo que esto conlleva cuando al mismo tiempo cierran por el otro ...

Exactamente el mismo caso que Panticosa, cuyo futuro es incierto, y Formigal está ampliando.

Salu2.

No se si Súper Espot cerrará o no, pero me parece que si no abre las puertas esta temporada que viene no será por la ocmpetencia de BB. De hecho, esta temporada no abrió por no poder hacer frente a los pagos de las deudas contraidas con el ICF (Institut Català de Fianances de la Generalitat de Catalunya) muy anteriores a la expansión de BB hacia el Pallars. Esta misma temporada la estación ya no la ha explotado su dueño, si no los ayuntamientos de la zona. Pero es evidente que si empiezas la temporada en Enero, has perdido oportunidad y credibilidad.
En fin, que a BB se le pueden hechar muchas cosas en cara, pero pronto se le acusará también de la muerte de Manolete.
Saludos

Prefiero 1 tres valles que 10 baqueiras.
Prefiero una Baqueira que 10 pinillas.
Prefiero una pinilla que 10 ksanadús.

Si queda sólo ksanadú... al cine.

Hombre, no es echarle la culpa a BB de que cierre tal o cual estación, simplemente argumentaba como causa de la crisis de super Spot la existencia a escasos kms de un monstruo como BB. No creo que en el plan estratégico de la dirección de BB este como objetivo prioritario acabar con la competencia de tal o cual estación.
Más bien diría yo que la "culpa" la tenemos los que vamos a esquiar a BB.
Saludos.

Sinceramente, la culpa la tienen los gestores de la estación en primer lugar, pero los responsables de la administración también tienen su parte de responsabilidad. No creo que Súper Espot se cierre. De hecho, en el plan estratégico elaborado por la Generalitat (su propietària a partir de la ejecución del crédito por parte del ICF) se reconocía la importancia de mantener las dos estaciones de los Pallars. El problema es que eso nos costará mucho más dinero a todos, al ser sufragado íntegramente con dinero público.

Por otra parte, la proximidad de BB puede ser un atractivo para Súper Espot. Eso es: si aumenta la población de esquiadores en la zona (gente atraída por B será mayor la posibilidad de captar nueva clientela. ¿Cuantos turistas están dispuesta a un gran desplazamiento para esquiar en Súper Espot? ¿No es cierto que ahora si habrá muchos más esquiadores dispuestos a desplazarse al Pallars?

Creo que eso es así en términos de explotación, a pesar de que a mi me guste más 10 Súper Esport que una BB.

Saludos

Veo que eres buen conocedor de la problemática de la zona, muchas gracias por tu opinión pues creo que al menos para mí ha sido suficientemente ilustrativa.
Y por cierto, tambien prefiero aunque sean 5 Super Spot a 1 BB.
Saludos.

Caso APongamos el caso de que alguien tiene un apartamento a pie de pistas de Espot Esquí, y a 30 km Baqueira Beret.

El fofait de temporada de Baqueira Beret cuesta 150€ mas que el de Espot, pero el de Baqueira te permite esquiar en un lugar diferente cada fin de semana y el de Espot esqui por el mismo lugar cada fin de semana... todos!. ¿NO prefieres gastarte 150€ mas y hacer 30 kilometrillos para esquiar mas?

Caso B Vas un fin de semana a esquiar y te pegas una panzada de kilometros... no prefieres esquiar el Sabado en una zona y el Domingo en otra? No prefieres una estacion grande que te asegure esquiar en una zona u otra?.



Con la ampliación de Baqueira, estaciones como Espot Esqui no tienen sentido, porque a pocos minutos tienen un mostruo que su firfati cuesta 5 euros mas.

Pero esto es algo natural. Como ya dije en otro post, el mercado del esqui tiende a reagruparse, ofrecer grandes dominios y eliminar pequeños. Mas gente esquiando, porque el mercado crecerá, pero en ofertas mas concentradas.

Yo creo que en unos diez años, hablaremos de 7 u 8 grandes zonas para esquiar:

-Baqueira Beret
-Sierra Nevada
-San Isidro-Fuentes de Invierno (ya unidas)
-Alp 2500 (La Molina+Masella)
-Andorra como única estación con remontes desde Andorra la Vella.
-Formigal-Astún-Candanchú ¿?¿?
-Cerler
-Boí Taull-Vall Fosca (¿unidas ya dentro de 10 años?)
-Valdelinares y/o Javalambre para el mercado valenciano

El resto: La Covatilla, Valgrande, Valdesquí, Alto Campoo, Valdezcaray, Vall de Núria, Panticosa, Valdesquí y Vallter2000 seguirán como estaciones de sube y baja, que darán un servicio al esquiador de fin de semana que viva en un radio de un máximo de dos horas de camino.

Otras como Espot Esquí, Port-Ainè, Port del Comte, Manzaneda, Navacerrada, Rasos de Peguera (que ya ha cerrado) y alguna más, acabará cerrando.

Eso no significa que los kilómetros esquiables en España disminuyan. Al contrario, las ampliaciones del resto de estaciones ampliarán y harán crecer lo que por otro lado se cierre.

Esto hará que el esqui esté mas concentrado, los hábitats sean mas preservados, tendremos unos ecologistas algo mas contentos y mas Parques Naturales...

Espot cerrará, pero los habitantes del valle no van a perder. Seguirá la gente alojándose allí, consumiendo, gastando y tendrán mas zonas verdes. No es dramático que Espot Esqui cierre...

Baqueira Beret tiene 10 Espot Esqui dentro. La diferencia es que baqueira tiene esos 10 Espot con remontes mas modernos, nieve mas asegurada, zonas mas diferentes: con arboles como Espot, con zonas ampplias para aparender, con zonas peladas,etc...

Seguramente Capi-Cook tenga razón, y en pocos años tengamos tan sólo siete u ocho centros de esquí en España. De hecho, si se espera que las estaciones de esquí sean negocios con alta rentabilidad econòmica, será así. Pero yo creo que una único modelo tiene un coste social muy alto. A mi me gustaría que fuera posible que convivieran estaciones de distintas medidas y precios, modelos diferentes. Puestos a elegir, digo que prefiro 10 Espot a 1 BB por la evidente repercusión socio-económica de la diversidad ante el monocultivo. ¿No se ha convertido en una prioridad para el Valle de Arán la reapertura de la Tuca? No es más sostenible reabilitar y reocupar los pueblos de nuestras montañas entes que seguir apostando por el modelo mega-estación-apartamento-a-pie-de-pistas-autopista-y`-párking-subterráneo?

Saludos

Posiblemente Capi tenga razón en sus predicciones, pero sería una pena que acabáramos así.
Las estaciones grandes y las pequeñas deberían co-existir de la misma forma que las grandes superficies no han acabado con el pequeño comercio, por mucho que lo intenten. Simplemente los pequeños han debido adaptarse, mejorar, especializarse..............en fin, mimar un poco al cliente, ofrecer otro producto.
Playas como Lloret, Salou, tienen su público y mucho, pero las calas de la Costa Brava también tienen el suyo. Cuestión de gustos, pero hay gente para todo.
Las pequeñas estaciones deben intentar consolidar su oferta mejorando la calidad de trato al usuario. Seguro que más de uno agradece esquiar 2 horas en pocas pistas, que pasarse las 2 horas haciendo cola para acceder a ellas.
Yo valoro mucho la jornada de esquí completa (será la edad), un café, unas bajaditas, unas risas, una comida decente, un buen sabor de boca que muchas veces la calidad de la nieve no deja, peró que lo demás suple. Yo no cambio calidad por cantidad, y esa sería una buena manera de entender el futuro para muchas estaciones.

Saludos.

Pues yo creo que en la variedad está el gusto, y no me gustaría que se creasen grandes dominios esquiables en detrimento de los ya existentes pequeños y tradicionales. Además, no creo que España por orografía y climatología tenga condiciones para la creación de grandes dominios esquiables a semejanza a los que podamos encontrar en los Alpes, asi que si desaparecen las estaciones pequeñas nos quedaremos sin una cosa que ya tenemos y sin otra cosa con la que hasta ahora solo podemos soñar:una gran macroestación.

Puede que este equivocado, pero sería una gran pérdida para nosotros la desaparición de las pequeñas estaciones, aunque tampoco soy un iluso y sé que su viablidad económica es muy difícil.

Y esto no es culpa de los mismos esquiadores?

Muchos de ellos valoran por encima de todo los kms de pistas y la "marca" del dominio sin valorar en muchos casos otros activos que pueden ofrecer este tipo de estaciones.

---

Eso sí... no es facil el trabajo que tienen

---

...Pues yo prefiero que haya 10 pinillas a un gran valira o 10 super espot a 1 baqueira....Por qué?, porque en muchos de sus parametros, las macroestaciones son un timo, me explico.

Tomemos por ejemplo Gran Valira, nos ofrece 200 km esquiables, pero la realidad es que como estación es una tachuela donde el único desnivel apreciable se nos ofrece en la zona que ocupaba la antigua Soldeu El tarter, llena de pistas paralelas, cuyos trazados solo existen en la imaginación de sus gestores, con miles de personas bajando por el mismo pasillo de 30 m de anchura en el cual teóricamente hay 3 pistas "rojas" marcadas ( lo del sector Pas de la Casa es de vergüenza ), estaciones que desmontan la montaña, la llenan de cicatrices para que esquiadores de finde, patas tiesas y culo al suelo se enorgullezcan de haber bajado una pista "dificil", donde no existe la mas minima dificultad y mas que en la montaña parece que estamos en una Port Aventura al aire libre, donde las pistas se peinan y repeinan no sea que algun turista se caiga en alguna placa de hielo y se haga daño (pobre)

Que nadie se sienta ofendido, es mi opinión, pero este análisis lo podríamos extender a otras estaciones peninsulares, donde se hacen inversiones multimillonarias a sabiendas de que nunca se amortizarán, como gancho de otros negocios que tienen más que ver con el ladrillo que con el esquí.....Si, ya lo sé, los tiempos cambian y las personas también, pero sintiéndolo mucho no creo que pueda adaptarme a cierto tipo de cosas, al final las estaciones pequeñas creo que sobrevivirán porque van destinadas a un tipo de público diferente, esto es ocmo la playa, siempre hay gente que preferirá Cadaqués a Benidorm (por ejemplo).

....Y perdon por el rollazo

palentino k idatzi zuen:
-------------------------------------------------------
> ...Pues yo prefiero que haya 10 pinillas a un gran
> valira o 10 super espot a 1 baqueira....Por qué?,
> porque en muchos de sus parametros, las
> macroestaciones son un timo, me explico.
>
> Tomemos por ejemplo Gran Valira, nos ofrece 200 km
> esquiables, pero la realidad es que como estación
> es una tachuela donde el único desnivel apreciable
> se nos ofrece en la zona que ocupaba la antigua
> Soldeu El tarter, llena de pistas paralelas, cuyos
> trazados solo existen en la imaginación de sus
> gestores, con miles de personas bajando por el
> mismo pasillo de 30 m de anchura en el cual
> teóricamente hay 3 pistas "rojas" marcadas ( lo
> del sector Pas de la Casa es de vergüenza ),
> estaciones que desmontan la montaña, la llenan de
> cicatrices para que esquiadores de finde, patas
> tiesas y culo al suelo se enorgullezcan de haber
> bajado una pista "dificil", donde no existe la mas
> minima dificultad y mas que en la montaña parece
> que estamos en una Port Aventura al aire libre,
> donde las pistas se peinan y repeinan no sea que
> algun turista se caiga en alguna placa de hielo y
> se haga daño (pobre)
>
> Que nadie se sienta ofendido, es mi opinión, pero
> este análisis lo podríamos extender a otras
> estaciones peninsulares, donde se hacen
> inversiones multimillonarias a sabiendas de que
> nunca se amortizarán, como gancho de otros
> negocios que tienen más que ver con el ladrillo
> que con el esquí.....Si, ya lo sé, los tiempos
> cambian y las personas también, pero sintiéndolo
> mucho no creo que pueda adaptarme a cierto tipo de
> cosas, al final las estaciones pequeñas creo que
> sobrevivirán porque van destinadas a un tipo de
> público diferente, esto es ocmo la playa, siempre
> hay gente que preferirá Cadaqués a Benidorm (por
> ejemplo).
>
> ....Y perdon por el rollazo


Opinión compartida. Lo mismo que la de Pole.

---

Evidentemente, la mayoría de los esquiadores buscamos un esqui "de marca"...marca Baqueira, marca Sierra Nevada...sin entrar en los motivos, que todos sospechamos y tenemos en mente.
Saludos.

En España no existe mentalidad empresarial, existe mas la obsesion de la ayuda y de la subvencion que de la creacion de riqueza. En el esqui pasa lo mismo que en otros sectores de la sociedad, no se sabe como ganar dinero excepto a base de ayudas. Las estaciones tienen a su favor que el consumidor español es muy poco exigente, le puedes maltratar, sacarle el dinero sin darle nada a cambio y no pasa nada porque el competidor es incluso peor.

Las estaciones españolas van a ser cada vez mas grandes porque el esqui es lo de menos tanto para el "empresario" como para el consumidor. En los alpes si tienen sentido las estaciones grandes pero en los pequeños pirineos me parece que son mucho mas atractivas las estaciones pequeñas, tranquilas y bien cuidadas como las francesas.

Para que quiero un mega-formigal, para meterme en un atasco de coches de 5 kmts? Igual que cuando voy al Leclerc los sabados, osea, nunca.
Me quedo con Arette que no hago colas y encima oigo las palabras señor, perdon, gracias... aunque sea en frances.

unai, estoy contigo

En las estaciones de esqui, a este paso, lo de menos va a ser la nieve.....vease San Isidro: campos de golf, urbanizaciones.....pero de adecentar remontes para evitar colas de una hora, mejorra las pistas para evitar accidentes, etc, ni hablar

Y es que cada vez es mas negocio

Unái, palentino.

Pues sí que es para sentirse ofendido.

Porque tuvierais la oportunidad hace muchos años de vivir el esquí de otra manera bien diferente a como lo vive un joven ahora no tienes derecho a menospreciarlo.

Es evidente que hay diferentes tipos de esquiadores y que los grandes centros de esquí tienen clientela.

Si no sois capaces de sentiros a gusto en ni un solo rincón de baqueira, sierra nevada, grand valira, formigal etcétera.... sois vosotros los que os tendréis que adaptar a los "nuevos tiempos" del negocio, o bien buscar otros destinos.
Porque lo que es natural es que las estaciones de esquí busquen llegar al gran público y no al minoritario. es un negocio.... tú seguro que también trabajas en algún negocio (todo el mundo lo hace) en el cual produces unos bienes o vendes un servicio y esperas obtener beneficio a cambio.

Por último. Voy a comentar por encima cuántos tipos de esquiadores hay. Hay familias con niños pequeños. Hay grupos de amigos jóvenes, esquiadores y surferos. Hay parejas, jóvenes y mayores, viajes de novios. Hay también gente mayor que ya no busca adrenalina y emociones fuertes. Toda esta gente a lo mejor agradece remontes acolchados, pistas azules de 30 metros de ancho, porque en el fondo son ..........."esquiadores de finde, patas tiesas y culo al suelo que se enorgullezcan de haber bajado una pista "dificil", donde no existe la mas minima dificultad y mas que en la montaña parece que estamos en una Port Aventura al aire libre, donde las pistas se peinan y repeinan no sea que algun turista se caiga en alguna placa de hielo y se haga daño (pobre)".

Me parece que aquí hay mucha gente que se cree que el esquí es la élite. Porque sí, esto es como para sentirse.... pelín ofendidos.
Y creo que todo esto no es incompatible con no querer que se "carguen" la montaña, que cierren estaciones ni nada de eso. Me considero una persona con una conciencia ambiental, amo la montaña y considero que las mejores sensaciones que se pueden vivir haciendo deporte se consiguen esquiando, el silencio de la montaña, poca gente en pistas etcétera. Me entristece ver estaciones de esquí destrozadas en verano cuando se retira la nieve y se ven los destrozos que se pueden causar en el terreno, montañas peladas por talas de árboles y remontes por todos los lados. Pero pensar así no me impide tener 1 poquito de respeto....

A mi tambien me gustan las pequeñas estaciones en las que vas, esquias un rato, te tomas un café, esquias un rato mas y en definitiva vas a disfrutar de un dia y no a pegarte un tute por 200 km de pistas...

Pero a la mayoría de la gente no. La mayoría, quiere 200km de pistas porque les da seguridad, porque se van en un Puente y quieren muchas zonas para esquiar, porque si se pegan la kilometrada, quieren kilometros de esqui para cansar un regimiento.... (ver, sin ir mas lejos, este comentario de la forera Paula )

Como veis, Paula quiere 200km porque 50km le parecen justitos. Y es que en este pais, y en el resto, el negocio no está en el tio que, como yo, sube un dia, paga e forfait, un café y se larga...

...el negocio está en el esqui de semana y la estacion que se lleva al esquiador una semana, es la que tiene mas de 80km de pistas... el resto, los restos (y valga la rebundancia).

En definitiva, que aqui muchos dicen que quieren La Pinilla, 10 Espot esqui, etc... pero estas estaciones no chutan, y la mayoría se van a BB, Formigal, Sierra Nevada o Andorra.

Mientras tanto, a mi que me dejen Vall de Nuria o un sitio en la chimenea redonda y de piedra que tiene Port del Comte, ¿verdad Pole?

Chapó.

Si tuviera más dinero, más tiempo libre, y no viviera a 500 kilómetros del pirineo subiría cada sñabado a una estación como espot esquí sin dudarlo. Disfrutaría el triple y encima esquiaría mejor.

pero como no tengo vacaciones siempre que deseo y vivo a tomar por el culo de las estaciones, no tengo más remedio que subirme una semana en navidades y/o semana santa a andorra (donde más variedad de pistas y kilómetros tengo), un par de fines de semana al año a cerler o a formigal que pilla cerca de madrid, y con suerte algún dia suelto por ahí.

Y por cierto. Yo o subo con mis padres o subo con un grupo de amigos. Mis padres NECESITAN pistas azules y de 50 metros de anchura. No os hacéis una idea de lo que disfruta mi padre en esa ladera de pas de la casa..... Y mis amigos, pues hay de todo. A un colega mío le enseñé a esquiar el año pasado. Dónde¿? en un remonte desembragable y en una "autopista" verde de soldeo al estilo de un parque temático. Por poner un ejemplo...

Soldeu quería decir Más concretamente le enseñé en esas verdes de 3 kilómetros tan anchas que hay debajo de la silla de 6 que sube al tossal de la llosada. habéis olvidado cuando aprendísteis a esquiar¿? Pues seguro que preferiais hacerlo allí que en el escaparate o el telégrafo de navacerrada, con un remonte de mierda con media hora de cola y una pista de 200 metros plagada de gente y con árboles en medio!!!

...Pues lo siento, pero lo que quiero decir es que hasta hace no muchos años se tenia la conciencia de que el esquí era un deporte de años, que se tardaba muxo en dominar y existía un respeto hacia el medio ambiente, de forma que montañeros y esquiadores eramos la misma familia, y cuando digo "esquiadores de patas tiesas y culo al suelo", no me refiero a la persona q tiene interes en aprender, yo tambien pertenecí a ese grupo, me refiero a aquel que se cree un profesional por haber podido bajar una pista, carece de nivel y fondo fisico y termina llevandose a cualquiera por delante o pegandosela el mismo.

Y sí, me gustan las sillas acolchadas y los remontes desembragables, siempre y cuando las pague la sociedad que explota los remontes y no las pague la administración con generoso maná que al final terminamos pagando todos..¿remontes ultramodernos?..¿con que dinero?, criticamos a estaciones como Candanchú, que tiene remontes antiguos, pero se los pagan y los mantienen ellos, y no se meten en inversiones irrecuperables que lastran el futuro de la Estacion y la terminan abocando al cierre, no por falta de ingresos, sino por exceso de gastos, o en el mejor de los casos, terminan llorando amargamente a la administración para que les socorra

En Are, Suecia, tienen un remonte que data de los años 40, y sabes que dicen...Para que lo vamos a cambiar, si funciona perfectamente?, y que yo sepa, la sociedad Sueca es bastante más rica que la nuestra, a lo mejor son ricos por eso, porque se saben administrar.

Y no me creo una élite, sólo tengo mis ideas, ahora, si pensar distinto que la mayoría significa para algunos serlo....pues mira, le digo lo mismo que me decia un profesor que tuve de latín, "hay que ser egregio y no gregario"

Y cuando aprendi a esquiar, a Soldeu se accedía por un telesilla biplaza de mierda que estaba mas tiempo parado que en marcha, así que no te retrotaigas al pasado, que no saldrías bien librado en tus apreciaciones( por cierto, ya que vamos al pasado, recuerdas las colas en el telesquí solana del Forn?, con el reenvío mas tiempo en el suelo que en su sitio, así que no mires al pasado , que los hay que tenemos muxas cicatrices y años en nuestras sufridas rodillas

Solo he estado una vez en Port Aine, ( creo k tb pasa malos momentos economicos al igual k super spot), estuve tres dias, repetia `pistas y remontes practicamente siempre cogiamos el mismo, pero eso de skiar con menos gente, buenas pistas y nieve tomarte algo en la cafeteria, tomar el sol o charlar en alguna terraza trankilamente, fue algo k semanas despues en Baqueira no hicimos, todo lleno de gente, clavadas en los bares y un ambiente mas frio en cuanto al trato, eso en cuanto a pistas y remontes no se puede comparar, pero si vamos a skiar es necesario cada vez tirarse por un sitio distinto?

Yo personalmente opino un poco como palentino, a mi me encanta (por cierto capi cook, te la has olvidado) La Pinilla, por donde esta, por que le da mil vueltas a otras que tiene cercanas, por que no tienes que esperar colas, por precio, por todo y por que tiene un apreski en Riaza (corderito con buen vino) que no se lo salta ni un gitano.

Y ademas tienes un par de pistas que son de quitar el sentio.

no es que no me gusten las grandes estaciones, pero es que las pequeñas y antiguas tienen su encanto, y las grandes, para mi su problema es la masificacion

En este tema de la problematica de las estaciones pequeñas influye el tema de la perjudicial influencia de la cercania de estaciones grandes y tambien en algunos casos su mediocre ubicacion.
El tema de Panticosa tendria ciertas similitudes con el de estaciones del Pallars como Espot,Port-Aine o la difunta Llessui.
A finales de la decada de los 60 y durante gran parte de la decada de los 70 hubo años de innivacion excepcional.Eso hizo que se hicieran estaciones en cualquier lado y ese es el caso de Panticosa,que nacio en 1970.Panticosa ha tenido hasta la ampliacion hacia la zona de Sabocos la ridicula cota maxima de 1900 metros.Si a una estacion de tamaño pequeño como Panticosa,le unes el estar ubicada en una zona de innivacion deficiente y la cercania de una estacion mas grande como Formigal e incluso a 40 minutos Astun y Candanchu,esta claro que el resultado son numeros rojos.
El caso de las estaciones del Pallars como digo tiene ciertas analogias.Estaciones con una innivacion deficiente por su posicion muy meridional y muy en el centro de la cordillera,y ademas en una zona muy ventosa(especialmente en el caso de Llessui).La zona de Port Aine se salva un pelin si vienen borrascas de sur y suroeste que descargan buenas nevadas en esta zona,y como esta bien orientada al norte,una vez que ha nevado aguanta muy bien la nieve.Pero a la hora de la verdad las estaciones del Pallars tienen una innivacion muy irregular.Si caen de levante llega muy poco,mucho menos que a Andorra,que la Cerdaña o ya no digamos que Nuria o Valter 2000.Si caen de oeste mucho menos que en el Pirineo occidental,si caen de norte o noroeste poca o nula nieve y mucho viento.Realmente el Pallars en general es una zona bastante seca donde hay algunos de los registros pluviometricos mas bajos de todos los Pirineos,es un clima muy seco y continental.Sobra decir para los que sepais un poco de la zona,que la zona de la Pleta del Prat de Tavascan y Certascan es otro mundo porque alli los nortes cargan del copon.
Sumad a todo esto la cercania de dos gigantes como Baqueira-Beret y Andorra,y facilmente se entienden las dificultades de estas estaciones leridanas.Aun reconociendo la enorme competencia para estas estaciones de Baqueira o de Andorra,quiero recalcar el tema de la escasa e irregular innivacion de estas estaciones,porque sinceramente,¿alguien cree que Espot,P Aine o Llessui tendrian el mas minimo problema si tuvieran la innivacion de Cauterets?
Señores esto es España,y pese a que el Pirineo catalan y aragones son muy grandes,tampoco nos creamos que en la vertiente sur hay tantos lugares con condiciones adecuadas y con una innivacion notable para hacer buenas estaciones de esqui,y ademas en muchos de estos lugares por dificil orografia o valor paisajistico jamas se hara una estacion de esqui.
No obstante el caso de Panticosa seria mejorablemente facilmente si el destino de la nieve aragonesa no lo llevaran los inutiles de Aramon,en Panticosa el tema estaria mas facil que en las estaciones del Pallars.Me explico,las estaciones del Pallars se podrian ampliar,por ejemplo Port Aine podria sumar muchos kilometros hacia la zona de Sant Joan de l´Erm,pero estas ampliaciones irian en general a lugares de similar innivacion.El caso de Panticosa es diferente,podrian ampliarla con facilidad hacia la zona de Ripera-Rincon del Verde y cara norte de Tendenera,zona con buenas laderas y bastante nieve.Pero los tontos del culo de Aramon siguen empeñados en el ridiculo acceso de Hoz para cumplir su unica finalidad:construirrrrrrrrrrrrrr.
Ahora voy fatal de tiempo,mas adelante os pondre un reportaje de las diferentes posibilidades de ampliacion de Panticosa.Igual aunque sea brevemente,os pongo alguna foto dentro de un rato de hacia donde ampliaria yo Panticosa y por donde quiere hacer el nuevo acceso Aramon,y asi comparais vosotros mismos.Saludos.
Mostín
"Detrás,estamos nosotros"

Pues yo cuando aprendí me tragué infinidad de veces la pista del telégrafo, pero infinidad, por que estaba bastante más cerca que soldeu, o cualquier otra.... así que.....

Y se me cae una lagrimita con todo lo que oigo de Navacerrada....si estuviera bien gestionada otro gallo cantaría.

---