Querido Dino , corroboro tus sabias palabras, en mi primer viaje a Canada, cuando estaba dandome trompazos con los arboles y con la nieve muy profunda, agobiado y demas, le pregunte al guia, que como puedes suponer esquiaba de dulce, ¿como puedes esquiar con todos estos problemas, me respondio, es muy facil, esquia facil, y se quedo tan pancho, yo me quede



un abrazo

Esas son las que duelen...

Hay que ver lo fácil que lo ven.
A mi me cuesta un montón mantenerme en pie.

Supongo que algún día podré bajar conduciendo los giros y no apartando la nieve con las colas..... de los esquís.

Una cosa es aprender y otra cosa es practicar.

Es muy fácil para el guia de Canada decir "esquía fácil". O explicar lo que se siente esquiando... pero el esquí no es una cosa natural o por lo menos a un principiante no se lo parece.

Los libros son buenos. Pero hace falta algo mas que un libro para esquiar. De hecho creo que los libros son ¡hasta perjudiciales! para un nivel básico de esqui porque lían mas que enseñan.

Me alegro que encuentres fácil esquiar. Pero no lo encuentran así los que todavía no saben y entonces tienen que adoptar posturitas raras y forzadas: como es la cuña, o un viraje en paralelo. Cuando se va teniendo suficiente soltura los movimientos se van suavizando y acompasando. Y cuando se es un experto los movimientos parecen tan fáciles que quien diría que es el mismo deporte que el que practica un principiante.

Los movimientos parecen naturales y fáciles porque se esquía bien. No se esquía bien porque los movimientos son naturales. Porque de natural el esquí... tiene poco: el hombre no nace con esquis.

Fernando, que Mª ángeles dice que además de mirar las huellas, después de pararse, lo que es obvio, porque a ver quien ve su huella mientras va bajando , dice que hay que mirarse la sombra y no se que de la ranura entre las piernas

Estas dos últimas cosas, me parecen contraproducentes para alguien que va a todo velocidad, por dos razones: a) porque retrasan el cuerpo, con peligro de que si encuentra una irregularidad del terreno se caiga, y b) porque no miran hacia adelante con el consiguiente peligro de colisión, contra objetos o contra personas.

Y lo de convertir al profesor en un indio Arapahoe, me parece una brillante expresión de Pepe-Nevasport, que se la brindo a alguien que quiera poner una nueva (¿una más?) escuela de esquí en S. Nevada.

Podría llamarle E.A.E "Escuela Apache de Esquí", especialista en huellas. Su lema, enseñanza por las huellas. También podrían enseñar a los alumnos a convocar a la lluvia, en este caso nieve, con danzas rituales, etc.etc.

Y parodiando a Machado , podríamos decir:

Palillero son tus huellas,
El camino y nada más
Palillero, no hay camino
¡Se hace camino al andar!

Saludos y buenas huellas

Yo, que llevo casi medio siglo con los esquis puestos he pasado por todo, clases, competición, etc.

He leído y sigo leyendo montañas de libros, pero ninguno de esquí.

Cuando yo era muy joven, apareció por S. nevada un suizo llamado Walter que era profesor de esquí. Puso delante del Albergue Universitario lo que se llamaba el "jardin de Walter", algo parecido a los snow park que hacen hoy en las estaciones para los de las tablas. Montañas, toboganes, saltos, etc.

Todo consistía en pasr los obstáculos sin caerte, y con eso aprendías.

Luego tuve profesores de esquí, todos ellos con la técnica austriaca, eso tan complicado del contrahombro. Siempre tenías que ir pensando en donde ponías la cadera, o los hombros, hasta que ponías tu cuerpo en tierra.

Los franceses, como buenos herederios de René Descartes inventaron un tipo de esquí más directo. Con los hombros hacia la pendiente, rodillas flexionadas y clavado de cantos, la faomsa "prisse de carres".

A mi, la verdad, lo que más me he enseñado ha sido la competición. Hacer bajadas entre palos, buscando la máxima pendiente y ciñiéndote a un recorrido. Todo eso es natural.

Si empezamos a complicarle la vida a los novatos, puede que aborrezcan el esquí, o por lo menos que no consigan avanzar.

Pero el problema, es cuando ves desde la altura de mis años y del telesilla bajar a algún que otro profesor, y no te queda más remedio que exclamar: ¡pobre al que le toque con ese!.

Saludos

La teoría, en el caso del esquí, yo no la considero tan importante. De hecho cambia cada dos por tres. Lo mismo que la longitud y diseño de los esquis.

A veces, cuando se lleva la cabeza llena de cosas que tienes que hacer, se te olvida lo principal, y para lo que estas en la pista: esquiar

Me reitero: tres ideas, y hala para abajo, y si acaso, fijarte en como lo hacen los que tu crees que esquian bien.

Saludos

¿Has probado con un tercer esqui?


Puedes dejar un anuncio en clasificados para compartir la compra o alquiler con otro esquiador en tu misma circunstancia.


Adios.



P.D.: Nos pondremos en contacto

Eso es muy fácil de decir para alguien que sabe esquiar, pero no para quien no sabe... Estoy de acuerdo con mario, en gran medida, esquiar consiste en vencer instintos, ir en contra de ellos... esquiar no es algo natural en el hombre...

Lo que no quiere decir que no debamos buscar una posición y unos movimientos lo más naturales posibles sobre los esquís, pero eso no quiere decir que los movimientos que hacemos para esquiar sean naturales...

Todo eso esta muy bien, yo nunca habia mirado mis huellas,bastante tengo con intentar no caer y no cruzarme en el camino de ningun otro para que no me tire.

Yo tengo un nordica de gigante que no uso, Hander!!!

Muy deacuerdo en todo menos en las huellas, es muy bueno mirarlas aunque no se quien sera el que ha dixo que se miran de la que bajas xq el tema es hacerlo en "sesiones de tecnica" que hay tiempo en una sesion de esqui de 8 horas y hasta apetece y cada tantos metros te paras y ves tu rastro. De echo yo muchas veces lo miro hasta dsde el telesilla.

debes ser un artista, jeje, si reconoces tus marcas desde la telesilla. Yo antes si los reconocía, porque dejaba cada agujero con los piñotes que me daba.
Un abrazo

Hola Sonic (y demás proveedores)

[Sonic]:
Yo tengo un nordica de gigante que no uso, Hander!!!

[Hander]:
Antes de nada, agradezco tu ofrecimiento.

Por el tamaño, me viene bien una tabla de gigante, pero por la agilidad y destreza de movimientos es más aconsejable uno de slalom. Si atendemos al grosor, me veo abocado a una tabla de snow.

Si juntamos todos los ingredientes, creo que lo que necesito es un MONOESQUI. Creo que Mario tenía uno, así que ya veremos.

Aaaaaaaaaaadios

Javi

Pd.- En los fríos días de invierno no me importa llevarlo de bufanda

Pd2.- Cuando sea muy mayor y use garrote, tendré que dejar el esquí y pasarme al bobsleig, porque con 4 tablas simultaneas ya me parece un poco excesivo.

Creo que te estás refiriendo a las huellas que dejas en nieve virgen. En nieve virgen ves tu trayectoria y muy gordo tiene que ser el fallo para verlo reflejado. Creo que a lo que se refiere el texto es a ver tus huellas en una pista compactada.

Como mucho ves dos o tres virajes, pero ves si el esqui se ha metido en el canto, si derrapa, cuándo haces el cambio de peso, si está repartido... pero rara vez ves tus huellas en pista desde el telesilla.

Estaba leyendo todos los post xo esto es inacabable y paso de quedarme ciego.
Solo dejar claro unas cosas que se estan debatiendo:
El articulo que ha pegado Mª angeles es un articulo que aunque escueto esta muy bien explicado y es perfecto para lo que dice. Yo ya no se si es que pasamos de leer lo que dice la gente o simplemente hablamos por hablar (yo lo hago muxas veces) xo en ese articulo se habla de conduccion de cantos, lo cual implica que es un articulo dirigido a gente que sabe esquiar bastante respetablemente y en ningun caso a principiantes aunque se pueda generalizar el ejercicio en si con la supervision de un monitor. Para un esquiador que sabe esquiar el articulo es realmente facil de entender y tambien de entender el sistema ya que como bien dice mario (creo recordar) es muy facil extraer de las huellas como hemos echo un viraje para un esquiador q sepa esquiar xq auqnue no sea un experto en tecnica mas o menos sabra xq puede hacer lo que hace. Vamos que no hay que ser muy listo.
Respecto a lo de esquiar en nieve virgen y aunque alguno siempre se aventure (mas con el material de ahora) se supone que cuando uno esquia nieve virgen en Canada tiene una tecnica buena (y sino igual es que se tenia que haber gastado el dinero en un monitor y una estacion normal auqnue cada uno es libre) por lo que cuando el guia dice esquia facil hace referencia a que el esqui en polvo es , con la tecnica manejada, puramente sensitivo y muchas veces la gente moja por intentar aplicar giro raros y no "dejarse llevar".

Con este pedazo de rollo solo quiero decir que antes de escribir miremos lo que dice el articulo y a quien se lo dice que si no el tema se desvirtua.

No no me refiero a en pista xq ya se que se refiere a pista ya antes hacia ese ejercicio ahora ya lo notas simplemente con las sensaciones que te aporta el esqui.
Lo de telesilla hay ocasiones que si se cuales son xq hay poca gente, se marcan muxo y hago una serie de giros caracteristicos ademas de ser cerca del final y poco despues estar ya subiendo....
el ejemplo que dije de la nieve virgen era para otro tipo de apreciaciones nada que ver con el uso del canto y los pesos.

COMO ME DIJO UN CELEBERRIMO MONITOR DEL LA E.O.E DE SN,
LLAMAJO JOANE. OBSERVANDO MI DEPURADO ESTILO DE DERRAPAJE:
"DERRAPINES, QUE SOIS UNOS DERRAPINES....."
TODOS LO SUFRIMOS EN SILENCIO, COMPAÑERA

Tú como profesor sabrás que uno de los fallos de los primeros dias de la cuña es que al no centrar bien el peso uno de los esquis se clava y el otro tiene que hacer todo el trabajo de frenado.

La mejor forma de convencer al alumno de turno que no ha centrado el peso es hacer que mire para atras (una vez parado, que no queremos estropicios) y que vea la huella que ha dejado, en el que un esquí ha bajado recto y el otro derrapando.

Es decir, creo que el método "Apache" funciona para todos los niveles.

Si si, si si lees veras que es extrapolable para todos con la supervision..... . En el articulo por el que empezo todo esto se hacia referencia al autoaprendizaje del carving donde el esquiador tiene unos conocimientos minimos para saber el xq de dichas huellas.
En el caso que tu dices el metodo es el mismo xo en ese caso solo es una manera mas de demostrar al alumno lo que le has dicho previamente y que se ve reflejado en la nieve como es natural.

Sabes lo que pasa? púes que el ser inexperto en algo trae como consecuencia el desconocimiento y por eso se pregunta... por desgracia es la única forma de enterarse de las cosas que no se entienden y no creo que por ello se desvirtue nada, en cuanto uno se entera que no es posible aplicarlo lo deja y ya esta.

saludos

alegria.

jejeje perdona alegria si te has sentido ofendida xo para nada hablaba por ti ni por nadie que no sepa ya que o bien en el foro o bien en este mismo post puedes preguntar lo que quieras como yo lo hago cuando quiero saber algo.
En este caso me referia a muchos que han puesto pegas a este metodo realmente bueno por diferentes motivos, lo cuales ninguno de ellos es aplicable al articulo ya que no iba dirigido ni era como dicen. Aun asi no quueria que pareciese un reproche sino un consejo xq no hay que olvidar (yo le primero) que todos metemos la pata enalgunas ocasiones y leer todos los pot es muy duro,jejeje.

Morfín, en ese caso, nos reconoceremos en las pistas facilmente.

Avisa cuando vayas.

(pero no soy M.A., soy Angeles)

lo mismo yo tambien me he puesto un poco susceptible, lo siento como comprenderás ya tengo bastante con estar todo el tiempo rebozada en nieve...cómo para que me digan que hasta que no llegue a nivel D tampoco puedo hablar..me muero

alegria.

jejejejeje, si tienes toda la razon si me hubiera dirijido a ti y como dicen los yankis estamos en un pais libre y cada uno puede decir lo que quiera.

Esas son las anecdotas divertidas del esquí...... que después míras a tu alrrededor con cara de... ¡Qué má pasao!!..

Saludos y Buenas Bajadas....sin cadenitas

Lo de las huellas ......bien.
Pero con la sombra tengo un problema.
Siempre baja más rápido que yo.

¡Hombre!.. lo que el profe queria decir era que se hicieran unos cuantos giros...y despues te pararas y ...analizaras tus huellas y te explica lo que verias en cada caso...

Aunque algunos no veamos ni las huellas... seguro que en este Foro algunos son capaces de escribir la tabla del 8.....de lo bién que esquían ¿verdad?

Saludos cariñosos

¡¡¡ Eso... danzas rituales son las que vamos a tener en Cerler!!!
Vamos a ver Dino...te explico si cuando te míras la sombra...de reojo claro si llevás las piernas separadas, a la altura de las caderas... pasará la luz entre ellas no?, pues esa es a la ranura de luz a la que se refiere, si llevas las piernas pegadas no pasa la luz.... Pero suguro que tú eso ya lo sabías ...¡a que sí!... Yo lo he entendido así... : ó no..
Saludos cariñosos