voy a molestar.

Algunos me conoceis pero me voy a presentar. Soy biologo y creedme, de ecologia se algo. EL problema es confundir ecologia y ecologismo. Los ecologistas protestan lo primero que se les ocurre y si es escandaloso mejor. Sin embargo, los ecologos no opinan. Si lo hacen lo hacen a traves de la boca de otros.
A que voy? pues sencillo. Ser o no ser ecologista es una gilipollez. Separar residuos y no tirar basura en el monte, entre muchas otras cosas, es sintoma de educacion y no de ecologismo!!!

Los esquiadores montañeros y en general la gente que nos gusta "la montaña" deberiamos estar mas unidos defendiendo ESO que nos gusta. Pero sinceramente, no es de ningun recibo las actuaciones bestiales que se estan haciendo en los pirineo, se van a hacer en guadarrama o en mil sitios....

Este foro no es imparcial en esto. no es un buen sitio para criticar el uso abusivo que algunas estaciones de ski hacen. Y no me vale el argumento de quien protesta fuma... ¿que tendrá que ver? a los montañeros se les supone, pero luego no es del todo cierto. A los usuarios de las estaciones de ski (me incluyo yo tambien) deberiamos ser criticos con las opiniones y la mia es que la ampliacion del formigal es algo prescindible que ha jodido para siempre un valle, sin necesidad. ¿que hacer? pues opinar y no ir. Yo no pienso ir.

Por ultimo, el mejor argumento conservacionista es el que se basa en el desarrollo sostenible. Muchos hablan de el y no saben de que va. para los interesados, recuerdo que es el USO de recursos sin comprometer su futuro. Vamos, que estamos hablando de nuevo de educacion... En otras palabras, Uso de los recursos, pero sin agotarlos o destruirlos en nuestro disfrute.

Saludos.

aqui tienes a otra fumadora que se cuida mucho de arrojar una colilla en la montaña ( ...si esque hace daño a la vista!)a ver si poco a poco acabamos con tanto topicazo, que las latas de cocacola y los envoltorios de barritas nos se fuman!
En cuanto a ser o no ecologista, cierto es que hay que practicar con el ejemplo, pero en medida a las posibilidades que tenemos a dia de hoy, quicir, anque cuando vaya al monte y no deje desperdicios,me moleste en separar el vidrio del carton, y jamas tire nada al suelo (llevo la guantera del coche llena de la propaganda que me dejan en el parabrisas) etc.....por otro lado, voy a currar en coche, y jamás en la vida voy al super a devolver las bolsas de plastico, como he leido por ahí que hace alguien etc..

Aunque en este caso, en el termino medio no se encuentre la virtud, si creo que sería mas realista fijarse una meta menos utópica,si la gente se concienciara en la medida de sus posiblidades, ya sería un gran paso(un ejemplito: que desapareciera de la faz de la tierra el tipico especímen que se dedica a vaciar por la ventilla en cenicero del coche)

Por otro lado , cada vez tengo mas claro que el problema principal reside en la necesidad que tienemos de etiquetar a la gente, las actitudes etc.," yo soy mas ecologista que tu porque voy a manifestaciones y tu no...", y ya no entro en el rollo de esquiador vs montañero, porque eso se sale de madre; en mi opinión TODOS (y no estoy gritando ) los que estamos aqui,a parte de disfrutar con un deporte común, amamos y disfrutamos con la naturaleza, y eso es indiscutible, al menos para mi.
quien quiera que se cuelque la etiqueta el solito, yo por mi parte,no necesito etiquetas.

Hola
¡Os juro que no podía aguantar!

Llevo varios días entrando en los distintos foros de nesvasport y leyendo algunos de los comentarios que la persona que firma como m.a.r. hace en ellos.

Su forma de expresarse, sus argumentaciones, la forma poco respetuosa que tiene de dirigirse a los demás... cómo descalifica las opiniones que le son contrarias, sin ni siquiera entrar a valorar aunque sea un poco la opinión opuesta... ¡¡Increible!!, hacía tiempo que no encontraba una persona así. Tampoco me parece de recibo algunos de los acólitos que defienden las opiniones del tal m.a.r. que quizás compartan su opinión, pero que si es así, no le hagan ver de alguna forma la rudeza verbal con la que rechaza todas las demás opiniones ( por ejemplo la del día 10 a las 16:31) por cierto, desmasiadas risas. El título del tema que plantea ya es de por sí ofensivo.¡¡Vamos una pena!

Bueno un pequeño comentario sobre el tema planteado. No me considero ecologista, pero de verdad que muchas veces los envidio. De acuerdo que en todos los sitios hay gente que piensa que su postura es la más acertada, creo que eso tiende a pasarnos a todos, de esa gente también hay entre los ecologistas. Pero una cosa pienso ¿No es cierto que la defensa radical que a veces hacen los ecologistas del medio natural nos ha hecho ver a muchos lo equivocados que estábamos?, Muchas veces las tropelías y demagogia que a veces se hacen en defensa de la economía, el turismo, el desarrollo de una zona, proyectos de Olimpiadas, etc. en las que en base a ellas se permite el "todo vale" merece una respuesta contundente. Estoy practicamente en todo de acuerdo con lo que ha escrito cueva valiente. Tenemos que conservar lo que tenemos porque si no corremos el riesgo de quedarnos a medio plazo sin nada.
Me encanta esquiar, soy un asiduo de Astún, no falto casi ningún fin de semana, me gusta la montaña en verano, los barrancos, la bicicleta de montaña y de carretera, el monte y la naturaleza es para mí media vida, pero si no ponemos freno a la voracidad de las estaciones (ampliaciones de Izas, Canal Roya, Olimpiadas) o de las grandes cementeras y eléctricas ( recrecimiento de Yesa) si no vemos que el medio natural es algo muy sensible que hay que tratar con mimo, acabaremos con todo.
Bueno, perdonar por el rollo. Creo que en breve me registraré como forero.

La verdad. Ahora que leo mi mensaje anterior considero que me ha salido un ladrillo Y, por cierto, ahora que he releído las distintas opiniones veo que la mayoría de la gente no comparte la crispación innata de m.a.r.

Un abrazo.