El otro día subí al Balneario de Panticosa. Cada vez que subo se me pone más mala leche. Dice mi mujer que soy masoquista, que si ya sé lo que voy a encontrar, para que subir.

AL menos veo que no estoy solo, a juzgar por los dos artículos que se han publicado recientemente en la prensa aragonesa.


-------------------------------------------------------------------
PANTICOSA, PIRINEO, KYOTO


Defendemos un desarrollo sostenible, pero nuestros ¿gobernantes? hablan de un progreso, un crecimiento y una riqueza miopes; como meros apuntes del libro de contabilidad de algunas macroempresas


ANTONIO Aramayona 27/07/2005


Hace pocos días, mi amigo Angel contemplaba con fiera melancolía la catástrofe que está ocurriendo a su alrededor. Desde hace muchos años subía cada verano al Balneario de Panticosa con toda la familia, comían juntos bocadillos al lado del lago, bebían el agua que manaba de una fuente cercana, se extasiaban contemplando las cascadas que caían de lo alto de las montañas, se embriagaban del olor de los pinos, los robles y las hayas, y tomaban café en un edificio decadente o en alguno de los chiringuitos de la zona. Año tras año se sentían felices, vivos, parte de la naturaleza.


ESTE VERANO han vuelto y han comprobado que no hay lugar ya para sentarse, tumbarse o pasear, pues han encontrado principalmente grúas, maquinaria pesada y el entorno patas arriba. Todo ha sido comprado por una macroempresa inmobiliaria-constructora que dice pretender la "rehabilitación integral" del antiguo Balneario, que ahora está mutando a toda velocidad en un complejo llamado Panticosa Resort, que va a contar, entre otras cosas, con varios hoteles de cuatro y cinco estrellas, restaurantes de superlujo, un casino, un palacio termal y una gran galería comercial... Todo está privatizado, todo es privado, y seguramente dentro de poco quien vaya allí tendrá que pagar hasta por respirar.

Mi amigo Angel miraba a su alrededor y no podía creer que aquellas montañas y aquella maravilla de paisaje se estén convirtiendo en el negocio de unos cuantos ricos al servicio de otros ricos, capaces y dispuestos a pagar lo que sea por disfrutar en exclusiva de los lujos y privilegios que permite la propia cuenta corriente. Sus estómagos cuentan ya con el asesoramiento gastronómico de afamados restauradores y, para colmo de males, dentro del mismo proyecto, la misma empresa está construyéndoles también la urbanización Las Margas Golf con un campo a pocos kilómetros de Sabiñánigo, diseñado por José María Olazábal, con varios centenares de viviendas y una Escuela de Golf.


EL DINERO MANDA, como siempre, y cada día con mayor descaro e impunidad. Nos quieren hacer creer que el dinero necesita permisos y debe someterse a controles, pero en realidad es el dinero el que dirige, dicta, proyecta, ejecuta y ordena. Todos lo sabemos, pero sobre todo la gente a quienes votamos periódicamente para que se encarguen de esos asuntos menores, comúnmente denominados "política". El imperio del dinero es tan palmario que el Gobierno de Aragón concedió hace poco tiempo la Medalla al Mérito Turístico 2003 al Grupo Nozar, la entidad inmobiliaria-constructora de Panticosa Resort. Sin ir más lejos, a mediados de abril se reunieron en Panticosa todos (empresarios, gobernantes, autoridades autonómicas, comarcales y locales, banqueros) para ampliar y mejorar también la estación de esquí. Entre otras lúcidas y empresariales medidas, cabe destacar una de las propuestas por Aramón (sociedad integrada por el Gobierno aragonés e Ibercaja): la posible creación de "un nuevo acceso a todas las instalaciones por Hoz de Jaca, además del habitual por Panticosa". Cuando se enteró, por poco le da un síncope a mi amigo Angel, pues a cualquiera que conozca un poco el valle de Tena sólo imaginar esa carretera le parecerá una auténtica barbaridad.

Hablamos mucho de ecología y de Kyoto, como si los ideales y los delitos ecológicos ocurriesen en otro planeta y aconteciesen muy lejos. Y, sin embargo, una carretera por Hoz de Jaca o un Balneario de Panticosa convertido en clon de Baden-Baden parece no perturbar o conmover a casi nadie. Defendemos un desarrollo sostenible, pero nuestros ¿gobernantes? hablan de un progreso, un crecimiento y una riqueza miopes y como meros apuntes del libro de contabilidad de unas cuantas macroempresas. De hecho, mi amigo Angel se pregunta cada día qué paisaje, qué naturaleza podrán contemplar y disfrutar los hijos de nuestros hijos, de seguir así la dirección y el ritmo de las cosas en el Pirineo. El dinero no conoce límites y padece una bulimia feroz de más dinero, al menor plazo posible y al coste que fuere.

Mi amigo Angel añade con la misma fiera melancolía que lo peor de todo es que semejantes desaguisados ocurren no sólo en Panticosa y en el valle de Tena, sino en casi todos los valles y lugares pirenaicos. Y es que cada vez más graniza sobre el Pirineo aragonés sin orden, sin concierto, sin ley. Con un poco de suerte, nos van a regalar un chubasquero donde se lea por detrás: "I love Panticosa Resort".

--------------------------------------------------------------------

CONVERSACIONES PIRENAICAS


No hay político que no aspire a pasar a la historia con letras de oro. En Aragón, visto lo visto, tales individuos abundan, pero más de uno pasará a la historia por chapuzas, miope y carente de sensibilidad


ANTONIO Aramayona 03/08/2005




Algunos lectores se han puesto en contacto para expresar sus opiniones e impresiones a raíz del artículo aparecido la semana pasada sobre lo que está aconteciendo en Panticosa, el valle de Tena y en todo el Pirineo. Generalmente, quienes han llamado o escrito son gente sencilla y de buen corazón, personas desanimadas y agradecidas, llenas de preguntas e ideales, pero también de indignación. Se sienten sin voz y sin amparo, y les parece una indecencia y una agresión mucho de lo que actualmente ocurre en el Pirineo, pero también se sienten impotentes ante las instituciones que lo consienten y promueven.

Por ejemplo, María José, con voz emocionada, reconocía no poder quitarse de la mente el sacrificio, también económico, que tantas familias y generaciones han realizado por no permitir en la zona de Hoz de Jaca urbanizaciones salvajes, no sucumbiendo así a los encantos del dinero, optando por el desarrollo sostenible de su tierra, pues un conglomerado de viviendas no equivale necesariamente a bienestar y progreso, si por ello hay que pagar el precio de herir gravemente el paisaje y la naturaleza.

Jorge contaba el conflicto existente en un pueblo del valle de Benasque entre los veraneantes y los lugareños, por culpa de las vacas. Los de los chalés y los pisos de las urbanizaciones se quejan de que las vacas ralentizan la circulación de los coches, llenan todo de boñigas y de moscas, y no hay quien pueda con tanto mal olor. Total, que Jorge se pregunta si finalmente estarán de sobra las vacas y los vaqueros, los prados y los pastos.

El otro día, a mi amigo Angel no se le ocurrió otra cosa que llegar hasta el final de Formigal y pasar a Francia, a resultas de lo cual aún no se ha recuperado del impacto: los últimos kilómetros aragoneses son una especie de suelo lunar, lleno de cráteres, maquinaria pesada, tierra removida y un entorno asqueroso. Al pasar a Francia, sin embargo, durante muchos kilómetros, todo está impoluto, limpio, sin una sola edificación. Begoña lo achacaba a que los franceses tienen las ideas claras: saben qué Pirineo quieren y qué barbaridades ecológicas no quieren, pero el somardón de Luis replicó que quizá nuestros vecinos son unos anticuados y necesitan asistir a algún cursillo intensivo sobre desarrollo y progreso impartido por los dirigentes, los lacayos y los amos de Aramón.

En aquel momento, mis ojos estaban clavados en una viñeta de El Roto aparecida en la prensa, donde una señora, sentada y desnuda, cavila: "¿Por qué estará mejor pagada la prostitución del cerebro que la del culo?".

*Profesor de Filosofía

----------------------------------------------------------------------

A lo mejor Mostón conoce al tal Jorge, vaquero del valle de Benasque.

Saludos

Perdón, quería decir Mostín.

Tu mismo lo has dicho todo, "EL DINERO MANDA, como siempre, y cada día con mayor descaro e impunidad", esa es una verdad como un templo, los solventes empresarios se pasan la ley por el forro de los mismos y a edificar donde les plazca. Ahora el turismo campestre es muy goloso y para alla que han puesto sus garras.

Sin haber visto lo que estan haciendo, pero cnociendo lo que habia me parece fuerte. Precisamente lo que me gustaba de ese lugar era el aspecto decadente que rezumaba por todos sitios...

---

Pues no vuelvas Sonic, por lo menos en 40 años.

A algunos de estos proyectos los llaman 'Marbellas del norte'. Como apuntaba alguien recientemenet, sólo les falta la mafia rusa.
¡Todo sea en beneficio de los lugareños! ¡Hasta que les obliguen a recoger las boñigas, como en las ciudades las cacas de los perros!

Pues no,no tengo el gusto de conocer al tal Jorge.Pero si que conozco a bastantes ganaderos del Pirineo,especialmente en la tierra de Biescas-valle de Tena y en el Sobrarbe.Seguramente conozco a bastantes mas que tu,firma 7001.De hecho,hace poco puse en el foro fotos de un amigo mio ganadero con sus vacas en el Sobrarbe.La ganaderia,digna y respetable actividad,en la mayoria de los casos compatible con el esqui,pero dicho por los propios ganaderos pirenaicos,con dudosa rentabilidad,te aseguro que en la actualidad es casi imposible vivir solo del ganado.
Sobre el Antonio Aramayona este de marras,es un fliosofo o dice serlo columnista del Periodico de Aragon.Es el tipico que escribe de todo,y como suele ser habitual,no suele saber casi de nada.Porque Firma 7001,en esta maravillosa y puta vida,es muy dificil saber de verdad de un par de cosas,como para saber de muchas,por eso,los que se creen entender de todo,normalmente no saben de verdad de nada.
A este señor,estoy seguro que le haces un examen minimo de conocimientos del Pirineo,y no aprueba ni de lejos,y eso solo preguntandole cosas basicas,no rebuscadas.Pero claro,el tio va de progre,y para hacerse el mas progre de España,tiene que escribir de algo que esta de moda,el tema de la nieve.
Y para ello,ademas de demostrar que desconoce la materia,y no escribir mas que ateniendose a lo que le han contado,cae en los mismas tautologias de siempre.Y oye,que Aramon ha realizado muy mal las cosas en Formigal,eso lo sabe todo el mundo,y en este foro casi todos hemos criticado la actuacion de Aramon en Formigal.Pero la manida comparacion con el lado frances,eso es lo de siempre,DEMAGOGIA BARATA.Pero que peliculas se cuentan cuando en el Pirineo frances hay 35 estaciones de esqui alpino,cuando en muchas de ellas tambien se han hecho las cosas fatal,¿o es que los gigantescos edificios altos y sin respetar el tipo de construccion pirenaico a mas de 1800 metros en la Mongie son ejemplo de algo? En España,montan esos edificios en un enclave de alta montaña y se monta otra guerra civil.
El problema es que este Antonio Aramayona,hablador de todo y entendedor de nada,no tiene ni puñetera idea de que en el Pirineo frances hay 35 estaciones de esqui,seguro que le dices que nombre 10 y no las cita ni de lejos.
Firma 7001,creo que dentro del ecologismo,hay gente que defenderia mejor vuestras posturas que Juanito Oiarzabal,Sebastian Alvaro(je,je muy criticados ayer en la prensa aragonesa por el montañero Paumer) y que Antonio Aramayona.Yo en mi web,pondre opiniones de guardas de refugios del Pirineo aragones donde se posicionan a favor de las estaciones de esqui.Esos viven los 365 dias del año y saben de montaña,¿o no saben?,¿o sabe mas Antonio Aramayona? Lo que pasa es que esta gente conoce la problematica del Pirineo y sus gentes,y saben que las estaciones de esqui son necesarias para la vida de los valles.Pero nada,vosotros seguir con el gran experto Antonio Aramayona.Saludos.
Mostín
Firma 1 a favor de une estacion de esqui para el Sobrarbe








Firma 7001 Escribió:
-------------------------------------------------------
> Perdón, quería decir Mostín.

Mostín,

Una vez más te pones en un plan algo visceral. Lo siento.

Que los artículos de prensa hay que leerlos con lupa, de acuerdo. Pero da la casualidad que el artículo sobre el Balneario, como decía al principio, refleja perfectamente mi experiencia personal.

Llevo subiendo muchos años al Balneario, casi desde que mi padre me llevaba a la Romareda a ver a los Magníficos, para que tú que eres tan zaragocista te hagas una idea.

Que eres el que más sabe de los Pirineos también lo sé porque ya te encargas de hacernóslo saber en tus correos. Del mismo modo que descalificas por sistema a todos los que escriben algo en contra de tus posturas. Tengo la negra hoy. En cada tema que toco me comentan que saben más que yo. Por eso te preguntaba si conocías al tal Jorge, para saber de que pueblo o urbanización estaría hablando. Pero algunos estáis muy sensibles.

Como le decía a Albatros en otro "post" yo hablo por mí mismo. No represento a nadie ni pertenezco a ninguna asociación, ni ecologista. Por eso no entiendo el "vosotros" con el que me respondes.

Bueno, a calmarse.

Saludos.

P.D. Lo de Mostón ha sido un error, no pretendía faltar. De ahí mi corrección inmediata (ver el teclado, están juntas).

Toda la razón, Mostín.
Sagü.

Respecto al balneario de panticosa me gustaría comentar lo siguiente:

Tengo 24 años y cuando tenía 6 ya iba allá a pasr fines de semana. Mi padres iban de novios, ya que mi padre es un gran aficinado a la montaña. Es un paraje al que le tengo mucho cariño, y que fráncamente me daba pena verlo los últimos años. Es verdad que ese ambiente de decadencia y abandono le daba un toque romántico, pero desde mi punto de vista creo que es digno de alabar el que una empresa privada invierta "su dinero" y se la juegue, rehabilitando la zona y dotándola de nuevos servicios. ¿ Acaso cuando lo construyeron en el siglo 19 no habrían dicho lo mismo?? ( es para ricos, el dinero manda, etc)

Querido 7001. Las montañas siguen ahí, las cascadas también, el lago y los paseos. No te preocupes, pondrán bancos, arreglarán la zona cuando acaben las obras, y recobrará un esplendor que seguro tuvo hace muchos años, y que por la belleza de lugar merece tener.

Lo que sinceramente me molesta e irrita de este tipo de discursos es que parace que quien los expone le cabrea que a esos sitios vaya más gente, que sean más visitados, que ellos que se creen sus propietarios pierdan la "exlusividad" ( cuántas veces hemos oido la expesión de "se están cargando nuestras montañas". ¿ Qué mas te da que hagan un centro termal?? No lo uses. ¿ Qué mas te da que arreglen un campo de futbol que ahora está destrozado? ¿ Qué más te da que rehabiliten unos edificios que se estaban cayendo? ¿ Acaso pierde belleza la zona por poner un restaurante en el casino?

Estoy seguro que quien hasta ahora ha ido al Balneario de Panticosa va a poder seguir yendo a lo mismo que hasta ahora ( pasear, monte, etc). Lo que les jode a esta gente ( perdón por generalizar) es que vayan otras personas y que puedan hacer otras cosas, cosas que por cierto son para las que se creó el balneario ( aguas termales, rehabilitaciones, y en la actualidad stage deportivos)

En fin, creo que conjugar desarrollo sostenible y entrono natural no es tan complicado. El problema es quien quiere solo entrono natural y encima para que vaya poca gente ( por supuesto ellos si)

Perdón por el rollo pero es un tema que me enciende.

Saludos

Mi intervencion no va por el tema principal del post, que no conosco ni el «antes» ni lo que se va hacer, sino a la cuesion de que en el Pirineo Frances sera el paraiso comparado con el español.

Aqui en Portugal hay un dicho que es «a galinha da vizinha é sempre melhor do que a minha».

Creo que se entiende, y la verdad es que ni siempre es asi.

Mirar este post del foro frances Skipass, llamado «Gourette: Scandaleux» [www.skipass.com].

Ponen tambien un enlace para unas fotos que llaman de «Gourette: le massacre», subo algunas:







Nunca he estado en La Mongie, pero las fotos que he visto de los bloques de apartamentos no me dan ningunas ganas de irme.

Pedro Maia

cibja escribió:

"Qué más te da que rehabiliten unos edificios que se estaban cayendo"


¿¿Estás seguro que están rehabilitando los edificios?? me parece a mi que lo que están haciendo es tirarlo todo y volverlo a levantar. Una cosa es hacer una rehabilitación y otra cargarse todo y hacerlo nuevo.

A mi no me importa que vaya todo el que quiera allí, pero a mi lo que me jode es que entren "a saco" y dejen aquello como la Warner Bross de Madrid.

Para mi la zona del balnario tenía mucho encanto por ser como era, por su antigüedad, pero desde que vi lo que estaban haciendo se terminó el encanto. Creo que se podía haber hecho de otra manera.

¡¡¡¡Viva Marina D'or Panticosa!!!!

No veo la visceralidad en mi post,y chico,estoy muy calmado.No se si soy el que mas se del Pirineo o no,pero si que se,que hay miles de materias de las que no se nada,y como no se nada,no opino.Por el contrario,muchos no saben nada del Pirineo,y opinan como si supieran algo.
Ah,y estoy muy tranquilo,y mas que lo voy a estar porque despues de comer,me subo al Pirineo y os dejare unos dias.
Asi que dejo la discusion para otros,que os lo paseis bien,ser buenos,el 28 de agosto empezara la Liga,y el cielo como siempre seguira siendo azul y blanco,igual que el color de nuestros sueños y de nuestro campeon,el equipo de Aragon,el Real Zaragoza.Besitos,abrazos y saludos.
Mostín





Firma 7001 Escribió:
-------------------------------------------------------
> Mostín,
>
> Una vez más te pones en un plan algo visceral. Lo
> siento.
>
> Que los artículos de prensa hay que leerlos con
> lupa, de acuerdo. Pero da la casualidad que el
> artículo sobre el Balneario, como decía al
> principio, refleja perfectamente mi experiencia
> personal.
>
> Llevo subiendo muchos años al Balneario, casi
> desde que mi padre me llevaba a la Romareda a ver
> a los Magníficos, para que tú que eres tan
> zaragocista te hagas una idea.
>
> Que eres el que más sabe de los Pirineos también
> lo sé porque ya te encargas de hacernóslo saber en
> tus correos. Del mismo modo que descalificas por
> sistema a todos los que escriben algo en contra de
> tus posturas. Tengo la negra hoy. En cada tema que
> toco me comentan que saben más que yo. Por eso te
> preguntaba si conocías al tal Jorge, para saber de
> que pueblo o urbanización estaría hablando. Pero
> algunos estáis muy sensibles.
>
> Como le decía a Albatros en otro "post" yo hablo
> por mí mismo. No represento a nadie ni pertenezco
> a ninguna asociación, ni ecologista. Por eso no
> entiendo el "vosotros" con el que me respondes.
>
> Bueno, a calmarse.
>
> Saludos.
>
> P.D. Lo de Mostón ha sido un error, no pretendía
> faltar. De ahí mi corrección inmediata (ver el
> teclado, están juntas).

lo de los colores de nuestros sueños lo dices por pikolin??? jeje

que vd. lo pase bien de vacaciones.

saludos.

Disfruta de las vacaciones aunque yendo al Pirineo ya tienes mucho camino ganado.

P.D. Mu mal comienzo de liga teneis, maño

cibja te recomendaria que subas y busques los edificios rehabilitados aunque te puedo asegurar que no lo tienes nada facil.

Salvo el casino y el Gran Hotel el resto de los edificios han sido derribados pese a que algunos estaban protegidos. Todo eso con el beneplacito del Gobierno de Aragón.

Creo que todo el mundo apoyaria la rehabilitación...pero de ahí a derribarlos hay mucha distancia. Las malas lenguas hablan de que van a construir un parking subterraneodonde estaba el parking de la embotelladora donde obviamente habra que pagar. Si alguno intenta entrar al fondo del balneario en función del coche que lleve podra o no entrar.

creo que el gran hotel tb es nuevo entero.

Me parece que alguno no ha entendido de que va la rehabilitación. Se han cargado los edificios, que como bien dice alguien por ahí, tenían un cierto interés histórico. Y no para que vaya más gente, al contrario, quieren hacer un paraje exclusivo para clientes de hoteles de 4 y 5 estrellas. La casa de piedra está sitiada. El GR11, entre esto y lo de Anayet, machacado. O sea que el que ha dicho que lo que quiero es mantenerlo como estaba para que subamos unos pocos se equivoca de plano. Al contrario. Ahora es cuando hya menos gente, y menos que va a haber. Que digo yo que en enero, cuando hacen falta cadenas, no veo a mucho cliente d epostín subiendo hasta allí arriba.

Tenían pensado restringir totalmente el acceso excepto a clientes pero el Ayto. de Panticosa les dijo que coches bien, pero viandantes no.

La siguiente conversación la escuche hace un par de años, cuando bajaba de los ibones de Bachimaña, a dos ejecutivos trajeados que paseaban por lo que era entonces el comienzo de las obras (no es broma, fué más o menos así):

- ¿Y con los del Inserso que pensáis hacer?

- La idea es que no vengan pero si en temporada baja esto no tira seguiremos cogiendo abuelos.

Todo por la pasta.




Saludos

Oye,que aun no me he ido.Al Balneario de Panticosa subire un dia de estos,y asi podre opinar.Pero vamos,en este tema si que puedo estar en gran parte de acuerdo contigo,no asi en lo demas.
Porque siguiendo con el tema del Balneario de Panticosa,pues Nozaleda sabra lo que hace su dinero,pero,¿tendra rentabilidad un espacio de ocio elitista en ese enclave? yo tengo mis serias dudas,el sitio es precioso,pero al lado tiene una mierda de estacion de esqui como Panticosa.La verdad,no veo a la gente de pasta que va a Baqueira cambiando Salardu,Viella,Tredos o Arties por el Balneario de Panticosa,porque muchos de ellos son esquiadores,y Panticosa no es Baqueira precisamente.Y tampoco veo bien que limiten el acceso al gran publico.Saludos,que me voyyyyyy.
Mostín




Firma 7001 Escribió:
-------------------------------------------------------
> Me parece que alguno no ha entendido de que va la
> rehabilitación. Se han cargado los edificios, que
> como bien dice alguien por ahí, tenían un cierto
> interés histórico. Y no para que vaya más gente,
> al contrario, quieren hacer un paraje exclusivo
> para clientes de hoteles de 4 y 5 estrellas. La
> casa de piedra está sitiada. El GR11, entre esto y
> lo de Anayet, machacado. O sea que el que ha dicho
> que lo que quiero es mantenerlo como estaba para
> que subamos unos pocos se equivoca de plano. Al
> contrario. Ahora es cuando hya menos gente, y
> menos que va a haber. Que digo yo que en enero,
> cuando hacen falta cadenas, no veo a mucho cliente
> d epostín subiendo hasta allí arriba.
>
> Tenían pensado restringir totalmente el acceso
> excepto a clientes pero el Ayto. de Panticosa les
> dijo que coches bien, pero viandantes no.
>
> La siguiente conversación la escuche hace un par
> de años, cuando bajaba de los ibones de Bachimaña,
> a dos ejecutivos trajeados que paseaban por lo que
> era entonces el comienzo de las obras (no es
> broma, fué más o menos así):
>
> - ¿Y con los del Inserso que pensáis hacer?
>
> - La idea es que no vengan pero si en temporada
> baja esto no tira seguiremos cogiendo abuelos.
>
> Todo por la pasta.
>
>
>
>
> Saludos
>
>
>
>

pero si los que van a vivir en "el balcón de panticosa" urbanizaciones construidas por Nozar que creo que hasta van a tener campo de golf cerca. Y espera a ver lo que tarda en hacer más urbanizaciones y quien sabe si no compran la estación de esquí.

Sobre lo del Balneario de Panticosa... lo puso sls hace algún tiempo

[www.nevasport.com]

Y ya di mi opinión al respecto.

Es curioso cómo hay cierta gente que puede veranear en ciertas urbanizaciones en ciertos lugares...

Esa misma gente es un buen público para el "futuro balneario de Panticosa". Muy buen público y todo queda en casa, en fin

---

Hola:

Hace poco k he descubierto este sitio, y estoy d paso. Panticosa era tan bonito... espero k lo dejen igual

Slds

Lo has clavado Cibja.










Saludos.

Ahlski.

Nozaleda hará con su dinero lo que quiera, siempre que sea legal (lo quer no quiere decir, necesariamente, que las autoridades se lo autoricen.
A mí que los millonarios gocen del espacio natural me parece cojonudo, porqué no. Pero siempre que no sea a costa de que a los que no somos millonarios se nos obstaculice.
Yo no he estado en el Balneario hace mucho tiempo, pero los testimonios de amigos y otros leidos en este foro insisten en que a la entrada del recito hay un vigilante (unos amigos se encontraron con una persona que no sabía castellano) que impide el acceso en coche a no ser que figures en una lista en la que, al parecer, se registran las personas que tienen reserva en alguno de los establecimientos.
En caso contrario se te obliga a aparcar fuera del Balneario. No sé si hay limitaciones al paso a pie, aunque sí se han publicado aquí cortes de rutas (GR-11), vallas en senderos, y es conocido que el refugio Casa de Piedra será cerrado y construido otro en los ibones de Bachimaña, con un acceso de dudosa seguridad por avalanchas.
De modo que volvemos a lo de siempre. Aceptemos que sea bueno el turismo de lujo; es discutible, pero aceptémoslo. Pero ¿exige el turismo de lujo límites a las actividades de la gente 'no de lujo'?
¿No pueden convivir un centro cinco estrellas con un refugio de montaña? ¿Molesta mi furgoneta a los BMWs de los clientes del Balneario?
Y además, la suspicacia es razonable cuando sabemos cómo se hacen las cosas en la mayoría de los casos: mal.


Mostín k idatzi zuen:
-------------------------------------------------------
> Oye,que aun no me he ido.Al Balneario de Panticosa
> subire un dia de estos,y asi podre opinar.Pero
> vamos,en este tema si que puedo estar en gran
> parte de acuerdo contigo,no asi en lo demas.
> Porque siguiendo con el tema del Balneario de
> Panticosa,pues Nozaleda sabra lo que hace su
> dinero,pero,¿tendra rentabilidad un espacio de
> ocio elitista en ese enclave? yo tengo mis serias
> dudas,el sitio es precioso,pero al lado tiene una
> mierda de estacion de esqui como Panticosa.La
> verdad,no veo a la gente de pasta que va a
> Baqueira cambiando Salardu,Viella,Tredos o Arties
> por el Balneario de Panticosa,porque muchos de
> ellos son esquiadores,y Panticosa no es Baqueira
> precisamente.Y tampoco veo bien que limiten el
> acceso al gran publico.Saludos,que me voyyyyyy.
> Mostín
>
>
>
>

El paso andando esta permitido y seguira siendo ya que ibon de Baños es publico y te tienen que dejar acceder a el. Alguna vez corrio un rumor de que cerrarian el acceso pero dudo que se llegue a realizar.

Lo del hombre en la entrada es cierto.

Creo que Serrera tiene toda la razón del mundo. Además quiero añadir un detalle... creo que el problema del sr. Nozaleda es la gente con la que se rodea y asesora. Espero que lo lea.

respuesta a chuse luis, 7001 odisea sin espacio y otros de la chunta independentista.
pobre pirineo.
pobre pirineo esta en los valles donde no hay estaciones de esqui, eso no lo digo yo si no que esta ahí.
que bien se escribwe desde zaragoza o desde cualquier empresa multinacionel ubicada en el pirineo.
vamos a ser coherentes y escribiremos si lo han hecho bien o mal cuando acaben todo, que ya se sabe si me sacan una casa cuando esta en obras la foto es una mierda, pero que bien queda cuando esta la obra terminada coño.
por cierto el resort de panticosa sera elitista, pero tambien dispondra de hoteles de 2 estrwellas y pizzerias para los que tenemos menos recursos.
animo mostin y contra la gente que tiene la virtud de atacar y criticar antes de acabar.
besos chuse luis.

Acepto la molestia de tener que aparcar junto a la embotelladora, mientras no cobren. En otros sitios tb. existen aparcamientos separados de los conjuntos monumentales.

El Banleario se iba a la ruina y apareció una empresa con un proyecto de reflotación, elitista e incompatible con el turismo de bocata de tortilla de patata. Poco que objetar salvo que a los montañeros se nos contemplase como a bichos raros.

Sin embargo recientemente he comprobado que se han derribado varios hoteles y edificios. La estupenda pradera que había junto a la Casa de la Piedra tb. esta destrozada y en la parte baja de la ladera de las Argualas se ha trazado una pista de fondo con un nefasto impacto visual, apreciable incluso desde muy alto por el camino de Bachimaña.

El Banleario estaba declarado Bien de Interés Cultural,las fachadas debían de haberse conservado, aunque su interior fuese totalmente nuevo y dedicado a otros usos. ¿Como se ha permitido esto?
Donde estan las autoridades competentes?

M.A.R.

Eres otro listo. Tú solito deduces donde vivo y a que partido pertenezco.

Lo dicho, un listo.

Esta visto que en algunos casos la educacion brilla por su ausencia.

Creo recordar M.A.R. que en otro mensaje pusiste que trabajabas instalando sillas, ¿no?. Si es asi se puede entender tu defensa radical de todas las ampliaciones.

Permitame que tenga dudas sobre lo del hotel de dos estrellas ya que cuando se presento el proyecto unicamente había instalaciones de 4 y 5 estrellas. Ya lo busco a ver.