yo de física poco, más bien nada, desde BUP no volví a tocarla.
me parecen logicos vuestros planteamientos, ... hasta que he llegado a las formulitas y me he perdido un poco.
a mi me parece razonable que un snow no supere a los skis y la bici.
si alguien ha hecho los 3 deportes, me imagino que donde menos velocidad habrá podido pillar es con el snow, creo yo.
ya no por rozamiento, sino por pura posición.
en la bici, te pones a lo perico, una buena recta, una buena cuesta, y a pedalear.
en el ski te pones a lo shus y listo
pero en el snow, joder, es que te puedes pegar un ostión. no sé, llevo muchos años haciendo snow y creo yo que en velocidad nunca ganaría a un esquiador del mismo nivel que yo con el snow.
partiendo pq mantener la misma posicion en el snow me parece mucho mas dificil que en la bici o en los esquis.
de todos modos me parece increible, por mucha pista que sea (que yo la conozco y es impresionante la inclinación de esa pista)
que alguien pueda pillar más de 200 km/h en alguna cosa de estas.
joder, pero si ni la mayoria de los coches alcanzan esas velocidades.
salu2 a to2
