Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
Regístrarse
Después de ver quien utiliza 11 pares de esquí y piensa que se ha dejado alguno, casi me da vergüenza ser tan clásico:
- para esquí de pista he utilizado un Dynastar Val d'Isere (en realidad es una versión del Legend con el patín pequeño, de 88)
- para los días buenos de las dos salidas xulas del año (Tignes en la Inmaculada y la Rosiere-la Thuile en Marzo), he utilizadoo mis Salomon Qst 98, que sigo pensando que son un excelente compromiso de esquí 60% fuera pista, pero que después puedas circular en ellas)
- para los dos días de esquí de montaña que he hecho, utilizo unos Salomon Qst 92, que no son el ideal en peso, pero que bajan bien por todas partes. A ver si aun los puedo utilizar algún dia más..
Cita
sache
Después de ver quien utiliza 11 pares de esquí y piensa que se ha dejado alguno, casi me da vergüenza ser tan clásico:
- para esquí de pista he utilizado un Dynastar Val d'Isere (en realidad es una versión del Legend con el patín pequeño, de 88)
- para los días buenos de las dos salidas xulas del año (Tignes en la Inmaculada y la Rosiere-la Thuile en Marzo), he utilizadoo mis Salomon Qst 98, que sigo pensando que son un excelente compromiso de esquí 60% fuera pista, pero que después puedas circular en ellas)
- para los dos días de esquí de montaña que he hecho, utilizo unos Salomon Qst 92, que no son el ideal en peso, pero que bajan bien por todas partes. A ver si aun los puedo utilizar algún dia más..
Yo ya vendí todo el garaje de esquís que tenía 🤣
Toda la temporada en Gran Valira con unos Head Shape V10 y sin echar de menos ninguno 😜😎
Cita
balsa
Yo ya vendí todo el garaje de esquís que tenía 🤣
Toda la temporada en Gran Valira con unos Head Shape V10 y sin echar de menos ninguno 😜😎

Jubilé a principio de temporada unos Head Kore 87 y los he sustituido por unos Head Kore 94 para alpino y free ride. Para trave unos Movement de 84 mm de hace 7 u 8 años. Este año los SL no han salido del trastero.

Estrenando Dynastar M PRO 85 Open, flipando!!!
Cita
TUKUK
Estrenando Dynastar M PRO 85 Open, flipando!!!
Cita
TUKUK
Estrenando Dynastar M PRO 85 Open, flipando!!!
Tiene un amigo los M Pro 90 (lo de open no sé jeje), por referencias que le dí de 110% esquí y está encantado con ellos, polivalencia total.
Pues lo de open viene con el modelo...
La verdad que es la primera vez que me gasto el dinero en unos esquís decentes y la primera vez que esquío con un patín ancho. Ha falta de meterlos en un palmo de nivel polvo sin pisar, hasta el momento , en pista con nieve dura, polvo y papa en Semana Santa, han ido de lujo y la sensación para mí totalmente nueva es como que te ayudan a la salida de cada giro.
Lo llevo montados con unas fijaciones Marker pro 11 TP 90mm directamente sobre el esqui y la transmisión hacia el esquí y el sentir más el terreno me ha ido mucho mejor.
Ahora toca cambiar las botas, con Flex 90 voy demasiado blando. Voy a por unas con 110. Qué opinas de las Dalbello veloces?
Cita
TUKUK
Ahora toca cambiar las botas, con Flex 90 voy demasiado blando. Voy a por unas con 110. Qué opinas de las Dalbello veloces?
Cita
TUKUK
Ahora toca cambiar las botas, con Flex 90 voy demasiado blando. Voy a por unas con 110. Qué opinas de las Dalbello veloces?
Que peso/nivel tienes? Yo peso 72 kg y llevo botas 110 , y no quiero más, tengo unas flex 90 en casa para escapadas a Alto Campo sube/baja que he usado hace 3 años y también iba bien, así que no sé si soy buena referencia![]()
Ya sabes que tú no eliges la bota, la bota te elige a tí.
En el link pone que están en 158 cm de talla.
Entiendo que midiendo 180 cm, tú llevarás otra medida, no?,![]()
Un saludo![]()
Pues fue la gran duda si pillarme los 167 o 158cm, lo consulté con varios monitores de esquí que conozco sobre ventajas y desventajas de ir largo o corto.
Cómo no soy de ir a velocidades altas, al final me decanté por los 158, hasta el momento todo bien. He esquiado muchos años con unos snowblade y dentro de las limitaciones con ciertos tipos de nieve, con los Dynastar cubro las necesidades.
Gracias por el feedback!!! Aquí se aprende latín.![]()
Cita
TUKUK
Pues fue la gran duda si pillarme los 167 o 158cm, lo consulté con varios monitores de esquí que conozco sobre ventajas y desventajas de ir largo o corto.
Cómo no soy de ir a velocidades altas, al final me decanté por los 158, hasta el momento todo bien. He esquiado muchos años con unos snowblade y dentro de las limitaciones con ciertos tipos de nieve, con los Dynastar cubro las necesidades.
Gracias por el feedback!!! Aquí se aprende latín.
Cita
TUKUK
Pues fue la gran duda si pillarme los 167 o 158cm, lo consulté con varios monitores de esquí que conozco sobre ventajas y desventajas de ir largo o corto.
Cómo no soy de ir a velocidades altas, al final me decanté por los 158, hasta el momento todo bien. He esquiado muchos años con unos snowblade y dentro de las limitaciones con ciertos tipos de nieve, con los Dynastar cubro las necesidades.
Gracias por el feedback!!! Aquí se aprende latín.
Si los disfrutas perfecto, pero "teóricamente" a esos esquís les faltan 15/20 cm. 😅😅
Pues fue la gran duda si pillarme los 167 o 158cm, lo consulté con varios monitores de esquí que conozco sobre ventajas y desventajas de ir largo o corto.
Cómo no soy de ir a velocidades altas, al final me decanté por los 158, hasta el momento todo bien. He esquiado muchos años con unos snowblade y dentro de las limitaciones con ciertos tipos de nieve, con los Dynastar cubro las necesidades.
Gracias por el feedback!!! Aquí se aprende latín.![]()
Te lo comentaba porque un servidor, con 178 cm de altura y muuuuuuuchos kg de pesoCita
TUKUK
Pues fue la gran duda si pillarme los 167 o 158cm, lo consulté con varios monitores de esquí que conozco sobre ventajas y desventajas de ir largo o corto.
Cómo no soy de ir a velocidades altas, al final me decanté por los 158, hasta el momento todo bien. He esquiado muchos años con unos snowblade y dentro de las limitaciones con ciertos tipos de nieve, con los Dynastar cubro las necesidades.
Gracias por el feedback!!! Aquí se aprende latín.
Te lo comentaba porque un servidor, con 178 cm de altura y muuuuuuuchos kg de pesoCita
TUKUK
Pues fue la gran duda si pillarme los 167 o 158cm, lo consulté con varios monitores de esquí que conozco sobre ventajas y desventajas de ir largo o corto.
Cómo no soy de ir a velocidades altas, al final me decanté por los 158, hasta el momento todo bien. He esquiado muchos años con unos snowblade y dentro de las limitaciones con ciertos tipos de nieve, con los Dynastar cubro las necesidades.
Gracias por el feedback!!! Aquí se aprende latín., esquío en primavera (marzo-abril) con unos Head Korex90 de 170 y en invierno (diciembre-febrero) con unos Rossignol Experience 86 de 158. Pequeños a todas luces para mi altura y peso, pero porque fue una oferta que pillé por 180 € y únicamente estaba en esa medida .
Como tampoco soy de correr mucho, ya me va bien. Pero sí es cierto que en nieves o pistas algo irregulares, los 170 van mejor que los 158, en mi caso.
Un saludo![]()
PD: 170 cm es mi tope de altura para que quepan atravesados en el maletero y no tener que montar el portaesquís![]()
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: