Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
Regístrarse

Cita
Yorrl
Hola buenas, hace mucho tiempo que no escribo en el foro, pero hemos tenido una mala experiencia con el seguro Multirisc que la FCEH contrata con la compañía FIATC, y quería compartirlo con vosotros, ya que muchos de vosotros estaréis federados con ellos.
La historia es un poco larga, y para el que no se la quiera leer, el resumen es que no cubre los accidentes esquiando fuera de pista.
Voy al inicio de toda la historia, el año pasado busqué expresamente un seguro que cubriese el esquí fuera de pista para mi hijo, ya que le había apuntado a un grupo en el que iban a esquiar mucho fuera de pista.
En la FCEH tienen dos licencias federativas de ocio, la Targeneo, que aún a día de hoy siguen poniendo en su web que cubre el esquí fuera de pista,
![]()
y la Multirisc, que es más cara que la Targeneo, y la cual en un principio cubre accidentes en la montaña hasta los 7.000 metros de altura. Pues bien, me decidí a contratar la que más coberturas tiene, y nos olvidamos de todo, hasta el 9 de marzo.
Aquel domingo el grupo de mi hijo fue sorprendido por una avalancha mientras esquiaban en el tubo de la zapatilla en Candanchú, con la mala fortuna de que se golpeó la cabeza muy fuerte, y sufrió un traumatismo craneoencefálico muy grave, del cual se ha recuperado casi por completo.
Noticia en Nevasport
Antes de continuar, me gustaría agradecer a todos aquellos que echaron una mano en su rescate:
-el equipo de pisters de Candanchú,
-el GREIM,
-el equipo del centro médico de Candanchú,
Y muy especialmente a:
-los dos profesores del grupo, y todos sus compañeros,
-la doctora que hacía esquí de travesía por Tortiellas, y se acercó a pesar de que le daba miedo ir hasta allí,
-el grupo de esquiadores que cogieron la camilla desde la intermedia de Tortiellas, y empezaron a tirar de la camilla cono arriba, porque la moto no subía más. Yo estaba,allí, os vi, y no os podría reconocer otra vez, de verdad, gracias de todo corazón.
Y a todo el personal de la UCI y la planta en la que estuvo ingresado en el hospital Miguel Servet de Zaragoza, donde recibimos todos un trato y una atención exquisita.
Pues bien, tras el accidente y desde el centro médico de Candanchú, hablamos por teléfono con el seguro de la FCEH para comenzar las gestiones derivadas del accidente, preguntamos expresamente si el seguro cubría el rescate fuera de pistas y tratamiento en el centro sanitario, y la respuesta fue “sí”.
Posteriormente el lunes 17 de marzo, recibimos un correo electrónico, por parte de la FCEH indicando que "La póliza del chaval tiene seguimiento de la lesión prestado por los centros concertados de la compañía aseguradora".
Para nuestra sorpresa, el jueves día 20 de marzo, recibimos una llamada de la compañía de seguros de la Federación Catalana en la que nos comunicaban que no se harían cargo de los gastos de rescate y tratamiento de nuestro hijo.
En dicha llamada solicitamos que nos diesen los motivos por los cuales no se hacen cargo de los gastos, por escrito, ya que la póliza del seguro cubre el esquí fuera de pista, y por ese motivo lo contratamos.
Solicitamos por escrito y telefónicamente en dos ocasiones a la FCEH y a FIATC dichos motivos, la respuesta tardó en llegar, y el 4 de abril la DIRECTORA GENERAL de la FCEH me comunica por mail lo siguiente:
"Si, hemos informado de la denegación del rescate y urgencia.
A continuación, te detallo los motivos del rehúse:
El federado practicaba la modalidad "freerider", disciplina no cubierta en la póliza. (57 -3000021) Multirisc
El federado cometió una temeridad ya que el día del accidente se había incrementado de nivel 3 a nivel 4 por riesgo de aludes de un total de 5, por lo que el riesgo era muy elevado.
Según las condiciones generales de la póliza, un accidente se entenderá que deriva de una causa ajena a la intencionalidad del Asegurado, por lo antes expuesto y sumado que la propia estación recomienda no esquiar al no ser una zona balizada, entendemos que el lesionado incrementó notablemente la posibilidad de sufrir un accidente. "
No quedando conforme con la negativa llamé a la directora de la FCEH, y me dejó muy clara la postura de la federación, diciéndome que no me iba a apoyar frente al seguro, puesto que si daba muchos partes, se iba a encarecer la póliza de cara al próximo año.
Con el culo al aire, contraté los servicios de un abogado, ya que en la póliza no se menciona la modalidad freerider por ningún lado, y buscando por internet vi que la FIS iba a considerar el freeride como una disciplina desde febrero de 2026, así que rehusan dar cobertura por algo que no existe, y aunque tampoco se menciona nada del nivel de riesgo de aludes en la póliza, el nivel era 3 por debajo de 2100 metros, la zona donde ocurrió está a unos 1900/2000 metros…
Nuestro abogado ha tenido una negociación con un abogado designado por la compañía, y la respuesta final de FIATC es la siguiente:
"debemos trasladarte la posición final de la aseguradora, que es la de falta de cobertura del siniestro, al considerar que se trata de un riesgo no cubierto por la póliza aplicable al federado.
En concreto, entendemos que el accidente se produjo durante la práctica de una modalidad de esquí que no se encuentra incluida entre las actividades expresamente aseguradas en la póliza Multirisc suscrita. Dicha póliza cubre exclusivamente las modalidades deportivas que figuran de forma expresa en su condicionado, entre las que no se incluye el freeride o esquí fuera de pista en los términos en que se desarrolló la actividad.
A mayor abundamiento —y con carácter estrictamente subsidiario—, de la información de que se dispone hasta la fecha se desprende que el accidente se habría producido en una zona de elevada peligrosidad, con riesgo relevante de aludes, lo que comporta una agravación objetiva del riesgo asumido y refuerza la improcedencia de considerar el siniestro como cubierto, incluso desde una perspectiva de cobertura parcial."
Lo peor de todo es que busqué un seguro que cubriera el esquí fuera de las pistas.
Así que si esquiáis fuera de pistas y teneis seguro con la FCEH, andar con cuidado…
Cita
Yorrl
Hola buenas, hace mucho tiempo que no escribo en el foro, pero hemos tenido una mala experiencia con el seguro Multirisc que la FCEH contrata con la compañía FIATC, y quería compartirlo con vosotros, ya que muchos de vosotros estaréis federados con ellos.
La historia es un poco larga, y para el que no se la quiera leer, el resumen es que no cubre los accidentes esquiando fuera de pista.
Voy al inicio de toda la historia, el año pasado busqué expresamente un seguro que cubriese el esquí fuera de pista para mi hijo, ya que le había apuntado a un grupo en el que iban a esquiar mucho fuera de pista.
En la FCEH tienen dos licencias federativas de ocio, la Targeneo, que aún a día de hoy siguen poniendo en su web que cubre el esquí fuera de pista,
![]()
y la Multirisc, que es más cara que la Targeneo, y la cual en un principio cubre accidentes en la montaña hasta los 7.000 metros de altura. Pues bien, me decidí a contratar la que más coberturas tiene, y nos olvidamos de todo, hasta el 9 de marzo.
Aquel domingo el grupo de mi hijo fue sorprendido por una avalancha mientras esquiaban en el tubo de la zapatilla en Candanchú, con la mala fortuna de que se golpeó la cabeza muy fuerte, y sufrió un traumatismo craneoencefálico muy grave, del cual se ha recuperado casi por completo.
Noticia en Nevasport
Antes de continuar, me gustaría agradecer a todos aquellos que echaron una mano en su rescate:
-el equipo de pisters de Candanchú,
-el GREIM,
-el equipo del centro médico de Candanchú,
Y muy especialmente a:
-los dos profesores del grupo, y todos sus compañeros,
-la doctora que hacía esquí de travesía por Tortiellas, y se acercó a pesar de que le daba miedo ir hasta allí,
-el grupo de esquiadores que cogieron la camilla desde la intermedia de Tortiellas, y empezaron a tirar de la camilla cono arriba, porque la moto no subía más. Yo estaba,allí, os vi, y no os podría reconocer otra vez, de verdad, gracias de todo corazón.
Y a todo el personal de la UCI y la planta en la que estuvo ingresado en el hospital Miguel Servet de Zaragoza, donde recibimos todos un trato y una atención exquisita.
Pues bien, tras el accidente y desde el centro médico de Candanchú, hablamos por teléfono con el seguro de la FCEH para comenzar las gestiones derivadas del accidente, preguntamos expresamente si el seguro cubría el rescate fuera de pistas y tratamiento en el centro sanitario, y la respuesta fue “sí”.
Posteriormente el lunes 17 de marzo, recibimos un correo electrónico, por parte de la FCEH indicando que "La póliza del chaval tiene seguimiento de la lesión prestado por los centros concertados de la compañía aseguradora".
Para nuestra sorpresa, el jueves día 20 de marzo, recibimos una llamada de la compañía de seguros de la Federación Catalana en la que nos comunicaban que no se harían cargo de los gastos de rescate y tratamiento de nuestro hijo.
En dicha llamada solicitamos que nos diesen los motivos por los cuales no se hacen cargo de los gastos, por escrito, ya que la póliza del seguro cubre el esquí fuera de pista, y por ese motivo lo contratamos.
Solicitamos por escrito y telefónicamente en dos ocasiones a la FCEH y a FIATC dichos motivos, la respuesta tardó en llegar, y el 4 de abril la DIRECTORA GENERAL de la FCEH me comunica por mail lo siguiente:
"Si, hemos informado de la denegación del rescate y urgencia.
A continuación, te detallo los motivos del rehúse:
El federado practicaba la modalidad "freerider", disciplina no cubierta en la póliza. (57 -3000021) Multirisc
El federado cometió una temeridad ya que el día del accidente se había incrementado de nivel 3 a nivel 4 por riesgo de aludes de un total de 5, por lo que el riesgo era muy elevado.
Según las condiciones generales de la póliza, un accidente se entenderá que deriva de una causa ajena a la intencionalidad del Asegurado, por lo antes expuesto y sumado que la propia estación recomienda no esquiar al no ser una zona balizada, entendemos que el lesionado incrementó notablemente la posibilidad de sufrir un accidente. "
No quedando conforme con la negativa llamé a la directora de la FCEH, y me dejó muy clara la postura de la federación, diciéndome que no me iba a apoyar frente al seguro, puesto que si daba muchos partes, se iba a encarecer la póliza de cara al próximo año.
Con el culo al aire, contraté los servicios de un abogado, ya que en la póliza no se menciona la modalidad freerider por ningún lado, y buscando por internet vi que la FIS iba a considerar el freeride como una disciplina desde febrero de 2026, así que rehusan dar cobertura por algo que no existe, y aunque tampoco se menciona nada del nivel de riesgo de aludes en la póliza, el nivel era 3 por debajo de 2100 metros, la zona donde ocurrió está a unos 1900/2000 metros…
Nuestro abogado ha tenido una negociación con un abogado designado por la compañía, y la respuesta final de FIATC es la siguiente:
"debemos trasladarte la posición final de la aseguradora, que es la de falta de cobertura del siniestro, al considerar que se trata de un riesgo no cubierto por la póliza aplicable al federado.
En concreto, entendemos que el accidente se produjo durante la práctica de una modalidad de esquí que no se encuentra incluida entre las actividades expresamente aseguradas en la póliza Multirisc suscrita. Dicha póliza cubre exclusivamente las modalidades deportivas que figuran de forma expresa en su condicionado, entre las que no se incluye el freeride o esquí fuera de pista en los términos en que se desarrolló la actividad.
A mayor abundamiento —y con carácter estrictamente subsidiario—, de la información de que se dispone hasta la fecha se desprende que el accidente se habría producido en una zona de elevada peligrosidad, con riesgo relevante de aludes, lo que comporta una agravación objetiva del riesgo asumido y refuerza la improcedencia de considerar el siniestro como cubierto, incluso desde una perspectiva de cobertura parcial."
Lo peor de todo es que busqué un seguro que cubriera el esquí fuera de las pistas.
Así que si esquiáis fuera de pistas y teneis seguro con la FCEH, andar con cuidado…


Estoy un poco con el pie cambiado.
Creo que a quien correspondería pagar los gastos debería ser al seguro de la 'escuela de freeride' o el seguro de responsabilidad civil de los profesores que lo imparten.
Cuando una persona aprende a conducir, su seguro de salud no le va a pagar los gastos derivados de un fallo del conductor de la autoescuela. Lo cubre todo el seguro que tengan contratado
Cita
Lawrence_Oates
Estoy un poco con el pie cambiado.
Creo que a quien correspondería pagar los gastos debería ser al seguro de la 'escuela de freeride' o el seguro de responsabilidad civil de los profesores que lo imparten.
Cuando una persona aprende a conducir, su seguro de salud no le va a pagar los gastos derivados de un fallo del conductor de la autoescuela. Lo cubre todo el seguro que tengan contratado
Muchas gracias por contar el caso y me uno a la alegría de que todo vaya poniéndose en orden y tu hijo esté ya casi recuperado.
Me parecen curiosas algunas cosas de las que se argumentan por el seguro, que seguiré y contrastaré con la aseguradora, ya que yo también soy usuario de este seguro desde hace años y la elegí precisamente por la cobertura para el esquí fuera de pista:
1) ¿Cuál es la distinción entre freeride y esquiar fuera de pista?
2) ¿Quién y en base a qué parámetros objetivos decide si la actividad que voy a realizar está por encima o por debajo del riesgo máximo cubierto por el seguro? ¿Llamo al del seguro cuando esté en la entrada del Escorna para explicarle cómo veo la nieve, la bajada, si el cielo es azul…..?
3) Si lo anterior obedece a una lista de causas establecidas, ¿dónde están indicadas en la póliza? Porque mira que tienen letra pequeña y lista de exclusiones y no me pareció encontrar nada parecido, aunque puede que lo hayan cambiado desde que me hice usuario.
A mi no me parece nada claro que puedan acogerse a conceptos genéricos y subjetivos para valorar el incidente, sobre todo cuando la valoración es claramente a su favor.
Supongo que no tendrás más remedio que reclamar judicialmente si la aseguradora ya ha cerrado la negociación.
Cita
Chema73
Muchas gracias por contar el caso y me uno a la alegría de que todo vaya poniéndose en orden y tu hijo esté ya casi recuperado.
Me parecen curiosas algunas cosas de las que se argumentan por el seguro, que seguiré y contrastaré con la aseguradora, ya que yo también soy usuario de este seguro desde hace años y la elegí precisamente por la cobertura para el esquí fuera de pista:
1) ¿Cuál es la distinción entre freeride y esquiar fuera de pista?
2) ¿Quién y en base a qué parámetros objetivos decide si la actividad que voy a realizar está por encima o por debajo del riesgo máximo cubierto por el seguro? ¿Llamo al del seguro cuando esté en la entrada del Escorna para explicarle cómo veo la nieve, la bajada, si el cielo es azul…..?
3) Si lo anterior obedece a una lista de causas establecidas, ¿dónde están indicadas en la póliza? Porque mira que tienen letra pequeña y lista de exclusiones y no me pareció encontrar nada parecido, aunque puede que lo hayan cambiado desde que me hice usuario.
A mi no me parece nada claro que puedan acogerse a conceptos genéricos y subjetivos para valorar el incidente, sobre todo cuando la valoración es claramente a su favor.
Supongo que no tendrás más remedio que reclamar judicialmente si la aseguradora ya ha cerrado la negociación.
Cita
Yorrl
Hola buenas, hace mucho tiempo que no escribo en el foro, pero hemos tenido una mala experiencia con el seguro Multirisc que la FCEH contrata con la compañía FIATC, y quería compartirlo con vosotros, ya que muchos de vosotros estaréis federados con ellos.
La historia es un poco larga, y para el que no se la quiera leer, el resumen es que no cubre los accidentes esquiando fuera de pista.
Voy al inicio de toda la historia, el año pasado busqué expresamente un seguro que cubriese el esquí fuera de pista para mi hijo, ya que le había apuntado a un grupo en el que iban a esquiar mucho fuera de pista.
En la FCEH tienen dos licencias federativas de ocio, la Targeneo, que aún a día de hoy siguen poniendo en su web que cubre el esquí fuera de pista,
![]()
y la Multirisc, que es más cara que la Targeneo, y la cual en un principio cubre accidentes en la montaña hasta los 7.000 metros de altura. Pues bien, me decidí a contratar la que más coberturas tiene, y nos olvidamos de todo, hasta el 9 de marzo.
Aquel domingo el grupo de mi hijo fue sorprendido por una avalancha mientras esquiaban en el tubo de la zapatilla en Candanchú, con la mala fortuna de que se golpeó la cabeza muy fuerte, y sufrió un traumatismo craneoencefálico muy grave, del cual se ha recuperado casi por completo.
Noticia en Nevasport
Antes de continuar, me gustaría agradecer a todos aquellos que echaron una mano en su rescate:
-el equipo de pisters de Candanchú,
-el GREIM,
-el equipo del centro médico de Candanchú,
Y muy especialmente a:
-los dos profesores del grupo, y todos sus compañeros,
-la doctora que hacía esquí de travesía por Tortiellas, y se acercó a pesar de que le daba miedo ir hasta allí,
-el grupo de esquiadores que cogieron la camilla desde la intermedia de Tortiellas, y empezaron a tirar de la camilla cono arriba, porque la moto no subía más. Yo estaba,allí, os vi, y no os podría reconocer otra vez, de verdad, gracias de todo corazón.
Y a todo el personal de la UCI y la planta en la que estuvo ingresado en el hospital Miguel Servet de Zaragoza, donde recibimos todos un trato y una atención exquisita.
Pues bien, tras el accidente y desde el centro médico de Candanchú, hablamos por teléfono con el seguro de la FCEH para comenzar las gestiones derivadas del accidente, preguntamos expresamente si el seguro cubría el rescate fuera de pistas y tratamiento en el centro sanitario, y la respuesta fue “sí”.
Posteriormente el lunes 17 de marzo, recibimos un correo electrónico, por parte de la FCEH indicando que "La póliza del chaval tiene seguimiento de la lesión prestado por los centros concertados de la compañía aseguradora".
Para nuestra sorpresa, el jueves día 20 de marzo, recibimos una llamada de la compañía de seguros de la Federación Catalana en la que nos comunicaban que no se harían cargo de los gastos de rescate y tratamiento de nuestro hijo.
En dicha llamada solicitamos que nos diesen los motivos por los cuales no se hacen cargo de los gastos, por escrito, ya que la póliza del seguro cubre el esquí fuera de pista, y por ese motivo lo contratamos.
Solicitamos por escrito y telefónicamente en dos ocasiones a la FCEH y a FIATC dichos motivos, la respuesta tardó en llegar, y el 4 de abril la DIRECTORA GENERAL de la FCEH me comunica por mail lo siguiente:
"Si, hemos informado de la denegación del rescate y urgencia.
A continuación, te detallo los motivos del rehúse:
El federado practicaba la modalidad "freerider", disciplina no cubierta en la póliza. (57 -3000021) Multirisc
El federado cometió una temeridad ya que el día del accidente se había incrementado de nivel 3 a nivel 4 por riesgo de aludes de un total de 5, por lo que el riesgo era muy elevado.
Según las condiciones generales de la póliza, un accidente se entenderá que deriva de una causa ajena a la intencionalidad del Asegurado, por lo antes expuesto y sumado que la propia estación recomienda no esquiar al no ser una zona balizada, entendemos que el lesionado incrementó notablemente la posibilidad de sufrir un accidente. "
No quedando conforme con la negativa llamé a la directora de la FCEH, y me dejó muy clara la postura de la federación, diciéndome que no me iba a apoyar frente al seguro, puesto que si daba muchos partes, se iba a encarecer la póliza de cara al próximo año.
Con el culo al aire, contraté los servicios de un abogado, ya que en la póliza no se menciona la modalidad freerider por ningún lado, y buscando por internet vi que la FIS iba a considerar el freeride como una disciplina desde febrero de 2026, así que rehusan dar cobertura por algo que no existe, y aunque tampoco se menciona nada del nivel de riesgo de aludes en la póliza, el nivel era 3 por debajo de 2100 metros, la zona donde ocurrió está a unos 1900/2000 metros…
Nuestro abogado ha tenido una negociación con un abogado designado por la compañía, y la respuesta final de FIATC es la siguiente:
"debemos trasladarte la posición final de la aseguradora, que es la de falta de cobertura del siniestro, al considerar que se trata de un riesgo no cubierto por la póliza aplicable al federado.
En concreto, entendemos que el accidente se produjo durante la práctica de una modalidad de esquí que no se encuentra incluida entre las actividades expresamente aseguradas en la póliza Multirisc suscrita. Dicha póliza cubre exclusivamente las modalidades deportivas que figuran de forma expresa en su condicionado, entre las que no se incluye el freeride o esquí fuera de pista en los términos en que se desarrolló la actividad.
A mayor abundamiento —y con carácter estrictamente subsidiario—, de la información de que se dispone hasta la fecha se desprende que el accidente se habría producido en una zona de elevada peligrosidad, con riesgo relevante de aludes, lo que comporta una agravación objetiva del riesgo asumido y refuerza la improcedencia de considerar el siniestro como cubierto, incluso desde una perspectiva de cobertura parcial."
Lo peor de todo es que busqué un seguro que cubriera el esquí fuera de las pistas.
Así que si esquiáis fuera de pistas y teneis seguro con la FCEH, andar con cuidado…
MUchas gracias por la información.
Yo tengo ese seguro y me cubrió, hace unos años, todos los daños derivados de una caída en una estación de esquí. La pista no estaba pisada (ni abierta ni cerrada), pero dado que, en teoría, cubre esquí de travesía y todo tipo de deportes de nieve, no era relevante el dato.
Por otra parte, ese mismo seguro es el que nos ha cubierto en diversos viajes de esquí de travesía por el mundo (excepto por encima del círculo polar, eso lo dejan claro).
Releeré la póliza atentamente por si tengo que darme de baja. Cosa que lamentaría, ya que la atención ha sido siempre perfecta. Pero si han cambiado las prestaciones, seguramente ya no me interesa.
Edito para añadir lo fundamental: me alegro de que tu hijo se haya recuperado. Menudo susto.
Cita
Carme
Releeré la póliza atentamente por si tengo que darme de baja. Cosa que lamentaría, ya que la atención ha sido siempre perfecta. Pero si han cambiado las prestaciones, seguramente ya no me interesa.
Edito para añadir lo fundamental: me alegro de que tu hijo se haya recuperado. Menudo susto.

En primer lugar, alegrarme porque tu hijo haya salido bien del accidente. Se por experiencia la angustia que se pasa, un hoyo de incertidumbre y desesperanza al ver así a un ser querido que se agrava cuando para encima ves que la aseguradora que habias contratado por si ocurría el accidente te pone trabas y pegas para finalmente lavarse las manos.
Después, para mi, las pólizas contratadas por federaciones no es la mejor opción precisamente. Ojo, que desconozco cómo de bien o mal funciona la catalana, pero por aquí mete miedo. No dejan de ser pólizas colectivas donde tu poco margen tienes de negociar o incluso aclarar ciertas coberturas, y las federaciones no dejan de ser un intermediario más, un chiringuito, sinceramente, un negocio (en función del tamaño de la misma muy lucrativo) que mira más por su interés que por el caso particular de un asegurado. Prefiero contratar yo la póliza que sea y negociar las coberturas directamente con la compañía (o a través de un gestor), pero dejando claro que quiero y que no. Y aun así no la tendré todas conmigo.
Finalmente, como quedó la cosa?
Te reclamó la administración alguna factura?
En caso afirmativo, irás a juicio contra la aseguradora o hay otra alternativa?
Para finalizar, quisiera hacer una reflexión a todos aquellos comentarios de la noticia que ante una desgracia así critican con una superioridad tremenda desde el sofá de casa tanto al accidentado, como a sus padres...... cuando no insultando incluso..... da vergüenza y se ve mucho últimamente.
Cita
asturcbm
Finalmente, como quedó la cosa?
Te reclamó la administración alguna factura?
En caso afirmativo, irás a juicio contra la aseguradora o hay otra alternativa?

Muchas gracias por contar el caso y me uno a la alegría de que todo vaya poniéndose en orden y tu hijo esté ya casi recuperado.
Me parecen curiosas algunas cosas de las que se argumentan por el seguro, que seguiré y contrastaré con la aseguradora, ya que yo también soy usuario de este seguro desde hace años y la elegí precisamente por la cobertura para el esquí fuera de pista:
1) ¿Cuál es la distinción entre freeride y esquiar fuera de pista?
2) ¿Quién y en base a qué parámetros objetivos decide si la actividad que voy a realizar está por encima o por debajo del riesgo máximo cubierto por el seguro? ¿Llamo al del seguro cuando esté en la entrada del Escorna para explicarle cómo veo la nieve, la bajada, si el cielo es azul…..?
3) Si lo anterior obedece a una lista de causas establecidas, ¿dónde están indicadas en la póliza? Porque mira que tienen letra pequeña y lista de exclusiones y no me pareció encontrar nada parecido, aunque puede que lo hayan cambiado desde que me hice usuario.
A mi no me parece nada claro que puedan acogerse a conceptos genéricos y subjetivos para valorar el incidente, sobre todo cuando la valoración es claramente a su favor.
Supongo que no tendrás más remedio que reclamar judicialmente si la aseguradora ya ha cerrado la negociación.
Cita
Chema73
1) ¿Cuál es la distinción entre freeride y esquiar fuera de pista?
2) ¿Quién y en base a qué parámetros objetivos decide si la actividad que voy a realizar está por encima o por debajo del riesgo máximo cubierto por el seguro? ¿Llamo al del seguro cuando esté en la entrada del Escorna para explicarle cómo veo la nieve, la bajada, si el cielo es azul…..?
3) Si lo anterior obedece a una lista de causas establecidas, ¿dónde están indicadas en la póliza? Porque mira que tienen letra pequeña y lista de exclusiones y no me pareció encontrar nada parecido, aunque puede que lo hayan cambiado desde que me hice usuario.
A mi no me parece nada claro que puedan acogerse a conceptos genéricos y subjetivos para valorar el incidente, sobre todo cuando la valoración es claramente a su favor.
Supongo que no tendrás más remedio que reclamar judicialmente si la aseguradora ya ha cerrado la negociación.


Fíjate que pone esquí de travesía, pero no esquí fuera de pista, hay una fina línea ahí. Recuerdo una vez cuando teníamos la de la federación de deportes de invierno en vez de la de montaña que nos dijeron los gestores que en caso de accidente durea de pista al informar dijéramos que estábamos haciendo travesía, igual iban por ahí los tiros.
Cita
Jairo
Fíjate que pone esquí de travesía, pero no esquí fuera de pista, hay una fina línea ahí. Recuerdo una vez cuando teníamos la de la federación de deportes de invierno en vez de la de montaña que nos dijeron los gestores que en caso de accidente durea de pista al informar dijéramos que estábamos haciendo travesía, igual iban por ahí los tiros.
Cita
Jairo
Fíjate que pone esquí de travesía, pero no esquí fuera de pista, hay una fina línea ahí. Recuerdo una vez cuando teníamos la de la federación de deportes de invierno en vez de la de montaña que nos dijeron los gestores que en caso de accidente durea de pista al informar dijéramos que estábamos haciendo travesía, igual iban por ahí los tiros.
Yo creo que es un tema más de redacción legal que deportivo.
En la póliza dice que cubre "Esquí Alpino", sin más, por lo tanto están cubiertas todas sus modalidades, incluyendo el fuera de pista o freeride.
Para que no estuviese cubierto, debería figurar algo como: "Esquí Alpino realizado en pistas abiertas por la estación" (no soy abogado, así que la redacción...)
Cita
javi68
Cita
Jairo
Fíjate que pone esquí de travesía, pero no esquí fuera de pista, hay una fina línea ahí. Recuerdo una vez cuando teníamos la de la federación de deportes de invierno en vez de la de montaña que nos dijeron los gestores que en caso de accidente durea de pista al informar dijéramos que estábamos haciendo travesía, igual iban por ahí los tiros.
Yo creo que es un tema más de redacción legal que deportivo.
En la póliza dice que cubre "Esquí Alpino", sin más, por lo tanto están cubiertas todas sus modalidades, incluyendo el fuera de pista o freeride.
Para que no estuviese cubierto, debería figurar algo como: "Esquí Alpino realizado en pistas abiertas por la estación" (no soy abogado, así que la redacción...)

Primero de todo, me alegro que tu hijo esté bien.
Me quedo sorprendido porque es una póliza que contemplé en su momento, y conozco muuucha gente con esa póliza. Diría que las dos pólizas más usadas en mi entorno son las de la FEEC y la de de la FCEH. Ahora ya no sé qué pensar. Voy a intentar preguntar para saber la opinión de la FCEH sin este contexto, a ver qué dicen. En la web sigue anunciándose como "freeski" cubierto, me parece increíble.
Si pago un seguro de deportes no pueden negarte la cobertura "porque era peligroso", precisamente lo estoy pagando porque soy consciente del riesgo. A donde vamos a llegar...
Cita
Bernicola
Primero de todo, me alegro que tu hijo esté bien.
Me quedo sorprendido porque es una póliza que contemplé en su momento, y conozco muuucha gente con esa póliza. Diría que las dos pólizas más usadas en mi entorno son las de la FEEC y la de de la FCEH. Ahora ya no sé qué pensar. Voy a intentar preguntar para saber la opinión de la FCEH sin este contexto, a ver qué dicen. En la web sigue anunciándose como "freeski" cubierto, me parece increíble.
Si pago un seguro de deportes no pueden negarte la cobertura "porque era peligroso", precisamente lo estoy pagando porque soy consciente del riesgo. A donde vamos a llegar...
Cita
Carme
Releeré la póliza atentamente por si tengo que darme de baja. Cosa que lamentaría, ya que la atención ha sido siempre perfecta. Pero si han cambiado las prestaciones, seguramente ya no me interesa.
Edito para añadir lo fundamental: me alegro de que tu hijo se haya recuperado. Menudo susto.
Sí, menos mal que al final quedó en un susto...
He leído la póliza mil veces y la Targeneu otras mil.
No entiendo por qué en la web de la federación venden (y siguen haciéndolo hoy) el seguro Targeneu con cobertura de esquí fuera de pista, y en el seguro multirisc determinan que es una modalidad de esquí que no se encuentra incluida entre las actividades expresamente aseguradas, cuando ambas cubren las mismas modalidades y la multirisc cubre muchas más.
![]()
![]()
Cita
Yorrl
Cita
Carme
Releeré la póliza atentamente por si tengo que darme de baja. Cosa que lamentaría, ya que la atención ha sido siempre perfecta. Pero si han cambiado las prestaciones, seguramente ya no me interesa.
Edito para añadir lo fundamental: me alegro de que tu hijo se haya recuperado. Menudo susto.
Sí, menos mal que al final quedó en un susto...
He leído la póliza mil veces y la Targeneu otras mil.
No entiendo por qué en la web de la federación venden (y siguen haciéndolo hoy) el seguro Targeneu con cobertura de esquí fuera de pista, y en el seguro multirisc determinan que es una modalidad de esquí que no se encuentra incluida entre las actividades expresamente aseguradas, cuando ambas cubren las mismas modalidades y la multirisc cubre muchas más.
![]()
Pues en su web lo ponen bien clarito, no sé como se pueden hacer los lonchas
![]()
En el seguro de la Federación Vizcaína de Deportes de Invierno funciona igual, te cubren los fueras de pistas dentro de los límites de la estación que sean accesibles mediante los remontes mecánicos.
El tema de travesía está cubierto si llevas los esquís de travesía
Cita
El_Jose
Pues en su web lo ponen bien clarito, no sé como se pueden hacer los lonchas
![]()
En el seguro de la Federación Vizcaína de Deportes de Invierno funciona igual, te cubren los fueras de pistas dentro de los límites de la estación que sean accesibles mediante los remontes mecánicos.
El tema de travesía está cubierto si llevas los esquís de travesía
Cita
El_Jose
Pues en su web lo ponen bien clarito, no sé como se pueden hacer los lonchas
![]()
En el seguro de la Federación Vizcaína de Deportes de Invierno funciona igual, te cubren los fueras de pistas dentro de los límites de la estación que sean accesibles mediante los remontes mecánicos.
El tema de travesía está cubierto si llevas los esquís de travesía
O sea que si haces freeride con unas fijaciones tochas de travesia tipo ATK Freeraider 15, entras en modo travesía (y por lo tanto asegurado), pero si llevas unas exclusivas de freeride no. Curioso!
Cita
alnorte
Cita
El_Jose
Pues en su web lo ponen bien clarito, no sé como se pueden hacer los lonchas
![]()
En el seguro de la Federación Vizcaína de Deportes de Invierno funciona igual, te cubren los fueras de pistas dentro de los límites de la estación que sean accesibles mediante los remontes mecánicos.
El tema de travesía está cubierto si llevas los esquís de travesía
O sea que si haces freeride con unas fijaciones tochas de travesia tipo ATK Freeraider 15, entras en modo travesía (y por lo tanto asegurado), pero si llevas unas exclusivas de freeride no. Curioso!

Fíjate que pone esquí de travesía, pero no esquí fuera de pista, hay una fina línea ahí. Recuerdo una vez cuando teníamos la de la federación de deportes de invierno en vez de la de montaña que nos dijeron los gestores que en caso de accidente durea de pista al informar dijéramos que estábamos haciendo travesía, igual iban por ahí los tiros.
Cita
Jairo
Fíjate que pone esquí de travesía, pero no esquí fuera de pista, hay una fina línea ahí. Recuerdo una vez cuando teníamos la de la federación de deportes de invierno en vez de la de montaña que nos dijeron los gestores que en caso de accidente durea de pista al informar dijéramos que estábamos haciendo travesía, igual iban por ahí los tiros.

Cita
Jairo
Fíjate que pone esquí de travesía, pero no esquí fuera de pista, hay una fina línea ahí. Recuerdo una vez cuando teníamos la de la federación de deportes de invierno en vez de la de montaña que nos dijeron los gestores que en caso de accidente durea de pista al informar dijéramos que estábamos haciendo travesía, igual iban por ahí los tiros.
Yo creo que es un tema más de redacción legal que deportivo.
En la póliza dice que cubre "Esquí Alpino", sin más, por lo tanto están cubiertas todas sus modalidades, incluyendo el fuera de pista o freeride.
Para que no estuviese cubierto, debería figurar algo como: "Esquí Alpino realizado en pistas abiertas por la estación" (no soy abogado, así que la redacción...)
Cita
javi68
Cita
Jairo
Fíjate que pone esquí de travesía, pero no esquí fuera de pista, hay una fina línea ahí. Recuerdo una vez cuando teníamos la de la federación de deportes de invierno en vez de la de montaña que nos dijeron los gestores que en caso de accidente durea de pista al informar dijéramos que estábamos haciendo travesía, igual iban por ahí los tiros.
Yo creo que es un tema más de redacción legal que deportivo.
En la póliza dice que cubre "Esquí Alpino", sin más, por lo tanto están cubiertas todas sus modalidades, incluyendo el fuera de pista o freeride.
Para que no estuviese cubierto, debería figurar algo como: "Esquí Alpino realizado en pistas abiertas por la estación" (no soy abogado, así que la redacción...)

Cita
El_Jose
Pues en su web lo ponen bien clarito, no sé como se pueden hacer los lonchas
![]()
En el seguro de la Federación Vizcaína de Deportes de Invierno funciona igual, te cubren los fueras de pistas dentro de los límites de la estación que sean accesibles mediante los remontes mecánicos.
El tema de travesía está cubierto si llevas los esquís de travesía
O sea que si haces freeride con unas fijaciones tochas de travesia tipo ATK Freeraider 15, entras en modo travesía (y por lo tanto asegurado), pero si llevas unas exclusivas de freeride no. Curioso!
Cita
alnorte
Cita
El_Jose
Pues en su web lo ponen bien clarito, no sé como se pueden hacer los lonchas
![]()
En el seguro de la Federación Vizcaína de Deportes de Invierno funciona igual, te cubren los fueras de pistas dentro de los límites de la estación que sean accesibles mediante los remontes mecánicos.
El tema de travesía está cubierto si llevas los esquís de travesía
O sea que si haces freeride con unas fijaciones tochas de travesia tipo ATK Freeraider 15, entras en modo travesía (y por lo tanto asegurado), pero si llevas unas exclusivas de freeride no. Curioso!
Cita
Jairo
Fíjate que pone esquí de travesía, pero no esquí fuera de pista, hay una fina línea ahí. Recuerdo una vez cuando teníamos la de la federación de deportes de invierno en vez de la de montaña que nos dijeron los gestores que en caso de accidente durea de pista al informar dijéramos que estábamos haciendo travesía, igual iban por ahí los tiros.
Yo creo que es un tema más de redacción legal que deportivo.
En la póliza dice que cubre "Esquí Alpino", sin más, por lo tanto están cubiertas todas sus modalidades, incluyendo el fuera de pista o freeride.
Para que no estuviese cubierto, debería figurar algo como: "Esquí Alpino realizado en pistas abiertas por la estación" (no soy abogado, así que la redacción...)
Cita
javi68
En la póliza dice que cubre "Esquí Alpino", sin más, por lo tanto están cubiertas todas sus modalidades, incluyendo el fuera de pista o freeride.
Para que no estuviese cubierto, debería figurar algo como: "Esquí Alpino realizado en pistas abiertas por la estación" (no soy abogado, así que la redacción...)

Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: