Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.
Pues bien, parece ser que, el todopoderoso Hosting subvencionado, cual pataleta de niñato de 6 años, se niega a autorizar la prueba en Cerler.
Además, como todo en ese curioso país, se sirven de la utilización política para dividir, porque habrá muchos que apoyarán la decisión y hasta usarán las burdas excusas, si es que dan alguna explicación.
Millones de euros de dinero público que, con la excusa de revitalizar los valles y ofrecerles un futuro digno a sus gentes, van a parar a las manos de gestores que, visto lo visto, miran más por los intereses de unos pocos que por la economía del valle.
Más de lo mismo.
ENLACE A LA NOTICIA
Boas tardes majos:
Tenemos que respetar la decisión de la estación de esquí.
Autorizar esa prueba probablemente inutilice alguna zona para el uso de esquí alpino, que paga forfait, y es a lo que se debe la estación.
Habrán calculado ingresos-costes y habrán visto que entre que es gente de la zona y la mayoría del resto va en furgonetas, no iba a quedar apenas retorno en el valle. Ni forfait ni alojamiento.
Por otro lado se han opuesto al desarrollo de esquí, manifestándose por lo de canal roya, pues lógico que no se les permita usar las instalaciones de las que están en contra.
Si tuvieran un poquito de coherencia no hubieran solicitado siquiera utilizar una estación de esquí para hacer sus paseos para arriba por pistas pisadas, balizadas y securizadas.
Tienen miles y miles de hectáreas donde hacer esa competi sin tener que utilizar los servicios que tanto detestan.
Coherencia cero. Mucha caradura es lo que destilan.
Un abrazo a todos y a disfrutar de la montaña libre y sin remontes.
Cita
Canalroyiano
Boas tardes majos:
Tenemos que respetar la decisión de la estación de esquí.
Autorizar esa prueba probablemente inutilice alguna zona para el uso de esquí alpino, que paga forfait, y es a lo que se debe la estación.
Habrán calculado ingresos-costes y habrán visto que entre que es gente de la zona y la mayoría del resto va en furgonetas, no iba a quedar apenas retorno en el valle. Ni forfait ni alojamiento.
Por otro lado se han opuesto al desarrollo de esquí, manifestándose por lo de canal roya, pues lógico que no se les permita usar las instalaciones de las que están en contra.
Si tuvieran un poquito de coherencia no hubieran solicitado siquiera utilizar una estación de esquí para hacer sus paseos para arriba por pistas pisadas, balizadas y securizadas.
Tienen miles y miles de hectáreas donde hacer esa competi sin tener que utilizar los servicios que tanto detestan.
Coherencia cero. Mucha caradura es lo que destilan.
Un abrazo a todos y a disfrutar de la montaña libre y sin remontes.
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.
Pues bien, parece ser que, el todopoderoso Hosting subvencionado, cual pataleta de niñato de 6 años, se niega a autorizar la prueba en Cerler.
Además, como todo en ese curioso país, se sirven de la utilización política para dividir, porque habrá muchos que apoyarán la decisión y hasta usarán las burdas excusas, si es que dan alguna explicación.
Millones de euros de dinero público que, con la excusa de revitalizar los valles y ofrecerles un futuro digno a sus gentes, van a parar a las manos de gestores que, visto lo visto, miran más por los intereses de unos pocos que por la economía del valle.
Más de lo mismo.
ENLACE A LA NOTICIA
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.
Pues bien, parece ser que, el todopoderoso Hosting subvencionado, cual pataleta de niñato de 6 años, se niega a autorizar la prueba en Cerler.
Además, como todo en ese curioso país, se sirven de la utilización política para dividir, porque habrá muchos que apoyarán la decisión y hasta usarán las burdas excusas, si es que dan alguna explicación.
Millones de euros de dinero público que, con la excusa de revitalizar los valles y ofrecerles un futuro digno a sus gentes, van a parar a las manos de gestores que, visto lo visto, miran más por los intereses de unos pocos que por la economía del valle.
Más de lo mismo.
ENLACE A LA NOTICIA
El primer error está en el titulo del post "NO AUTORIZA", como que autorizar?? será que no llegan a un acuerdo o que no le interesa a la propietaria de las infraestructuras, o es que ya estamos con el rollo de siempre de buenos y malos, los practicantes o participantes de esqui de montaña BUENOS y EL TODOPODEROSO HOSTING MALOS, venga ya!!! se te ve el plumero. Respeto a los deportistas que practican esqui de montaña, me gustaría tener el fondo físico (quizas lo tenga... de momento esquis tengo sin usar) y/o la fuerza de voluntad de machacarme (disfrutando) 2 horas p'arriba y bajar en 10 minutos, pero empiezan a ser demasiados y peligrosos en algunos casos en las pistas de esqui alpino.
Cita
Top top
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.
Pues bien, parece ser que, el todopoderoso Hosting subvencionado, cual pataleta de niñato de 6 años, se niega a autorizar la prueba en Cerler.
Además, como todo en ese curioso país, se sirven de la utilización política para dividir, porque habrá muchos que apoyarán la decisión y hasta usarán las burdas excusas, si es que dan alguna explicación.
Millones de euros de dinero público que, con la excusa de revitalizar los valles y ofrecerles un futuro digno a sus gentes, van a parar a las manos de gestores que, visto lo visto, miran más por los intereses de unos pocos que por la economía del valle.
Más de lo mismo.
ENLACE A LA NOTICIA
El primer error está en el titulo del post "NO AUTORIZA", como que autorizar?? será que no llegan a un acuerdo o que no le interesa a la propietaria de las infraestructuras, o es que ya estamos con el rollo de siempre de buenos y malos, los practicantes o participantes de esqui de montaña BUENOS y EL TODOPODEROSO HOSTING MALOS, venga ya!!! se te ve el plumero. Respeto a los deportistas que practican esqui de montaña, me gustaría tener el fondo físico (quizas lo tenga... de momento esquis tengo sin usar) y/o la fuerza de voluntad de machacarme (disfrutando) 2 horas p'arriba y bajar en 10 minutos, pero empiezan a ser demasiados y peligrosos en algunos casos en las pistas de esqui alpino.
Cita
Top top
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.
Pues bien, parece ser que, el todopoderoso Hosting subvencionado, cual pataleta de niñato de 6 años, se niega a autorizar la prueba en Cerler.
Además, como todo en ese curioso país, se sirven de la utilización política para dividir, porque habrá muchos que apoyarán la decisión y hasta usarán las burdas excusas, si es que dan alguna explicación.
Millones de euros de dinero público que, con la excusa de revitalizar los valles y ofrecerles un futuro digno a sus gentes, van a parar a las manos de gestores que, visto lo visto, miran más por los intereses de unos pocos que por la economía del valle.
Más de lo mismo.
ENLACE A LA NOTICIA
El primer error está en el titulo del post "NO AUTORIZA", como que autorizar?? será que no llegan a un acuerdo o que no le interesa a la propietaria de las infraestructuras, o es que ya estamos con el rollo de siempre de buenos y malos, los practicantes o participantes de esqui de montaña BUENOS y EL TODOPODEROSO HOSTING MALOS, venga ya!!! se te ve el plumero. Respeto a los deportistas que practican esqui de montaña, me gustaría tener el fondo físico (quizas lo tenga... de momento esquis tengo sin usar) y/o la fuerza de voluntad de machacarme (disfrutando) 2 horas p'arriba y bajar en 10 minutos, pero empiezan a ser demasiados y peligrosos en algunos casos en las pistas de esqui alpino.
Ups, otro perfil anónimo.
Sabes a quién se le ve el plumero, a NEVASPORT con los publirreportajes sobre ARAMON.
Cita
labardena
Cita
Top top
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.
Pues bien, parece ser que, el todopoderoso Hosting subvencionado, cual pataleta de niñato de 6 años, se niega a autorizar la prueba en Cerler.
Además, como todo en ese curioso país, se sirven de la utilización política para dividir, porque habrá muchos que apoyarán la decisión y hasta usarán las burdas excusas, si es que dan alguna explicación.
Millones de euros de dinero público que, con la excusa de revitalizar los valles y ofrecerles un futuro digno a sus gentes, van a parar a las manos de gestores que, visto lo visto, miran más por los intereses de unos pocos que por la economía del valle.
Más de lo mismo.
ENLACE A LA NOTICIA
El primer error está en el titulo del post "NO AUTORIZA", como que autorizar?? será que no llegan a un acuerdo o que no le interesa a la propietaria de las infraestructuras, o es que ya estamos con el rollo de siempre de buenos y malos, los practicantes o participantes de esqui de montaña BUENOS y EL TODOPODEROSO HOSTING MALOS, venga ya!!! se te ve el plumero. Respeto a los deportistas que practican esqui de montaña, me gustaría tener el fondo físico (quizas lo tenga... de momento esquis tengo sin usar) y/o la fuerza de voluntad de machacarme (disfrutando) 2 horas p'arriba y bajar en 10 minutos, pero empiezan a ser demasiados y peligrosos en algunos casos en las pistas de esqui alpino.
Ups, otro perfil anónimo.
Sabes a quién se le ve el plumero, a NEVASPORT con los publirreportajes sobre ARAMON.
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.
Pues bien, parece ser que, el todopoderoso Hosting subvencionado, cual pataleta de niñato de 6 años, se niega a autorizar la prueba en Cerler.
Además, como todo en ese curioso país, se sirven de la utilización política para dividir, porque habrá muchos que apoyarán la decisión y hasta usarán las burdas excusas, si es que dan alguna explicación.
Millones de euros de dinero público que, con la excusa de revitalizar los valles y ofrecerles un futuro digno a sus gentes, van a parar a las manos de gestores que, visto lo visto, miran más por los intereses de unos pocos que por la economía del valle.
Más de lo mismo.
ENLACE A LA NOTICIA
No sé si se hará el Memorial en Cerler aun hay tiempo, pero que prueben en Llanos del Hospital que es un entorno más acorde con el esquí de Montaña.
Lo mismo allí son los del Parque Natural los que ponen pegas..![]()
¿O el problema es que la logística no es la misma en un sitio que en otro?.
Que esta muy bien eso de criticar a las estaciones y demonizarlas,,, pero hay que ser un poquito coherente,, que luego para nuestras pruebas exigimos vehículos (Motos de nieve para llevar material, Pisapistas que preparen la nieve), Cafeterías, Aseos, Control de aludes, Parkings a pie de prueba, suministro eléctrico, sistemas de cronometraje, Podiums, etc.
¿Te han dicho lo que piden a la estación los del MAB para la Crono?
Ya puestos, ¿Sabes cuantas pruebas se han rechazado en la estación de otras especialidades?
Por cierto,, la Cronoescalada y demás pruebas de esquí de montaña no creo que dejen mucho en la economía del valle, más bien poco, cualquier semana blanca de un colegio deja mas beneficios,,,,, lo único que dan es trabajo al personal de la estación, y luego encima les critican y cuestionan su forma de vida,,, así que no te preocupes que los millones de euros de dinero publico revitalizan los valles con otros clientes al menos más agradecidos. ,
Yo es que desde que los del MAB dejaron de hacer la subida a Gallinero y la posterior cresta Cibolles, Basibe para bajar a Ampriu en el recorrido, deje de seguir la prueba, y el año que empezaron la cronoescalada bajando desde Cota hacia Molino casi me da algo viendo el nivel de los participantes en la bajada,,,,
No soy imparcial en estas nuevas pruebas de esquí de montaña, no me gustan los "sprint" esos con zig-zag con cintas y peldaños tallados,,, que los hagan en Xanadu. Que eso no tienen nada que ver con el Esquí de Montaña. Que monten pruebas tipo "La Patrulla de los Glaciares" y se dejen de hacer el hámster en la rueda. Y para eso no necesitan a las estaciones que tanto demonizan.
Cita
Matamalos
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.
Pues bien, parece ser que, el todopoderoso Hosting subvencionado, cual pataleta de niñato de 6 años, se niega a autorizar la prueba en Cerler.
Además, como todo en ese curioso país, se sirven de la utilización política para dividir, porque habrá muchos que apoyarán la decisión y hasta usarán las burdas excusas, si es que dan alguna explicación.
Millones de euros de dinero público que, con la excusa de revitalizar los valles y ofrecerles un futuro digno a sus gentes, van a parar a las manos de gestores que, visto lo visto, miran más por los intereses de unos pocos que por la economía del valle.
Más de lo mismo.
ENLACE A LA NOTICIA
No sé si se hará el Memorial en Cerler aun hay tiempo, pero que prueben en Llanos del Hospital que es un entorno más acorde con el esquí de Montaña.
Lo mismo allí son los del Parque Natural los que ponen pegas..![]()
¿O el problema es que la logística no es la misma en un sitio que en otro?.
Que esta muy bien eso de criticar a las estaciones y demonizarlas,,, pero hay que ser un poquito coherente,, que luego para nuestras pruebas exigimos vehículos (Motos de nieve para llevar material, Pisapistas que preparen la nieve), Cafeterías, Aseos, Control de aludes, Parkings a pie de prueba, suministro eléctrico, sistemas de cronometraje, Podiums, etc.
¿Te han dicho lo que piden a la estación los del MAB para la Crono?
Ya puestos, ¿Sabes cuantas pruebas se han rechazado en la estación de otras especialidades?
Por cierto,, la Cronoescalada y demás pruebas de esquí de montaña no creo que dejen mucho en la economía del valle, más bien poco, cualquier semana blanca de un colegio deja mas beneficios,,,,, lo único que dan es trabajo al personal de la estación, y luego encima les critican y cuestionan su forma de vida,,, así que no te preocupes que los millones de euros de dinero publico revitalizan los valles con otros clientes al menos más agradecidos. ,
Yo es que desde que los del MAB dejaron de hacer la subida a Gallinero y la posterior cresta Cibolles, Basibe para bajar a Ampriu en el recorrido, deje de seguir la prueba, y el año que empezaron la cronoescalada bajando desde Cota hacia Molino casi me da algo viendo el nivel de los participantes en la bajada,,,,
No soy imparcial en estas nuevas pruebas de esquí de montaña, no me gustan los "sprint" esos con zig-zag con cintas y peldaños tallados,,, que los hagan en Xanadu. Que eso no tienen nada que ver con el Esquí de Montaña. Que monten pruebas tipo "La Patrulla de los Glaciares" y se dejen de hacer el hámster en la rueda. Y para eso no necesitan a las estaciones que tanto demonizan.
Cita
Matamalos
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.
Pues bien, parece ser que, el todopoderoso Hosting subvencionado, cual pataleta de niñato de 6 años, se niega a autorizar la prueba en Cerler.
Además, como todo en ese curioso país, se sirven de la utilización política para dividir, porque habrá muchos que apoyarán la decisión y hasta usarán las burdas excusas, si es que dan alguna explicación.
Millones de euros de dinero público que, con la excusa de revitalizar los valles y ofrecerles un futuro digno a sus gentes, van a parar a las manos de gestores que, visto lo visto, miran más por los intereses de unos pocos que por la economía del valle.
Más de lo mismo.
ENLACE A LA NOTICIA
No sé si se hará el Memorial en Cerler aun hay tiempo, pero que prueben en Llanos del Hospital que es un entorno más acorde con el esquí de Montaña.
Lo mismo allí son los del Parque Natural los que ponen pegas..![]()
¿O el problema es que la logística no es la misma en un sitio que en otro?.
Que esta muy bien eso de criticar a las estaciones y demonizarlas,,, pero hay que ser un poquito coherente,, que luego para nuestras pruebas exigimos vehículos (Motos de nieve para llevar material, Pisapistas que preparen la nieve), Cafeterías, Aseos, Control de aludes, Parkings a pie de prueba, suministro eléctrico, sistemas de cronometraje, Podiums, etc.
¿Te han dicho lo que piden a la estación los del MAB para la Crono?
Ya puestos, ¿Sabes cuantas pruebas se han rechazado en la estación de otras especialidades?
Por cierto,, la Cronoescalada y demás pruebas de esquí de montaña no creo que dejen mucho en la economía del valle, más bien poco, cualquier semana blanca de un colegio deja mas beneficios,,,,, lo único que dan es trabajo al personal de la estación, y luego encima les critican y cuestionan su forma de vida,,, así que no te preocupes que los millones de euros de dinero publico revitalizan los valles con otros clientes al menos más agradecidos. ,
Yo es que desde que los del MAB dejaron de hacer la subida a Gallinero y la posterior cresta Cibolles, Basibe para bajar a Ampriu en el recorrido, deje de seguir la prueba, y el año que empezaron la cronoescalada bajando desde Cota hacia Molino casi me da algo viendo el nivel de los participantes en la bajada,,,,
No soy imparcial en estas nuevas pruebas de esquí de montaña, no me gustan los "sprint" esos con zig-zag con cintas y peldaños tallados,,, que los hagan en Xanadu. Que eso no tienen nada que ver con el Esquí de Montaña. Que monten pruebas tipo "La Patrulla de los Glaciares" y se dejen de hacer el hámster en la rueda. Y para eso no necesitan a las estaciones que tanto demonizan.
Ah vale, ya entiendo... Lo que quieres decir es que solo los que estáis a favor de proyectos que no tienen futuro, los que solos queréis gente con gran capacidad económica (por lo que dices, solo los que sean capaces de dejar 2 o 3 mil euros cada finde, los que no, no os interesamos en el valle) y solo las pruebas cuquis y que reporten beneficio a ARAMON. Solo esos tenéis derecho al uso de las instalaciones de ARAMON.
Claro, pero solo eso, solo el derecho a disfrutarlas vosotros... Pero que las pérdidas sean asumidas por todos y se paguen con los impuestos de todos esos araposos e indignos, cómo se llaman esos, ah si los contribuyentes.
Entonces, eres tú el que dice que ARAMON miente cuando dice que su finalidad es el desarrollo del valle y su futuro (para poner la mano y recibir millones de euros de la DGA).
Eres tú el que dice que solo si le beneficia económicamente a ARAMON aceptan pruebas y que las demás, aunque dejen dinero en tiendas, bares, súper, gasolineras, farmacia, restaurantes...no las aceptan.
Y ojo, que estás en tu derecho de tener esta opinión, faltaría más, pero por dejarlo claro.
Cita
labardena
Cita
Matamalos
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.
Pues bien, parece ser que, el todopoderoso Hosting subvencionado, cual pataleta de niñato de 6 años, se niega a autorizar la prueba en Cerler.
Además, como todo en ese curioso país, se sirven de la utilización política para dividir, porque habrá muchos que apoyarán la decisión y hasta usarán las burdas excusas, si es que dan alguna explicación.
Millones de euros de dinero público que, con la excusa de revitalizar los valles y ofrecerles un futuro digno a sus gentes, van a parar a las manos de gestores que, visto lo visto, miran más por los intereses de unos pocos que por la economía del valle.
Más de lo mismo.
ENLACE A LA NOTICIA
No sé si se hará el Memorial en Cerler aun hay tiempo, pero que prueben en Llanos del Hospital que es un entorno más acorde con el esquí de Montaña.
Lo mismo allí son los del Parque Natural los que ponen pegas..![]()
¿O el problema es que la logística no es la misma en un sitio que en otro?.
Que esta muy bien eso de criticar a las estaciones y demonizarlas,,, pero hay que ser un poquito coherente,, que luego para nuestras pruebas exigimos vehículos (Motos de nieve para llevar material, Pisapistas que preparen la nieve), Cafeterías, Aseos, Control de aludes, Parkings a pie de prueba, suministro eléctrico, sistemas de cronometraje, Podiums, etc.
¿Te han dicho lo que piden a la estación los del MAB para la Crono?
Ya puestos, ¿Sabes cuantas pruebas se han rechazado en la estación de otras especialidades?
Por cierto,, la Cronoescalada y demás pruebas de esquí de montaña no creo que dejen mucho en la economía del valle, más bien poco, cualquier semana blanca de un colegio deja mas beneficios,,,,, lo único que dan es trabajo al personal de la estación, y luego encima les critican y cuestionan su forma de vida,,, así que no te preocupes que los millones de euros de dinero publico revitalizan los valles con otros clientes al menos más agradecidos. ,
Yo es que desde que los del MAB dejaron de hacer la subida a Gallinero y la posterior cresta Cibolles, Basibe para bajar a Ampriu en el recorrido, deje de seguir la prueba, y el año que empezaron la cronoescalada bajando desde Cota hacia Molino casi me da algo viendo el nivel de los participantes en la bajada,,,,
No soy imparcial en estas nuevas pruebas de esquí de montaña, no me gustan los "sprint" esos con zig-zag con cintas y peldaños tallados,,, que los hagan en Xanadu. Que eso no tienen nada que ver con el Esquí de Montaña. Que monten pruebas tipo "La Patrulla de los Glaciares" y se dejen de hacer el hámster en la rueda. Y para eso no necesitan a las estaciones que tanto demonizan.
Ah vale, ya entiendo... Lo que quieres decir es que solo los que estáis a favor de proyectos que no tienen futuro, los que solos queréis gente con gran capacidad económica (por lo que dices, solo los que sean capaces de dejar 2 o 3 mil euros cada finde, los que no, no os interesamos en el valle) y solo las pruebas cuquis y que reporten beneficio a ARAMON. Solo esos tenéis derecho al uso de las instalaciones de ARAMON.
Claro, pero solo eso, solo el derecho a disfrutarlas vosotros... Pero que las pérdidas sean asumidas por todos y se paguen con los impuestos de todos esos araposos e indignos, cómo se llaman esos, ah si los contribuyentes.
Entonces, eres tú el que dice que ARAMON miente cuando dice que su finalidad es el desarrollo del valle y su futuro (para poner la mano y recibir millones de euros de la DGA).
Eres tú el que dice que solo si le beneficia económicamente a ARAMON aceptan pruebas y que las demás, aunque dejen dinero en tiendas, bares, súper, gasolineras, farmacia, restaurantes...no las aceptan.
Y ojo, que estás en tu derecho de tener esta opinión, faltaría más, pero por dejarlo claro.
Cita
labardena
Cita
Matamalos
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.
Pues bien, parece ser que, el todopoderoso Hosting subvencionado, cual pataleta de niñato de 6 años, se niega a autorizar la prueba en Cerler.
Además, como todo en ese curioso país, se sirven de la utilización política para dividir, porque habrá muchos que apoyarán la decisión y hasta usarán las burdas excusas, si es que dan alguna explicación.
Millones de euros de dinero público que, con la excusa de revitalizar los valles y ofrecerles un futuro digno a sus gentes, van a parar a las manos de gestores que, visto lo visto, miran más por los intereses de unos pocos que por la economía del valle.
Más de lo mismo.
ENLACE A LA NOTICIA
No sé si se hará el Memorial en Cerler aun hay tiempo, pero que prueben en Llanos del Hospital que es un entorno más acorde con el esquí de Montaña.
Lo mismo allí son los del Parque Natural los que ponen pegas..![]()
¿O el problema es que la logística no es la misma en un sitio que en otro?.
Que esta muy bien eso de criticar a las estaciones y demonizarlas,,, pero hay que ser un poquito coherente,, que luego para nuestras pruebas exigimos vehículos (Motos de nieve para llevar material, Pisapistas que preparen la nieve), Cafeterías, Aseos, Control de aludes, Parkings a pie de prueba, suministro eléctrico, sistemas de cronometraje, Podiums, etc.
¿Te han dicho lo que piden a la estación los del MAB para la Crono?
Ya puestos, ¿Sabes cuantas pruebas se han rechazado en la estación de otras especialidades?
Por cierto,, la Cronoescalada y demás pruebas de esquí de montaña no creo que dejen mucho en la economía del valle, más bien poco, cualquier semana blanca de un colegio deja mas beneficios,,,,, lo único que dan es trabajo al personal de la estación, y luego encima les critican y cuestionan su forma de vida,,, así que no te preocupes que los millones de euros de dinero publico revitalizan los valles con otros clientes al menos más agradecidos. ,
Yo es que desde que los del MAB dejaron de hacer la subida a Gallinero y la posterior cresta Cibolles, Basibe para bajar a Ampriu en el recorrido, deje de seguir la prueba, y el año que empezaron la cronoescalada bajando desde Cota hacia Molino casi me da algo viendo el nivel de los participantes en la bajada,,,,
No soy imparcial en estas nuevas pruebas de esquí de montaña, no me gustan los "sprint" esos con zig-zag con cintas y peldaños tallados,,, que los hagan en Xanadu. Que eso no tienen nada que ver con el Esquí de Montaña. Que monten pruebas tipo "La Patrulla de los Glaciares" y se dejen de hacer el hámster en la rueda. Y para eso no necesitan a las estaciones que tanto demonizan.
Ah vale, ya entiendo... Lo que quieres decir es que solo los que estáis a favor de proyectos que no tienen futuro, los que solos queréis gente con gran capacidad económica (por lo que dices, solo los que sean capaces de dejar 2 o 3 mil euros cada finde, los que no, no os interesamos en el valle) y solo las pruebas cuquis y que reporten beneficio a ARAMON. Solo esos tenéis derecho al uso de las instalaciones de ARAMON.
Claro, pero solo eso, solo el derecho a disfrutarlas vosotros... Pero que las pérdidas sean asumidas por todos y se paguen con los impuestos de todos esos araposos e indignos, cómo se llaman esos, ah si los contribuyentes.
Entonces, eres tú el que dice que ARAMON miente cuando dice que su finalidad es el desarrollo del valle y su futuro (para poner la mano y recibir millones de euros de la DGA).
Eres tú el que dice que solo si le beneficia económicamente a ARAMON aceptan pruebas y que las demás, aunque dejen dinero en tiendas, bares, súper, gasolineras, farmacia, restaurantes...no las aceptan.
Y ojo, que estás en tu derecho de tener esta opinión, faltaría más, pero por dejarlo claro.
Entiendes mal...... y no has dado ni una.....![]()
La unión de estaciones en el valle del Aragón y con las del valle del Tena, a poco que se haga bien, es un Proyecto con Futuro para las dos Comarcas, la provincia y la Comunidad Autónoma, y es una postura igual de respetable que la contraria.
Si ahora hay parte de financiación para ello, no veo motivo para no hacerlo si se hace bien.
Si la unión se hace por Canal Roya o por Izas, ten por seguro que el personal de Aramon tiene capacidad para llevarla acabo perfectamente y hacerla compatible con el respeto al medioambiente, que parece que tanto preocupa, pero en unos sitios más que otros, y para unos sectores más que en otros.
A ver si empezáis a respetar la diversidad de opiniones sobre todo de los que si somos coherentes......
No es cuestión de elitismo ni de dirigirse solo a un determinado publico por su capacidad económica,, No sé de donde te lo has sacado por mi anterior comentario,,, Descuida que las estaciones no te van a preguntar cuanto vas a dejar en ellas, pero lo que no es de recibo es que los mismos que te critican y te ponen la zancadilla cuando pueden, se quieran aprovechar de tus servicios.
Desde MAB no son muy coherentes al estar en contra de las estaciones oponiéndose a su desarrollo, sin ni siquiera conocer los proyectos, y luego ir a las estaciones a organizar sus eventos y encima pidiendo medios de esos que tanto denostan.
Lo que no es coherente es manifestarse contra Canal Roya como los de la Vaquita, y hacerlo utilizando las infraestructura de una estación de esquí, si quieres hacer una marcha reivindicativa lo coherente es quedar con tus "acólitos" en la base del valle y recorrerlo hacia arriba, no usar un parking en Formigal, pero como en la base no hay infraestructura pues mejor usamos la que hay, y que tanto criticamos..... Igual que la manifa de Canal Roya te puedo poner de ejemplo la de Castanesa que hicieron lo mismo aparcando en Ampriu, que lo de subir desde Fonchanina como que no, y cuando quisieron subir desde Fonchanina ni llegaron... Coherencia por los cojones....
Por cierto, ya que te metes con el redactor de noticias de Nevasport y le acusas de no publicar noticias por no quedar mal con anunciantes como Aramon, llevas ya tiempo por aquí para saber que la mayoría de las publicadas son notas de prensa y las recopiladas en medios generalistas o especializados, por una única persona, (hay muy pocas de desarrollo propio por falta de tiempo) por lo que es normal que algunas se le pase y no se publiquen.
Sin ir más lejos te pongo un ejemplo de hace unos días con una noticia de muchísima mayor relevancia que la de la MAB para el esquí Pirenaico y que no se ha publicado.
El tunel de Bielsa se abrira 24 horas al día
Con lo que eso supone para los esquiadores que cruzan la frontera para esquiar en Sant Lary o Pia Engaly que ya no tendrán que ir contra reloj para llegar antes de la hora de cierre. A ver si es que se nos han olvidado las carreras por la carretera los viernes por la tarde para llegar antes de las 22:00 que cerraban.
Y para que veas lo malos que somos a los que no nos sorprende que no se "agende" esa prueba en Cerler, me he molestado en buscar por los armarios.
![]()
Cita
Matamalos
Entiendes mal...... y no has dado ni una.....![]()
La unión de estaciones en el valle del Aragón y con las del valle del Tena, a poco que se haga bien, es un Proyecto con Futuro para las dos Comarcas, la provincia y la Comunidad Autónoma, y es una postura igual de respetable que la contraria.
Si ahora hay parte de financiación para ello, no veo motivo para no hacerlo si se hace bien.
Si la unión se hace por Canal Roya o por Izas, ten por seguro que el personal de Aramon tiene capacidad para llevarla acabo perfectamente y hacerla compatible con el respeto al medioambiente, que parece que tanto preocupa, pero en unos sitios más que otros, y para unos sectores más que en otros.
A ver si empezáis a respetar la diversidad de opiniones sobre todo de los que si somos coherentes......
También puedes verlo de otra manera. El esquí de montaña puede servir para desarrollar cualquier otro de las docenas de valles que no tienen estaciones de esquí.
Cita
Yuri
También puedes verlo de otra manera. El esquí de montaña puede servir para desarrollar cualquier otro de las docenas de valles que no tienen estaciones de esquí.
Cita
Yuri
También puedes verlo de otra manera. El esquí de montaña puede servir para desarrollar cualquier otro de las docenas de valles que no tienen estaciones de esquí.
Típica respuesta de cacique... Pero de cacique pobre que necesita la pasta pública para creerse lo que no es.
Vienes a dar la razón a los que estamos en contra de la nefasta gestión de ARAMON (por mucho que 3 o 4 perfiles falsos me ataquen, lo mismo es solo un pobre desgraciado que necesita las migajas de un puesto de trabajo con condiciones precarias y sueldo justito).
Por una vez, veo que has entendido el concepto. Como bien dices, con todos esos millones de euros se podrían desarrollar otros valles y realizar pruebas sin buscar el beneficio económico del hosting de los cubatas... Pero claro, sin ese dinero las estaciones estarían abocadas a la muerte y a la ruina total de los valles que se mantienen gracias a los usuarios y amantes del esquí, repito, que se mantienen gracias a NOSOTROS.
Cita
labardena
Cita
Yuri
También puedes verlo de otra manera. El esquí de montaña puede servir para desarrollar cualquier otro de las docenas de valles que no tienen estaciones de esquí.
Típica respuesta de cacique... Pero de cacique pobre que necesita la pasta pública para creerse lo que no es.
Vienes a dar la razón a los que estamos en contra de la nefasta gestión de ARAMON (por mucho que 3 o 4 perfiles falsos me ataquen, lo mismo es solo un pobre desgraciado que necesita las migajas de un puesto de trabajo con condiciones precarias y sueldo justito).
Por una vez, veo que has entendido el concepto. Como bien dices, con todos esos millones de euros se podrían desarrollar otros valles y realizar pruebas sin buscar el beneficio económico del hosting de los cubatas... Pero claro, sin ese dinero las estaciones estarían abocadas a la muerte y a la ruina total de los valles que se mantienen gracias a los usuarios y amantes del esquí, repito, que se mantienen gracias a NOSOTROS.
Cita
labardena
Cita
Yuri
También puedes verlo de otra manera. El esquí de montaña puede servir para desarrollar cualquier otro de las docenas de valles que no tienen estaciones de esquí.
Típica respuesta de cacique... Pero de cacique pobre que necesita la pasta pública para creerse lo que no es.
Vienes a dar la razón a los que estamos en contra de la nefasta gestión de ARAMON (por mucho que 3 o 4 perfiles falsos me ataquen, lo mismo es solo un pobre desgraciado que necesita las migajas de un puesto de trabajo con condiciones precarias y sueldo justito).
Por una vez, veo que has entendido el concepto. Como bien dices, con todos esos millones de euros se podrían desarrollar otros valles y realizar pruebas sin buscar el beneficio económico del hosting de los cubatas... Pero claro, sin ese dinero las estaciones estarían abocadas a la muerte y a la ruina total de los valles que se mantienen gracias a los usuarios y amantes del esquí, repito, que se mantienen gracias a NOSOTROS.
Oiga, yo he escrito una respuesta sin faltar al respeto.
Cacique lo será usted.
Cita
Yuri
Cita
labardena
Cita
Yuri
También puedes verlo de otra manera. El esquí de montaña puede servir para desarrollar cualquier otro de las docenas de valles que no tienen estaciones de esquí.
Típica respuesta de cacique... Pero de cacique pobre que necesita la pasta pública para creerse lo que no es.
Vienes a dar la razón a los que estamos en contra de la nefasta gestión de ARAMON (por mucho que 3 o 4 perfiles falsos me ataquen, lo mismo es solo un pobre desgraciado que necesita las migajas de un puesto de trabajo con condiciones precarias y sueldo justito).
Por una vez, veo que has entendido el concepto. Como bien dices, con todos esos millones de euros se podrían desarrollar otros valles y realizar pruebas sin buscar el beneficio económico del hosting de los cubatas... Pero claro, sin ese dinero las estaciones estarían abocadas a la muerte y a la ruina total de los valles que se mantienen gracias a los usuarios y amantes del esquí, repito, que se mantienen gracias a NOSOTROS.
Oiga, yo he escrito una respuesta sin faltar al respeto.
Cacique lo será usted.
Cita
Yuri
Cacique lo será usted.
Cita
Yuri
A pastar.
Cita
Yuri
También puedes verlo de otra manera. El esquí de montaña puede servir para desarrollar cualquier otro de las docenas de valles que no tienen estaciones de esquí.
Típica respuesta de cacique... Pero de cacique pobre que necesita la pasta pública para creerse lo que no es.
Vienes a dar la razón a los que estamos en contra de la nefasta gestión de ARAMON (por mucho que 3 o 4 perfiles falsos me ataquen, lo mismo es solo un pobre desgraciado que necesita las migajas de un puesto de trabajo con condiciones precarias y sueldo justito).
Por una vez, veo que has entendido el concepto. Como bien dices, con todos esos millones de euros se podrían desarrollar otros valles y realizar pruebas sin buscar el beneficio económico del hosting de los cubatas... Pero claro, sin ese dinero las estaciones estarían abocadas a la muerte y a la ruina total de los valles que se mantienen gracias a los usuarios y amantes del esquí, repito, que se mantienen gracias a NOSOTROS.
Cita
labardena
Cita
Yuri
También puedes verlo de otra manera. El esquí de montaña puede servir para desarrollar cualquier otro de las docenas de valles que no tienen estaciones de esquí.
Típica respuesta de cacique... Pero de cacique pobre que necesita la pasta pública para creerse lo que no es.
Vienes a dar la razón a los que estamos en contra de la nefasta gestión de ARAMON (por mucho que 3 o 4 perfiles falsos me ataquen, lo mismo es solo un pobre desgraciado que necesita las migajas de un puesto de trabajo con condiciones precarias y sueldo justito).
Por una vez, veo que has entendido el concepto. Como bien dices, con todos esos millones de euros se podrían desarrollar otros valles y realizar pruebas sin buscar el beneficio económico del hosting de los cubatas... Pero claro, sin ese dinero las estaciones estarían abocadas a la muerte y a la ruina total de los valles que se mantienen gracias a los usuarios y amantes del esquí, repito, que se mantienen gracias a NOSOTROS.
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.
![]()
Efectivametne, Aramon patrocina este portal, eso no impide que te expreses con libertad y critiques lo que consideres oportuno de dicha institución.
Respecto a lo de omitir noticias, nada te impide publicarlas tú aquí mismo, tienes herramientas estupendas para contar a esta comunidad lo que consideres oportuno sin censura de ningún tipo.
Nevasport somos todos![]()
Feliz domingo 🙆♂️
Pepe
Cita
nevasport
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.
![]()
Efectivametne, Aramon patrocina este portal, eso no impide que te expreses con libertad y critiques lo que consideres oportuno de dicha institución.
Cita
nevasport
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.
![]()
Efectivametne, Aramon patrocina este portal, eso no impide que te expreses con libertad y critiques lo que consideres oportuno de dicha institución.
Pies de verdad que me alegro y me alegra tener dicha libertad... Tampoco estaré tan equivocado cuando usted mismo a intervenido en este hilo y le ha dado un rapapolvo a un simple usuario. Y si se me permite la libertad de opinión, le diré que entre líneas su comentario se entiende mejor.
Agradezco que equipare "la libertad" de abrir un hilo en un foro a que ustedes publiquen noticias, vano intento, es como comparar el poder de un bloguero con el de A3 MEDIA...
Sobre todo, porque con ese "poder" que usted me otorga, reconoce públicamente que se omiten noticias en el portal de noticias y en la línea Editorial de NEVASPORT.
Resumiendo, no estaba tam errado el tiro.
Feliz semana.
![]()
Cita
labardena
Cita
nevasport
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.
![]()
Efectivametne, Aramon patrocina este portal, eso no impide que te expreses con libertad y critiques lo que consideres oportuno de dicha institución.
Pies de verdad que me alegro y me alegra tener dicha libertad... Tampoco estaré tan equivocado cuando usted mismo a intervenido en este hilo y le ha dado un rapapolvo a un simple usuario. Y si se me permite la libertad de opinión, le diré que entre líneas su comentario se entiende mejor.
Agradezco que equipare "la libertad" de abrir un hilo en un foro a que ustedes publiquen noticias, vano intento, es como comparar el poder de un bloguero con el de A3 MEDIA...
Sobre todo, porque con ese "poder" que usted me otorga, reconoce públicamente que se omiten noticias en el portal de noticias y en la línea Editorial de NEVASPORT.
Resumiendo, no estaba tam errado el tiro.
Feliz semana.
Si uno intenta hundirle el negocio a una empresa, no es muy coherente ir después a pedirle favores.
Cita
Chabi
Si uno intenta hundirle el negocio a una empresa, no es muy coherente ir después a pedirle favores.
Cita
labardena
Cita
nevasport
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.
![]()
Efectivametne, Aramon patrocina este portal, eso no impide que te expreses con libertad y critiques lo que consideres oportuno de dicha institución.
Pies de verdad que me alegro y me alegra tener dicha libertad... Tampoco estaré tan equivocado cuando usted mismo a intervenido en este hilo y le ha dado un rapapolvo a un simple usuario. Y si se me permite la libertad de opinión, le diré que entre líneas su comentario se entiende mejor.
Agradezco que equipare "la libertad" de abrir un hilo en un foro a que ustedes publiquen noticias, vano intento, es como comparar el poder de un bloguero con el de A3 MEDIA...
Sobre todo, porque con ese "poder" que usted me otorga, reconoce públicamente que se omiten noticias en el portal de noticias y en la línea Editorial de NEVASPORT.
Resumiendo, no estaba tam errado el tiro.
Feliz semana.
Hola labardena, no me hables de usted hombre, que estamos en un foro de esquiadores y aquí todos somos amigos, porque todos compartimos nuestra pasión por la nieve y por el esquí y muchos también por la cerveza![]()
Líbreme Dios que quiera darte un "rapapolvo", simplemente he querido aclarar algunas cosas por alusiones, ya que se ha puesto en tela de juicio la credibilidad editorial de un proyecto que yo fundé hace ya 22 años.
El que lleve tanto tiempo como yo por aquí, sabrá que la opinión de un usuario del foro es tan importante como la que publica Iván (un forero también) en la sección de noticias. El que no se publique algo puede deberse a distintas razones y, antes de "disparar tiros" es conveniente preguntar. Igual nuestro querido Iván no ha visto la noticia y para eso dispone de un email (ivanmedina@nevasport.com) al que le puedes mandar un correo con un enlace a cualquier noticia y seguro que te responde y te explica las razones de que no se publique o igual es que no la había visto y la publica...
Nevasport no tiene una línea editorial, Noticias lo lleva iván y él es libre de publicar lo que quiera y como quiera, igual que los editores de cualquier otro canal. Nevasport tiene tantas lineas editoriales como usuarios que participan y opinan.
Un cordial saludo y gracias por participar y opinar en estos foros. 🙏
Pepe
Cita
nevasport
Cita
labardena
Cita
nevasport
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.
![]()
Efectivametne, Aramon patrocina este portal, eso no impide que te expreses con libertad y critiques lo que consideres oportuno de dicha institución.
Pies de verdad que me alegro y me alegra tener dicha libertad... Tampoco estaré tan equivocado cuando usted mismo a intervenido en este hilo y le ha dado un rapapolvo a un simple usuario. Y si se me permite la libertad de opinión, le diré que entre líneas su comentario se entiende mejor.
Agradezco que equipare "la libertad" de abrir un hilo en un foro a que ustedes publiquen noticias, vano intento, es como comparar el poder de un bloguero con el de A3 MEDIA...
Sobre todo, porque con ese "poder" que usted me otorga, reconoce públicamente que se omiten noticias en el portal de noticias y en la línea Editorial de NEVASPORT.
Resumiendo, no estaba tam errado el tiro.
Feliz semana.
Hola labardena, no me hables de usted hombre, que estamos en un foro de esquiadores y aquí todos somos amigos, porque todos compartimos nuestra pasión por la nieve y por el esquí y muchos también por la cerveza![]()
Líbreme Dios que quiera darte un "rapapolvo", simplemente he querido aclarar algunas cosas por alusiones, ya que se ha puesto en tela de juicio la credibilidad editorial de un proyecto que yo fundé hace ya 22 años.
El que lleve tanto tiempo como yo por aquí, sabrá que la opinión de un usuario del foro es tan importante como la que publica Iván (un forero también) en la sección de noticias. El que no se publique algo puede deberse a distintas razones y, antes de "disparar tiros" es conveniente preguntar. Igual nuestro querido Iván no ha visto la noticia y para eso dispone de un email (ivanmedina@nevasport.com) al que le puedes mandar un correo con un enlace a cualquier noticia y seguro que te responde y te explica las razones de que no se publique o igual es que no la había visto y la publica...
Nevasport no tiene una línea editorial, Noticias lo lleva iván y él es libre de publicar lo que quiera y como quiera, igual que los editores de cualquier otro canal. Nevasport tiene tantas lineas editoriales como usuarios que participan y opinan.
Un cordial saludo y gracias por participar y opinar en estos foros. 🙏
Pepe
Os imagináis que mañana hay una candidatura pirenáica que logra ser sede de unos JJOO de invierno…? sé que es mucho imaginar, pero doy por hecho que en ese caso Aramón rechazaría que sus estaciones fueran sede de este tipo de pruebas… verdad?
Por cierto, la FAM ha dicho algo? Ardo en deseos de conocer su opinión, siempre en defensa de sus montañeros!
Cita
Y si…?
Os imagináis que mañana hay una candidatura pirenáica que logra ser sede de unos JJOO de invierno…? sé que es mucho imaginar, pero doy por hecho que en ese caso Aramón rechazaría que sus estaciones fueran sede de este tipo de pruebas… verdad?
Por cierto, la FAM ha dicho algo? Ardo en deseos de conocer su opinión, siempre en defensa de sus montañeros!
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: