FORO GENERAL

Enviado: 14-10-2023 13:27
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 1.376
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.

Pues bien, parece ser que, el todopoderoso Hosting subvencionado, cual pataleta de niñato de 6 años, se niega a autorizar la prueba en Cerler.

Además, como todo en ese curioso país, se sirven de la utilización política para dividir, porque habrá muchos que apoyarán la decisión y hasta usarán las burdas excusas, si es que dan alguna explicación.

Millones de euros de dinero público que, con la excusa de revitalizar los valles y ofrecerles un futuro digno a sus gentes, van a parar a las manos de gestores que, visto lo visto, miran más por los intereses de unos pocos que por la economía del valle.

Más de lo mismo.

ENLACE A LA NOTICIA


Editado 1 vez/veces. Última edición el 14/10/2023 13:28 por labardena.
Karma: 36 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Boas tardes majos:

Tenemos que respetar la decisión de la estación de esquí.
Autorizar esa prueba probablemente inutilice alguna zona para el uso de esquí alpino, que paga forfait, y es a lo que se debe la estación.
Habrán calculado ingresos-costes y habrán visto que entre que es gente de la zona y la mayoría del resto va en furgonetas, no iba a quedar apenas retorno en el valle. Ni forfait ni alojamiento.

Por otro lado se han opuesto al desarrollo de esquí, manifestándose por lo de canal roya, pues lógico que no se les permita usar las instalaciones de las que están en contra.
Si tuvieran un poquito de coherencia no hubieran solicitado siquiera utilizar una estación de esquí para hacer sus paseos para arriba por pistas pisadas, balizadas y securizadas.

Tienen miles y miles de hectáreas donde hacer esa competi sin tener que utilizar los servicios que tanto detestan.

Coherencia cero. Mucha caradura es lo que destilan.

Un abrazo a todos y a disfrutar de la montaña libre y sin remontes.
Karma: 42 - Votos positivos: 6 - Votos negativos: 2
Enviado: 14-10-2023 16:27
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 24.207
Con tanto Pirineo para poder disputar una prueba de esquí-montañismo y van justo donde interaccionan con un negocio.

En Llesuí, Valle de Bielsa, Vall Fosca, Valle de Plan, Vall Ferrera, La Tuca u otros, seguramente estarán encantados de acoger el campeonato y se reparte un poco más el pastel del turismo de la nieve



Karma: 31 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.

Pues bien, parece ser que, el todopoderoso Hosting subvencionado, cual pataleta de niñato de 6 años, se niega a autorizar la prueba en Cerler.

Además, como todo en ese curioso país, se sirven de la utilización política para dividir, porque habrá muchos que apoyarán la decisión y hasta usarán las burdas excusas, si es que dan alguna explicación.

Millones de euros de dinero público que, con la excusa de revitalizar los valles y ofrecerles un futuro digno a sus gentes, van a parar a las manos de gestores que, visto lo visto, miran más por los intereses de unos pocos que por la economía del valle.

Más de lo mismo.

ENLACE A LA NOTICIA

El primer error está en el titulo del post "NO AUTORIZA", como que autorizar?? será que no llegan a un acuerdo o que no le interesa a la propietaria de las infraestructuras, o es que ya estamos con el rollo de siempre de buenos y malos, los practicantes o participantes de esqui de montaña BUENOS y EL TODOPODEROSO HOSTING MALOS, venga ya!!! se te ve el plumero. Respeto a los deportistas que practican esqui de montaña, me gustaría tener el fondo físico (quizas lo tenga... de momento esquis tengo sin usar) y/o la fuerza de voluntad de machacarme (disfrutando) 2 horas p'arriba y bajar en 10 minutos, pero empiezan a ser demasiados y peligrosos en algunos casos en las pistas de esqui alpino.
Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-10-2023 19:01
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 1.376
Boas tardes majos:

Tenemos que respetar la decisión de la estación de esquí.
Autorizar esa prueba probablemente inutilice alguna zona para el uso de esquí alpino, que paga forfait, y es a lo que se debe la estación.
Habrán calculado ingresos-costes y habrán visto que entre que es gente de la zona y la mayoría del resto va en furgonetas, no iba a quedar apenas retorno en el valle. Ni forfait ni alojamiento.

Por otro lado se han opuesto al desarrollo de esquí, manifestándose por lo de canal roya, pues lógico que no se les permita usar las instalaciones de las que están en contra.
Si tuvieran un poquito de coherencia no hubieran solicitado siquiera utilizar una estación de esquí para hacer sus paseos para arriba por pistas pisadas, balizadas y securizadas.

Tienen miles y miles de hectáreas donde hacer esa competi sin tener que utilizar los servicios que tanto detestan.

Coherencia cero. Mucha caradura es lo que destilan.

Un abrazo a todos y a disfrutar de la montaña libre y sin remontes.
Cita
Canalroyiano
Boas tardes majos:

Tenemos que respetar la decisión de la estación de esquí.
Autorizar esa prueba probablemente inutilice alguna zona para el uso de esquí alpino, que paga forfait, y es a lo que se debe la estación.
Habrán calculado ingresos-costes y habrán visto que entre que es gente de la zona y la mayoría del resto va en furgonetas, no iba a quedar apenas retorno en el valle. Ni forfait ni alojamiento.

Por otro lado se han opuesto al desarrollo de esquí, manifestándose por lo de canal roya, pues lógico que no se les permita usar las instalaciones de las que están en contra.
Si tuvieran un poquito de coherencia no hubieran solicitado siquiera utilizar una estación de esquí para hacer sus paseos para arriba por pistas pisadas, balizadas y securizadas.

Tienen miles y miles de hectáreas donde hacer esa competi sin tener que utilizar los servicios que tanto detestan.

Coherencia cero. Mucha caradura es lo que destilan.

Un abrazo a todos y a disfrutar de la montaña libre y sin remontes.

Poco usas tú las instalaciones para soltar semejantes tonterías...

Cada fin de semana, los que pagamos el FF, vemos cómo ARAMON, de forma subjetiva decide no abrir zonas, abrir sillas cuando les apetece , otras NO abrirlas durante toda la temporada, y por supuesto, cerrar pistas para diferentes pruebas durante toda la temporada, a veces todo el fin de semana.

Y luego está, no ya la chorrada, si no la tontería de lo de "calcular gastos"., qué sabrás tú el retorno que dejan este tipo de pruebas...

Dice mucho de ti tu afirmación de que el desarrollo del esquí es la unión de Formi y Astun, jajaja. Qué fenómeno.

Pero claro, que podemos esperar de un perfil anónimo que demoniza a varios colectivos.
Karma: -1 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 1
Enviado: 14-10-2023 19:09
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 4.289
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.

Pues bien, parece ser que, el todopoderoso Hosting subvencionado, cual pataleta de niñato de 6 años, se niega a autorizar la prueba en Cerler.

Además, como todo en ese curioso país, se sirven de la utilización política para dividir, porque habrá muchos que apoyarán la decisión y hasta usarán las burdas excusas, si es que dan alguna explicación.

Millones de euros de dinero público que, con la excusa de revitalizar los valles y ofrecerles un futuro digno a sus gentes, van a parar a las manos de gestores que, visto lo visto, miran más por los intereses de unos pocos que por la economía del valle.

Más de lo mismo.

ENLACE A LA NOTICIA


No sé si se hará el Memorial en Cerler aun hay tiempo, pero que prueben en Llanos del Hospital que es un entorno más acorde con el esquí de Montaña.
Lo mismo allí son los del Parque Natural los que ponen pegas..Diablillo


¿O el problema es que la logística no es la misma en un sitio que en otro?.

Que esta muy bien eso de criticar a las estaciones y demonizarlas,,, pero hay que ser un poquito coherente,, que luego para nuestras pruebas exigimos vehículos (Motos de nieve para llevar material, Pisapistas que preparen la nieve), Cafeterías, Aseos, Control de aludes, Parkings a pie de prueba, suministro eléctrico, sistemas de cronometraje, Podiums, etc.

¿Te han dicho lo que piden a la estación los del MAB para la Crono?


Ya puestos, ¿Sabes cuantas pruebas se han rechazado en la estación de otras especialidades?


Por cierto,, la Cronoescalada y demás pruebas de esquí de montaña no creo que dejen mucho en la economía del valle, más bien poco, cualquier semana blanca de un colegio deja mas beneficios,,,,, lo único que dan es trabajo al personal de la estación, y luego encima les critican y cuestionan su forma de vida,,, así que no te preocupes que los millones de euros de dinero publico revitalizan los valles con otros clientes al menos más agradecidos. ,


Yo es que desde que los del MAB dejaron de hacer la subida a Gallinero y la posterior cresta Cibolles, Basibe para bajar a Ampriu en el recorrido, deje de seguir la prueba, y el año que empezaron la cronoescalada bajando desde Cota hacia Molino casi me da algo viendo el nivel de los participantes en la bajada risas,,,,

No soy imparcial en estas nuevas pruebas de esquí de montaña, no me gustan los "sprint" esos con zig-zag con cintas y peldaños tallados,,, que los hagan en Xanadu. Que eso no tienen nada que ver con el Esquí de Montaña. Que monten pruebas tipo "La Patrulla de los Glaciares" y se dejen de hacer el hámster en la rueda. Y para eso no necesitan a las estaciones que tanto demonizan.
Karma: 140 - Votos positivos: 10 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-10-2023 19:15
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 1.376
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.

Pues bien, parece ser que, el todopoderoso Hosting subvencionado, cual pataleta de niñato de 6 años, se niega a autorizar la prueba en Cerler.

Además, como todo en ese curioso país, se sirven de la utilización política para dividir, porque habrá muchos que apoyarán la decisión y hasta usarán las burdas excusas, si es que dan alguna explicación.

Millones de euros de dinero público que, con la excusa de revitalizar los valles y ofrecerles un futuro digno a sus gentes, van a parar a las manos de gestores que, visto lo visto, miran más por los intereses de unos pocos que por la economía del valle.

Más de lo mismo.

ENLACE A LA NOTICIA

El primer error está en el titulo del post "NO AUTORIZA", como que autorizar?? será que no llegan a un acuerdo o que no le interesa a la propietaria de las infraestructuras, o es que ya estamos con el rollo de siempre de buenos y malos, los practicantes o participantes de esqui de montaña BUENOS y EL TODOPODEROSO HOSTING MALOS, venga ya!!! se te ve el plumero. Respeto a los deportistas que practican esqui de montaña, me gustaría tener el fondo físico (quizas lo tenga... de momento esquis tengo sin usar) y/o la fuerza de voluntad de machacarme (disfrutando) 2 horas p'arriba y bajar en 10 minutos, pero empiezan a ser demasiados y peligrosos en algunos casos en las pistas de esqui alpino.
Cita
Top top
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.

Pues bien, parece ser que, el todopoderoso Hosting subvencionado, cual pataleta de niñato de 6 años, se niega a autorizar la prueba en Cerler.

Además, como todo en ese curioso país, se sirven de la utilización política para dividir, porque habrá muchos que apoyarán la decisión y hasta usarán las burdas excusas, si es que dan alguna explicación.

Millones de euros de dinero público que, con la excusa de revitalizar los valles y ofrecerles un futuro digno a sus gentes, van a parar a las manos de gestores que, visto lo visto, miran más por los intereses de unos pocos que por la economía del valle.

Más de lo mismo.

ENLACE A LA NOTICIA

El primer error está en el titulo del post "NO AUTORIZA", como que autorizar?? será que no llegan a un acuerdo o que no le interesa a la propietaria de las infraestructuras, o es que ya estamos con el rollo de siempre de buenos y malos, los practicantes o participantes de esqui de montaña BUENOS y EL TODOPODEROSO HOSTING MALOS, venga ya!!! se te ve el plumero. Respeto a los deportistas que practican esqui de montaña, me gustaría tener el fondo físico (quizas lo tenga... de momento esquis tengo sin usar) y/o la fuerza de voluntad de machacarme (disfrutando) 2 horas p'arriba y bajar en 10 minutos, pero empiezan a ser demasiados y peligrosos en algunos casos en las pistas de esqui alpino.

Ups, otro perfil anónimo.
Sabes a quién se le ve el plumero, a NEVASPORT con los publirreportajes sobre ARAMON.
Karma: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-10-2023 19:16
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 50.558
Justicia poética risas
Karma: 3 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 1
Cita
Top top
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.

Pues bien, parece ser que, el todopoderoso Hosting subvencionado, cual pataleta de niñato de 6 años, se niega a autorizar la prueba en Cerler.

Además, como todo en ese curioso país, se sirven de la utilización política para dividir, porque habrá muchos que apoyarán la decisión y hasta usarán las burdas excusas, si es que dan alguna explicación.

Millones de euros de dinero público que, con la excusa de revitalizar los valles y ofrecerles un futuro digno a sus gentes, van a parar a las manos de gestores que, visto lo visto, miran más por los intereses de unos pocos que por la economía del valle.

Más de lo mismo.

ENLACE A LA NOTICIA

El primer error está en el titulo del post "NO AUTORIZA", como que autorizar?? será que no llegan a un acuerdo o que no le interesa a la propietaria de las infraestructuras, o es que ya estamos con el rollo de siempre de buenos y malos, los practicantes o participantes de esqui de montaña BUENOS y EL TODOPODEROSO HOSTING MALOS, venga ya!!! se te ve el plumero. Respeto a los deportistas que practican esqui de montaña, me gustaría tener el fondo físico (quizas lo tenga... de momento esquis tengo sin usar) y/o la fuerza de voluntad de machacarme (disfrutando) 2 horas p'arriba y bajar en 10 minutos, pero empiezan a ser demasiados y peligrosos en algunos casos en las pistas de esqui alpino.

Ups, otro perfil anónimo.
Sabes a quién se le ve el plumero, a NEVASPORT con los publirreportajes sobre ARAMON.
Cita
labardena
Cita
Top top
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.

Pues bien, parece ser que, el todopoderoso Hosting subvencionado, cual pataleta de niñato de 6 años, se niega a autorizar la prueba en Cerler.

Además, como todo en ese curioso país, se sirven de la utilización política para dividir, porque habrá muchos que apoyarán la decisión y hasta usarán las burdas excusas, si es que dan alguna explicación.

Millones de euros de dinero público que, con la excusa de revitalizar los valles y ofrecerles un futuro digno a sus gentes, van a parar a las manos de gestores que, visto lo visto, miran más por los intereses de unos pocos que por la economía del valle.

Más de lo mismo.

ENLACE A LA NOTICIA

El primer error está en el titulo del post "NO AUTORIZA", como que autorizar?? será que no llegan a un acuerdo o que no le interesa a la propietaria de las infraestructuras, o es que ya estamos con el rollo de siempre de buenos y malos, los practicantes o participantes de esqui de montaña BUENOS y EL TODOPODEROSO HOSTING MALOS, venga ya!!! se te ve el plumero. Respeto a los deportistas que practican esqui de montaña, me gustaría tener el fondo físico (quizas lo tenga... de momento esquis tengo sin usar) y/o la fuerza de voluntad de machacarme (disfrutando) 2 horas p'arriba y bajar en 10 minutos, pero empiezan a ser demasiados y peligrosos en algunos casos en las pistas de esqui alpino.

Ups, otro perfil anónimo.
Sabes a quién se le ve el plumero, a NEVASPORT con los publirreportajes sobre ARAMON.

Pues entonces critica a Nevasport.

si tu unico argumento es que hay perfiles anónimos que te rebaten, mal vas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-10-2023 19:31
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 1.376
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.

Pues bien, parece ser que, el todopoderoso Hosting subvencionado, cual pataleta de niñato de 6 años, se niega a autorizar la prueba en Cerler.

Además, como todo en ese curioso país, se sirven de la utilización política para dividir, porque habrá muchos que apoyarán la decisión y hasta usarán las burdas excusas, si es que dan alguna explicación.

Millones de euros de dinero público que, con la excusa de revitalizar los valles y ofrecerles un futuro digno a sus gentes, van a parar a las manos de gestores que, visto lo visto, miran más por los intereses de unos pocos que por la economía del valle.

Más de lo mismo.

ENLACE A LA NOTICIA


No sé si se hará el Memorial en Cerler aun hay tiempo, pero que prueben en Llanos del Hospital que es un entorno más acorde con el esquí de Montaña.
Lo mismo allí son los del Parque Natural los que ponen pegas..Diablillo


¿O el problema es que la logística no es la misma en un sitio que en otro?.

Que esta muy bien eso de criticar a las estaciones y demonizarlas,,, pero hay que ser un poquito coherente,, que luego para nuestras pruebas exigimos vehículos (Motos de nieve para llevar material, Pisapistas que preparen la nieve), Cafeterías, Aseos, Control de aludes, Parkings a pie de prueba, suministro eléctrico, sistemas de cronometraje, Podiums, etc.

¿Te han dicho lo que piden a la estación los del MAB para la Crono?


Ya puestos, ¿Sabes cuantas pruebas se han rechazado en la estación de otras especialidades?


Por cierto,, la Cronoescalada y demás pruebas de esquí de montaña no creo que dejen mucho en la economía del valle, más bien poco, cualquier semana blanca de un colegio deja mas beneficios,,,,, lo único que dan es trabajo al personal de la estación, y luego encima les critican y cuestionan su forma de vida,,, así que no te preocupes que los millones de euros de dinero publico revitalizan los valles con otros clientes al menos más agradecidos. ,


Yo es que desde que los del MAB dejaron de hacer la subida a Gallinero y la posterior cresta Cibolles, Basibe para bajar a Ampriu en el recorrido, deje de seguir la prueba, y el año que empezaron la cronoescalada bajando desde Cota hacia Molino casi me da algo viendo el nivel de los participantes en la bajada risas,,,,

No soy imparcial en estas nuevas pruebas de esquí de montaña, no me gustan los "sprint" esos con zig-zag con cintas y peldaños tallados,,, que los hagan en Xanadu. Que eso no tienen nada que ver con el Esquí de Montaña. Que monten pruebas tipo "La Patrulla de los Glaciares" y se dejen de hacer el hámster en la rueda. Y para eso no necesitan a las estaciones que tanto demonizan.
Cita
Matamalos
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.

Pues bien, parece ser que, el todopoderoso Hosting subvencionado, cual pataleta de niñato de 6 años, se niega a autorizar la prueba en Cerler.

Además, como todo en ese curioso país, se sirven de la utilización política para dividir, porque habrá muchos que apoyarán la decisión y hasta usarán las burdas excusas, si es que dan alguna explicación.

Millones de euros de dinero público que, con la excusa de revitalizar los valles y ofrecerles un futuro digno a sus gentes, van a parar a las manos de gestores que, visto lo visto, miran más por los intereses de unos pocos que por la economía del valle.

Más de lo mismo.

ENLACE A LA NOTICIA


No sé si se hará el Memorial en Cerler aun hay tiempo, pero que prueben en Llanos del Hospital que es un entorno más acorde con el esquí de Montaña.
Lo mismo allí son los del Parque Natural los que ponen pegas..Diablillo


¿O el problema es que la logística no es la misma en un sitio que en otro?.

Que esta muy bien eso de criticar a las estaciones y demonizarlas,,, pero hay que ser un poquito coherente,, que luego para nuestras pruebas exigimos vehículos (Motos de nieve para llevar material, Pisapistas que preparen la nieve), Cafeterías, Aseos, Control de aludes, Parkings a pie de prueba, suministro eléctrico, sistemas de cronometraje, Podiums, etc.

¿Te han dicho lo que piden a la estación los del MAB para la Crono?


Ya puestos, ¿Sabes cuantas pruebas se han rechazado en la estación de otras especialidades?


Por cierto,, la Cronoescalada y demás pruebas de esquí de montaña no creo que dejen mucho en la economía del valle, más bien poco, cualquier semana blanca de un colegio deja mas beneficios,,,,, lo único que dan es trabajo al personal de la estación, y luego encima les critican y cuestionan su forma de vida,,, así que no te preocupes que los millones de euros de dinero publico revitalizan los valles con otros clientes al menos más agradecidos. ,


Yo es que desde que los del MAB dejaron de hacer la subida a Gallinero y la posterior cresta Cibolles, Basibe para bajar a Ampriu en el recorrido, deje de seguir la prueba, y el año que empezaron la cronoescalada bajando desde Cota hacia Molino casi me da algo viendo el nivel de los participantes en la bajada risas,,,,

No soy imparcial en estas nuevas pruebas de esquí de montaña, no me gustan los "sprint" esos con zig-zag con cintas y peldaños tallados,,, que los hagan en Xanadu. Que eso no tienen nada que ver con el Esquí de Montaña. Que monten pruebas tipo "La Patrulla de los Glaciares" y se dejen de hacer el hámster en la rueda. Y para eso no necesitan a las estaciones que tanto demonizan.

Ah vale, ya entiendo... Lo que quieres decir es que solo los que estáis a favor de proyectos que no tienen futuro, los que solos queréis gente con gran capacidad económica (por lo que dices, solo los que sean capaces de dejar 2 o 3 mil euros cada finde, los que no, no os interesamos en el valle) y solo las pruebas cuquis y que reporten beneficio a ARAMON. Solo esos tenéis derecho al uso de las instalaciones de ARAMON.

Claro, pero solo eso, solo el derecho a disfrutarlas vosotros... Pero que las pérdidas sean asumidas por todos y se paguen con los impuestos de todos esos araposos e indignos, cómo se llaman esos, ah si los contribuyentes.

Entonces, eres tú el que dice que ARAMON miente cuando dice que su finalidad es el desarrollo del valle y su futuro (para poner la mano y recibir millones de euros de la DGA).

Eres tú el que dice que solo si le beneficia económicamente a ARAMON aceptan pruebas y que las demás, aunque dejen dinero en tiendas, bares, súper, gasolineras, farmacia, restaurantes...no las aceptan.

Y ojo, que estás en tu derecho de tener esta opinión, faltaría más, pero por dejarlo claro.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-10-2023 20:15
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 50.558
También puedes verlo de otra manera. El esquí de montaña puede servir para desarrollar cualquier otro de las docenas de valles que no tienen estaciones de esquí.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 14/10/2023 20:15 por Yuri.
Karma: 16 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 1
Enviado: 14-10-2023 21:53
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 4.289
Cita
Matamalos
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.

Pues bien, parece ser que, el todopoderoso Hosting subvencionado, cual pataleta de niñato de 6 años, se niega a autorizar la prueba en Cerler.

Además, como todo en ese curioso país, se sirven de la utilización política para dividir, porque habrá muchos que apoyarán la decisión y hasta usarán las burdas excusas, si es que dan alguna explicación.

Millones de euros de dinero público que, con la excusa de revitalizar los valles y ofrecerles un futuro digno a sus gentes, van a parar a las manos de gestores que, visto lo visto, miran más por los intereses de unos pocos que por la economía del valle.

Más de lo mismo.

ENLACE A LA NOTICIA


No sé si se hará el Memorial en Cerler aun hay tiempo, pero que prueben en Llanos del Hospital que es un entorno más acorde con el esquí de Montaña.
Lo mismo allí son los del Parque Natural los que ponen pegas..Diablillo


¿O el problema es que la logística no es la misma en un sitio que en otro?.

Que esta muy bien eso de criticar a las estaciones y demonizarlas,,, pero hay que ser un poquito coherente,, que luego para nuestras pruebas exigimos vehículos (Motos de nieve para llevar material, Pisapistas que preparen la nieve), Cafeterías, Aseos, Control de aludes, Parkings a pie de prueba, suministro eléctrico, sistemas de cronometraje, Podiums, etc.

¿Te han dicho lo que piden a la estación los del MAB para la Crono?


Ya puestos, ¿Sabes cuantas pruebas se han rechazado en la estación de otras especialidades?


Por cierto,, la Cronoescalada y demás pruebas de esquí de montaña no creo que dejen mucho en la economía del valle, más bien poco, cualquier semana blanca de un colegio deja mas beneficios,,,,, lo único que dan es trabajo al personal de la estación, y luego encima les critican y cuestionan su forma de vida,,, así que no te preocupes que los millones de euros de dinero publico revitalizan los valles con otros clientes al menos más agradecidos. ,


Yo es que desde que los del MAB dejaron de hacer la subida a Gallinero y la posterior cresta Cibolles, Basibe para bajar a Ampriu en el recorrido, deje de seguir la prueba, y el año que empezaron la cronoescalada bajando desde Cota hacia Molino casi me da algo viendo el nivel de los participantes en la bajada risas,,,,

No soy imparcial en estas nuevas pruebas de esquí de montaña, no me gustan los "sprint" esos con zig-zag con cintas y peldaños tallados,,, que los hagan en Xanadu. Que eso no tienen nada que ver con el Esquí de Montaña. Que monten pruebas tipo "La Patrulla de los Glaciares" y se dejen de hacer el hámster en la rueda. Y para eso no necesitan a las estaciones que tanto demonizan.

Ah vale, ya entiendo... Lo que quieres decir es que solo los que estáis a favor de proyectos que no tienen futuro, los que solos queréis gente con gran capacidad económica (por lo que dices, solo los que sean capaces de dejar 2 o 3 mil euros cada finde, los que no, no os interesamos en el valle) y solo las pruebas cuquis y que reporten beneficio a ARAMON. Solo esos tenéis derecho al uso de las instalaciones de ARAMON.

Claro, pero solo eso, solo el derecho a disfrutarlas vosotros... Pero que las pérdidas sean asumidas por todos y se paguen con los impuestos de todos esos araposos e indignos, cómo se llaman esos, ah si los contribuyentes.

Entonces, eres tú el que dice que ARAMON miente cuando dice que su finalidad es el desarrollo del valle y su futuro (para poner la mano y recibir millones de euros de la DGA).

Eres tú el que dice que solo si le beneficia económicamente a ARAMON aceptan pruebas y que las demás, aunque dejen dinero en tiendas, bares, súper, gasolineras, farmacia, restaurantes...no las aceptan.

Y ojo, que estás en tu derecho de tener esta opinión, faltaría más, pero por dejarlo claro.
Cita
labardena
Cita
Matamalos
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.

Pues bien, parece ser que, el todopoderoso Hosting subvencionado, cual pataleta de niñato de 6 años, se niega a autorizar la prueba en Cerler.

Además, como todo en ese curioso país, se sirven de la utilización política para dividir, porque habrá muchos que apoyarán la decisión y hasta usarán las burdas excusas, si es que dan alguna explicación.

Millones de euros de dinero público que, con la excusa de revitalizar los valles y ofrecerles un futuro digno a sus gentes, van a parar a las manos de gestores que, visto lo visto, miran más por los intereses de unos pocos que por la economía del valle.

Más de lo mismo.

ENLACE A LA NOTICIA


No sé si se hará el Memorial en Cerler aun hay tiempo, pero que prueben en Llanos del Hospital que es un entorno más acorde con el esquí de Montaña.
Lo mismo allí son los del Parque Natural los que ponen pegas..Diablillo


¿O el problema es que la logística no es la misma en un sitio que en otro?.

Que esta muy bien eso de criticar a las estaciones y demonizarlas,,, pero hay que ser un poquito coherente,, que luego para nuestras pruebas exigimos vehículos (Motos de nieve para llevar material, Pisapistas que preparen la nieve), Cafeterías, Aseos, Control de aludes, Parkings a pie de prueba, suministro eléctrico, sistemas de cronometraje, Podiums, etc.

¿Te han dicho lo que piden a la estación los del MAB para la Crono?


Ya puestos, ¿Sabes cuantas pruebas se han rechazado en la estación de otras especialidades?


Por cierto,, la Cronoescalada y demás pruebas de esquí de montaña no creo que dejen mucho en la economía del valle, más bien poco, cualquier semana blanca de un colegio deja mas beneficios,,,,, lo único que dan es trabajo al personal de la estación, y luego encima les critican y cuestionan su forma de vida,,, así que no te preocupes que los millones de euros de dinero publico revitalizan los valles con otros clientes al menos más agradecidos. ,


Yo es que desde que los del MAB dejaron de hacer la subida a Gallinero y la posterior cresta Cibolles, Basibe para bajar a Ampriu en el recorrido, deje de seguir la prueba, y el año que empezaron la cronoescalada bajando desde Cota hacia Molino casi me da algo viendo el nivel de los participantes en la bajada risas,,,,

No soy imparcial en estas nuevas pruebas de esquí de montaña, no me gustan los "sprint" esos con zig-zag con cintas y peldaños tallados,,, que los hagan en Xanadu. Que eso no tienen nada que ver con el Esquí de Montaña. Que monten pruebas tipo "La Patrulla de los Glaciares" y se dejen de hacer el hámster en la rueda. Y para eso no necesitan a las estaciones que tanto demonizan.

Ah vale, ya entiendo... Lo que quieres decir es que solo los que estáis a favor de proyectos que no tienen futuro, los que solos queréis gente con gran capacidad económica (por lo que dices, solo los que sean capaces de dejar 2 o 3 mil euros cada finde, los que no, no os interesamos en el valle) y solo las pruebas cuquis y que reporten beneficio a ARAMON. Solo esos tenéis derecho al uso de las instalaciones de ARAMON.

Claro, pero solo eso, solo el derecho a disfrutarlas vosotros... Pero que las pérdidas sean asumidas por todos y se paguen con los impuestos de todos esos araposos e indignos, cómo se llaman esos, ah si los contribuyentes.

Entonces, eres tú el que dice que ARAMON miente cuando dice que su finalidad es el desarrollo del valle y su futuro (para poner la mano y recibir millones de euros de la DGA).

Eres tú el que dice que solo si le beneficia económicamente a ARAMON aceptan pruebas y que las demás, aunque dejen dinero en tiendas, bares, súper, gasolineras, farmacia, restaurantes...no las aceptan.

Y ojo, que estás en tu derecho de tener esta opinión, faltaría más, pero por dejarlo claro.


Entiendes mal...... y no has dado ni una..... risas

La unión de estaciones en el valle del Aragón y con las del valle del Tena, a poco que se haga bien, es un Proyecto con Futuro para las dos Comarcas, la provincia y la Comunidad Autónoma, y es una postura igual de respetable que la contraria.

Si ahora hay parte de financiación para ello, no veo motivo para no hacerlo si se hace bien.

Si la unión se hace por Canal Roya o por Izas, ten por seguro que el personal de Aramon tiene capacidad para llevarla acabo perfectamente y hacerla compatible con el respeto al medioambiente, que parece que tanto preocupa, pero en unos sitios más que otros, y para unos sectores más que en otros.

A ver si empezáis a respetar la diversidad de opiniones sobre todo de los que si somos coherentes......

No es cuestión de elitismo ni de dirigirse solo a un determinado publico por su capacidad económica,, No sé de donde te lo has sacado por mi anterior comentario,,, Descuida que las estaciones no te van a preguntar cuanto vas a dejar en ellas, pero lo que no es de recibo es que los mismos que te critican y te ponen la zancadilla cuando pueden, se quieran aprovechar de tus servicios.

Desde MAB no son muy coherentes al estar en contra de las estaciones oponiéndose a su desarrollo, sin ni siquiera conocer los proyectos, y luego ir a las estaciones a organizar sus eventos y encima pidiendo medios de esos que tanto denostan.

Lo que no es coherente es manifestarse contra Canal Roya como los de la Vaquita, y hacerlo utilizando las infraestructura de una estación de esquí, si quieres hacer una marcha reivindicativa lo coherente es quedar con tus "acólitos" en la base del valle y recorrerlo hacia arriba, no usar un parking en Formigal, pero como en la base no hay infraestructura pues mejor usamos la que hay, y que tanto criticamos..... Igual que la manifa de Canal Roya te puedo poner de ejemplo la de Castanesa que hicieron lo mismo aparcando en Ampriu, que lo de subir desde Fonchanina como que no, y cuando quisieron subir desde Fonchanina ni llegaron... Coherencia por los cojones....


Por cierto, ya que te metes con el redactor de noticias de Nevasport y le acusas de no publicar noticias por no quedar mal con anunciantes como Aramon, llevas ya tiempo por aquí para saber que la mayoría de las publicadas son notas de prensa y las recopiladas en medios generalistas o especializados, por una única persona, (hay muy pocas de desarrollo propio por falta de tiempo) por lo que es normal que algunas se le pase y no se publiquen.

Sin ir más lejos te pongo un ejemplo de hace unos días con una noticia de muchísima mayor relevancia que la de la MAB para el esquí Pirenaico y que no se ha publicado.

El tunel de Bielsa se abrira 24 horas al día

Con lo que eso supone para los esquiadores que cruzan la frontera para esquiar en Sant Lary o Pia Engaly que ya no tendrán que ir contra reloj para llegar antes de la hora de cierre. A ver si es que se nos han olvidado las carreras por la carretera los viernes por la tarde para llegar antes de las 22:00 que cerraban.

risas Y para que veas lo malos que somos a los que no nos sorprende que no se "agende" esa prueba en Cerler, me he molestado en buscar por los armarios.

Karma: 127 - Votos positivos: 10 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-10-2023 12:16
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 1.376
Cita
labardena
Cita
Matamalos
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.

Pues bien, parece ser que, el todopoderoso Hosting subvencionado, cual pataleta de niñato de 6 años, se niega a autorizar la prueba en Cerler.

Además, como todo en ese curioso país, se sirven de la utilización política para dividir, porque habrá muchos que apoyarán la decisión y hasta usarán las burdas excusas, si es que dan alguna explicación.

Millones de euros de dinero público que, con la excusa de revitalizar los valles y ofrecerles un futuro digno a sus gentes, van a parar a las manos de gestores que, visto lo visto, miran más por los intereses de unos pocos que por la economía del valle.

Más de lo mismo.

ENLACE A LA NOTICIA


No sé si se hará el Memorial en Cerler aun hay tiempo, pero que prueben en Llanos del Hospital que es un entorno más acorde con el esquí de Montaña.
Lo mismo allí son los del Parque Natural los que ponen pegas..Diablillo


¿O el problema es que la logística no es la misma en un sitio que en otro?.

Que esta muy bien eso de criticar a las estaciones y demonizarlas,,, pero hay que ser un poquito coherente,, que luego para nuestras pruebas exigimos vehículos (Motos de nieve para llevar material, Pisapistas que preparen la nieve), Cafeterías, Aseos, Control de aludes, Parkings a pie de prueba, suministro eléctrico, sistemas de cronometraje, Podiums, etc.

¿Te han dicho lo que piden a la estación los del MAB para la Crono?


Ya puestos, ¿Sabes cuantas pruebas se han rechazado en la estación de otras especialidades?


Por cierto,, la Cronoescalada y demás pruebas de esquí de montaña no creo que dejen mucho en la economía del valle, más bien poco, cualquier semana blanca de un colegio deja mas beneficios,,,,, lo único que dan es trabajo al personal de la estación, y luego encima les critican y cuestionan su forma de vida,,, así que no te preocupes que los millones de euros de dinero publico revitalizan los valles con otros clientes al menos más agradecidos. ,


Yo es que desde que los del MAB dejaron de hacer la subida a Gallinero y la posterior cresta Cibolles, Basibe para bajar a Ampriu en el recorrido, deje de seguir la prueba, y el año que empezaron la cronoescalada bajando desde Cota hacia Molino casi me da algo viendo el nivel de los participantes en la bajada risas,,,,

No soy imparcial en estas nuevas pruebas de esquí de montaña, no me gustan los "sprint" esos con zig-zag con cintas y peldaños tallados,,, que los hagan en Xanadu. Que eso no tienen nada que ver con el Esquí de Montaña. Que monten pruebas tipo "La Patrulla de los Glaciares" y se dejen de hacer el hámster en la rueda. Y para eso no necesitan a las estaciones que tanto demonizan.

Ah vale, ya entiendo... Lo que quieres decir es que solo los que estáis a favor de proyectos que no tienen futuro, los que solos queréis gente con gran capacidad económica (por lo que dices, solo los que sean capaces de dejar 2 o 3 mil euros cada finde, los que no, no os interesamos en el valle) y solo las pruebas cuquis y que reporten beneficio a ARAMON. Solo esos tenéis derecho al uso de las instalaciones de ARAMON.

Claro, pero solo eso, solo el derecho a disfrutarlas vosotros... Pero que las pérdidas sean asumidas por todos y se paguen con los impuestos de todos esos araposos e indignos, cómo se llaman esos, ah si los contribuyentes.

Entonces, eres tú el que dice que ARAMON miente cuando dice que su finalidad es el desarrollo del valle y su futuro (para poner la mano y recibir millones de euros de la DGA).

Eres tú el que dice que solo si le beneficia económicamente a ARAMON aceptan pruebas y que las demás, aunque dejen dinero en tiendas, bares, súper, gasolineras, farmacia, restaurantes...no las aceptan.

Y ojo, que estás en tu derecho de tener esta opinión, faltaría más, pero por dejarlo claro.


Entiendes mal...... y no has dado ni una..... risas

La unión de estaciones en el valle del Aragón y con las del valle del Tena, a poco que se haga bien, es un Proyecto con Futuro para las dos Comarcas, la provincia y la Comunidad Autónoma, y es una postura igual de respetable que la contraria.

Si ahora hay parte de financiación para ello, no veo motivo para no hacerlo si se hace bien.

Si la unión se hace por Canal Roya o por Izas, ten por seguro que el personal de Aramon tiene capacidad para llevarla acabo perfectamente y hacerla compatible con el respeto al medioambiente, que parece que tanto preocupa, pero en unos sitios más que otros, y para unos sectores más que en otros.

A ver si empezáis a respetar la diversidad de opiniones sobre todo de los que si somos coherentes......

No es cuestión de elitismo ni de dirigirse solo a un determinado publico por su capacidad económica,, No sé de donde te lo has sacado por mi anterior comentario,,, Descuida que las estaciones no te van a preguntar cuanto vas a dejar en ellas, pero lo que no es de recibo es que los mismos que te critican y te ponen la zancadilla cuando pueden, se quieran aprovechar de tus servicios.

Desde MAB no son muy coherentes al estar en contra de las estaciones oponiéndose a su desarrollo, sin ni siquiera conocer los proyectos, y luego ir a las estaciones a organizar sus eventos y encima pidiendo medios de esos que tanto denostan.

Lo que no es coherente es manifestarse contra Canal Roya como los de la Vaquita, y hacerlo utilizando las infraestructura de una estación de esquí, si quieres hacer una marcha reivindicativa lo coherente es quedar con tus "acólitos" en la base del valle y recorrerlo hacia arriba, no usar un parking en Formigal, pero como en la base no hay infraestructura pues mejor usamos la que hay, y que tanto criticamos..... Igual que la manifa de Canal Roya te puedo poner de ejemplo la de Castanesa que hicieron lo mismo aparcando en Ampriu, que lo de subir desde Fonchanina como que no, y cuando quisieron subir desde Fonchanina ni llegaron... Coherencia por los cojones....


Por cierto, ya que te metes con el redactor de noticias de Nevasport y le acusas de no publicar noticias por no quedar mal con anunciantes como Aramon, llevas ya tiempo por aquí para saber que la mayoría de las publicadas son notas de prensa y las recopiladas en medios generalistas o especializados, por una única persona, (hay muy pocas de desarrollo propio por falta de tiempo) por lo que es normal que algunas se le pase y no se publiquen.

Sin ir más lejos te pongo un ejemplo de hace unos días con una noticia de muchísima mayor relevancia que la de la MAB para el esquí Pirenaico y que no se ha publicado.

El tunel de Bielsa se abrira 24 horas al día

Con lo que eso supone para los esquiadores que cruzan la frontera para esquiar en Sant Lary o Pia Engaly que ya no tendrán que ir contra reloj para llegar antes de la hora de cierre. A ver si es que se nos han olvidado las carreras por la carretera los viernes por la tarde para llegar antes de las 22:00 que cerraban.

risas Y para que veas lo malos que somos a los que no nos sorprende que no se "agende" esa prueba en Cerler, me he molestado en buscar por los armarios.

Cita
Matamalos
Entiendes mal...... y no has dado ni una..... risas

La unión de estaciones en el valle del Aragón y con las del valle del Tena, a poco que se haga bien, es un Proyecto con Futuro para las dos Comarcas, la provincia y la Comunidad Autónoma, y es una postura igual de respetable que la contraria.

Si ahora hay parte de financiación para ello, no veo motivo para no hacerlo si se hace bien.

Si la unión se hace por Canal Roya o por Izas, ten por seguro que el personal de Aramon tiene capacidad para llevarla acabo perfectamente y hacerla compatible con el respeto al medioambiente, que parece que tanto preocupa, pero en unos sitios más que otros, y para unos sectores más que en otros.

A ver si empezáis a respetar la diversidad de opiniones sobre todo de los que si somos coherentes......

Acabáramos, esa condescendencia tuya lo dice todo.
Ahora resulta que el tema es "la venganza", ok, todo claro.

Y tú que acabas de decir que "los que sí somos coherentes" nos pides a los demás respeto con a diversidad de opinión, esa es buena. Juas juas.

Y para ti, los coherentes sois los que estáis dispuestos a lapidar millones de euros en proyectos sin futuro y los que defendéis a capa y espada la "gestión" de una empresa que se sostiene gracias al dinero público. Esa empresa que año si y año también amplia su deuda pública, manda huevos.

Lo de la unión de estaciones en la cara Sur del Pirineo sin ganar cota, no es una cuestión de opiniones, es una cuestión de realidad física y de cambio climático... A no ser que seas terraplanista y creas que es todo un invento de los progres o de no sé quién (no va por tí).

Actualmente en los ALPES tenemos un acumulado en los glaciares de 0cm nuevos. Y el futuro próximo es aterrador, por lo que volvemos a tu sentencia "es un proyecto de futuro", si claro, lo que tú digas, guapi.

Y volviendo al tema del hilo, ahí está la noticia y la ausencia de información de este portal. Ahí está la gestión de ARAMON, (que vende que solo busca el desarrollo del valle pero si no obtiene su beneficio económico dice no a muchas pruebas). Y eso lo pusiste tú.

Y ahora, nuevamente, me aparto para que sigas imponiendo doctrina, dándonos lecciones a los demás sobre el respeto a la diversidad y sobre la repartición de carnets a la gente de bien. Esos que puede hacer uso de las instalaciones sostenidas con el impuesto de todos y a quienes debemos señalar como los causantes de todos los males de la gestión y las malas decisiones del valle e indignos por su falta de coherencia. Ja.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-10-2023 12:27
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 1.376
También puedes verlo de otra manera. El esquí de montaña puede servir para desarrollar cualquier otro de las docenas de valles que no tienen estaciones de esquí.
Cita
Yuri
También puedes verlo de otra manera. El esquí de montaña puede servir para desarrollar cualquier otro de las docenas de valles que no tienen estaciones de esquí.

Típica respuesta de cacique... Pero de cacique pobre que necesita la pasta pública para creerse lo que no es.

Vienes a dar la razón a los que estamos en contra de la nefasta gestión de ARAMON (por mucho que 3 o 4 perfiles falsos me ataquen, lo mismo es solo un pobre desgraciado que necesita las migajas de un puesto de trabajo con condiciones precarias y sueldo justito).

Por una vez, veo que has entendido el concepto. Como bien dices, con todos esos millones de euros se podrían desarrollar otros valles y realizar pruebas sin buscar el beneficio económico del hosting de los cubatas... Pero claro, sin ese dinero las estaciones estarían abocadas a la muerte y a la ruina total de los valles que se mantienen gracias a los usuarios y amantes del esquí, repito, que se mantienen gracias a NOSOTROS.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 15/10/2023 12:28 por labardena.
Karma: -37 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 3
Enviado: 15-10-2023 12:43
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 50.558
Cita
Yuri
También puedes verlo de otra manera. El esquí de montaña puede servir para desarrollar cualquier otro de las docenas de valles que no tienen estaciones de esquí.

Típica respuesta de cacique... Pero de cacique pobre que necesita la pasta pública para creerse lo que no es.

Vienes a dar la razón a los que estamos en contra de la nefasta gestión de ARAMON (por mucho que 3 o 4 perfiles falsos me ataquen, lo mismo es solo un pobre desgraciado que necesita las migajas de un puesto de trabajo con condiciones precarias y sueldo justito).

Por una vez, veo que has entendido el concepto. Como bien dices, con todos esos millones de euros se podrían desarrollar otros valles y realizar pruebas sin buscar el beneficio económico del hosting de los cubatas... Pero claro, sin ese dinero las estaciones estarían abocadas a la muerte y a la ruina total de los valles que se mantienen gracias a los usuarios y amantes del esquí, repito, que se mantienen gracias a NOSOTROS.
Cita
labardena
Cita
Yuri
También puedes verlo de otra manera. El esquí de montaña puede servir para desarrollar cualquier otro de las docenas de valles que no tienen estaciones de esquí.

Típica respuesta de cacique... Pero de cacique pobre que necesita la pasta pública para creerse lo que no es.

Vienes a dar la razón a los que estamos en contra de la nefasta gestión de ARAMON (por mucho que 3 o 4 perfiles falsos me ataquen, lo mismo es solo un pobre desgraciado que necesita las migajas de un puesto de trabajo con condiciones precarias y sueldo justito).

Por una vez, veo que has entendido el concepto. Como bien dices, con todos esos millones de euros se podrían desarrollar otros valles y realizar pruebas sin buscar el beneficio económico del hosting de los cubatas... Pero claro, sin ese dinero las estaciones estarían abocadas a la muerte y a la ruina total de los valles que se mantienen gracias a los usuarios y amantes del esquí, repito, que se mantienen gracias a NOSOTROS.

Oiga, yo he escrito una respuesta sin faltar al respeto.
Cacique lo será usted.
Karma: 20 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 1
Enviado: 15-10-2023 12:54
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 1.376
Cita
labardena
Cita
Yuri
También puedes verlo de otra manera. El esquí de montaña puede servir para desarrollar cualquier otro de las docenas de valles que no tienen estaciones de esquí.

Típica respuesta de cacique... Pero de cacique pobre que necesita la pasta pública para creerse lo que no es.

Vienes a dar la razón a los que estamos en contra de la nefasta gestión de ARAMON (por mucho que 3 o 4 perfiles falsos me ataquen, lo mismo es solo un pobre desgraciado que necesita las migajas de un puesto de trabajo con condiciones precarias y sueldo justito).

Por una vez, veo que has entendido el concepto. Como bien dices, con todos esos millones de euros se podrían desarrollar otros valles y realizar pruebas sin buscar el beneficio económico del hosting de los cubatas... Pero claro, sin ese dinero las estaciones estarían abocadas a la muerte y a la ruina total de los valles que se mantienen gracias a los usuarios y amantes del esquí, repito, que se mantienen gracias a NOSOTROS.

Oiga, yo he escrito una respuesta sin faltar al respeto.
Cacique lo será usted.
Cita
Yuri
Cita
labardena
Cita
Yuri
También puedes verlo de otra manera. El esquí de montaña puede servir para desarrollar cualquier otro de las docenas de valles que no tienen estaciones de esquí.

Típica respuesta de cacique... Pero de cacique pobre que necesita la pasta pública para creerse lo que no es.

Vienes a dar la razón a los que estamos en contra de la nefasta gestión de ARAMON (por mucho que 3 o 4 perfiles falsos me ataquen, lo mismo es solo un pobre desgraciado que necesita las migajas de un puesto de trabajo con condiciones precarias y sueldo justito).

Por una vez, veo que has entendido el concepto. Como bien dices, con todos esos millones de euros se podrían desarrollar otros valles y realizar pruebas sin buscar el beneficio económico del hosting de los cubatas... Pero claro, sin ese dinero las estaciones estarían abocadas a la muerte y a la ruina total de los valles que se mantienen gracias a los usuarios y amantes del esquí, repito, que se mantienen gracias a NOSOTROS.

Oiga, yo he escrito una respuesta sin faltar al respeto.
Cacique lo será usted.

Qué se pensaba usted, que no iba a recibir respuesta?

Dicho esto, veo que le tengo que explicar que una cosa es llamarle a usted cacique y otra hacer referencia y decir que lo que usted escribe es la típica respuesta de cacique. Eso mo es un insulto.
Usted ha sido el que se habrá sentido (o no) identificado.

También podría poner yo "al aire" justicia poética.

Si necesita usted más aclaración o si hay algo que no entienda (por lo que sea) no dude en decirlo.
Karma: -37 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 3
Enviado: 15-10-2023 13:07
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 50.558
A pastar.
Karma: 10 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 1
Enviado: 15-10-2023 13:17
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 1.376
Cita
Yuri
Cacique lo será usted.

Cita
Yuri
A pastar.

Insisto, lo que usted dice es propio de caciques, pero por favor, no sea usted tan arrogante y no crea que usted es un cacique con poder. por favor!

Y con esas respuestas e atreve usted a pedir respeto, ¿Usted?
Jeje.
Karma: -7 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 2
Enviado: 15-10-2023 13:59
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 24.207
Cita
Yuri
También puedes verlo de otra manera. El esquí de montaña puede servir para desarrollar cualquier otro de las docenas de valles que no tienen estaciones de esquí.

Típica respuesta de cacique... Pero de cacique pobre que necesita la pasta pública para creerse lo que no es.

Vienes a dar la razón a los que estamos en contra de la nefasta gestión de ARAMON (por mucho que 3 o 4 perfiles falsos me ataquen, lo mismo es solo un pobre desgraciado que necesita las migajas de un puesto de trabajo con condiciones precarias y sueldo justito).

Por una vez, veo que has entendido el concepto. Como bien dices, con todos esos millones de euros se podrían desarrollar otros valles y realizar pruebas sin buscar el beneficio económico del hosting de los cubatas... Pero claro, sin ese dinero las estaciones estarían abocadas a la muerte y a la ruina total de los valles que se mantienen gracias a los usuarios y amantes del esquí, repito, que se mantienen gracias a NOSOTROS.
Cita
labardena
Cita
Yuri
También puedes verlo de otra manera. El esquí de montaña puede servir para desarrollar cualquier otro de las docenas de valles que no tienen estaciones de esquí.

Típica respuesta de cacique... Pero de cacique pobre que necesita la pasta pública para creerse lo que no es.

Vienes a dar la razón a los que estamos en contra de la nefasta gestión de ARAMON (por mucho que 3 o 4 perfiles falsos me ataquen, lo mismo es solo un pobre desgraciado que necesita las migajas de un puesto de trabajo con condiciones precarias y sueldo justito).

Por una vez, veo que has entendido el concepto. Como bien dices, con todos esos millones de euros se podrían desarrollar otros valles y realizar pruebas sin buscar el beneficio económico del hosting de los cubatas... Pero claro, sin ese dinero las estaciones estarían abocadas a la muerte y a la ruina total de los valles que se mantienen gracias a los usuarios y amantes del esquí, repito, que se mantienen gracias a NOSOTROS.

No me ha quedado claro el por qué es obligatorio hacer un campeonato de esquí de montaña en pistas de esquí alpino recreacional.
Es que dentro de mi escasa experiencia me parece como si para disputar una competición de motocross, necesitaran hacerlo en una pista asfaltada y luego se quejaran de que el Circuito de Jerez no les dejasen practicar el motocross.

A pesar de eso ¿Qué problema hay si se hace en otro valle?

¿Cuánto han ofrecido los del club organizador por cerrarles para ellos solos una parte de la estación? No entiendo



Karma: 20 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-10-2023 14:29
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 25.212
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.

No entiendo

Efectivametne, Aramon patrocina este portal, eso no impide que te expreses con libertad y critiques lo que consideres oportuno de dicha institución.

Respecto a lo de omitir noticias, nada te impide publicarlas tú aquí mismo, tienes herramientas estupendas para contar a esta comunidad lo que consideres oportuno sin censura de ningún tipo.

Nevasport somos todos smiling smiley

Feliz domingo 🙆‍♂️

Pepe





Editado 1 vez/veces. Última edición el 15/10/2023 14:30 por nevasport.
Karma: 221 - Votos positivos: 18 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-10-2023 17:14
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 3.630
Si uno intenta hundirle el negocio a una empresa, no es muy coherente ir después a pedirle favores.
Karma: 78 - Votos positivos: 7 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-10-2023 19:14
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 1.376
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.

No entiendo

Efectivametne, Aramon patrocina este portal, eso no impide que te expreses con libertad y critiques lo que consideres oportuno de dicha institución.

Respecto a lo de omitir noticias, nada te impide publicarlas tú aquí mismo, tienes herramientas estupendas para contar a esta comunidad lo que consideres oportuno sin censura de ningún tipo.

Nevasport somos todos smiling smiley

Feliz domingo 🙆‍♂️

Pepe
Cita
nevasport
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.

No entiendo

Efectivametne, Aramon patrocina este portal, eso no impide que te expreses con libertad y critiques lo que consideres oportuno de dicha institución.

Pies de verdad que me alegro y me alegra tener dicha libertad... Tampoco estaré tan equivocado cuando usted mismo a intervenido en este hilo y le ha dado un rapapolvo a un simple usuario. Y si se me permite la libertad de opinión, le diré que entre líneas su comentario se entiende mejor.

Agradezco que equipare "la libertad" de abrir un hilo en un foro a que ustedes publiquen noticias, vano intento, es como comparar el poder de un bloguero con el de A3 MEDIA...

Sobre todo, porque con ese "poder" que usted me otorga, reconoce públicamente que se omiten noticias en el portal de noticias y en la línea Editorial de NEVASPORT.

Resumiendo, no estaba tam errado el tiro.

Feliz semana.
Banana esquí
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-10-2023 19:30
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 25.212
Cita
nevasport
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.

No entiendo

Efectivametne, Aramon patrocina este portal, eso no impide que te expreses con libertad y critiques lo que consideres oportuno de dicha institución.

Pies de verdad que me alegro y me alegra tener dicha libertad... Tampoco estaré tan equivocado cuando usted mismo a intervenido en este hilo y le ha dado un rapapolvo a un simple usuario. Y si se me permite la libertad de opinión, le diré que entre líneas su comentario se entiende mejor.

Agradezco que equipare "la libertad" de abrir un hilo en un foro a que ustedes publiquen noticias, vano intento, es como comparar el poder de un bloguero con el de A3 MEDIA...

Sobre todo, porque con ese "poder" que usted me otorga, reconoce públicamente que se omiten noticias en el portal de noticias y en la línea Editorial de NEVASPORT.

Resumiendo, no estaba tam errado el tiro.

Feliz semana.
Banana esquí
Cita
labardena
Cita
nevasport
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.

No entiendo

Efectivametne, Aramon patrocina este portal, eso no impide que te expreses con libertad y critiques lo que consideres oportuno de dicha institución.

Pies de verdad que me alegro y me alegra tener dicha libertad... Tampoco estaré tan equivocado cuando usted mismo a intervenido en este hilo y le ha dado un rapapolvo a un simple usuario. Y si se me permite la libertad de opinión, le diré que entre líneas su comentario se entiende mejor.

Agradezco que equipare "la libertad" de abrir un hilo en un foro a que ustedes publiquen noticias, vano intento, es como comparar el poder de un bloguero con el de A3 MEDIA...

Sobre todo, porque con ese "poder" que usted me otorga, reconoce públicamente que se omiten noticias en el portal de noticias y en la línea Editorial de NEVASPORT.

Resumiendo, no estaba tam errado el tiro.

Feliz semana.
Banana esquí

Hola labardena, no me hables de usted hombre, que estamos en un foro de esquiadores y aquí todos somos amigos, porque todos compartimos nuestra pasión por la nieve y por el esquí y muchos también por la cerveza risas

Líbreme Dios que quiera darte un "rapapolvo", simplemente he querido aclarar algunas cosas por alusiones, ya que se ha puesto en tela de juicio la credibilidad editorial de un proyecto que yo fundé hace ya 22 años.

El que lleve tanto tiempo como yo por aquí, sabrá que la opinión de un usuario del foro es tan importante como la que publica Iván (un forero también) en la sección de noticias. El que no se publique algo puede deberse a distintas razones y, antes de "disparar tiros" es conveniente preguntar. Igual nuestro querido Iván no ha visto la noticia y para eso dispone de un email (ivanmedina@nevasport.com) al que le puedes mandar un correo con un enlace a cualquier noticia y seguro que te responde y te explica las razones de que no se publique o igual es que no la había visto y la publica...

Nevasport no tiene una línea editorial, Noticias lo lleva iván y él es libre de publicar lo que quiera y como quiera, igual que los editores de cualquier otro canal. Nevasport tiene tantas lineas editoriales como usuarios que participan y opinan.

Un cordial saludo y gracias por participar y opinar en estos foros. 🙏

Pepe





Editado 1 vez/veces. Última edición el 15/10/2023 19:32 por nevasport.
Karma: 143 - Votos positivos: 11 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-10-2023 20:52
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 50.558
Si uno intenta hundirle el negocio a una empresa, no es muy coherente ir después a pedirle favores.
Cita
Chabi
Si uno intenta hundirle el negocio a una empresa, no es muy coherente ir después a pedirle favores.

No lo ven, son así.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-10-2023 21:24
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 1.376
Cita
labardena
Cita
nevasport
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.

No entiendo

Efectivametne, Aramon patrocina este portal, eso no impide que te expreses con libertad y critiques lo que consideres oportuno de dicha institución.

Pies de verdad que me alegro y me alegra tener dicha libertad... Tampoco estaré tan equivocado cuando usted mismo a intervenido en este hilo y le ha dado un rapapolvo a un simple usuario. Y si se me permite la libertad de opinión, le diré que entre líneas su comentario se entiende mejor.

Agradezco que equipare "la libertad" de abrir un hilo en un foro a que ustedes publiquen noticias, vano intento, es como comparar el poder de un bloguero con el de A3 MEDIA...

Sobre todo, porque con ese "poder" que usted me otorga, reconoce públicamente que se omiten noticias en el portal de noticias y en la línea Editorial de NEVASPORT.

Resumiendo, no estaba tam errado el tiro.

Feliz semana.
Banana esquí

Hola labardena, no me hables de usted hombre, que estamos en un foro de esquiadores y aquí todos somos amigos, porque todos compartimos nuestra pasión por la nieve y por el esquí y muchos también por la cerveza risas

Líbreme Dios que quiera darte un "rapapolvo", simplemente he querido aclarar algunas cosas por alusiones, ya que se ha puesto en tela de juicio la credibilidad editorial de un proyecto que yo fundé hace ya 22 años.

El que lleve tanto tiempo como yo por aquí, sabrá que la opinión de un usuario del foro es tan importante como la que publica Iván (un forero también) en la sección de noticias. El que no se publique algo puede deberse a distintas razones y, antes de "disparar tiros" es conveniente preguntar. Igual nuestro querido Iván no ha visto la noticia y para eso dispone de un email (ivanmedina@nevasport.com) al que le puedes mandar un correo con un enlace a cualquier noticia y seguro que te responde y te explica las razones de que no se publique o igual es que no la había visto y la publica...

Nevasport no tiene una línea editorial, Noticias lo lleva iván y él es libre de publicar lo que quiera y como quiera, igual que los editores de cualquier otro canal. Nevasport tiene tantas lineas editoriales como usuarios que participan y opinan.

Un cordial saludo y gracias por participar y opinar en estos foros. 🙏

Pepe
Cita
nevasport
Cita
labardena
Cita
nevasport
Cita
labardena
Por todos es sabido que ARAMON es patrocinador destacado de este web, de NEVASPORT y aún es más conocida su postura de "omitir" noticias que afectan directamente a usuarios, amantes de la nieve y a quien haya falta.

No entiendo

Efectivametne, Aramon patrocina este portal, eso no impide que te expreses con libertad y critiques lo que consideres oportuno de dicha institución.

Pies de verdad que me alegro y me alegra tener dicha libertad... Tampoco estaré tan equivocado cuando usted mismo a intervenido en este hilo y le ha dado un rapapolvo a un simple usuario. Y si se me permite la libertad de opinión, le diré que entre líneas su comentario se entiende mejor.

Agradezco que equipare "la libertad" de abrir un hilo en un foro a que ustedes publiquen noticias, vano intento, es como comparar el poder de un bloguero con el de A3 MEDIA...

Sobre todo, porque con ese "poder" que usted me otorga, reconoce públicamente que se omiten noticias en el portal de noticias y en la línea Editorial de NEVASPORT.

Resumiendo, no estaba tam errado el tiro.

Feliz semana.
Banana esquí

Hola labardena, no me hables de usted hombre, que estamos en un foro de esquiadores y aquí todos somos amigos, porque todos compartimos nuestra pasión por la nieve y por el esquí y muchos también por la cerveza risas

Líbreme Dios que quiera darte un "rapapolvo", simplemente he querido aclarar algunas cosas por alusiones, ya que se ha puesto en tela de juicio la credibilidad editorial de un proyecto que yo fundé hace ya 22 años.

El que lleve tanto tiempo como yo por aquí, sabrá que la opinión de un usuario del foro es tan importante como la que publica Iván (un forero también) en la sección de noticias. El que no se publique algo puede deberse a distintas razones y, antes de "disparar tiros" es conveniente preguntar. Igual nuestro querido Iván no ha visto la noticia y para eso dispone de un email (ivanmedina@nevasport.com) al que le puedes mandar un correo con un enlace a cualquier noticia y seguro que te responde y te explica las razones de que no se publique o igual es que no la había visto y la publica...

Nevasport no tiene una línea editorial, Noticias lo lleva iván y él es libre de publicar lo que quiera y como quiera, igual que los editores de cualquier otro canal. Nevasport tiene tantas lineas editoriales como usuarios que participan y opinan.

Un cordial saludo y gracias por participar y opinar en estos foros. 🙏

Pepe

Pues tienes razón, para que llamarnos de usted.

Pues de la misma manera que entiendo que, de forma lícita, tratéis a ARAMON de forma especial. Reconozco que mi opinión sobre el trato de NEVASPORT hacia ARAMON está fundada en sospechas y que carezco de información contrastada para saber si tiene op no fundamento.

Estoy viendo los ataques a quien osan contravenir lo establecido e incluso castigos con la no aceptación de sus pruebas por tener opinión propia (demostrando que eso de la libertad de expresión, opinión y pensamiento en según qué lares tiene consecuencias).

Además, leyendo a otros que me señalan (como si tuviera la culpa de la decisión de sus gestores públicos y políticos) y a otros que defienden a capa y espada una gestión (respetable es su opinión como debería ser la contraria), me recuerda mucho esa frase tan interiorizada de "no muerdas la mano que te da de comer" o peor "no muerdas la mano del amo"...

Pero si y sobre todo, aquí nos une una pasión (o dos Viva la cerveza ) y para eso nos reunimos.

Gracias por tu tiempo y tu paciencia.
Un saludo.
Banana esquí
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-10-2023 11:02
Registrado: 4 años antes
Mensajes: 197
Hablo desde el desconocimiento de las circunstancias de esta decisión, y persona que ha aprendido a esquiar, esquía, y esquiará en Cerler, donde subo con mucha frecuencia durante todo el año.

Esta prueba hace años que se realiza, y a mi me gusta verla desde la silla, y el ambiente que se genera. Entiendo que el realizarla en la estación le da visibilidad, permite a acompañantes y espectadores seguirlo de cerca, y da condiciones de seguridad y facilidad logística. No acabo de entender porqué de repente no se autoriza.

Por otro lado está la sensación de los últimos años de dejadez y gestión cuestionable de Cerler por parte de Aramon, como aperturas y cierres de zonas bastante arbitrarias, ERTES hasta el día antes de inicio de temporada, falta de suministro en hostelería, etc

Respecto al uso de pistas para esquí de travesía, no lo veo mal si hay respeto entre todos, de hecho lo hago, hay zonas muy agradables en el bosque del Lavert, ascenso hacia por Pico Cerler, Cibollés, etc. Y sí, aún así también pago mi ff de temporada, mi IBI, consumo en restaurantes, supermercados, tiendas y gasolineras de la zona (por aquel topicazo de que el esquiador de travesía duerme en furgoneta y caza marmotas para comer)
Karma: 39 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0
Pues me parece muy bien.
Encima puta y me toca poner la casa para otros. Venga ya. El esquí de montaña es esquí de montaña no esquí de pistas para arriba.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-10-2023 10:16
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 8.216
Labardena, a parte de todo lo dicho ya por otros foreros en este hilo, también te remarco que pocas veces se han cubierto noticias de skimo en este portal. Y las veces que se ha hecho han sido de campeonatos de calado internacional en algunas de "nuestras" estaciones.

Si ya de por sí, las noticias de campeonatos de skimo son noticias que generan poco interés, tu estás pidiendo que se publique la "retirada del patrocinio" de una estación a un campeonato de skimo, hecho que personalmente no considero ni noticiable. No entiendo

Si hubieses entrado a este foro a criticar el hecho Aramón-MAB, quizá hubieses tenido mayor repercusión que al hacerlo entrando a criticar a este portal por su línea editorial y la no publicación de la no-noticia sin siquiera conocer las razones.

Pero ya ves, que aunque entres aquí a criticar a esta casa, o a criticar a aramón, las críticas las aceptamos, incluso bienvenidas son (siempre con razón). smiling smiley

Un saludo,
Miguel M.



Karma: 33 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Os imagináis que mañana hay una candidatura pirenáica que logra ser sede de unos JJOO de invierno…? sé que es mucho imaginar, pero doy por hecho que en ese caso Aramón rechazaría que sus estaciones fueran sede de este tipo de pruebas… verdad?

Por cierto, la FAM ha dicho algo? Ardo en deseos de conocer su opinión, siempre en defensa de sus montañeros!
Karma: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-10-2023 12:59
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 4.289
Os imagináis que mañana hay una candidatura pirenáica que logra ser sede de unos JJOO de invierno…? sé que es mucho imaginar, pero doy por hecho que en ese caso Aramón rechazaría que sus estaciones fueran sede de este tipo de pruebas… verdad?

Por cierto, la FAM ha dicho algo? Ardo en deseos de conocer su opinión, siempre en defensa de sus montañeros!
Cita
Y si…?
Os imagináis que mañana hay una candidatura pirenáica que logra ser sede de unos JJOO de invierno…? sé que es mucho imaginar, pero doy por hecho que en ese caso Aramón rechazaría que sus estaciones fueran sede de este tipo de pruebas… verdad?

Por cierto, la FAM ha dicho algo? Ardo en deseos de conocer su opinión, siempre en defensa de sus montañeros!

smiling smiley No creo que sea un problema entre Aramon Cerler Vs “Esquí de Montaña”.

En Cerler toda la vida ha convivido el “esquí de montaña” con la estación, y prácticamente se “foquea” por cualquier lado, hace años que hay marcados itinerarios, muchos clientes de alpino combinan ambas especialidades, te puedo poner hasta ejemplos de trabajadores que acuden a sus puestos “foqueando”….. para que veas lo normalizado que esta.

Si no se ha “agendado” en la estación (como por ahora parece) ese evento de un Club como MAB, (desde el que se han apresurado a decir que es por una venganza por su posicionamiento en contra del desarrollo de las estaciones,, (Canal Roya, Castanesa, etc..)
Lo mismo es porque a la estación no le cuadran esas fechas con otros eventos, o no les cuadran los requerimientos de ese Club para ese tipo de pruebas, o simplemente no les gusta la forma de desarrollar los eventos de ese Club.

Que no hablamos solo del Memorial del Recuerdo de todos los años, (Cronoescalada) que hablamos de tener que preparar dos pruebas, una Sprint y una de Relevos y todo lo que ello conlleva. (Que dicho sea de paso es lo memos “esquí de montaña” que se me ocurre, pero que se han inventado para que sea una actividad más comercial y visual y de paso meterla con calzador en JJOO)

Seguro que no será el primer, ni el ultimo evento, o Club, al que se le dice que no se puede desarrollar una actividad.
Anda que no hay Clubs de Alpino a los que no se les “agendan” entrenos, carreras, etc. U otro tipo de actividades en nieve que quieren traer empresas a los que se les dice que no…. Pero parece que mola más victimizarse, y de paso atacar.

A mí se me ocurren sitios como Llanos del Hospital en el mismo valle, o incluso zonas no muy lejanas como Ruego, Pineta o Fanlo más acordes con el espíritu de lo que entiendo por “esquí de montaña”, donde se podrían desarrollar sin problemas esas pruebas.

Pero visto lo visto, parece que lo que quieren algunos para ubicar las pruebas, son zonas con infraestructuras que luego a su vez critican, y de cuyo desarrollo están en contra ¿no?. No lo veo coherente.

La FAM no sé, pero puedes ver el comunicado de la FEDME al respecto en su nota de prensa.
Karma: 72 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.