Cita
RX
Yo también desapruebo las mega urbanizaciones en la montaña, las grandes voladuras de terrenos naturales y del uso no racionalizado de instalaciones en la alta montaña. Sin embargo acepto que debe existir un equilibrio razonable entre desarrollo y lo que ahora llaman sostenibilidad.
Podíamos entrar en un debate eterno sobre si esa sostenibilidad es, no sólo cierta, sino aplicable a todos los ámbitos. También podríamos discutir entre la conciencia media de la persona que practica alpinismo y quien practica esquí alpino (yo "practico" ambos, el primero muy limitadamente),
A mi siempre me sorprende es que con muchos con los que comparto remonte y oigo hablar sobre las estaciones únicamente les preocupan las ampliaciones, tener más pistas, más alojamientos, más restaurantes, más, más y más; todo ello, obviamente, en un entorno que no es, ni mucho menos, ilimitado, ya que el territorio ocupa un espacio concreto y no más -más que obvia esta afirmación-. Pocas veces oigo hablar de afecciones, de costes ambientales y todas esas patrañas que se suelen atribuir a los ecologistas, cuando deberían estar en la cabeza de cualquier persona con un poco de sentido común (¿Todos sabemos dónde nacen los ríos, no?).
Del mismo modo, me repatea cuando voy a esquiar con gente que únicamente piensa en los kilómetros de pista, la rapidez de los remontes y demás patrañas y que no son capaces de levantar la vista para ver lo que tiene alrededor o las maravillas que se pueden ver en el camino a la estación. Hace poco, en una estación pequeña, pero preciosa, me topé con un compañero que me miraba con cara atónita cuando le explicaba los procesos glaciares que habían dado lugar al lugar donde estábamos, o cuando le reprochaba que tirara las cosas al suelo "porque eso lo limpan" y simplemente se quejaba de que un ¡4 de Diciembre! sólo huibierta el 60% de la estación abierta.
Y cuando le traté de explicar el peligro de alud tras una buena lluvia sobre nieve polvo... mejor no hablamos.
Y, nos guste o no, ese es -casi- el usuario medio de las estaciones y que queda retratado en muchos casos en este foro: es un urbanita que quiere llevar algo lo más parecido posible a su ecosistema (La ciudad) a la montaña. Y éso sí que no puede ser; y tampoco puede ser comparado con un refugio ni con los coches, ni nos hace que queramos vivir en una cueva. Simplemente la ciudad es la ciudad y la montaña la montaña. Punto pelota.
Y esto es fruto de lo anterior y de que, muchas veces, -y en ésto caemos todos en muchos ámbitos, hay que admitirlo- tendemos a obviar los problemas que causamos para obtener un beneficio que ansiamos, aunque éste no sea imprescindible.
Saludos.
