Windsurf, kiteboard, montar a caballo.... y en cuanto a riesgos en los skatepark hay unos cuantos más y no es obligatorio el casco

¿Y cuando los peligros los crea la propia estación y/o el hombre?...

Los burladeros para que la nieve se quede almacenada en las pistas son obstáculos creados por la intervención humana, no se encuentran en la montaña de forma natural. Cuando estos quedan tapados por la nieve no hay ningún problema, pero cuando hay poca nieve son una locura.

Está claro que no se puede acolchar toda la montaña, pero lo mismo que se construye el burladero, éste debería de protegerse, porque por esa regla de tres tampoco deberían de protegerse las pilonas, ni poner redes a las llegadas de los remontes, ni protecciones a las sillas, ni puertas a los telecabinas, etc., etc. Estamos hablando de skí de pista no de skí fuera de pista

Mario Va escriure:
-------------------------------------------------------
> Que debe poner obstáculos que impidan ir a mucha
> velocidad, como pasos estrechos con redes
> "moviles" o cuerdas con carteles que ponga
> despacio.

No recuerdo en que estación fue, creo que en alguna de la Catalunya Nord, he visto a un esquiador llevarse por delante una de esas pancartas y arrearse un hostión de mucho cuidado ....

---

Exacto, y no solo eso, si no lo ves claro por que no lo dejas? En días así es casi mejor renunciar a "disfrutarlo" y dedicarse a otra cosa.

Que la estación tiene su parte de culpa pues es cierto que pecan de querer abrir muchas veces en condiciones no precisamente óptimas, pero tambien somos nosotros mismos los que nos empeñamos en por ejemplo esquiar sobre piedras en noviembre, y pasar de ir con más de un metro en abril ....

O por ejemplo echaremos la culpa de un accidente naútico al club o puerto deportivo por tener abiertas las instalaciones en un día mala mar o niebla?? El sentido común es el que definitivamente toma la decisión de correr o no con el riesgo de las condiciones adversas.

Aunque el tema es tan complejo que es evidente que las estaciones deberán hacer los deberes en este sentido, pero los usuarios deberemos poner mucho de nuestra parte, y por desgracia si esto no cambia poco o nada podrán hacer las estaciones, y es que cada día se ve a más gente que no tiene ningún tipo de respeto ni por los demás ni por si mismo, y mucho menos aún valora los riesgos reales de las actividades de montaña, aunque sea en un marco "supuestamente" controlado como puede ser una estación de esquí.

---

...


QUE SE JODA!

Pone bien claro ir despacio

Aqui se habla mucho de las vallas para evitar barrancos etc.., y si las vallas son para recoger viento / o evitar que el v iento se lleve la nieve? Entonces esas vallas en ningun caso estan protegiendo de nada. UN ejemplo lo teneis en la Pinilla entre otros sitios, un accidente similar es solo cuestion de tiempo que se repita. Creo que se añaden en exceso elementos peligrosos en las pistas (cañones, pistas que cruzan lineas de telesqui/pilonas, ..) y eso si tiene responsabilidad la estación. Desgraciadamente, ahora es más seguro muchas veces esquiar fuera pista que dentro de los limites de una estación (aglomeraciones, vallas, etc..)

Un saludo

Exacto, que le den, por burro y descerebrado, pero es que lo triste es que eso no es más que una muestra de lo que se encuentra hoy en día por nuestras estaciones , y en eso las estaciones deberán mirarse más pero ..... es complicado..... y tiene mala solución.

---

Muchas veces, por no decir todas somos nosotros mismos los usuarios q por nuestros cojones tenemos que esquiar cuando no hay condiciones y cuando directamente es peligroso para una gran mayoría de esquiadores. Eso los empresarios (no las estaciones) sinó los empresarios lo saben y van a vender, vender forfaits, vender noches de hotel, vender comidas, cenas, en definitiva són vendedores y nosotros burros por hacerles caso.

Vamos a ver, creo que una cosa es que se vallen las pistas, y otra que se instalen elementos peligrosos en las mismas.

Es decir, me parece muy correcto que se pongan en las pistas elementos que la delimiten, o incluso que prohiban el paso a otras zonas, pero que no comporten un peligro. Por ejemplo, se pueden instalar vallas de tela agujeada de plástico (o como se llame), o una valla con elementos flexibles que pueda absorver el impacto de un esquiador. Lo que no tiene perdón de Dios es que se instalen en las pistas vallas de madera como en Valdeskí. A mí más de una vez se me han puesto de corbata cuando desciendo por Valdeskí a altas velocidades cerca de las vallas. si te caes y chocas contra una vas jodido, con casco o sin él.

Quizás lo que ocurre es que poner vallas seguras resulta mucho más caro y eso no les interesa a los gestores de las estaciones.

en mi opinión, el casco debe ser obligatorio, soy tb motero y siempre lo llevo, me repatean los niñatos que no lo llevan, en cambio cuando esquio no lo uso, pero si me obligaran quizas cambiara mi concepto de el y quien sabe, tal vez algún día ,e podria salvar la vida, o a otra persona, es más, yo creo que conque sólo se salvase una vida ya estaría justificada su utilización obligatoria.
por otro lado esto no exhime a las estaciones de esquí de cumplir con la seguridad y evitarnos peligros innecesarios como vallas o cosas por el estilo.


saludos

---