EL 10% de la Comunidad se convertira en Parque Nacional:
Un Parque Muy Demandado pero que dara problemas para la supervivenvia de las Estaciones de Esqui Madrileñas.
Las Estaciones de Esqui "Seguiran" Vivas:
La propuesra del futuro parque aboga por el mantenimiento de los usos tradicionales de la sierra(Ganaderia y pesca) y mantendra como zonas de uso espacial las estaciones de esqui, aunque estas no podran crecer mas.
Dicho Parque Incluiria Desde "El Escorial" hasta "Somosierra" viendose afectadas las 3 Estaciones de Esqui del Sistema Central (La Pinilla, Valdesqui, y Puerto de Navacerrada).
El nuevo Parque sera el cuarto por extension "Nacional"(lo entrecomillo por los debates sobre diferentes naciones dentro del Estado español...)
Todo el proyecto se encuentra paralizado a la espera de la parcela segoviana.
-Esto afectaria a la supervivencia de la estacion del Puerto de Navacerrada, en estos momentos en supuesta venta, lo que afectara indudablemente a los inversores.
-Las ayudas a la Pinilla n podran ir encaminadas a la creacion de nuevas pistas u o nuevos remontes(si en cuanto a la remodelaciond e los ya existentes).
-Valdesqui vera mermada su intencion de nuevos accesos desde el Puerto de Navacerrada(Telesillas y pistas), y tambien al futuro de ampliaciones ya estudiadas pero no llevadas a cabo.
Hay que recalcar que el dominio esquiable de las tres llega a los 60 km de pistas y que todas ellas tenian proyectos de ampliacion estudiados varios años atras, pero que la falta de inversiones, la falta de entendimiento con las administraciones publicas, y los años irregulares de innivacion han echo desistir en dichos proyectos.
Bien amigos, yo, madrileño, me veo desilusionado con la noticia, por que?
Por que el parque de Sierra Nevada puede permitirse una estacion como dios manda y madrid no?
N hablo del dominio esquiable por q el nuetsro es insignificante, aunq no olvidemos que simplemente la ampliacion y union de Valdesqui y Puerto de Navacerrada daria una estacion de unos 50 km de pistas.
Un sueño? QUIZA, pero hay espacio para ello...
Ya desmontaron Cotos por Peñalara, dejennos esquiar en Paz..
Por favor..
Lo veo injusto tener que irme a esquiar al Pirineo pudiendo tener una estacion de esqui de 50 km de pistas a una hora d emi casa...
Ya se que no neiva igual, que aqui la temporada se acorta entre 15 y 20 dias, pero Sierra Nevada tiene cañones que innivan a temperaturas superiores a la de 0º...
Con el Calro beneficio que etso tendria para las economias d3e todos los pueblos cercanos(Cercedilla, Villalba, Navacerrada, incluso a la rehabilitacion del nucleo de poblacion del Puerto sin ir mas lejos..
Muchas gracias pro aguantarme..
La noticia salto en periodicos locales en Madrid ayer, aunq hay informacion añadida de cosas que he leido en otras noticias.
Enviado: 21-04-2005 19:45
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.359
y tambien hacia mencion a la pinilla? si esta totalmente fuera del futura parque natural, o eso tenia entendido, pedrooooooooooooooo maiaaaaaaaaaaaaa buscanos un plano del futuro parque nacional, jajajaj , pero es q esto me sorprende demasiado, no se hasta q punto sera cierto, pero si eso es asi esto es un atropello.
Muy buenas tus líneas. Yo como madrileño tampoco entiendo este plan de dejarnos sin estaciones de esqui que comenzó yo creo desde que el gobierno puso a deporte y montaña al frente del puerto. Creo también que la idea era clara, hundirlo poco a poco sin que la gente se diera cuenta. Me da mucha pena tambien.
Yo soy muy ecologista, pero no entiendo la que tienen tomada con la sierra del guadarrana. Una sierra como otra cualquiera de Suiza, Austria, Francia o de España, joder.
Puta esperanza aguirre, la odio a la puta falsa esa.
Efectivamente, si unieran valdesqui y el puerto, buff, voy a dejar de soñar. Sierra Nevada lo notaria.
Cual es la parcela segoviana? la del poma (arroyo seco)?
Enviado: 21-04-2005 22:06
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 1.577
No le digas esas cosas tan feas a esa buena señora Por mucho menos se puso a llorar en el congreso de los diputados y para consolarla le favorecieron con un pequeño pelotazo de unas recalificaciones y asi edulcorar esos momentos tan amargos lo malo es que se cargan toda una zona en la que viven y de la que viveen muchas familias
Enviado: 21-04-2005 22:06
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 1.652
se deberian unir las estaciones de esqui de valdesqui y navacerrada, ampliarlas, mejorarlas, desarrollarlas y hacerlas sostenibles, con actividades alternativas en verano, rentables economicamente (a valdesqui no le hace falta, ya que es la mas rentable de España!!) y apartir de ahi, desde un desarrollo SOSTENIBLE hacer el parque nacional de todo el terreno que quertamos, pero respetando el actual uso, y mejorandolo.
Hola,
me ha sorprendido muchisimo lo de la pinilla,seguro que esa zona tambien va a ser parte del fututro parque?Estoy casi seguro de que no.Entoces la A2 también esataría dentro de este parque?
Yo no creo que se vaya a cerrar ninguna estación, entre otas cosas porq ellas estaban antes que el parque.lo que querran es regularlas de alguan manera.
Si no unen navacerrada con valdesquí tampoco lo veo como una desgracia.A saber cunato costaría el forfait y la zona alta de navacerrada tampoco es que la abran mucho..
En fin que no creo que sea para tanto.
Un saludo
Enviado: 22-04-2005 12:29
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.359
yo no creo q lleguen hasta la pinilla, yo la vez q oi en q lugares iba a estar emplazado dicho parque, escuche q llegaria hasta Somosierra, pero nunca oi q se fueran a pasar a la Sierra de Ayllon, quizas si q lo hagan por la parte madrileña, pero ya me extraña, por q no oi nada de eso, ademas, no creo q segovia este dispuesta a empobrecer ese sitio despues de q tanto ayuntamiento como los lugareños en si hayan invertido tanto dinero y esperanzas en ella e incluso ahora q les esta saliendo bien menos lo van a consentir y seguramente querran q si es posible q crezca dicha estacion, por consiguiente yo creo q esta zona queda totalmente excluida, son muchos votos, para ellos es vital la estacion de esqui...pero a ver d q nos enteramos.
Enviado: 22-04-2005 13:16
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 7.184
Bueno si La Pinilla esta incluida en el futuro parque o en su area de influencia, entonces paralizaran definitivamente el EVA del pico del Lobo, no?, aunke es un poco contradictorio, ese EVA fue fomentado por el antiguo gobierno del PP y ahora el PP kiere proteger la zona, en fin k ni unos ni otros y como siempre la casa sin barrer, por k Bono dijo k pararia el EVA y aun no lo ha hecho.
Enviado: 22-04-2005 13:50
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.359
como bien dicers Lola ellos mismos se contradicen, pero yo creo q ese area no esta incluida, al menos el otro dia lo escuche en telemadrid y el parque solo haria influencia en las areas de las estaciones de avacerrada y valdesqui, pero nunca oi lo de la pinilla, de todos modos habra q seguir atentos.
Enviado: 22-04-2005 14:00
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 1.757
A mi lo que me parece es una degradación de lo que significa hacer un Parque Natural.
No se lo que pretenden, me parece muy buen un PORN que limite en zonas realmente protegibles la presión urbanística. Aunque eso ya se hacía. No olvidemos la demolición de esos grandes edificios que empezaron a construir en Valcotos.
Pero ¿Parque Natural? ¿A 30 km de 5 millones de habitantes? ¿En una zona llena de pueblos, carreteras, explotaciones ganaderas, zonas turísticas?
¿Por qué no hacer Madrid entero un parque natural?
¿Van a hacer un Parque Natural o un parque de atracciones?
Enviado: 22-04-2005 14:22
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 1.757
Te hablo de hace mas de 20 años. Comenzaron a ahacer una urbanización tipo Navacerrada. Detuvieron la construcción, estuvo un montón de tiempo el edificio en estructura y al final lo tiraron.
Enviado: 22-04-2005 14:29
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.359
no sabia yo nada de eso, pero eso si q esta bien hecho, fijate q contra eso si q no digo nada, pq ya es cambiar la apariencia de la montaña y transformarla en ciudad como otras veces hemos hablado, de todos modos cuando desmantelaron cotos tb hablaron de construir hoteles y demas no?
Enviado: 22-04-2005 14:50
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 42.656
Lo que hay que hacer es decir que NO queremos más ampliación, que incluso estamos por el cierre.
El ecolojeta, ante la falta de enemigo visible y causa para la movilización y lucimiento de la última camiseta anti-algo o pro-algo, entrará en delirium tremens y construirá remontes por la noche para encadenarse por la mañana.
Es fácil, son simples.
¿Qué hace un ecologista cuándo ve a un animel en peligro de extinción comiéndose una planta en peligro de extinción? Yo creo que colapsa.
Enviado: 22-04-2005 18:47
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 7.184
Por cierto esta incluida dentro del Futuro Parque nacional, todas las urbanizaciones y parcelas de los chalets de la sierra, creo k toda la sierra esta asi, kitando cuatro zonas?
PARQUE NACIONAL YA!! SOY ESQUIADOR DESDE PEQUEÑO Y COMO TAL "AMANTE DE LA NATURALEZA" NO COMO LA MAYORIA, NECESITAMOS YA QUE SE CONVIERTA EN PARQUE NACIONAL PARA EVITAR QUE SE LLENE TODO DE LADRILLOS, ES PRIMORDIAL. ME FASTIDIA VER A GENTE OPINAR QUE VIVE EN LA CAPITAL DICIENDO QUE PARA QUE UN PARQUE, PUES PARA LOS QUE SOMOS DE LA SIERRA NO NOS DESTRUYAN CON LADRILLOS DONDE HEMOS NACIDO Y NOS HEMOS CRIADO, Y DES GRACIADAMENTE COMO ESQUIADOR TENGO QUE DECIR QUE PREFIERO TENER QUE IR A LOS PIRINEOS A ESQUIAR SI CON ELLO VOY A VER QUE PROTEGEN NUESTRAS MONTAÑAS.
jodeos todos los domigueros de la capital!!! sierra de guadarrama ya!!! quedaos en vuestra casa y no vengais a joder a los que somos de la sierra de "guadarrama" y no de madrid como decis, que de siempre hemos sido de segovia paletos!!!
Enviado: 23-04-2005 14:31
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 7.184
muchos domingueros hay por aki, mucho eskiador y mucho localista, pero realmente hay alguien k kiera defender la sierra o cada uno va por sus intereses, ha nadie se ha ocurrido k la sierra de AYLLON esta mucho mejor conservada, tiene paisajes distintos y con mas rikeza k la Sierra de Guadarrama????????,
Enviado: 23-04-2005 14:45
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.359
oye Javix, no insultes, pq aqui todos estamos hablando y ninguno faltamos al respeto, este foro es para debatir, no para insultarnos.
A mi personalmente estoy de acuerdo con el parque natural de guadarrama, pero no estoy de acuerdo con q se desmantele lo q hay... y es q dominguero o no dominguero tb me gusta subir a la sierra y disfrutar de la nieve como a mi me gusta, igual q a ti t puede apetecer bajar a madrid un dominguillo y visitar la catedral de la almudena o lo q sea, solo q la sierra y madrid son encantos diferentes.
Enviado: 23-04-2005 15:29
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 1.791
Joder JAVIX se nota que eres un indeseable, porque aunque tuvieses razón todavia no te has dado cuenta que esto es un foro de debate, dudo mucho que tu respetes la naturaleza porque no te respetas ni a ti mismo.
lo primero yo no he insultado a nadie, dominguero que yo sepa no es un insulto, ademas si te das por aludido lo seras,lo segundo yo no bajo a madrid ni a buscar trabajo, y lo tercero sigo diciendo que cada uno en su pueblo!!
Javix cual es tu pueblo? si sois todos como tu sera muy placentero recibir a la gente de fuera para comer, tomar algo caminar,.... o simplemente dar un paseo.
Ah por cierto todo esto produciria rikeza en tu pueblo, pero si no la nevesitas, k suierte