FORO GENERAL

Capi4
Enviado: 11-05-2005 20:58
Eso de ampliar la estación de Panticosa me parece fatal porque van a fastidiar el medio ambiente y encima después de recoger los frutos de haber ampliado la estación habrán jodido una parte del Coche Roto se irá todo al carajo y al final tendrá que cerrar la estación con o sin ampliación puesto que vamos a andar todos los días nos tendremos que fastidiar e ir todo el trayecto con asfalto y muchos más coches.Al hacer esta ampliación tendrán que quitar mogollón de vegetación que ahora es salvaje y preciosa.Yo no quiero que hagan esa desastrosa obra para el beneficio de cuatro gatos que hasta un retrasado mental tendría más conocimiento y encima nos fastidiaría a los que vamos a pasarlo bien al Pirineo.




POSDATA:quien lo quiera hacer que lo haga pero en su puta casa.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-05-2005 21:22
Admin
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 7.668
> Desde aqui,mis respetos hacia las estaciones de
> Astun y Candanchu,que año tras año siguen alli,y
> luchando contra la desleal competencia de un
> holding que maneja dinero publico.Mis respetos
> especialmente a Candanchu,estacion obsoleta y todo
> lo que se quiera,pero pionera,lider en pruebas
> deportivas,que abre todos los dias de la temporada
> gracias a su zona de seguridad y que año tras
> año,intenta aguantar la temporada hasta finales de
> abril o incluso mayo.Saludos.
> Mostín


Yo conforme voy conociendo las estaciones, tambien me estoy dando cuenta de que, hay estaciones que con pocos recursos, dan mucho de di, mientras que otras con muchos recursos mas no dan la talla para esos recursos.

Candanchú abre cada día, se ha preocupado por hacerlo y aunque los telesillas son algo anticuados, yambien es cierto que no tiene el capital que tiene Aramon, pero que apoya el esqui de base haciendo comepticiones ( y de las que valen pasta, Absolutos de españa, europeo, etc...) y se preocupa por su cliente aunque no lo gre llegar a hacerlo bien del todo por la razón que sea (al menos, está claro que este foro se lo leen, lo imprimen y que cad apost de Candanchu es leido por el mismísimo Roldan).

Nos preocupa mas la comodidad de un telesilla que una bajada en un entorno fantástico y solo se parecian mas las inversiones en remontes y pistas nuevas que en mantenimiento de instalaciones (cañones nuevos, pisa-pistas, etc...)
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
wedeln
Enviado: 13-05-2005 18:42
Foreros todos!!!!
Propongo hacer una OPA hostil a ARAMON pero Ya! esto no se puede tolerar, mandar todo vuestro dinero a la cuenta aquí escrita y yo me encargo de todo, no os preocupeis que todas vuestras inquietudes os serán solucionadas! Confiar en mí e ir mandando el dinerito rápido que esto no se puede demorar.
Ojo, yo lo hago por vosotros! pero no me déis las gracias, hoy por mi y mañana también!,
Adelante foreros, que no se diuga que no somos activos y solidarios!!!Cuenta
465411984465121545fd

NOTA - cuanto más dinerito más hostil..., así que ya sabéis no seais rácanos!!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Badiecho
Enviado: 13-05-2005 19:07
Alguna vez ha pasado que han tenido que parar el telecabina de
Panticosa por temporal de viento y nieve. y cerrar la estación.Los que estaban esquiando fueron evacuados de forma incomoda, usando incluso antiguos remontes. El acceso por Hoz podría solucionar ese problema, pero no a cambio de pelar 20 Ha de monte. ¡¡Que especulación!! Urbanizar en las laderas de Hoz una superficie equivalente a 20 CAMPOS DE FUTBOL es un impacto brutal.

Crecimiento y mejora de la estación de Panticosa SI
Conservación razonable de la naturaleza TAMBIEN.
Hagamos las cosas bien hechas. Dejemos a las generaciones futuras unas montañas bien conservadas y unos pueblos con actividades turísticas de invierno y verano que permitan a sus habitantes disfrutar de unas buenas condiciones de vida.

Desarrollo sostenible no es protección a ultranza. Pero tapoco es destrucción de la montaña siguiendo los oscuros intereses de promotores inmobiliarios y grupos de poder. Las autoridades de Aragón tiene la obligación de salvaguardar nuestras montañas y no la de aliarse con quienes las destruyen zafiamente por que lo que unicamente les preocupa es dar el PELOTAZO.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-05-2005 19:18
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 3.839
Es la puta casa de muchos de los que lo quieren hacer.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-06-2005 00:30
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.455
Je,je ya empiezo a saber subir fotos al foro,así que iré poco a poco colocando algunas.
Hacia aquí ampliaría yo Panticosa.Es la cara norte de Tendenera,suele tener mucha nieve y se podrían hacer amplias y largas pistas.La foto está tomada desde las cercanías de Formigal.




Pero bueno,a Aramón no le interesa,prefiere hacer apartamentitos en Panticosa y Hoz.Saludos.
Mostín
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
igorski
Enviado: 01-06-2005 17:05
Hombre Mostín, cuanto tiempo. Me he enterado que los Ayuntamientos de Panticosa y Hoz ya han claudicado ante las presiones de Aramón, por tanto que han cedido los terrenos que les solicitaban para que la estación sea viable Enfadado - Angry Enfadado - Angry
Pero viendo la foto, los que conocemos Panticosa, sabemos que es la única opción de ampliación. También sé que las pendientes en esa cara de Tendenera son pronunciadas y que habría algún problema para instalar los remontes, y sobre todo dotar de un acceso a esa nueva zona.
Podrías comentarnos y señalarnos en alguna foto o plano, ya que como dices ya eres capaz de subirlos (yo sigo sin poder hacerlo) por donde plantearias tanto los remontes como el acceso. Se que puede resultarte un trabajo pesado, pero aunque tus explicaciones en este post eran muy explícitas no logro colocarme, así que sabiendo que hay interés en otros foreros te rogaría nos ayudases con tus conocimientos (que podemos constatar que son amplios risas ).
Saludos a todos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-06-2005 18:34
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.455
Hombre Igorski,yo he subido por la zona en verano pero tampoco te podria dar un estudio tecnico de ubicacion de remontes.De hecho,creo que no lo hay,asi como de Suelza o Ruego existe,de la cara norte de Tendenera,creo que no se ha realizado,es una zona que siempre muchos panticutos han defendido como la mejor para hacer una estacion de esqui,pero yo por lo menos desconozco la existencia de un estudio previo.
Lo que esta claro,es que poderse se puede,hay nieve,hay laderas y la zona es relativamente escarpada pero tambien con muchas praderas naturales orientadas al norte.Esta clarisimo que el acceso tendria que ser desde la Ripera.Los remontes no podrian llegar a la cima de Tendenera a 2853 metros pero si que creo que por lo menos a 2600.Habria un posible acceso a la ribera del Ara por el collado de Tendenera a 2327m,pero esto ya seria muy controvertido.
En cuanto a los desniveles,pues si,los desniveles medios son importantes pero no tanto como parece desde la foto que he puesto,ademas en la zona baja se suavizan.Je,je yo no propongo estaciones tachuela como Astun o Formigal con escasos desniveles y amplitud de pistas,cotas maximas de 2200-2300 y pistas cortas.Yo propongo Suelza,Ruego o Tendenera,estaciones medianas pero con pistas largas y amplias,importantes desniveles y cotas altas por encima de 2600metros.Saludos.
Mostín




igorski Escribió:
-------------------------------------------------------
> Hombre Mostín, cuanto tiempo. Me he enterado que
> los Ayuntamientos de Panticosa y Hoz ya han
> claudicado ante las presiones de Aramón, por tanto
> que han cedido los terrenos que les solicitaban
> para que la estación sea viable
> Pero viendo la foto, los que conocemos Panticosa,
> sabemos que es la única opción de ampliación.
> También sé que las pendientes en esa cara de
> Tendenera son pronunciadas y que habría algún
> problema para instalar los remontes, y sobre todo
> dotar de un acceso a esa nueva zona.
> Podrías comentarnos y señalarnos en alguna foto o
> plano, ya que como dices ya eres capaz de subirlos
> (yo sigo sin poder hacerlo) por donde plantearias
> tanto los remontes como el acceso. Se que puede
> resultarte un trabajo pesado, pero aunque tus
> explicaciones en este post eran muy explícitas no
> logro colocarme, así que sabiendo que hay interés
> en otros foreros te rogaría nos ayudases con tus
> conocimientos (que podemos constatar que son
> amplios).
> Saludos a todos
>


Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-06-2005 00:35
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 3.839
Desde luego la zona suele estar bastante petada de nieve de noviembre a finales de mayo en temporadas normales (no en ésta que ha terminado, que toda la vertiente norte de Tendenera daba pena). Un inconveniente que yo le veo, que no es demasiado importante, es que las pistas no podrían bajar hasta la Ripera y por lo tanto no estaría conectada con el resto de la estación de Panticosa por pistas, sino sólo mediante remontes. otro inconveniente es que la zona es muy rocosa a pesar de que en invierno se ve todo blanco.

Una idea podría ser hacer el acceso desde el Rincón del Verde, a 1700 m más o menos. De allí un remonte hacia el este tipo teleférico o funitel de unos 800 ó 900 m de largo para salvar el escalón que hay hasta la cota 2100, donde conectaría con todas las pistas de la zona de la foto de Mostín, que desde luego llegarían a 2600 sin problemas y podrían bajar hasta 1900 m o 2000 m (no hasta el fondo del valle a 1700). Desde el aparcamiento a 1700 hacia el oeste otro remonte al Collado del Verde, a 2100, donde enlazaría con las pistas de Sabocos. Esa zona sí que sería esquiable y los paisajes alucinantes.

Esto que os cuento podría ser una idea, aunque los que conocéis mejor la zona seguro que tenéis ideas mejores.

A su vez, desde la zona de la foto, se podría continuar hacia el Norte hacia las dos vertientes, la del Ara y la del Gállego, por las zonas de Yenefrito, Ordiso, etc, etc. todas bien orientadas y siempre con mucha nieve. Las posibilidades de hacer allí un dominio esquiable enorme son mayores que en ningún otro sitio de la zona, con la ventaja adicional de que se accedería desde los dos valles con el consiguiente beneficio.

En cualquier caso, yo no diga que se deba hacer o que no, sólo que de hacerse algo, eso podría ser una manera y que tiene muchas posibilidades. La zona es impresionante y de llevarse a cabo habría que tener mucho cuidado.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Igorski
Enviado: 02-06-2005 11:30
Gracias por vuestras aclaraciones y la muestra de dominio del terreno, tanto a Mostín como a Chabi, con gente como vosotros tendrían que contar los "todolosaben" de Aramón. Si me permitis una licencia, por no saber no saben ni lo que es un Estudio de Viabilidad Diablillo .
Haber si me acerco en verano a esa zona de la Tendenera y una vez allí me doy cuenta de lo que podría hacerse y no se hará mientras estén los artistas de Aramón por medio.
Seguro que volvemos a tener noticias de la poca rentabilidad de Panticosa cuando vuelvan a quedarse sin terrenos para urbanizar. Creo que el Holding semi-privado de la nieve de Aragón está haciendo un flaco favor a los intereses de los Panticutos, que son los de todos, además de mostrar una imagen muy negativa de las Adminitraciones actuantes, es decir, los ayuntamientos de la zona y de la D.G.A.
Saludos a todos, y que tengais un buen verano a la espeara de noticias de nieve risas smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-06-2005 12:03
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.455
No obstante,casi seguro que en agosto volveré a subir por la zona,y os informaré.Este verano intentaré recorrer de nuevo todas o casi todas las zonas de posibles ampliciones,aunque en la mayoría ya he estado.Si tengo tiempo iré a Ruego,Suelza,Ripera-Rincón del Verde-cara norte de Tendenera,valle de Otal y Castanesa.
Y je,je ahora que tengo camara digital y ya se poner fotos,pues reportajes al canto.Saludos.
Mostín
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-06-2005 23:50
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 3.839
Una vista distinta de la cara norte del Pico Tendenera. Está tomada desde el Pico de Mallarruego, a 2685 m, en el Valle de Ordiso. Es del 7 de diciembre del 2004. Recordad que durante esos días apenas había nieve en esa zona del Pirineo, con Formigal y Panticosa Cerrados. Sin embargo, el Valle de Ordiso, del que se ve la parte superior en primer plano, estaba relativamente bien de nieve.

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-06-2005 00:17
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 3.839
Otra foto en la que se ve el Valle de Ordiso desde arriba, a tiro de piedra de Panticosa. También del 7 de diciembre de 2004. Se ve como está de nieve comparado con todo lo demás, con sus suaves laderas situadas entre 1700 y 2600 m orientadas principalmente hacia el norte y bastante protegidas del viento. Creo que está dentro de la zona periférica del Parque Nacional de Ordesa.

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-06-2005 01:20
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.455
Cojonudas fotos Chabi,si señor.Saludos.
Mostín
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-06-2005 18:30
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.455
Imagino,que Aramón esta semana presentará su plan de actuación en Panticosa,y confirmará que quiere hacer la gilipollez del acceso por Hoz,un acceso ridículo,en una zona en la que no hay nieve,y que sólo tiene por objeto el construir apartamentos.
De verdad que no me cabe en la cabeza que ni siquiera barajen la opción de la cara norte de Tendenera,un lugar con mucha nieve y que supondría un importante aumento de territorio esquiable.
La zona de la cara norte de Tendenera,tiene una innivación excepcional.Como muestra,os dejo una foto tomada el mismo día en Formigal y de la cara norte de Tendenera desde Formigal,y vereis la diferencia.Saludos.
Mostín


(Formigal)

(cara norte de Tendenera.Foto tomada el mismo día que la anterior de Formigal)
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-06-2005 18:35
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 6.723
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
tachugo
Enviado: 11-03-2006 20:33
En las cosas que comentas en tu escrito,estoy mas o menos de acuerdo, pero desde mi punto de vista pasas por alto algo mucho mas turbio que el que quieran ampliar o remover zaborros de un lado a otro, desviando la atencion de todos. En mi opinion, en este negocio se va a cortar un pastel muy grande. De este pastel, Aramon se va a llevar un trozo. Esta empresa, sirviendose de los ignorantes alcaldes de panticosa y hoz de jaca, ha conseguido que la gente que vive ahi se crea que sin la estacion estan perdidos y que, si hiciera falta, a Aramon habria que regalarle los campos para sacarlo de su crisis. Por otro lado, tenemos al amigo Nozar, que ya sabemos todos a que se dedica.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
tachugo
Enviado: 11-03-2006 21:15
Y por otro lado, y sintiendolo mucho, no se por que me da que detras de tanto ladrillo y tanta mierda, no hay mas que una financiacion de un partido a costa de la destruccion de mi tierra y de nuestra forma de vida . Creo que en cuanto hayan expoliado el ultimo corro para construir y se hayan llenado los bolsillos estos tres granujas nos voveran a decir que Panticosa es inviable. Habeis visto como nuestros politicos aman a su tierra? Las estaciones desde luego que son buenas para el Pirineo y sus infraestructuras mas o menos son inofensivas con el, pero cacicada como esta no habia visto yo desde los tiempos de Franco.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
tachugo
Enviado: 11-03-2006 21:26
si no se plantean llevar la estacion a tendenera, es porque esta empresa no lleva idea de gastar ni un euro, lo unico que le interesa es hacer apartamentos y en que esto se les acabe va a hacer falta dios y ayuda para que no nos cierren la estacion.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-03-2006 14:47
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 89
Cita
tachugo
Por otro lado, tenemos al amigo Nozar, que ya sabemos todos a que se dedica.

Hola. Me gustaría que explicaras qué es lo que ya sabeis todos de a qué se dedica
. Se comenta, que tanto enate (vende muy poco) como el balneario (no tiene clientes) como su constructora nozar, no es más que una tapadera, para blanquear dinero, de un supuesto turbio negocio "de macro-exportaciones sudamericanas de productos naturales, con algunos aditivos químicos".-

¿estoy en lo cierto? ¿a eso te referías? ¿a qué sinó?

saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
marilou
Enviado: 06-09-2006 02:35
Llevaba dias sin leerte Marco, la verdad es que pensaba que casi habias cambiado al hablar de ladrillos pero sigues con las ideas del las estaciones. Pues mucho, mucho criticar a Aramon pero ellos quieren construir las estaciones de esqui en Sobrarbe. A ver si entro en contacto con ellos y les digo que las hagan delante de tu casa... que asi te dejan un montoncito de chalets y buenos parkings para que puedas esquiar tranquilito...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
telera.
Enviado: 07-09-2006 16:07
Ampliar Panticosa a Tendereña, Valle de Ara ......

La verdad es que los esquiadores sois insaciables, capaz de cualquier cosa para satisfacer vuestros intereses.

El valle de Ara linda con el parque Nacional de Ordesa y el Valle de Otal , Ripera y toda la cara Norte de Tendereña es una auténtica joya de la montaña. Hay que ser muy egosita para plantear construir una estación de esquí en estos parajes.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.