Efectivamente, en la revista de diciembre del 99 se hablaba detalladamente del tema, que precisamente estuve releyendo este fin de semana.
En concreto eran hasta 14 remontes los que se instalarían en el Pallars (la mayoría sillas desembragables de 6 ó 4 plazas), con una inversión de unos 10.000 millones de pelas, y que se iría ejecutando por fases. Pero más que como una ampliación de Baqueira-Beret, se concebía como un desarrollo independiente, aunque conectado con aquella a través de la zona de Tuc de la Llança/Muntanyo.
Pero todo esto creo que ha tenido que haber cambiado, ya que en la noticia que se publicó en Nevasport, se habla de que el coste de los dos remontes que se pretende instalar asciende a 300 millones de pesetas cada uno y eso suena poco a silla desembragable.
a lo largo de los años, las acequias han creado unos microentornos muy especiales que están desapareciendo ahora que les ha entrado la manía horrenda de entubar las acequias para que no pierdan agua.
Pues bien, las acequias pierden agua, es natural, pero no es agua desperdiciada, porque sale por otro sitio, bien en nacimientos espontáneos más abajo, bien por pradillos o aportando agua a la vegetación, las acequias son una maravilla ecológica e histórica, y es una putada que empiecen a entubarlas por sistema: acequia de Papeles por Güéjar, la de los Hechos en la sierra de Dúrcal.
los lugareños siempre refunfuñan del parque nacional, pero habría que ver qué se ha hecho con la cañada de ganado del Río Trevélez, aquí en Dúrcal también hay sus polémicas porque todo el mundo quiere hacerse un cortijo en la sierra y poner un camino que le lleve hasta la mismísima puerta, la sierra de Dúrcal es un laberinto de caminos de coches.
Curiosamente, los que mejor actúan para la sierra de Dúrcal son las sociedades de cazadores, que aran el terreno que dejó de cultivarse y plantan centeno para alimentar algo de fauna, perdices sobre todo.
Siempre será difícil encontrar un equilibrio entre estas dos posturas, pero lo de entubar acequias no tiene perdón
