FORO GENERAL

Enviado: 13-01-2015 11:31
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 3
usa una apertura mas pequeña y una exposición mas alta.

van a salir perfectas
Karma: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-01-2015 11:39
Admin
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 26.118
Hola, interesante hilo...

Una pregunta? ¿usais filtros ND? entiendo que para fotos donde quieras crear profundidad de campo y necesites un poco más de apertura irán bien no?

pepe



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-01-2015 12:25
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 782
Cita
nevasport
Hola, interesante hilo...

Una pregunta? ¿usais filtros ND? entiendo que para fotos donde quieras crear profundidad de campo y necesites un poco más de apertura irán bien no?

pepe

Pepe, Pepe, no me líes!!!

Que es eso de os filtros ND? Ains, cuanto me queda por aprender!! risasrisasrisas



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-01-2015 13:25
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 916
Yo no tengo mucha idea de fotografía pero siempre me han dicho que para la nieve es bueno llevar un filtro polarizador para reducir reflejos y en días con buen tiempo y pocas nubes realzar los colores sobretodo del cielo para que sean más intensos.

Siempre habrá ocasiones en los que quieras hacer juegos con los reflejos para las fotos, pero supongo que la mayoría de las veces te interesará reducir los destellos al mínimo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-01-2015 13:42
Admin
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 26.118
Cita
Macio

Que es eso de os filtros ND? Ains, cuanto me queda por aprender!! risasrisasrisas

yo estoy muy verde aún eh?

pero según lo que he aprendido los filtros ND son como ponerle gafas de sol a la lente, de esa manera rebajas la cantidad de luz que entra y puedes hacer fotos cerrando menos la lente (apertura) y generando cierta sensación de profundidad



para paisajes panoramicos no le veo sentido pero para enfocar algo y que quede resaltado mola guiño

pepe



Karma: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-01-2015 16:16
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 4.584
Cita
Macio
Cita
nevasport
Hola, interesante hilo...

Una pregunta? ¿usais filtros ND? entiendo que para fotos donde quieras crear profundidad de campo y necesites un poco más de apertura irán bien no?

pepe

Pepe, Pepe, no me líes!!!

Que es eso de os filtros ND? Ains, cuanto me queda por aprender!! risasrisasrisas

Filtran la luz que entra en el sensor, suelen tener 3 posiciones, una donde está quitado y dos más. Se utilizan en situaciones donde la luz que entra en el sensor no se puede reducir al completo con el cierre del diafragma.

Aunque no creo que supere los consejos de algunos como David_rd o Boogie me gustaría darte uno más. Al fotografiar a gente esquiando, siempre intenta darle más espacio hacia el lugar donde miran los protagonistas, las composiciones siempre quedan mejor...



Karma: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-01-2015 17:21
Moderador
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 16.103
Cita
nevasport
Hola, interesante hilo...

Una pregunta? ¿usais filtros ND? entiendo que para fotos donde quieras crear profundidad de campo y necesites un poco más de apertura irán bien no?

pepe

Los filtros ND van muy bien pero lleva un buen tiempo acostumbrarse a ellos, encontrar el momento de usarlos... yo los he usado sobretodo en el mar/corrientes de agua, para fotos donde la luz no me permitía conseguir el efecto deseado aunque por el coñazo de llevar el portafiltros, los 3 filtros, etc... no los uso casi nunca.

Los circulares no me gustan nada y unos Cokin más el portafiltros salen por 30 eurillos más o menos con un ND2/4/8 que es más que suficiente para un aficionado.

La verdad es que para paisajes si que van muy bien si quieres sacar detalles de la nieve sin quemar el cielo o a la inversa y para mejorar la profundidad de campo van muy bien en según que condiciones pulgar arribapulgar arriba




Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-01-2015 17:39
Moderador
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 16.103
Cita
ziritrion
Yo no tengo mucha idea de fotografía pero siempre me han dicho que para la nieve es bueno llevar un filtro polarizador para reducir reflejos y en días con buen tiempo y pocas nubes realzar los colores sobretodo del cielo para que sean más intensos.

Siempre habrá ocasiones en los que quieras hacer juegos con los reflejos para las fotos, pero supongo que la mayoría de las veces te interesará reducir los destellos al mínimo.

El polarizador va muy bien en la nieve, con el agua,... cualquier cosa que refleje luz, pero hay que saber utilizarlo, que mucha gente lo pone ahí delante y au!! Ya está! Nada más lejos de la realidad:






Para el que le guste la fotografía deportiva un vídeo para ver con calma:








Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-01-2015 20:13
Admin
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 26.118
Por cierto, no se si viene a cuento pero me han traido los reyes unos bastones que son la caña para los que vamos cargaos a esquiar...

Son los Alpinestick S



Son carillos pero caben en una mochila pequeña sin problemas y una vez montados son un bastón rigido, fino y estable, una buena opción que no había visto antes.

[www.leki.com]

pepe



Karma: 16 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-01-2015 21:04
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 24.357
Si, Pepe, se usan filtro ND para conseguir poca profundidad de campo, pues en dias soleados no hay obturador que soporte tanta luz con los diafragmas abiertos (bueno, la mia si, que llega a 1/32000 Diablillo). Y si, efectivamentees como poner unas gafas de sol al objetivo.

Los filtros ND no tiene posiciones, los hay de diferentes gradaciones: pueden quitar 1,2,3,6,9 o hasta 10 pasos de luz. Yo tengo un B+W de 10 pasos que es una barbaridad. Ll pones al sol y apenas ves un puntito de lux.

Yo uso ND circulares porque son mucho mas comodos. Los enroscas en la lente y a vivir. No son practicos si son graduados: transparente abajo y oscuro arriba. Permiten oscurecer solo el cielo, en puestas de sol por ejemplo. Los circulares nompermiten ajustar el punto de transicion. En esos casos se usan los cuadrados, con un bastidor que permite moverlos arriba y abajo.

David, Cokin es la peor mier** que hay. Todos meten dominantes de color en las fotos. Si son ND (Neutral Density) precisamente no deberian aportar ninguna tonalidad de color a la foto. Los mejores los Lee. Caros, pero no joden las fotos.



Karma: 36 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-01-2015 21:09
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 24.357
Con un 10 pasos sacas cosas como esta, a plena tarde...







Editado 1 vez/veces. Última edición el 14/01/2015 09:38 por David_rD.
Karma: 45 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-01-2015 09:36
Moderador
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 16.103
Cita
BoogieMan
David, Cokin es la peor mier** que hay. Todos meten dominantes de color en las fotos. Si son ND (Neutral Density) precisamente no deberian aportar ninguna tonalidad de color a la foto. Los mejores los Lee. Caros, pero no joden las fotos.

Ya... pero es que cuestan 10 veces menos risasrisasrisas

Yo para tres veces que los he usado paso de gastarme esa pasta en unos filtros, prefiero comprarme algún cristalito interesante jejejeje

Y ya que hablo de cristalitos, el más interesante para Canonistas en relación calidad/precio el Canon 50mm f1,8. Una lente que no puede faltar en una mochila de cualquier usuario de Canon, la construcción es una mierd*, pero los resultados son espectaculares para una lente de menos de 100€.




Karma: 16 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-01-2015 09:46
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 12.405
Cita
BoogieMan
Con un 10 pasos sacas cosas como esta, a plena tarde...


Preciosa.



Karma: 28 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-01-2015 09:47
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 12.405
Cita
David_rD


Y ya que hablo de cristalitos, el más interesante para Canonistas en relación calidad/precio el Canon 50mm f1,8. Una lente que no puede faltar en una mochila de cualquier usuario de Canon, la construcción es una mierd*, pero los resultados son espectaculares para una lente de menos de 100€.

Me apunto esto David. Para regalar a mi chica, que no sabemos mucho (yo casi nada o nada), pero ella hace unas fotos espectaculares (para un lego).

pulgar arriba



Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-01-2015 09:48
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 12.405
Cita
nevasport
Por cierto, no se si viene a cuento pero me han traido los reyes unos bastones que son la caña para los que vamos cargaos a esquiar...

Son los Alpinestick S



Son carillos pero caben en una mochila pequeña sin problemas y una vez montados son un bastón rigido, fino y estable, una buena opción que no había visto antes.

[www.leki.com]

pepe

¿Te habías portado muy bien? Tienen buena pinta. Y el invento es cojonudo.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-01-2015 09:56
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 7.176
Yo a la nieve siempre llevo los polarizadores. Para el 16-35 tengo uno chino (NICNA, oficialmente japonés pero vino de China... ) baratito que funciona bien y no me da problemas. Para los telezoom, 70-200 y 28-300 uso un B&W kaesseman que me costó un buen dinero pero esta mas que amortizado. En ambos casos circulares porque para ir a la nieve el porta filtros sistema lee que tengo es verdaderamente un coñazo. Ah, el polarizador también resta un par de pasos de luz cuando esta en su posición de máximo filtrado, algo que también viene bien.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-01-2015 10:41
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 24.357
Cita
David_rD
Y ya que hablo de cristalitos, el más interesante para Canonistas en relación calidad/precio el Canon 50mm f1,8. Una lente que no puede faltar en una mochila de cualquier usuario de Canon, la construcción es una mierd*, pero los resultados son espectaculares para una lente de menos de 100€.

Doy fé! Tengo algún amigo Canonista (no sé yo como ajunto a esa gente... Diablillo) que le cuesta desenroscarlo del cuerpo. Pocos objetivos hay con esa relación calidad-precio; para mi solo se acerca el Samang 85 1.4, que aun siendo manual, en retrato se la da al Nikon. Y cuesta 6 veces menos!!!

Una pregunta: Canon no tiene un equivalente al 50mm en formato APS-C? Lo dogo porque siempre se vende el 50mm como la panacea pero al montarlo en una cámara que no sea Full Frame se acaba quedando en un retratero. En Fuji tenemos el 35mm 1.4 que es equivalente, y es una auténtica barbaridad...



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-01-2015 10:47
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 24.357
Cita
SeisEnUve
Yo a la nieve siempre llevo los polarizadores.

Yo el problema que le veo al polarizador, y la razón por la que he dejado de usarlos, es que viene luz de todas direcciones que no sé que orientación darle: si lo pones abajo arriba, sacas más detalle de la nieve, pero no afectas al cielo, o al revés. Al final, tengo mis procesos de revelado y con un poco de compresión de tonos acabo ajustando la foto. Además, como tiro mucho en blanco y negro, tiendo más a usar filtros rojos o amarillos, para bloquear el espectro azul y realzar cielos y nieve en la misma medida. Esos si, los RAW tirados así quedan inservibles para color...



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-01-2015 10:54
Moderador
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 16.103
El 35 f2 antiguo (Metálico) se encuentra usado por 200 € y es una muy buena compra, aunque a mi esas focales tan cortas me dan repelús, yo soy de "planos apretados" risasrisas

Mínimo el 24-70 y normalmente el 70-200 II... que es una auténtica maravilla incluso metiéndole el 1,4x o el 2x (Con este no tanto que es la 2ª versión y comparado con la 3ª de mi 1,4 no hay color).




Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-01-2015 11:26
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 7.176
Cita
BoogieMan
Cita
SeisEnUve
Yo a la nieve siempre llevo los polarizadores.

Yo el problema que le veo al polarizador, y la razón por la que he dejado de usarlos, es que viene luz de todas direcciones que no sé que orientación darle: si lo pones abajo arriba, sacas más detalle de la nieve, pero no afectas al cielo, o al revés. Al final, tengo mis procesos de revelado y con un poco de compresión de tonos acabo ajustando la foto. Además, como tiro mucho en blanco y negro, tiendo más a usar filtros rojos o amarillos, para bloquear el espectro azul y realzar cielos y nieve en la misma medida. Esos si, los RAW tirados así quedan inservibles para color...

Bueno, en mi caso depende mucho del sujeto de la foto, realzo lo que me interesa más aunque en nieve normalmente busco contrastar más el cielo y el sujeto y evitar brillos indeseados de la nieve.

Y si es un paisaje a gran angular saco varias tomas variando el pola (con trípode) y luego las apilo en revelado. Más laborioso pero no queda mal.

Hablando de experimentos, ésta está sacada con la D800, el 28-300 a 28mm y polarizador B&W. Lo novedoso para mí ha sido el flujo de procesado: la he exportado (en RAW) al iPhone usando un pequeño lector de tarjetas inalámbrico y multiusos (FileHub de RavPower), la he procesado con Photoshop Express y la he subido al Mac usando iCloud. Toma enjuague.



El resultado no me acaba de convencer, pero cuando hay que hacer cosas en movilidad es interesante contar con estas opciones. Seguiré probando programas de revelado/edición hasta que encuentre uno que me haga sentir cómodo con los resultados.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-01-2015 11:47
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 24.357
Cita
SeisEnUve
Y si es un paisaje a gran angular saco varias tomas variando el pola (con trípode) y luego las apilo en revelado. Más laborioso pero no queda mal.

Subes a pistas con el trípode??? Y donde llevas la botella de Jägermeister y los RedBulls??? Facepalm Supongo que la D800 con grip, no vaya a ser... Diablillo

Cita
SeisEnUve
El resultado no me acaba de convencer, pero cuando hay que hacer cosas en movilidad es interesante contar con estas opciones. Seguiré probando programas de revelado/edición hasta que encuentre uno que me haga sentir cómodo con los resultados.

pulgar arribapulgar arribapulgar arriba Un resultado más que digno para un dispositivo móvil. Evidentemente que no es lo mismo que sentarte delante de tu monitor calibrado, tiras de tu PS (original, eso espero... maruja cabreada), pero como bien dices, cuando estás fuera de casa y quieres hacer una subida rápida, hay que aprovechar los recursos móviles, que dan ya muy buen resultado. Como curiosidad, yo uso un revelador de RAW en el iPad llamado Photogene ⁴, que me permite exportar el XML al Lightroom e importar los parámetros de revelado que hice en la tablet.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-01-2015 11:51
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 7.176
Cita
BoogieMan
Cita
SeisEnUve
Y si es un paisaje a gran angular saco varias tomas variando el pola (con trípode) y luego las apilo en revelado. Más laborioso pero no queda mal.

Subes a pistas con el trípode??? Y donde llevas la botella de Jägermeister y los RedBulls??? Facepalm Supongo que la D800 con grip, no vaya a ser... Diablillo

A pistas no (todavía), pero al monte lo he llevado más de una vez. Un manfrotto 055XPROB de aluminio que pesa como un diablo, hace mucho que me he arrepentido de no pillar el de carbono. Incluso estoy pensando en venderlo para cambiarlo.

Cita
BoogieMan
Cita
SeisEnUve
El resultado no me acaba de convencer, pero cuando hay que hacer cosas en movilidad es interesante contar con estas opciones. Seguiré probando programas de revelado/edición hasta que encuentre uno que me haga sentir cómodo con los resultados.

pulgar arribapulgar arribapulgar arriba Un resultado más que digno para un dispositivo móvil. Evidentemente que no es lo mismo que sentarte delante de tu monitor calibrado, tiras de tu PS (original, eso espero... maruja cabreada), pero como bien dices, cuando estás fuera de casa y quieres hacer una subida rápida, hay que aprovechar los recursos móviles, que dan ya muy buen resultado. Como curiosidad, yo uso un revelador de RAW en el iPad llamado Photogene ⁴, que me permite exportar el XML al Lightroom e importar los parámetros de revelado que hice en la tablet.

En el Mac uso la suite CC de Adobe, incluye LR y PS por menos de 10 pavos al mes. A ese precio no me merece la pena hacer cosas raras pulgar arriba

El Photogene es el próximo que quiero probar, tenía mis dudas pero si me dices que va bien creo que le daré una oportunidad (con esto de las apps vas probando y al final te dejas un dinero a lo tonto) pulgar arriba



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-01-2015 11:54
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 3.436
Pa la nieve lo mejor es poner un Decalyzer ND...son suecos y es la mejor marca.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-01-2015 12:32
Admin
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 26.118
Cita
SeisEnUve

A pistas no (todavía), pero al monte lo he llevado más de una vez. Un manfrotto 055XPROB de aluminio que pesa como un diablo, hace mucho que me he arrepentido de no pillar el de carbono. Incluso estoy pensando en venderlo para cambiarlo.

Yo me acabo de pillar un Benro A1580F Classic de 1,6 kilos de aluminio que cabe en una mochila mediana y es muy robusto y lo más importante, vale menos de 100 pavos!



El tema del material a subir a esquiar sería digno de un hilo especial, pero poco a poco veo que se puede ir haciendo un equipo portable para subir y hacer cosas chulas en la nieve.

pepe



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-01-2015 13:06
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 24.357
Cita
nevasport
El tema del material a subir a esquiar sería digno de un hilo especial, pero poco a poco veo que se puede ir haciendo un equipo portable para subir y hacer cosas chulas en la nieve.

Vereis la luz el día que encontreis la senda de Fuji X Series... Diablillo



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-01-2015 13:11
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 24.357
Cita
SeisEnUve
En el Mac uso la suite CC de Adobe, incluye LR y PS por menos de 10 pavos al mes. A ese precio no me merece la pena hacer cosas raras pulgar arriba

Para mi será el próximo paso en cuanto me actualice; me compré PS en la versión CS6, y aunque lo saqué a buen precio por el curro (somos distribuidores) me dejé una buena pasta. Antes usaba versiones NFR (Not For Resale), pero me podría buscar un problema si llego vender un trabajo.

Cita
SeisEnUve
A pistas no (todavía), pero al monte lo he llevado más de una vez. Un manfrotto 055XPROB de aluminio que pesa como un diablo, hace mucho que me he arrepentido de no pillar el de carbono. Incluso estoy pensando en venderlo para cambiarlo.

Yo tengo ese mismo con una rótula micrométrica 410 Junior, que pesa tanto como el trípode (no se´de donde sale lo de Junior...). Alguna vez lo saco del maletero del coche para que le dé el aire, pero da pereza. Yo los de carbono los he descartado porque se joden con el agua del mar.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-01-2015 14:45
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 782
Hace tiempo que no tengo ni p_t_ idea de lo que estáis hablando... Es lo bueno de este foro, que uno pregunta una cosa simple y acaba haciendo un master del tema en cuestión!! Cuando aprenda os voy a brear a fotos para que veáis como aplico vuestras enseñanzas risas risas risas



Karma: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-01-2015 14:57
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 7.176
Cita
nevasport
El tema del material a subir a esquiar sería digno de un hilo especial, pero poco a poco veo que se puede ir haciendo un equipo portable para subir y hacer cosas chulas en la nieve.

pepe

Si te cuento las ganas que me están entrando de montar blog nevasportiano de fotografía de invierno y montaña te entran temblores. Menos mal que me falta tiempo risas

Benro tiene muy buena relación calidad precio, pero no tardaras en descubrir que los trípodes han de ser gordos y pesados para que realmente hagan lo que esperamos de ellos (estabilizar), sobre todo en vídeo. Yo para ir ligero uso monopies ( así en plural para evitar chistecitos risas ), los hay que sooportan rotulas fluidas que dan mucho juego.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-01-2015 15:03
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 7.176
Cita
BoogieMan
Cita
SeisEnUve
A pistas no (todavía), pero al monte lo he llevado más de una vez. Un manfrotto 055XPROB de aluminio que pesa como un diablo, hace mucho que me he arrepentido de no pillar el de carbono. Incluso estoy pensando en venderlo para cambiarlo.

Yo tengo ese mismo con una rótula micrométrica 410 Junior, que pesa tanto como el trípode (no se´de donde sale lo de Junior...). Alguna vez lo saco del maletero del coche para que le dé el aire, pero da pereza. Yo los de carbono los he descartado porque se joden con el agua del mar.

Yo usaba una de gatillo, la RC321 creo que era, pero pesa mucho y es poco precisa, rápida como el demonio pero poco fluida. Hace unos meses compre una de tres ejes que pesa un kilo solamente, es súper compacta y además funciona de coña y aguanta 8 kilazos. Muy contento con ella, es la mhxpro-3w y la pille de outlet en amazon por cien pavos o así, mucho más bara que la otra.

Lo de que se estropean los de carbono con el agua de mar no lo sabía, fíjate tu, buen dato.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-01-2015 15:12
Admin
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 26.118
Cita
SeisEnUve
Cita
nevasport
El tema del material a subir a esquiar sería digno de un hilo especial, pero poco a poco veo que se puede ir haciendo un equipo portable para subir y hacer cosas chulas en la nieve.

pepe

Si te cuento las ganas que me están entrando de montar blog nevasportiano de fotografía de invierno y montaña te entran temblores. Menos mal que me falta tiempo risas

Benro tiene muy buena relación calidad precio, pero no tardaras en descubrir que los trípodes han de ser gordos y pesados para que realmente hagan lo que esperamos de ellos (estabilizar), sobre todo en vídeo. Yo para ir ligero uso monopies ( así en plural para evitar chistecitos risas ), los hay que sooportan rotulas fluidas que dan mucho juego.

reto a un paning a tu pesado monfrotto con mi benro chino Diablillo



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.