lo desconozco to, pero bueno ahi va mi opinon..quizas de pal a andorra la vella molaria..pero seguimos en las mismas, la nieve no aguanta y es un destrozo muy grande
Cita
21marcgracia
y aparte de la situacion economica el ecologismo, dudo muy y mucho que acepten "destrozar" el monte para realizar dicha pista. Conozco el valle de aran y por ningun motivo me gustaria que tocaran nada de esto, a parte de que por la altura la nieve no aguantaria nada y seria un gasto totalmente inutil. respecto a la zona de canfranc no puedo opinar porque apenas recuerdo el valle, pero seria de la misma opinion que para el valle de aran...que estaria guapo? porsupuesto, molaria tener una pista asi de larga pero no se si por la altitud de nuestras montañas esto seria posible, tambien desconozco la altura de esta estacion de las dolomitas
Cita
juanluciano
Canfranc estará a unos mil metros y se bajaría con una orientación sur. No lo veo
Salardú mil doscientos y pico y se bajaría con una orientación ¿oeste?. Tampoco lo veo.
Por otra parte, esas pistas sólo se utilizarían básicamente al terminar el día. Mucha pasta y destrozo para tan poca rentabilidad.
Tenian una pancarta en la pista.
Cita
esce
Pla de Corones tiene dos de las mejores pistas negras que conozco, las que bajan a Brunico.
Cita
The Dude
La de Piculin tb es buena, el año pasado la eligirion como mejor pista negra no se donde
Pues si te parecen buenas, pasate por Pusteria cuando puedas.
Cita
esce
Pla de Corones tiene dos de las mejores pistas negras que conozco, las que bajan a Brunico.
Cita
Wai_I_am
Respondiendo a la pregunta que encabeza el post, la respuesta es que si te refieres a hacer parques de atracciones llevando las pistas de diseño y el pistazulismo a la montaña, es que ya lo han hecho, cuesta un dineral y no a todos gusta.
Si la pregunta es por las uniones, la respuesta es ¿quien lo paga? ¿Quien se beneficia? ¿O lo pagamos entre todos los españoles?
Me ha gustado el video, nunca había visto como ponen los cables de un remonte y desconocia la existencia de ese "bulldozer" que tritura las astillas de árbol y las mezcla con el suelo para hacer "compost" o como se llame.
No me gusta la megacicatriz que le han hecho al bosque, pistaazulismo al poder...
Gracias por el video
Cita
glob
Pues a mi me parece muy bien, ademas para el verano la pista sirve de cortafuegos, cosa que no viene nada mal.
En España algo asi vendria muy bien para bajar de Cerler a Benasque, no se que posibilidades tendria.
Ke Trabaje RitaCita
david 82
Donde veo muy factible una obra de este estilo es en la cerdanya, mas concretamente en la estación de esquí de la Molina. Creo que és una estación que podria ganar mucho si se habilitaran pistas de esquí hasta el pueblo de la Molina a la cota 1400 ( orientación norte). Llegando esas pistas hasta la misma estación de tren que une la estación con Barcelona, dandole un impulso economico al pueblo y uniendo la propia estación de tren con un telecabina que llegara a las pistas de esquí.
Cita
demonionn
No tocar los montes, significa no cuidarlos. La planificación eficiente es mucho más ecológica a la larga.
Si una zona es pobre, más posibilidades de saqueo, talas descontroladas, incendios, merma la economía de la zona, más corrupción, menor inversión, menor educación. Por eso y por más creo que las estaciones de esquí bien preparadas hacen mucho bien a la zona. La llegada de inversiones y turistas hace crecer la zona, y al ser su fuente de sustento se cuida más el monte. Hay una mayor concienciación de la montaña y de lo que ofrece. Tanto por los lugareños que luego lo inculcan a los turistas, como por los responsables políticos que lo defienden.
El vídeo yo veo un monte muy cuidado, veo empleo para la gente de la zona, máquinas muy modernas, capacidad de obra civíl, inversiones a largo plazo, cortafuegos de verano, acondicionamiento para ingresos en invierno, una estación de tren al pie (evitando coches), maquinaria más moderna y sileciosa...
Si además se usa la madera para las mismas construcciones todavía mejor.
Creo que hay que pensar a la larga y ser objetivos, si la montaña no se cuida o se queda sin población porque no tiene sustento, el resultado sería mucho peor.
Cita
hec
Cita
esce
Cita
Carme
Cita
demonionn
No tocar los montes, significa no cuidarlos. La planificación eficiente es mucho más ecológica a la larga.
Si una zona es pobre, más posibilidades de saqueo, talas descontroladas, incendios, merma la economía de la zona, más corrupción, menor inversión, menor educación. Por eso y por más creo que las estaciones de esquí bien preparadas hacen mucho bien a la zona. La llegada de inversiones y turistas hace crecer la zona, y al ser su fuente de sustento se cuida más el monte. Hay una mayor concienciación de la montaña y de lo que ofrece. Tanto por los lugareños que luego lo inculcan a los turistas, como por los responsables políticos que lo defienden.
El vídeo yo veo un monte muy cuidado, veo empleo para la gente de la zona, máquinas muy modernas, capacidad de obra civíl, inversiones a largo plazo, cortafuegos de verano, acondicionamiento para ingresos en invierno, una estación de tren al pie (evitando coches), maquinaria más moderna y sileciosa...
Si además se usa la madera para las mismas construcciones todavía mejor.
Creo que hay que pensar a la larga y ser objetivos, si la montaña no se cuida o se queda sin población porque no tiene sustento, el resultado sería mucho peor.
De acuerdo en principio, pero con matices: no creo que en España haya muchas zonas donde una inversión de esta magnitud sea razonable.
Eso también.
Muy posiblemente en Dolomitas esa inversión sea rentable por la cantidad de dinero que genera. En Pirineos donde hay menos días de esquí normalmente, se venden menos forfaits, etc.
es muy probable que la inversión no tuviese el retorno suficiente para justificarla.
El problema es cuando se considera que una estación de esquí ha de ser en parte de la administración como pasa aquí en España.
Ese tipo de inversiones con dinero privado PM, pero me parece injusto gastar en estaciones de esquí tanta pasta frente a otros sectores que generan a la larga más riqueza
Cita
esce
Cita
hec
Cita
esce
Cita
Carme
Cita
demonionn
No tocar los montes, significa no cuidarlos. La planificación eficiente es mucho más ecológica a la larga.
Si una zona es pobre, más posibilidades de saqueo, talas descontroladas, incendios, merma la economía de la zona, más corrupción, menor inversión, menor educación. Por eso y por más creo que las estaciones de esquí bien preparadas hacen mucho bien a la zona. La llegada de inversiones y turistas hace crecer la zona, y al ser su fuente de sustento se cuida más el monte. Hay una mayor concienciación de la montaña y de lo que ofrece. Tanto por los lugareños que luego lo inculcan a los turistas, como por los responsables políticos que lo defienden.
El vídeo yo veo un monte muy cuidado, veo empleo para la gente de la zona, máquinas muy modernas, capacidad de obra civíl, inversiones a largo plazo, cortafuegos de verano, acondicionamiento para ingresos en invierno, una estación de tren al pie (evitando coches), maquinaria más moderna y sileciosa...
Si además se usa la madera para las mismas construcciones todavía mejor.
Creo que hay que pensar a la larga y ser objetivos, si la montaña no se cuida o se queda sin población porque no tiene sustento, el resultado sería mucho peor.
De acuerdo en principio, pero con matices: no creo que en España haya muchas zonas donde una inversión de esta magnitud sea razonable.
Eso también.
Muy posiblemente en Dolomitas esa inversión sea rentable por la cantidad de dinero que genera. En Pirineos donde hay menos días de esquí normalmente, se venden menos forfaits, etc.
es muy probable que la inversión no tuviese el retorno suficiente para justificarla.
El problema es cuando se considera que una estación de esquí ha de ser en parte de la administración como pasa aquí en España.
Ese tipo de inversiones con dinero privado PM, pero me parece injusto gastar en estaciones de esquí tanta pasta frente a otros sectores que generan a la larga más riqueza
Completamente de acuerdo.
Y poca gente más friki del esquí que yo habrá en este foro.
Pero las cosas, como son
