FORO GENERAL

Enviado: 02-02-2013 09:00
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 6.331
Llevaba ya un tiempo con cierta idea de escribir algo como lo que sigue.

Como imagino habrá quienes no estén de acuerdo, veo más útil listar por letras los diferentes temas o aspectos (por si se prefiere opinar tan sólo a un tema en particular y no a todos los temas) en los que veo con demasiada frecuencia clichés por parte de muchos en el Foro a la hora de pensar ciertas cosas, asi que en un afán por provocar ideas (ya podéis empezar a acribillarme) ahí dejo algunas perlas.

Conste que las excepciones y todo eso ya las tengo muy claras de manera que no voy a anotarlas al lado de lo que digo (muchas de las cuales, como no podía ser de otra manera, las acepto ampliamente), pero este hilo no se mueve en medianias e ideas aguadas (como las supuestas garantías sanitarias, como quien dice) sino que, precisamente, este hilo lo que denuncia son toda esa clase de clichés a la hora de pensar y aceptar verdades, tendiendo a reificarlas como algo inquebrantable.

Si alguno no asimila la dirección ética de lo que este hilo propone puede ya, con cualqueir excusa, empezar a hacer chistecitos, que yo también sé de eso.

Saludos para tod@s.


A) La idea de que haber probado material sirve de algo a la hora de comentar al respecto.

B ) La idea de que los consejos que uno se aplica pueden ser extrapolables con éxito a otra persona.

C) La idea de que es mejor empezar con material de base, para principiantes, en vez por ejemplo de arrancar con material para nivel medio y que exiga un poco. Lo mismo con lo que se considera una adaptación normal a una curva también normal de dificultad.

D) La idea de que es mejor empezar con profesor cuando muchas veces sólo consiguen alejar a las personas de el disfrute, cuadriculándolo todo.

E) La idea de que la experiencia es aval de algún tipo, cuando en verdad la experiencia no garantiza lo más mínimo. Cualquiera que se ponga a pensar algo de la vida cotidiana se dará cuenta enseguida.





Editado 5 vez/veces. Última edición el 02/02/2013 12:47 por raulasturias.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2013 09:23
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 14.370
pulgar arribapulgar arribapulgar arribapulgar arriba

Cuestionar las cosas siempre es un buen ejercicio

Lo cierto es que yo estoy más bien de acuerdo con las ideas tradicionales que cuestionas en casi todos los puntos que comentas, pero con matices. Y sobretodo el último punto me parece interesante y resume quizás los anteriores:

La experiencia por si misma no significa nada positivo necesariamente. Puedes llevar toda la vida haciendo las cosas mal y ser buenísimo haciéndolo, precisamente eso: MAL, juas



Solo sé que Sócrates no sabía nada, o algo así era
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2013 10:53
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 10.578
Sin reflexiones, a la chica:

A) Si

cool smiley SI

C) SI

D) SI

E) Si

Creo que si no te has dado cuenta de esto llevas poco tiempo practicando deporte.

El origen de la creación de los centros de alto rendimiento en el deporte, es la respuesta a SI al todas las preguntas anteriores.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2013 11:11
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 6.331
Cita
CotoBack

Creo que si no te has dado cuenta de esto llevas poco tiempo practicando deporte.

El origen de la creación de los centros de alto rendimiento en el deporte, es la respuesta a SI al todas las preguntas anteriores.

Si te refieres a tener 60 años y llevar esquiando 40 pues claro que no. Tengo 29 y llevo más de 20 años.

Creo que si no te has dado cuenta, el origen de la creación de los centros de alto rendimiento en el deporte no tiene nada que ver con el deporte y su disfrute, sino con el rendimiento económico que esperan sacar los patrocinadores mediante el establecimiento de todo tipo de competiciones: Olimpiadas, ATP, Champions, Atletismo, Natación...

¿O acaso esta gente no privilegian los resultados a la enseñanza del disfrute?

De ahi el énfasis que ponen muchos en la técnica...

De hecho es muy habitual escuchar a gente que esquia, seguramente muy bien, hablar de la técnica como de el bien último a consegiur cuando lo que en verdad sucede es que si no cumplen con un programa de dificultad se muestran absolutamente incapaces para el disfrute.

Lo mismo puede decirse de otras cuestiones pero que podrían resumirse en: si no ejecuto la técnica como se supone que debe ejecutarse significa que lo estoy haciendo mal y no disfruto.

¿Alguien ha empezado alguna vez a tocar un instrumento? La posición de las manos, por ejmplo, se considera fundamental. Y después ves en concierto a grandes maestros y cuando te das cuenta tocan como les resulta más eficiente, cómodo y disfrutón... Y sólo a los ortodoxos de Conservatorio (léase centro de alto rendimiento, etc, etc) se les ocurriría decir que está mal.

Creo que a muchas personas si no se les da la seguridad de un reglamento no se encuentran a gusto.

Técnica, opiniones de expertos, la ciencia del deporte.... Buahh!! Diablillo





Editado 3 vez/veces. Última edición el 02/02/2013 11:21 por RED_STONE_BASS.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2013 11:16
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 6.325
Tal y como lo has comentado estoy de acuerdo en todas menos en la "c" que haría algún matiz.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2013 11:17
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 6.331
Yo también tengo muchas reservas con lo que he escrito. De hecho lo dejo claro. Pero la idea, la dirección es otra. pulgar arribapulgar arriba



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2013 16:12
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.573
Cita
RED_STONE_BASS

D) La idea de que es mejor empezar con profesor cuando muchas veces sólo consiguen alejar a las personas de el disfrute, cuadriculándolo todo.

Red, me puedes explicar algo más esto.

Lo pillo pero no lo pillo. Vergonzoso

No estoy seguro de entender lo mismo que tú estás diciendo.

Seguro que hay más gente (y no pocos profesores) que se están preguntando (o al menos deberían) qué quieres decir.

Lo dicho. Soy todo orejas. pulgar arriba



Neu pols, tot obert.

Pídeme presión, porque como me pidas que cargue...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2013 16:41
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 1.251
Ante todo, verdad me suena muy fuerte...yo diría que a verdad me refiero como aquello que la mayoría de las veces es mas que aconsejable..

Partiendo de esto,

Pues yo la D es la que la tomaría siempre como verdad, pero con matices.

Para mi, creo que e disfrutara mas si coges clases empezando.Pero es que es empezando y continuando...

Esto no quiere decir que te pases una semana con un profesor, si no que con una o dos horas incluso, te guíen con unos ejercicios básicos , para después tu practicarlos..

Y cuando los superes, volver a hacer el proceso..

El resto, para mi, todas las opciones son muyyyyyy debatibles ...

Un saludosmiling smiley



Solo se que no se nada....

Puñetera ignorancia!


Editado 1 vez/veces. Última edición el 02/02/2013 16:42 por boromir.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2013 16:46
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 4.827
Si SÍ es blanco (supongamos) y NO es negro, las respuestas a todos estos interrogantes se escriben en gris.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2013 17:37
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 13.758
Pues yo voy a comentar únicamente la B, y opinar sobre porqué no estoy de acuerdo con ella.

B ) La idea de que los consejos que uno se aplica pueden ser extrapolables con éxito a otra persona.

Me explico:

Estamos en un foro de esquí, y muchos de los posts que se crean son precisamente preguntas buscando consejo sobre tal o cual pista, tal o cual material, tal o cual estación, etc.
Entonces:
¿Qué hacen/hacemos los foreros? Pues dar nuestra opinión.
¿Y en base a qué? Pues basándonos en nuestra propia experiencia, y nuestras propias sensaciones.

Pongo un ejemplo:
Alguien pregunta por una zona de Grandvalira con pistas azules largas y sencillas.Diablillo Pues yo le contesto diciendo que, para mí, la zona de Soldeu o el Tarter.. Eso es una opinión, y creo que es de lo que se trata en un foro de esquí cuando alguien pregunta buscando consejo. No veo yo el problema. No entiendo

Otra cosa sería si alguien afirmara taxativamente que tal zona es una porquería y no tienes que ir nunca, o que a tal estación no vuelvas , etc. Supongo que es a eso a lo que te refieres. Pero es que incluso en estos casos, no dejan de ser consejos/advertencias de otros foreros contando sus malas experiencias. Que igual cuando vas tú no tienen porqué repetirse.

Entiendo yo que los consejos son siempre bienvenidossmiling smiley.
A otros, no les gustarán. "Consejos vendo, para mí no tengo", dice el dichorisasrisasrisas.. Pero es que en este caso tampoco entrarán en el foro buscando consejo.

Yo sólo veo mal la mentira y la difamacíon. Lo demás creo yo que son consejos, y muchos de ellos muy buenos.pulgar arriba

Un saludo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2013 18:43
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 6.331
Cita
SnowCowboy
Cita
RED_STONE_BASS

D) La idea de que es mejor empezar con profesor cuando muchas veces sólo consiguen alejar a las personas de el disfrute, cuadriculándolo todo.

Red, me puedes explicar algo más esto.

Lo pillo pero no lo pillo. Vergonzoso

Hola Snow. Pues creo que está bastante claro.

Dime ¿En toda tu trayectoria no te has encontrado nunca con profesores que, al igual que en la escuela, lo último que deberían ser es, precisamente, profesores? ¿No se te ocurre ningun ejemplo al respecto? Después de tantos años seguramente habrás visto muchas cosas.





Editado 1 vez/veces. Última edición el 02/02/2013 18:45 por RED_STONE_BASS.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2013 19:18
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 6.331
Cita
j.lacroix

¿Qué hacen/hacemos los foreros? Pues dar nuestra opinión.
¿Y en base a qué? Pues basándonos en nuestra propia experiencia, y nuestras propias sensaciones.

Exacto. Y la sola existencia de un Foro como este demuestra que hay divergencias de opiniones. Sino todo quedaría recogido en un gran y único libro al que todos acudiríamos.

Si se piden opiniones es porque se desconfía de la verdad, y no por que se esté seguro de ella.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2013 19:28
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 6.331
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
j.lacroix

¿Qué hacen/hacemos los foreros? Pues dar nuestra opinión.
¿Y en base a qué? Pues basándonos en nuestra propia experiencia, y nuestras propias sensaciones.

Exacto. Y la sola existencia de un Foro como este demuestra que hay divergencias de opiniones. Sino todo quedaría recogido en un gran y único libro al que todos acudiríamos.

Si se piden opiniones es porque se desconfía de la verdad, y no por que se esté seguro de ella.

¡Dios que vengan ya mis colegas a casa, que este tono trascendental Heideggeriano para un sábado noche resulta un tanto esperpéntico! risasrisasrisas





Editado 1 vez/veces. Última edición el 02/02/2013 19:29 por RED_STONE_BASS.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2013 19:35
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 24.000
Resumiendo, que cada persona es un mundo risasrisasrisas



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2013 20:34
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 6.331
Cita
yrithinnd
Resumiendo, que cada persona es un mundo risasrisasrisas

Con más de 8.000 mensajes a tus espaldas ¿No vas a aportar tu opinión al respecto? pulgar arriba





Editado 1 vez/veces. Última edición el 02/02/2013 20:35 por RED_STONE_BASS.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2013 20:40
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.573
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
SnowCowboy
Cita
RED_STONE_BASS

D) La idea de que es mejor empezar con profesor cuando muchas veces sólo consiguen alejar a las personas de el disfrute, cuadriculándolo todo.

Red, me puedes explicar algo más esto.

Lo pillo pero no lo pillo. Vergonzoso

Hola Snow. Pues creo que está bastante claro.

Dime ¿En toda tu trayectoria no te has encontrado nunca con profesores que, al igual que en la escuela, lo último que deberían ser es, precisamente, profesores? ¿No se te ocurre ningun ejemplo al respecto? Después de tantos años seguramente habrás visto muchas cosas.

Amos a ver si nos aclaramos.

Lo que cuentas es algo inherente al ser humano.

Y pasa en todas las profesiones.

Yo, iluso de mí, creía que te referías a una generalidad aplicable a la profesión.

No a un hecho concreto, como que te toque la china.

Porque la china te puede tocar, con el mecánico, el médico o el panadero.

Hablando de panaderos...

Soy fanático del pan. Soy horrible, porque siempre necesito pan.

El caso es que me gusta el pan. Y cuando digo que me gusta el pan, tío créetelo. Me mola el pan.

Y como la gente hoy en día es subnormal y le mola comer mierda, la calidad del pan en general ha bajado hasta límites insospechados.

Así que me cuesta horrores encontrar pan que se pueda llamar pan.

Esto quiere decir que los panaderos en general han bajado la calidad de su trabajo en los últimos veinte años.


Pensaba que te referías a algo así, como mi asunto con el pan, en cuanto a los profesores de esquí.

Algo que visto lo visto, sucede algo parecido al pan, con el esquí.


En fin... que lo sepáis. Si me invitáis a cenar, pilláis una barra para mí.

No os penséis que me vais a dar sólo unos trocitos de la única barra de pan que habéis comprado en el super.

risasrisasrisas



Neu pols, tot obert.

Pídeme presión, porque como me pidas que cargue...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-02-2013 20:44
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 6.331
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
SnowCowboy
Cita
RED_STONE_BASS

D) La idea de que es mejor empezar con profesor cuando muchas veces sólo consiguen alejar a las personas de el disfrute, cuadriculándolo todo.

Red, me puedes explicar algo más esto.

Lo pillo pero no lo pillo. Vergonzoso

Yo, iluso de mí, creía que te referías a una generalidad aplicable a la profesión.


¿Qué es eso, entonces, que habias pillado respecto de la generalidad aplicable a la profesión de profesor de esqui? Y no me digas pan, porque ya no queda risas





Editado 2 vez/veces. Última edición el 02/02/2013 20:47 por RED_STONE_BASS.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-02-2013 16:05
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 14.993
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
CotoBack

Creo que si no te has dado cuenta de esto llevas poco tiempo practicando deporte.

El origen de la creación de los centros de alto rendimiento en el deporte, es la respuesta a SI al todas las preguntas anteriores.

Si te refieres a tener 60 años y llevar esquiando 40 pues claro que no. Tengo 29 y llevo más de 20 años.

Creo que si no te has dado cuenta, el origen de la creación de los centros de alto rendimiento en el deporte no tiene nada que ver con el deporte y su disfrute, sino con el rendimiento económico que esperan sacar los patrocinadores mediante el establecimiento de todo tipo de competiciones: Olimpiadas, ATP, Champions, Atletismo, Natación...

¿O acaso esta gente no privilegian los resultados a la enseñanza del disfrute?

De ahi el énfasis que ponen muchos en la técnica...

De hecho es muy habitual escuchar a gente que esquia, seguramente muy bien, hablar de la técnica como de el bien último a consegiur cuando lo que en verdad sucede es que si no cumplen con un programa de dificultad se muestran absolutamente incapaces para el disfrute.

Lo mismo puede decirse de otras cuestiones pero que podrían resumirse en: si no ejecuto la técnica como se supone que debe ejecutarse significa que lo estoy haciendo mal y no disfruto.

¿Alguien ha empezado alguna vez a tocar un instrumento? La posición de las manos, por ejmplo, se considera fundamental. Y después ves en concierto a grandes maestros y cuando te das cuenta tocan como les resulta más eficiente, cómodo y disfrutón... Y sólo a los ortodoxos de Conservatorio (léase centro de alto rendimiento, etc, etc) se les ocurriría decir que está mal.

Creo que a muchas personas si no se les da la seguridad de un reglamento no se encuentran a gusto.

Técnica, opiniones de expertos, la ciencia del deporte.... Buahh!! Diablillo

Profesores de esqui: no se como serian hace 20 años, de los tres que he disfrutado hasta hoy estoy bien contenta y soy una alumna muy difícil, mayor, con sobrepeso (por ser fina) y con habilidades escasas. Como de mi físico no puedo fiarme, deberé esquiar porque aprenda bien, no hay otra: poco a poco y buena letra. Al último, depues de decirle que habia ido mucho en bicicleta, y verme hacer dos giros me dijo: esquiar es como ir en bicicleta, ir lento es cansado y difícil, debes tomar velocidad, luego dos o tres indicaciones y la mejor "sonries, vienes a disfrutar" y, la verdad, acabé la mar de feliz porque conseguí mayor control, por ende mas seguridad y velocidad y ello fue mejorando mi técnica del giro.

De esquí se poco, pero debo ser una de estas "ortodoxas del Conservatorio", y de las exigencias físicas del instrumentista se algo más, por mi propia experiencia y por la de otros "amigos y conocidos". Aquí se habla de lesiones de rodillas, meniscos... que se yo, que si me caigo así y que si me caigo asa. Entre los músicos profesionales no pocos viven en secreto sus lesiones, que no son de traumatismos sino de años y años de realizar sobrecargas y ejercicios con tensión. Todos? No, desde luego, las musculaturas no son iguales, y lo que a uno le perjudica otro puede no enterarse. Algunos músicos superdotados solo practican 2 o 3 horas diarias, otros, por necesidad o por neurosis no bajan de ocho. El hecho de que un gran instrumentista tenga una posición poco ortodoxa no es obice para que exista una posición menos agresiva y natural para tocar el instrumento que se trate, y que tocar de otra forma sea como lo de llevar mas o menos números de la loteria para que te toque. La técnica para un instrumentista es solo el medio necesario e imprescindible para la interpretación y, en el caso de los genios, para alcanzar la belleza. En el esquí, en mi parca experiencia, es el medio necesario e imprescindible para sonreir bajando una pista, y de paso, no romperte la crisma.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-02-2013 16:22
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 6.331
Cita
uortar

Profesores de esqui: no se como serian hace 20 años, de los tres que he disfrutado hasta hoy estoy bien contenta y soy una alumna muy difícil, mayor, con sobrepeso (por ser fina) y con habilidades escasas. Como de mi físico no puedo fiarme, deberé esquiar porque aprenda bien, no hay otra: poco a poco y buena letra. Al último, depues de decirle que habia ido mucho en bicicleta, y verme hacer dos giros me dijo: esquiar es como ir en bicicleta, ir lento es cansado y difícil, debes tomar velocidad, luego dos o tres indicaciones y la mejor "sonries, vienes a disfrutar" y, la verdad, acabé la mar de feliz porque conseguí mayor control, por ende mas seguridad y velocidad y ello fue mejorando mi técnica del giro.

De esquí se poco, pero debo ser una de estas "ortodoxas del Conservatorio", y de las exigencias físicas del instrumentista se algo más, por mi propia experiencia y por la de otros "amigos y conocidos". Aquí se habla de lesiones de rodillas, meniscos... que se yo, que si me caigo así y que si me caigo asa. Entre los músicos profesionales no pocos viven en secreto sus lesiones, que no son de traumatismos sino de años y años de realizar sobrecargas y ejercicios con tensión. Todos? No, desde luego, las musculaturas no son iguales, y lo que a uno le perjudica otro puede no enterarse. Algunos músicos superdotados solo practican 2 o 3 horas diarias, otros, por necesidad o por neurosis no bajan de ocho. El hecho de que un gran instrumentista tenga una posición poco ortodoxa no es obice para que exista una posición menos agresiva y natural para tocar el instrumento que se trate, y que tocar de otra forma sea como lo de llevar mas o menos números de la loteria para que te toque. La técnica para un instrumentista es solo el medio necesario e imprescindible para la interpretación y, en el caso de los genios, para alcanzar la belleza. En el esquí, en mi parca experiencia, es el medio necesario e imprescindible para sonreir bajando una pista, y de paso, no romperte la crisma.

Hola Uortar. Me alegra saber que aun con tu edad, sobrepeso, dificultad para el aprendizaje y demás problemas que comentas hayas podido aprender a esquiar.

Ahora: el sentido del post es otro. Aqui no se trata de dignificar a los profesores de esqui, sino de dar cuenta de esos clichés que a muchos les pasa, no digo a todos.

A lo mejor deberías abrir un hilo comentando lo maravilloso de tu experiencia, seguro que encuentras a más personas que, como dices, se ven en la tesitura de tener que fiarse de un profesor si quieren aprender algo que de otra manera por si mismos les sería imposible.

Saludos.

PD=> La Neurosis no es una enfermedad como nos quieren hacer ver los Psiquiatras y sus mayordomos los Psicólogos, sino una Estructura Clínica, pero me ha hecho gracia leerlo, jajaja, supongo que te has querido referir a una Neurosis poco compensada.





Editado 4 vez/veces. Última edición el 03/02/2013 16:30 por RED_STONE_BASS.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-02-2013 16:36
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.066
Cita
RED_STONE_BASS

A) La idea de que haber probado material sirve de algo a la hora de comentar al respecto.

B ) La idea de que los consejos que uno se aplica pueden ser extrapolables con éxito a otra persona.

C) La idea de que es mejor empezar con material de base, para principiantes, en vez por ejemplo de arrancar con material para nivel medio y que exiga un poco. Lo mismo con lo que se considera una adaptación normal a una curva también normal de dificultad.

D) La idea de que es mejor empezar con profesor cuando muchas veces sólo consiguen alejar a las personas de el disfrute, cuadriculándolo todo.

E) La idea de que la experiencia es aval de algún tipo, cuando en verdad la experiencia no garantiza lo más mínimo. Cualquiera que se ponga a pensar algo de la vida cotidiana se dará cuenta enseguida.

a) Evidentemente si sirve. Lo que no entiendo es como se puede dudar de eso. ¿Cómo se puede hablar de algo que no se conoce?. Yo no puedo opinar del rocker, porque jamás he probado un esquí con rocker; ¿Qué puedo yo aportar al respecto? . Otra cuestión importantísima, fíjate en los test de Snowcowboy, es contextualizar el análisis con datos del nivel del esquiador, etc.

b) Si, siempre que las características, metas,motivaciones,etc. de las personas sean parecidas.

c) Si y tu mismo te contestas en D) . Muchas personas se desmotivan ante la dificultad añadida del material avanzado: no se disfruta.

d) Si, mejor empezar con profesor y si te lo puedes permitir seguir, por lo menos de vez en cuando. Pero eso ya depende de las metas de cada uno. Que haya malos profesores no resta importancia a la figura del maestro, no sólo ya de esquí, échale un vistazo a la historia de la humanidad, o a la naturaleza si lo prefieres; ¿Cómo aprenden los cachorros a cazar?.

e) La expreriencia sí es, en principio, un aval. Aunque como ya se ha apuntado: con reservas.

Como ya se ha comentado es muy bueno cuestionarse las cosas. Los pioneros, gracias a los que la humanidad ha avanzado, se han cuestionado la ortodoxia, pero fíjate que para transgredir la norma, primero la han conocido profundamente. La ortodoxia no es mas que un camino seguro por el que la mayoría pueden llegar al destino, pero eso no significa que sea el único camino, ni el mas corto, ni el mas rápido, ni el mas bonito. Por eso no vale para todo el mundo. pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-02-2013 19:38
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 6.331
Cita
juanito_münchen

a) Evidentemente si sirve. Lo que no entiendo es como se puede dudar de eso. ¿Cómo se puede hablar de algo que no se conoce?. Yo no puedo opinar del rocker, porque jamás he probado un esquí con rocker; ¿Qué puedo yo aportar al respecto? . Otra cuestión importantísima, fíjate en los test de Snowcowboy, es contextualizar el análisis con datos del nivel del esquiador, etc.

b) Si, siempre que las características, metas,motivaciones,etc. de las personas sean parecidas.

c) Si y tu mismo te contestas en D) . Muchas personas se desmotivan ante la dificultad añadida del material avanzado: no se disfruta.

d) Si, mejor empezar con profesor y si te lo puedes permitir seguir, por lo menos de vez en cuando. Pero eso ya depende de las metas de cada uno. Que haya malos profesores no resta importancia a la figura del maestro, no sólo ya de esquí, échale un vistazo a la historia de la humanidad, o a la naturaleza si lo prefieres; ¿Cómo aprenden los cachorros a cazar?.

e) La expreriencia sí es, en principio, un aval. Aunque como ya se ha apuntado: con reservas.

Como ya se ha comentado es muy bueno cuestionarse las cosas. Los pioneros, gracias a los que la humanidad ha avanzado, se han cuestionado la ortodoxia, pero fíjate que para transgredir la norma, primero la han conocido profundamente. La ortodoxia no es mas que un camino seguro por el que la mayoría pueden llegar al destino, pero eso no significa que sea el único camino, ni el mas corto, ni el mas rápido, ni el mas bonito. Por eso no vale para todo el mundo. pulgar arriba

A & B ) ¿Realmente te crees todo lo que te crees? (ahora vuelve a leer la pregunta, pero más despacio). Dudar de algo es la mayor ventaja frente a los que creen saber algo.

El hecho de que alguien ofrezca una descripción fenomenológica, por ejemplo del mecanismo del Rocker, no te servirá de nada si la experiencia no la realizas por ti mismo. Las experiencias no son extrapolables, aun cuando se pronuncien las mismas palabras en ello. Y por esto mismo los consejos no sirven de nada. Lo mismo que esas motivaciones conscientes de las que hablas, puro espejismo pues su determinación es inconsciente, y para ejemplo todo ese tipo de lesiones que los médicos no saben explicar.

C & D) Un repetido e imaginario intento el pretender comparar los modos de aprendizaje de la especie hablante, humana, con la animal ...A no ser que te consideres un animal, claro.

Voy a plantearlo desde el lado opuesto: un material un poquito más exigente puede motivar más. De hecho: los esquís fáciles no han enseñado nunca a esquiar.

E) Si la experiencia es un aval ¿Cómo explicar entonces la repetición de errores? pulgar arriba





Editado 3 vez/veces. Última edición el 03/02/2013 19:44 por RED_STONE_BASS.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-02-2013 19:43
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 14.993
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
juanito_münchen
C&D Echando un vistazo a la historia de la humanidad: el padre de Mozart era un excelente profesor de música.
a) Evidentemente si sirve. Lo que no entiendo es como se puede dudar de eso. ¿Cómo se puede hablar de algo que no se conoce?. Yo no puedo opinar del rocker, porque jamás he probado un esquí con rocker; ¿Qué puedo yo aportar al respecto? . Otra cuestión importantísima, fíjate en los test de Snowcowboy, es contextualizar el análisis con datos del nivel del esquiador, etc.

b) Si, siempre que las características, metas,motivaciones,etc. de las personas sean parecidas.

c) Si y tu mismo te contestas en D) . Muchas personas se desmotivan ante la dificultad añadida del material avanzado: no se disfruta.

d) Si, mejor empezar con profesor y si te lo puedes permitir seguir, por lo menos de vez en cuando. Pero eso ya depende de las metas de cada uno. Que haya malos profesores no resta importancia a la figura del maestro, no sólo ya de esquí, échale un vistazo a la historia de la humanidad, o a la naturaleza si lo prefieres; ¿Cómo aprenden los cachorros a cazar?.

e) La expreriencia sí es, en principio, un aval. Aunque como ya se ha apuntado: con reservas.

Como ya se ha comentado es muy bueno cuestionarse las cosas. Los pioneros, gracias a los que la humanidad ha avanzado, se han cuestionado la ortodoxia, pero fíjate que para transgredir la norma, primero la han conocido profundamente. La ortodoxia no es mas que un camino seguro por el que la mayoría pueden llegar al destino, pero eso no significa que sea el único camino, ni el mas corto, ni el mas rápido, ni el mas bonito. Por eso no vale para todo el mundo. pulgar arriba

A & B ) ¿Realmente te crees todo lo que te crees? (ahora vuelve a leer la pregunta, pero más despacio). Dudar de algo es la mayor ventaja frente a los que creen saber algo.

El hecho de que alguien ofrezca una descripción fenomenológica, por ejemplo del mecanismo del Rocker, no te servirá de nada si la experiencia no la realizas por ti mismo. Las experiencias no son extrapolables, aun cuando se pronuncien las mismas palabras en ello. Y por esto mismo los consejos no sirven de nada. Lo mismo que esas motivaciones coscientes de las que hablas.

C & D) Un manido e imaginario intento el pretender comparar los modos de aprendizaje de la especie hablante, humana, con la animal pero a no ser que te consideres un animal.. Olvidate.

Voy a plantearlo desde el lado opuesto: un material un poquito más exigente puede motivar más. De hecho: los esquís fáciles no han enseñado nunca a esquiar.

E) Si la experiencia es un aval ¿Cómo explicar entonces la repetición de errores? pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-02-2013 20:34
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.066
Cita
RED_STONE_BASS

A & B ) ¿Realmente te crees todo lo que te crees? (ahora vuelve a leer la pregunta, pero más despacio). Dudar de algo es la mayor ventaja frente a los que creen saber algo.

El hecho de que alguien ofrezca una descripción fenomenológica, por ejemplo del mecanismo del Rocker, no te servirá de nada si la experiencia no la realizas por ti mismo. :

Disculpa si resulto desagradable, pero el que debería leer despacio eres tú, o quizás no me explico bien, porque me estás dando la razón.

Cita
RED_STONE_BASS

C & D) Un repetido e imaginario intento el pretender comparar los modos de aprendizaje de la especie hablante, humana, con la animal ...A no ser que te consideres un animal, claro. :

repetido, manido, imaginario.... ¿prejuicios?, ¿Clichés?.

Cita
RED_STONE_BASS
Voy a plantearlo desde el lado opuesto: un material un poquito más exigente puede motivar más. De hecho: los esquís fáciles no han enseñado nunca a esquiar.
:

No, eso no vale para todo el mundo, no a todo el mundo le motivan las dificultades. No te entiendo, por un lado pregonas que los consejos no son extrapolables y no paras de dar consejos y hacer afirmaciones categóricas. ¿Qúe es esto?:

Cita
RED_STONE_BASS
De hecho: los esquís fáciles no han enseñado nunca a esquiar.
:
.

Lo dicho, no quiero ser polémico ni desagradable pero no te entiendo. Y dado que los consejos para ti no tienen valor, no entiendo tus aportaciones al foro de material, eso sin entrar a valorar la calidad de las mismas. Por mi parte, para no entrar en un bucle de discusiones sin sentido, ya que no tengo mucho mas que aportar, dejo el tema.

Un cordial saludo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-02-2013 20:36
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 6.331
Cita
juanito_münchen
ya que no tengo mucho mas que aportar, dejo el tema. Un cordial saludo

Lo que esto es lo dejo claro al principio del post. Si relees siguiendo el sentido de lo que se dice, verás cómo esas contradicciones que apuntas desaparecen.

No veo por qué te ofendes. Máxime cuando los argumentos sobre la naturaleza supuestamente animal ya sea social, racional o de cualquier tipo sobre el hombre son manidos, repetidos e imaginarios. Eso sin contar con esas referencias idealistas sobre la Natruraleza (eso si que es un cliché).

Otro saludo para ti.





Editado 4 vez/veces. Última edición el 03/02/2013 20:46 por RED_STONE_BASS.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-02-2013 23:40
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 13.758
Muy rapidito comento el apartado E, con unas palabras del propio autor del post:
...no te servirá de nada si la experiencia no la realizas por ti mismo. Las experiencias no son extrapolables, aun cuando se pronuncien las mismas palabras en ello.

Justamente las experiencias sirven de base para el método científico.
-Aislando al objeto y las propiedades que estudia de la influencia de otros factores
-Reproduciendo el objeto de estudio en condiciones controladas
-Modificando las condiciones bajo las cuales tiene lugar el proceso o fenómeno que se estudia.

Y si un científico tubiera que hacer de nuevo todas las experiencias previas de otros científicos, para volver a demostrar que funcionan (o noDiablillo), e intentar avanzar, o mejorar, el progreso sería muy, muy, muy lento.

¿Qué hacemos en el foro? Contar nuestras experiencias, por si le sirven para alguien más.¿no?No entiendo

Pongo un ejemplo, parecido al de mi anterior post:
Tienes nivel bajo y preguntas en el foro cual telesilla de Baqueira debes coger para bajar una azul larga y facilita. Ya que viendo el mapa, todas pueden parecer asequibles. ¿Qué le contestamos? Pues evidentemente cada uno le contestará según su experiencia. Y si tiene varias respuestas diferentes, posiblemente se decante por la respuesta más repetida. O sea, la que la gente ha experimentado másrisas.

Un saludo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-02-2013 00:01
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 6.331
Cita
j.lacroix

Justamente las experiencias sirven de base para el método científico.

-Aislando al objeto y las propiedades que estudia de la influencia de otros factores
-Reproduciendo el objeto de estudio en condiciones controladas
-Modificando las condiciones bajo las cuales tiene lugar el proceso o fenómeno que se estudia.

Un saludo.

Lacroix: la ciencia tiene que negar al sujeto y a su subjetividad para poderse establecer como tal. Y yo, no sé tú, soy un sujeto, no un objeto.

Te digo esto porque tus menciones a la ciencia y al método ciéntífico, para mi, no aportan nada en materia de criterios evaluadores de opiniones y experiencias porque estos se hallan -al igual que este foro al 100%- estructurados por el Lenguaje de cada uno de nosotros. La única alternativa para el sujeto realmente válida sería ir a probar los esquis, lo cual no permitiría después captar esa suerte de objetividad que muchos ansían para calmar la angustia existencial del sin sentido de la vida.

Ahora; la ciencia, la verdadera, tiene parte de mis respetos, pero no esas patochadas de estadísticas, empresas que contratan a empresas que certifican, etc.

Una vez acalarada más o menos mi postura, vuelvo a indicar con respecto a los esquis:

¿Cómo explicas que una vez asimilada toda la teoría y ensayada mil y una vez, incluso habiendo logrado la completa realización de un ejercicio, llegue un momento en el que dicho ejercicio no te salga bien, incluso es más, te salga tan mal que ni siquiera puedas considerar el haberlo hecho? ¿Acaso la experiencia acumulada no surte ya efecto, dejó de existir su garantía de realización?

Si de los errores se aprendiese algo no se repetirían y en esto del esqui, como en otras cosas de la vida, se está expuesto constantemente al error, y a la vuelta al error.

El otro día asistí a una conferencia de Jorge Alemán, un filósofo lacaniano, en donde dijo algo con un sentido similar a lo que sigue: "En la vida lo que tenemos que intentar es fracasar de la mejor manera posible". Lo dicho. Otro saludo.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Experimentado
Enviado: 04-02-2013 00:35
Cita
RED_STONE_BASS


E) La idea de que la experiencia es aval de algún tipo, cuando en verdad la experiencia no garantiza lo más mínimo. Cualquiera que se ponga a pensar algo de la vida cotidiana se dará cuenta enseguida.

Para mí la experiencia si que es un aval. Si me compro una vez una chaqueta de esquí 3 veces más grande que yo, la próxima me andaré con más ojo.

Aunque vuelva a pensar (erroneamente) que sería LA compra.

Lo dicho. Otro saludocharlatán
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-02-2013 00:42
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 6.331
Cita
Experimentado
Cita
RED_STONE_BASS


E) La idea de que la experiencia es aval de algún tipo, cuando en verdad la experiencia no garantiza lo más mínimo. Cualquiera que se ponga a pensar algo de la vida cotidiana se dará cuenta enseguida.

Para mí la experiencia si que es un aval. Si me compro una vez una chaqueta de esquí 3 veces más grande que yo, la próxima me andaré con más ojo.

Aunque vuelva a pensar (erroneamente) que sería LA compra.

Lo dicho. Otro saludocharlatán

Eso será si eres de los que se lo piensan mucho antes de pagar algo realmente bajo por algo realmente caro. Pero ya se sabe:
Estas personas no dan ni darán nunca con este tipo de chollos precisamente por eso, por pensar cuando no deben.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-02-2013 01:08
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 13.758
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
Experimentado
Cita
RED_STONE_BASS


E) La idea de que la experiencia es aval de algún tipo, cuando en verdad la experiencia no garantiza lo más mínimo. Cualquiera que se ponga a pensar algo de la vida cotidiana se dará cuenta enseguida.

Para mí la experiencia si que es un aval. Si me compro una vez una chaqueta de esquí 3 veces más grande que yo, la próxima me andaré con más ojo.

Aunque vuelva a pensar (erroneamente) que sería LA compra.

Lo dicho. Otro saludocharlatán

Eso será si eres de los que se lo piensan mucho antes de pagar algo realmente bajo por algo realmente caro. Pero ya se sabe:
Estas personas no dan ni darán nunca con este tipo de chollos precisamente por eso, por pensar cuando no deben.

smiling smiley
RED STONE BASS, si ni siquiera el ejemplo de Experimentado te vale para rebatir uno de tus argumentos, entonces más vale dejarlo estar.Triste

Si crees que la experiencia no garantiza nada, pues no se hable más. No sea que hablando hablando, aparezca un ejemplo en el que se vea que la experiencia sí sirve.risas

¿Te transmite la mista tranquilidad el cirujano que ha repetido esa misma operación cientos de veces, que el cirujano que opera por primera vez?
¿Ese skimann que ha tocado miles de sequís, te parece igual que ese otro que empieza hoy?
¿Acaso a los aprendices no se les coloca al lado de alguien con más experiencia, para que vayan aprendiendo?No entiendo

Pero bueno, supongo que para tí no. Ya que has rebatido todas y cada una de las respuestas que te han dado gente que no opina como tú.
Así que, allá cada uno con su verdad.

Me está empezando a parecer que de eso se trata el post, justamente: tú lanzas tus 5 opiniones/frases al foro, les das un cierto aire de verdades absolutas, y te dedicas a ir rebatiendo todas y cada una de las respuestas que se te dan.

Por mí, podemos seguir con el juegoDiablillo

Un saludo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Experimentado
Enviado: 04-02-2013 01:16
Cita
RED_STONE_BASS


Si de los errores se aprendiese algo no se repetirían y en esto del esqui, como en otras cosas de la vida, se está expuesto constantemente al error, y a la vuelta al error.

Permíteme que me mofe de esto risas

Quiero pensar que a veces no hablas en serio. Cuando yo cometo un error aprendo que no tengo que hacerlo de nuevo (que no es poco). Pero como no soy perfecto, casi seguro que lo volveré a repetir hasta que deje de cometer ese error.

Igual es que tú cometes errores y por eso no puedes aprender de ellos. Ya muchos aquí sabemos que eres perfecto, siempre posees la verdad universal y tienes el mejor meterial. Que por cierto, no hace falta que abras un post cada vez que te compres algo con el propósito de oir comentarios del tipo "ostia tio, que guapos tus esquís nuevos" porque puedes comprobar que a la gente se la suda.

Pd: yo llamo chollo a compras que me son útiles. No a comprar muy barato algo que (según tú) es carísimo. Aunque no me sirva.
[mañana hay una oferta en Lidl, venden mantas de leopardo a 150 euros. En EEUU están a 2000 según me ha dicho un amiguete. Pásate a por una ]
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.