Ya lo se pero si lees el mensaje de REFLEXIONES y lees lo que ha puesto...esque no tiene ni respeto al señor este que nos cuenta lo de espelunciecha......
El hecho de llamar a un forero, por recalcitrante que sea, tonto no hace mas que nos pongamos a su nivel.
Hay que tener en cuenta que los que mencionais como foreros tontos son nuevos que seguramente están expresando sus opiniones de forma demasiado vehemente. Hay que acostumbrarse a que el lenguaje escrito, no es como el hablado, ya que tiene un contexto mas incierto y los efectos de lo que escribimos se multiplican.
Rogaría algo mas de tolerancia, no me gustaría verme en el Top Tonto.
Por una vez, y sin que sirva de precedente ( ), estoy plenamente de acuerdo con Clint y con Mario...
No me parece bien empezar a poner "etiquetas" al personal, ni comenzar a jugar a ser jueces de los foreros, por muy "diferentes" que sean sus opiniones y sus formas.
Pues la verdad,a mi tampoco.Pero creo que de vez en cuando,hay que dar un toque de atención a ese tipo de personajes que aparecen por el foro únicamente para insultar a alguien,sirviendose del anonimato,y del caracter público de éste,cuando entre la mayoría siempre ha imperado un muy buen rollete.
Tampoco hay que dejarse avasallar ¿nó?
Es muy dificil que alguien que acaba de llegar y es nuevo en el foro pueda avasallar a alguien. Lo normal es que por timidez (exceso de deseo de quedar bien) uno se avasalle el mismo impidiéndose ser agradable en su entrada inicial a un sitio ocupado por otros.
Es mas facil que trate de avasallarte alguien que te conoce bien y quiera quedar por encima de ti, pero aun en ese caso no mereceria el calificativo de personaje y si la debida puntualización realizada dentro del marco del respeto, respeto que no impide poner las cosas en su sitio.
Respecto al avasallamiento: Este es dificil que se produzca en todo caso salvo que el sujeto receptor de la supuesta acción avasallante psicológicamente este predispuesto a sentirse así.
Todo ello lo digo con una finalidad pragmática, la de invitar a la tolerancia y hacer ver que ella es pósible sin daño fisico alguno de quien la practica y por supuesto con la satisfacción asegurada de quien la recibe que a buen seguro pagará con la misma moneda (y si no peor para el).
La disertación...............muy buena,como siempre.
¿Como calificarías ,el post de Kiko,dedicado a Paula?
Titulo ..............Serás tonta.
Texto...............Serás tonta,no te enteras de nada........ignorante.......que infeliz......
¿exceso de timidez? ¿ganas de agradar?.........O simplemente , Ganas de "joder".
Tienes razón, pero no olvides que el pan se llama pan y el vino se llama vino y aunque tengan mal sabor nada se soluciona insultandoles.
Y que a veces "la maldad" de algunos nos hace sino despertar la nuestra que es la que en último lugar se expresa.
Y que insultando a quienes insultan nos igualamos a ellos.
Y que se dificulta la oportunidad de que ellos rectifiquen su conducta y nosotros la nuestra.
Y que puede que exista un desahogo en esa conducta sancionadora e insultante que tenga que ver con restos de cabreos habidos con personas que no tengan nada que ver con el Infractor.
Y que no se puede ser juez y parte a la vez si se pretende actuar con justicia.
Y que a veces mostrar tal artilleria contra el "agresor" puede revelar la existencia de una gran debilidad ante determinado temor.
Y que aunque los animales tengan la costumbre de marcar su territorio nosotros como personas no necesitamos hacerlo insultando ni agrediendo.
Y que solo la ofendida tenia derecho a la legitima defensa.