Hola amigos, qué tal? Bueno, no pongo este post para ponerme ni a favor ni en contra del perfil de las noticias ni del contenido de las mismas que publica nevasport, ya que para ello ya están abiertos otros posts.
Lo que quiero comentar es que en la sección noticias la persona que las publica lo hace con un rigor periodístico bastante discutible, y lo digo a raiz de las ulitimas publicadas que he leido acerca del tema "ecologista" que de tan radiante actualidad está.
Siempre procura en mayor o menor medida inclinar la balanza con sus letras hacia el lado contrario al de los ecologistas o movimientos de este pelo olvidandose que es una sección de información y no de opinión incluso hasta manipuladora.
Por ejemplo, si leeis lo que dice hoy:
"Solo el 0.3 por ciento del pirineo está afectado sobre proyectos de nieve" Creo que la labor periodística consiste en informar que el 0.3% está afectado, no que "solo" está el 0.3 % ya que igual ese 0.3 es mucho, o quizá poco, pero eso es decisión opinable de cada cual y sobre todo de los expertos. Asi pues recomendaría decir: El 0.3% de la superficie del pirineo está afectada por proyecto de nieve.
Otro ejemplo: "Pequeña manifestación de foraneos en el valle d tena" Pues en vez de decir que fue una manifestacion en la que habia, no se, 20, 40, 100 o 1000 personas, nos tiene que venir con que era pequeña, cuando igual para ser la causa que es era más grande de lo esperado, desde luego si lo comparas con la del 12M pues será pequeña, pero no se trata de comparar. Encima en el titular recalca lo de foraneos, para procurar ahondar en mayor descrédito de los mismos, como si no pudieran ellos protestar por causas que crean justas. En fin, que no dice mentiras, pero que las palabras segun como las manejes pues pecas de partidista e influyes en la opinion de a priori imparcial lector que te puede leer y eso creo que no es muy ético.
Venga amigos, un saludo y a seguir bien.
Amigo Azud, ¿Por que crees que es una pataleta de niño chico? Me gustaría me comentaras si te parece de niño chico el preocuparme por como los informadores nos dan la información.
Si te parece podria comentar que vaya chorradas de niño chicos nos cuentas en el foro, pero como no lo creo no te lo digo.
Un saludo.
Pues yo estoy de acuerdo contigo, pero no creo que se trate de manipulacion sino de opinion...
Se supone que debe existir una linea editorial y esto es una web de esquiadores para esquiadores, no de gilipollas, para ecologistas y los esquiadores, logicamente deben hacer respetar sus derechos. Habra quienes los respeten diciendo que remontes desde Cabo de Gata hasta Finisterre y otros que decimos que hay que hacer las cosas con mesura e inteligencia.
Envidia me ha dado ver como se hacen las cosas en Dolomitas. No se trata de estaciones como las conocemos en España. Se trata de un dominio esquiable de 1220 Kms de pistas en torno a pueblictos que existian y se han desarrollado en torno al negocio de la nieve. Yendo de Arabba a Cortina D'Ampezzo se veian pueblecitos donde no llegaba el milagro nieve y como estaban? Semiruinosos y abandonados, cuando en Cortina, Selva Gardena, Corvara, La Villa, Arabba, etc. se nota que ha MUCHO nivel. Y alguien discute que se hacen las cosas bien en temas ecologicos en Dolomitas?
Pues primero, si te fijaras en las noticias verías que "nevasport" no redacta ninguna noticia de las que se publican en la sección, salvo que hablen de la propia web, si miras el final de cada noticia podrás ver la fuente.
Segundo, por lo que comentas del titular de pequeña concentración de foraneos, que quieres que te diga, 100 personas no me parecen una cantidad significativa y más cuando la mayoria de habitantes del valle están a favor de la ampliación.
Me da igual que lo redacte nevasport o que lo copie y pegue en su página, el es responsable de lo que publica en la misma ya que es quien elige "esta si, esta no..."
Lo mismo que elige entonces pegar noticias de un redactor de una rama podría pegar a su vez las del otro extremo, más que nada por informar, no por otra cosa. Saludos Azud y feliz fin de temporada.
Enviado: 22-03-2005 11:17 Admin
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 26.133
Amigo Plisken:
Cuando se trata de los intereses de los esquiadores y de nuestra actividad en las montañas somos totalmente partidistas.
Queremos más dominio esquiable para disfrutar de una actividad que da sentido a nuestras vidas, queremos recuperar estaciones olvidadas y recordar la historia de nuestro deporte, queremos que se realicen planes de ampliación respetuosos con el medio ambiente, queremos que haya una nueva glaciación y que se pueda esquiar en Estepa
Si por los ecologistas fuera nos meterían a todos en una "Zanussi" de esas como las de Madrid.
Esta es nuestra linea editorial y la defenderemos desde nuestras trincheras digitales....
En efecto, esa noticia es rescatada del pasado. En su momento sería noticia, en este es opinión. Como bien ha dicho Pepe, es línea editorial. Se puede estar de acuerdo o no.
A mi, personalmente no me parece muy apropiado que reaparezca justo con lo de la Espelunciecha, aunque, por supuesto, es su web, y no la mia, y tampoco vamos a estar de acuerdo en todo, eso sería triste, no?
Bueno, son formas de entender el deporte y la naturaleza, que no hay que olvidarla pues es el medio donde se practica el esqui.
Algunos a la hora de defender nuestra afición veo que sois capaces de pasar por encima de los derechos de mucha gente, de muchas especies, de muchas cosas, yo sinceramente, si creyera algun dia, que no es hoy de momento, que mi práctica deportiva agrediera de una excesiva manera la libertad de otros para andar por la montaña virgen por ejemplo o en caso de los animales, de vivir en ella o tantas otras cosas pues muy a mi pesar, pero éticamente, dejaría de practicarlo, o al menos de la forma que lo estuviera haciendo hasta entonces.
Asi pues, no seamos egoistas y sepamos disfrutar a tope de lo que tenemos que es mucho, y que aunque pueda ser más no hay que olvidarse de que otros tambien tiene derecho y derechos. Un saludo nevasport.
Si para defender la naturaleza un valle tiene que buscar su medio de vida lejos de su tierra, de que vale? Quien es el egoista? estos temas, lo siento plisken porque no tengo nada personal contra ti, pero me encienden, y la verdad creo que hay cosas más importantes por las que luchar, antes que por esto.
Vaya, lo lamento, hemos caido en el error que queria evitar, ponernos a discutir algo ya mega-discutido, solo trataba expresar mi opinión acerca de que la sección de noticias de nevaport no era tal, sino una selección de las noticias que más le gusta oir a un señor y a sus intereses.
Además el tema esta claro, nevasport ya ha dicho que es totalmente partidista la sección, ahora tengo más claro que estoy leyendo.
Creo que más partidista que tú post no lo son para nada....ciaooooooooooooooooooooooo. El 0,3 % siempre será sólo en pistas de esqui o en enganchados a la coca cola .
Enviado: 22-03-2005 11:48 Admin
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 26.133
Plisken, en este foro estamos para discutir y debatir los temas, el asunto que propones me parece muy interesante y creo que por nuestra parte hemos sido valientes y claros en nuestra explicación.
En el caso de las negligencias de Aramón en Formigal también actuamos sin contemplaciones y dijimos que esa no era la manera de hacer las cosas, no creemos que ampliar signifique construir a pie de pistas ni destrozar montañas, ampliar es disponer de más Kms donde disfrutar de nuestro deporte y hay muchas maneras de hacerlo.
Plisken, los que más manipulan hacia sus intereses la información suelen ser los que se pasan el dia protestando ante todo lo que no les gusta a ellos, y da la casualidad que en un tanto por ciento elevado ( no solo el 0,3% ) son los mismosssss..
no sé porque, quizá por que eran las dos noticias del tema portalet, bueno, las que me he leido, habitualmente no paseo por la sección noticias, pero quizá si lo hiciera más me habría percatado de la parcialidad en otros temas.
Un saudo. ciaooo.....
mola nevasport :-) mola el deporte de invierno :-) y molan los foreros porque vamos a muerte con la web q mas nos representa.
y respecto a la parcialidad, la manifestacion ES pequeña porque habia menos de 80 personas, solo comparable con una manifestacion en mi salon por mas cerveza y un 0,3% ES un porcentaje pequeño
Pues mira exactamente igual pasa pero al reves con los de desnivel.es asique ajo y agua.Ahi tenemos a un ecologista mas infiltrado para tocar las narices.
Mira amigo, déjate de elucubraciones y de levantar sospechas ni veredictos, que he puesto de ejemplo lo de Portalet porque es la noticia de turno que circula por nevasport, que no vengo yo a defender ninguna causa, que para eso tengo otros posts, que hablaba de la parcialidad de las noticias y el tema ya esta claro, tu mismo hablas de su partidismo comparándolo con otra publicación que hará lo mismo.
Si nos ponemos a matizar, ups, madre mia, nos quedamos sin lapiz de tanto sacar punta.
Leo las noticias de Nevasport y otras muchas, supongo que como todos y no por ello me convencen de lo contrario que pienso o me dan alas de razon cuando lo que leo coincide con lo que pienso.
Las noticias en si estan influenciadas por el entorno que las crea, queramos o no, y me da la ligera impresion de que a los que nos gusta la nieve y disfrutarla entre otras muchas opciones en estaciones de esqui, nunca tendremos la misma vision que un ecologista, y distingamos dentro de estos, no me gustaria generalizar, a los que se aburren en casa y que no tienen otra cosa que hacer que tocar las narices por que si y que posiblemente no tenga ni idea de lo que es uan estacion de esqui ni lo que se practica en ella.
Unas pocas solo por poner un ejemplo.Aaaaah claro q leer eso no os parece partidista.Todo el puñetero dia buscando azuzar al personal para luego ir de buenos.Tirais la piedra y escondeis la mano.Ahora descubris esta web y la tomais con nevasport.Cuidado Pepe q te denuncian los verdes por induccion a la destruccion del medio ambiente.Los q vais de respetuosos con la naturaleza los ecologistas podeis poner las noticias q os da la gana pero luego no respetais q en una web como esta de gente q le gusta el esqui en pista no se puedan poner las noticias q a los esquiadores nos interesan.Nevasport asesina!,a la hoguera con Nevasport!.Anda vete por ahi q sois todos iguales.Q asco de peña.
Normalmente cuando un medio de comunicación esta de acuerdo con tu forma de pensar se suele decir que es un medio justo, correcto,.. etc..
cuando ese medio refleja otra forma de pensar es cuando entonces decimos que es partidista o que distorsiona la realidad.
Por qué tenemos que suponer que un medio de comunicación no ha de tener opinion. Yo opino que un medio tiene que tener una opinión, lo malo sería que esta opinión no fuese siempre en la misma línea.
Bueno majo, no te voy a contestar por que ya veo que vas de listo insultando al personal, yo llevo mucho tiempo participando en este foro, seguramente más que tu y no me voy a molestar a charlar con un exaltado de un problema que no me interesa y que solo he sacado como ejemplo.
Ale, un saludo.
pues vete a desnivel y sacales tambien el ejemplo.Publica en su foro NOTICAS DESNIVEL,PARTIDISTAS.Si no lo haces entonces queda demostrado quien es el partidista.Q pasa? ¿no sabes reconocer la realidad?.Entras aqui acusando a nevasport de partidista por publicar esa noticia.Se te dice q pasa exactamente lo mismo pero al contrario en desnivel y ya te pones a la defensiva "mira amigo dejate de elucubraciones"...Anda por ahi,hombre no nos tomes el pelo
En cierta medida es correcto, pero ponernos a valorar la subjetividad de un medio a la hora de valorar o dar un opinion es un poco complicado por que aplicamos nuestro criterio personal, y que un medio pase a nuestro entender de ser justo a partidista esta tan solo en la forma que nosotros nos tomemoes esa noticia, por eso comentaba que si nos ponemos a sacar punta al lapiz, pronto nos quedariamos sin él ya abstraer una noticia de cualquier tipo de influencia entiendo que implicaria el no ser ya noticia.
Ok Otorrino, saludos. Eres muy majo. Haré lo que me mandes, como es normal ¿Quieres que publique un post en la web de la NBC? Puede que haya algo que denunciar. Yo no leo desnivel, ni la NBC ni la gazeta de Pekín, leo nevasport, me gusta su foro y su funcionamiento, he visto aqui algo que no me ha parecido justo y por eso lo he comentado, si algun dia en el heraldo de Johanesburgo veo algo del estilo y se me ocurre poner algo, lo pondré. Un fuerte abrazo otorrino, mua!
