FORO GENERAL

puertopico
Enviado: 22-03-2005 13:18
A mi me parece que cuando alguien empieza llamando a los esquiadores "invasores" no se debería ni entrar a debatir. por eso ni mu
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
fernandoB
Enviado: 22-03-2005 17:22
Veo Miki que no contestas a mis preguntas sino con evasivas.

Dices que los paises firmantes del Protocolo de Kioto miran más allá y que por eso lo firman aunque les perjudique económicamente, por evitar las graves consecuencias del cambio climático. ¿Es que la ampliación de las estaciones es la causante del cambio climático? ¿o será quizá el efecto invernadero causado por la combustión de combustibles, que se utilizan por ejemplo para calentar tu casa y para que te puedas desplazar a Espelunciecha al sarao ecologista?. Creo que la respuesta es la segunda.

Por otro lado, como no has contestado a mis preguntas, las voy a contestar yo:

>>¿Qué opinas de los refugios de alta montaña (contra los que no tengo nada) para montañeros? ¿Te parece también un atentado ecológico o te parece un desarrollo sostenible?<<
"son un invento de puta madre. Es un desarrollo completamente sostenible"

>>¿por qué no organizais marchas contra la urbanización y nuevas viviendas que se van a hacer en la antigua estación de Canfranc?<<
"quizá me venga bien comprar allí una casita para estar cerca de Espelunciecha, por eso no protesto"

>>¿Por qué te parece ecologista ir a molestar a las marmotas con raquetas y esquís de travesía, y no te parece ecológico hacer lo mismo, pero con esquís?<<
"hombre, porque las raquetas y esquís de travesía las utilizo yo, y los esquís de alpino otros"

>>¿Por qué directamente no reconoces que lo que te molesta es que los "invasores" equiadores entren en un terreno que antes era exclusivo de los senderistas y montañeros, y que las marmotas no tienen nada que ver?<<
"Shhh. ¡Calla!¡Calla!"

>>¿por qué no reconoces que existe en el pirineo muchísisma más superficie virgen y protegida para vuestros paseos, que superficie ocupada por estaciones de esquí?<<
"porque iría en contra de mis intereses".

>>¿por qué no respetáis los deseos de progreso y desarrollo de los habitantes de estos pueblos, que digas lo que digas votan a un alcalde (Sallent) que apuesta decididamente por las estaciones de esquí, o que directamente votan que sí a las estaciones con una mayoría del 70% en un referendum al efecto, como es el caso de Canfranc?<<
"estos quieren hacer estaciones ocupando valles que ahora tenemos para nosotros solos. Y Aneto y Ordesa no son suficientes. Lo queremos todo"

>>¿por qué queréis imponer a estas personas, y también a los esquiadores el fundamentalismo que propugna Martínez de Pisón, desde vuestros lejanos hogares? (MPisón, si no me equivoco, es catedrático con plaza en Madrid)<<
"es que yo vengo los fines de semana a quitarme el estrés. Me gustaría vivir aquí, pero mis ocupaciones me lo impiden. Por eso no estoy al tanto de la problemática del despoblamiento y empobrecimiento de estos valles"

>>¿Por qué sois tan egoístas?<<
"¿Quién?¿Nosotros?"


¿No te das cuenta de que se os ve el Plumero?
"la montaña es para el que se la patea".

Respecto al Sr Martínez de Pisón, tiene todo mi respeto. Nadie duda de su cultura e inteligencia (eso sí, su prosa es un poco coñazo). Pero si rebuscas en la web de Desnivel podrás ver un vídeo donde este Sr podría estar llamando mal nacidos a otras personas. No veo por tanto razón alguna por la que la dignidad de este Sr. esté por encima de la de este foro.

Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
San Glorio
Enviado: 22-03-2005 18:39
NOOOOOOO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡..... que no venga "pacá", que ya tenemos bastantes por aquí...... smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
YO
Enviado: 27-03-2005 08:01
JAJA, Se tenía que llamar Borja, el señorito pijo ridículo repugnante. Seguro que sube en su BMW maqueado a superesquiar.

¡¡ASESINOS DE LA NATURALEZA!! dais lástima Llorón
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
SOL
Enviado: 28-03-2005 12:57
ME PARECE QUE HAY MONTAÑAS PARA TODOS Y TODO EL MUNDO TIENE DERECHO A GANARSE LA VIDA EN EL LUGAR DONDE HA NACIDO. MAS OS VALDRIA PREOCUPAROS POR OTRAS COSAS QUE SON ALGO MAS IMPORTANTES QUE ESTAS. CREO QUE LA AMPLIACION RESPETA BASTANTE EL ENTORNO.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-03-2005 14:27
Admin
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 7.668
miki Escribió:
-------------------------------------------------------
> Bueno esta será la última, me voy ahora mismo por
> -Semana Santa a otro lugar excepcional, el norte
> de León, Picos de Europa, Pto de San Glorio.


Dios mío!! No os perdeis ni una!! Ampliación que se propone, ampliación que decís que no. Proyecto que se propone, estación a la que decís que no... pero ¿cuando habeis dicho que si a una estación?



Saludos,


Capi-Cook
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
jph
Enviado: 28-03-2005 20:55
si no me equivoco el gran ecologista Eduardo Martínez Pisón tiene un apartamento en la Urbanización de Formigal risas , menujo ejemplo risas, un ecologista teniendo un apartamento en formigal debería ser penado risas risas risas .Por cierto Miki no creo que los esquiadores agachasen la cabeza lo haríais vosotros, reconoce las cosas risas

Saludos a todos, esta Semana Santa estuve en Formigal, la lluvia jorobó un poco, pero cuando despejaba de maravilla, el peor día fue el Lunes menuda llovizna.

jph chino amable
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.