Otra cosa; 115 ascensiones a Peñalara por todas sus vías, corredores, 34 a Cabezas, muchas otra a 7 Picos, Mujer Muerta, Maliciosa , Pedriza ni me acuerdo, Aconcagua, Huascarán...en los Andes, Mont Blanc, Monte Rosa, Dom, Alphubel,Maudir, Jorasses etc en los Alpes, Orizaba en México, cientos de 3000miles en Pirineos.
Si yo subo poco al monte la verdad es que me gustaría tener más tiempo para ir más.
Perdón ¿quien no tiene ni puta idea de si hay o no nieve en Cotos?

Y sin faltar.. eh

Ya que vives en las montañas.
¿Has pensado que edifican y hacen casas para que vivan merluzos como tú?

Profundiza un poco porque no se que tiene que ver este comentario con lo que estamos hablando.

oye basta ya no nos piquemos
es evidente q es un tema conflictivo no solo para los politicos

.....Bueno, vamos por partes, Valcotos es el ejemplo de una estación hecha con burrería ( con perdón de la inteligencia de tan noble animal ), porque es un desatino hacer unas instalaciones que se supone son para disfrutar de la nieve, en una montaña completamente orientada al SUR , y que las unicas pistas medianamente bien orientadas, Las Ollas, tengan una longitud de 300 metros, yo he esquiado en Cotos desde 1977 hasta que la desmantelaron, pero no por las bondades de la estación, sino por no soportar las colas de Valdesquí, pero reconozco que aquello era un desastre, la nieve duraba bien el dia que nevaba, y cuando salia el sol desaparecia en horas, claro que caian grandes nevadas de vez en cuando, pero la norma era una estación completamente pelada, con unas pistas llenas de calvas y piedras, en condiciones lamentables y unos remontes prehistoricos y descuidados, que lo único bueno que han dado es que no haya habido accidentes por descuelgue de sillas o cosas similares ( os acordaís de la penultima pilona del telesilla zabala, las condiciones en que estaban las poleas y el cable?...aquello si que era riesgo, y no el puenting ).
Con respecto a Navacerrada, el diagnostico no es mucho mejor que Cotos, las pistas estan muy mal orientadas, la nieve artificial no rinde por las condiciones climáticas del puerto, en que dos dias de viento del Oeste con lluvias, tira toda la nieve acumulada en semanas, , ademas hay que añadir que es montaña muy expuesta, sin ninguna cordillera que le sirva de protección, por lo que los regímenes de W SW, dejan a la estacion destrozada.....Con respecto a la zona alta hay que reseñar una cosa, las pistas se asientan sobre un terreno de CANCHAL, o sea, que habría que retirar toneladas de piedras para dejar un par de pistas medianamente preparadas para recibir innivación artificial, únicamente se salvaría el Arroyo seco....pero la pregunta es...¿vale la pena?, el arroyo frío es mejor olvidarlo, claro que se puede hacer esqui de travesia hasta Junio, pero el terreno es pedregoso y peligroso para una pista de esquí alpino, habría que hacer importantes voladuras para dejarlo medianamente practicable, y luego la hipotetica conexion con valdesquí......En los años 60 existió una silla monoplaza que iba hasta La Bola, pero se desmanteló por dos razones.....El viento y la dificultad de la pista, la,pista en sí es muy facilita, pero si te desvias 50 metros hacía el sur caes en picado al valle de La Barranca, y si te desvías hacia la vertiente de segovia, te descocotas con algún pedrolo del Arroyo Frío ( Y mira que los hay hermosos ).

¿Conclusión?......Claro que se podría rehabilitar Navacerrada, pero el coste es tan alto y el resultado tan
incierto, que es mejor a mi juicio dedicar ese dinero a mejorar centros que ya funcionan bien, como La Pinilla y Valdesquí, que enterrar millones en algo que se sabe no funcionará nunca.

Vaya vaya, ya chaparon Cotos, luego parece que Navacerrada. ¿Final del Sistema Central? No, imposible. Razones:
1.La estación está a unos 60km. de Madrid y tiene altura, pinos, mola y tiene gente esquiando en gran número.

2. Gran despliegue hotelero en la zona y en la misma estación hay suficientes establecimientos de hostelería, hoteles, albergues, etc. como para hacer presión, pues al fin y al cabo son quienes mueven la pasta.

Yo creo que sería difícil que pasase esta movida pero por si acaso La Pinilla también está muy guay.

a ver palentino, me parece q has dicho verdades como puños, es cierto, pero lo q acaba de decir lunatico es lo mismo q pensamos muchos, q no solo moveria el dinero del forfait, el alquiler y los bocatas, sino ademas de todos los hoteles y apartamentos q hay en la base e la estacion, no es motivo suficiente para q rentabilicen al maximo esta estacion?si ha funcionado durante años y años porque no va a funcionar ahora, solo hay q gastarse duros, lo unico q la comunidad de madrid ha dicho q basta porque todo el dinero se lo gastan ellos y no reciben practicamente enada a cambio, mientras q llega el corte ingles o decathlon o quien sea al final y t monta unas tiendas y una serie de servicios, asi como adecuan la estacion como necesitan y t han hecho el negocio del siglo. A parte, la comunidad de madrid no se si sacara beneficios de esto, pero descuida q otros q la representan seguro q si lo sacan, pues poseen empresas constructoras y ahi hay mucho q construir como bien has dicho...
con esto ultimo no quiero encender ninguna llaga politica, pero si poner las cosas en su sitio, de todos modos es mi humilde opinon y puedo estar perfectamente equivocado...
saludos y el tiempo nos dira q les interesa a las sociedades y a los politicos.