FORO GENERAL

Enviado: 05-03-2010 12:49
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 9.445
Si, Moshkis, no has dicho que llevase auriculares, lo he entendido así. Si se ha entendido que he entendido otra cosa me rectifico.

Y estamos de acuerdo que es algo que no debería hacerse. Cuanto mas información recibas del entorno mejor, por supuesto.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2010 12:57
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 871
Espero que nadie me tache de pica pleitos.

El esquiador que baja por una pista, ya sea por el lateral o por el centro, en pista despejada o en cambio de rasante, con sol o sin visibilidad, JAMAS tiene la culpa por un accidente como el que aquí se comenta. Uno cuando esquía asume una serie de riesgos inherentes a la propia actividad del esquí, por esa teoría del riesgo no puede reclamarse a una estación por una caida en pista de dificultad extrema, media o baja cuando la pista está debidamente señalizada y no existen factores externos que provoquen la caida. Ahora bien, dentro del riesgo asumido por el esquiador no está el de "encontrarse" con una moto subiendo por la pista. Es el conductor de la moto quien debe de extremar las precauciones ya que va en sentido contrario al de la marcha y en un cambio de rasante, él tiene que prever (por que es lo que comunmente ocurre) que bajen esquiadores por la pista, el esquiador no tiene que ir pensando en si sube una moto o no. La moto, por otro lado, debe de ir debidamente señalizada, con un banderín elevado que permita ser vista en cambios de rasante (La ley de esquí Andorrana prevé eso, pero desgraciadamente no tenemos una ley del esquí en España). Sin duda la estación y su seguro de responsabilidad civil debe de responder por los daños causados al perjudicado y, si no se han intruido diligencias penales de oficio por el Juzgado al existir lesiones graves, se debe de interponer, sin ningún género de dudas, una denuncia por los hechos ocurridos, por 2 razones, para que se le indemnice al perjudicado y para que la estación tome medidas y no vuelva a pasar, por que lo mismo podría haber sido mi hijo o el de cualquiera de vosotros y entonces a lo mejor estariamos hablando de muertes.

Creo que somos demasiado benevolentes con la cantidad de accidentes que ocurren en pistas, desde luego si eso nos ocurre en una carretera reclamamos al seguro del causante.

En definitiva, lamento muchísimo que ocurran accidentes como éste, pero tarde o temprano tenía que ocurrir. Yo personalmente he pedido a alguna estación, no diré el nombre, que señalicen las motos debidamente, a lo cual no se me ha hecho caso.

Espero que tu amigo se recupere pronto y que la estación tenga la dignidad suficiente para ponerle a su disposición su compañía de seguros para que le indemnice y haga seguimiento de sus lesiones.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2010 13:02
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.573
Cita
temeriti
La moto, por otro lado, debe de ir debidamente señalizada, con un banderín elevado que permita ser vista en cambios de rasante (La ley de esquí Andorrana prevé eso, pero desgraciadamente no tenemos una ley del esquí en España).

Que aquí no haya ley no significa que aquí no se aplique el sentido común y se coloque banderín. Ahora bien, seguro que todavía queda alguna moto sin señalizar debídamente. No lo pongo en duda en ningún momento. Pero te digo que dónde he esquiado siempre he visto banderín, por suerte de todos.



Neu pols, tot obert.

Pídeme presión, porque como me pidas que cargue...


Editado 1 vez/veces. Última edición el 05/03/2010 13:03 por SnowCowboy.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
RX
RX
Enviado: 05-03-2010 13:12
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 4.064
Cita
temeriti
Espero que nadie me tache de pica pleitos.

El esquiador que baja por una pista, ya sea por el lateral o por el centro, en pista despejada o en cambio de rasante, con sol o sin visibilidad, JAMAS tiene la culpa por un accidente como el que aquí se comenta. Uno cuando esquía asume una serie de riesgos inherentes a la propia actividad del esquí, por esa teoría del riesgo no puede reclamarse a una estación por una caida en pista de dificultad extrema, media o baja cuando la pista está debidamente señalizada y no existen factores externos que provoquen la caida. Ahora bien, dentro del riesgo asumido por el esquiador no está el de "encontrarse" con una moto subiendo por la pista. Es el conductor de la moto quien debe de extremar las precauciones ya que va en sentido contrario al de la marcha y en un cambio de rasante, él tiene que prever (por que es lo que comunmente ocurre) que bajen esquiadores por la pista, el esquiador no tiene que ir pensando en si sube una moto o no. La moto, por otro lado, debe de ir debidamente señalizada, con un banderín elevado que permita ser vista en cambios de rasante (La ley de esquí Andorrana prevé eso, pero desgraciadamente no tenemos una ley del esquí en España). Sin duda la estación y su seguro de responsabilidad civil debe de responder por los daños causados al perjudicado y, si no se han intruido diligencias penales de oficio por el Juzgado al existir lesiones graves, se debe de interponer, sin ningún género de dudas, una denuncia por los hechos ocurridos, por 2 razones, para que se le indemnice al perjudicado y para que la estación tome medidas y no vuelva a pasar, por que lo mismo podría haber sido mi hijo o el de cualquiera de vosotros y entonces a lo mejor estariamos hablando de muertes.

Creo que somos demasiado benevolentes con la cantidad de accidentes que ocurren en pistas, desde luego si eso nos ocurre en una carretera reclamamos al seguro del causante.

En definitiva, lamento muchísimo que ocurran accidentes como éste, pero tarde o temprano tenía que ocurrir. Yo personalmente he pedido a alguna estación, no diré el nombre, que señalicen las motos debidamente, a lo cual no se me ha hecho caso.

Espero que tu amigo se recupere pronto y que la estación tenga la dignidad suficiente para ponerle a su disposición su compañía de seguros para que le indemnice y haga seguimiento de sus lesiones.

pulgar arribapulgar arribapulgar arriba




Esperemos que el chaval se recupere pronto. Animo!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2010 13:18
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 103
Cita
SnowCowboy
Esta vez no voy a ser políticamente correcto y me voy a tirar piedras sobre mi tejado.

Sois una manada de ñus enfurecidos y como tales os comportáis. No tenéis ni pajolera idea de lo que es una moto de nieve y cómo se conduce y ya estáis dando la brasa. Así que cerrad el pico. Os recuerdo, que la nieve resbala y que las motos necesitan inercia para superar según qué pendientes y sino no las subes. La nieve primavera por ejemplo es una putada para ir en moto, y la moto se va que dá gusto, así que las salidas en plan macarrita no son culpa del conductor, es el medio. Cuando llevéis dos temporadas viviendo en un valle y esquiando todos los días (no hace falta ser un currito, con el bolsillo lleno, tocándose la barriga y esquiando a diario es suficiente) empezaréis a entender un poquito la montaña.
He ido en moto muchas veces, de paquete y de piloto. Y por desgracia me he dado dos tortas en moto, de las que te quitan las ganas de subirte. Pero trabajas ahí y es lo que hay. Así que hay que ser prudente y aprender, y aún así es complicado. Así que no juzguéis tan rápido. Nadie va a trabajar para lucir palmito.
Ahora mismo hay un tío en el hospital y otro tío en su casa comiéndose el coco de una forma bestial.

Perdonad mi tono pero a muchos os falta un buen tirón de orejas. Llevo diez años currando en la nieve en diferentes puestos, y os aseguro que cuando quiero soy muy educado y complaciente. Pero tambien me enfado y con comments de este tipo, me enfado y mucho. He sido fregaplatos, remontero, pistero y profesor. Y estoy hartito, pero es que hartito de la manera en que mucha gente ve a estos colectivos. Ni somos chulos, ni somos dioses, ni somos macarras, ni nada por el estilo. Nos gusta la montaña tanto o más que a vosotros, y tenemos la gran mayoría muy claro que trabajamos por y para los clientes. Nadie quiere que pase nunca nada y se hace lo que haga falta para impedir accidentes. A veces, como currantes arriesgamos más de lo que se debiera para poder tenerlo todo al 100%. Yo no sólo he sido profesor como muchos, he estado en el backstage y sé muy bien lo que hay detrás. Así que reflexionad acerca de vuestras aseveraciones.

Me sabe muy mal pero que muy mal por el chaval que está en el hospital. Que sólo haya sido un "susto" y se recupere pronto. Pero tambien para el currante.

pulgar arribapulgar arribapulgar arribapulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2010 13:23
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 5.812
El poco tiempo que he esquiado en Alp2500 siempre he visto esquiador-alpinista y pisteros con motos de nieve (con banderin y sirena sonora y luminosa) subir a borde de la pista en una manera corecta.


Cita
SnowCowboy
Os recuerdo, que la nieve resbala y que las motos necesitan inercia para superar según qué pendientes y sino no las subes. La nieve primavera por ejemplo es una putada para ir en moto, y la moto se va que dá gusto, así que las salidas en plan macarrita no son culpa del conductor, es el medio.

Eso es verdad, aunque es bastante dificil entender como se pueda "pasar por encima", creo k ha sido solo el patin anterior y no tambien la cinta de la moto.

Que se recupere prontopulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2010 13:24
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 11.318
uff espero ke tu colega se recupere sorprendido

en que zona de Masella fue ?

mira , a veces suceden accidentes graves y a los accidentados se les tiene que ir a buscar en moto de nieve , no hay mas opción , no es por gusto ke las usan , de todas formas yo tambien puedo dar mi testimonio como dice cristina2 (ademas me han llevado en moto de nieve los pisters , mas de una vez) de ke en Alp2500 van con muchisimo cuidado y prudencia y si pueden bajar a alguien en camilla , lo hacen en vez de usar la moto de nieve ...las motos de nieve las usan mas al cerrar pistas , cuando no hay gente . No seria ke tu experimentado amigo ( con 22 años ya es experimentado ? me cuesta de creer , con todos los respetos ehh ? ) iba como un loco y arrolló a la moto ? no se , pregunto ... dudo ke sea negligencia de los pisters , ellos si ke tienen experiencia , no acepto ke le echeis la culpa a Masella asi a saco , como dice Snowcowboy y perdonad el tono , la mayoria de gente ke habla de ski no tiene ni zorra idea de lo ke dice o habla con desconocimiento de causa ..... en todo caso eso no importa lo ke importa es ke tu colega se ponga bien ...



Cita
Cristina2
Pues yo sigo diciendo que nunca he visto a nadie haciendo el subnormal

y esquio una media de 30 dias/temporada.

pulgar arribapulgar arriba


snowcowboy: pulgar arribapulgar arriba

:



Solo aquel que haya comido ajo nos puede dar unas palabras de aliento

Ser vlogger es duro, pero colonizar Narnia a lomos de una minipimer lo es más. Con todo, ambas cosas intento hacer.
Yo hago esquí extremo : voy de extremo a extremo de la pista
Los caminos del esquí son inescrotables ...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2010 13:30
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.573
La culpa será de quién será pero estoy seguro que ninguno de los dos implicados en el accidente querían estar en la situación en la que se encuentran.

Algunas personas que han escrito aquí, aseveran que nunca han visto un conductor de motos prudente, según Rumbero él sólo ha visto uno. Pregunto yo, ¿has llevado tú muchas motos?. ¿Conoces bien el medio? ¿Conoces cómo trabajan? La respuesto será muy probablemente que no. Así que por favor, eres libre de opinar y de exponerlo, pero no eres libre de caer en la ignorancia. Vigilad los comentarios porque estáis ridiculizando y casi criminalizando a un colectivo que se dedica por y para vosotros.



Neu pols, tot obert.

Pídeme presión, porque como me pidas que cargue...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2010 13:35
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 871
Cierto que las motos deberian llevar una sirena sonora, bandera alta y luz, pero en Formigal, por ejemplo, no las llevan, al menos no todas.

Os adjunto una sentencia de un esquiador que choca contra una ratrack mal colocada en la pista. La culpa en este caso es compartida, pero al menos tendrá que hacer frente la estación al porcentaje de responsabilidad que se le imputa. Espero que os sea de ayuda y que no me tachen de "abogaducho", "picapleitos" y otras lindezas que ya me han dicho. Solo pretendo informar.


[www.esquiabogados.com]
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2010 13:41
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 20.239
Pues cuando estuve en Dolomiti, una cosa que me impactó, es que cuando se acerca la hora de cerrar las pistas, empiezan a subir todas las retracks una detrás de otra por la pista, y..... creo que nadie dice nada sorprendido



Cristina2 - Shock-LM
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2010 13:41
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 871
copiado de una web americana, siento no traducirlo, pero lo que viene a decir es que las estaciones son responsables de las acciones carentes de la diligencia debida de sus empleados cuando operan maquinaria de la estación tales como motos de nieve o ski ratraks.

[www.rogercastlelaw.com]

The ski lifts, snowmobiles and other machinery that are used to operate and maintain a ski area can be extremely dangerous if they are improperly operated or are defective. We handle cases in which chair lifts malfunctioned, where the lifts were improperly operated, and where people were injured by another piece of equipment such as a snowmobile or snow-grooming machine. When snowmobiles and grooming machines are traveling "upstream"---in the opposite direction of the flow of the skiers---they can be very dangerous. If the individual operator of these machines or lifts was an employee of the resort/ski area, the resort itself is legally responsible for the careless actions of it employees.



www.esquiabogados.com
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2010 13:46
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 871
otra sentencia extraida de EEUU, se condena a la estación al pago, nada más y nada menos, que de 8,2 millones de Dolares, casi nada. Todo por chocar en un punto sin visibilidad contra una ratrack que ascendía mientras la pista estaba abierta. Siento no traducirla, el traductor de google no va muy bien.

[www.chalathatten.com]


$8.3 Million Verdict for Minor Suffering Traumatic Brain Injury
A 17 year-old skier was night skiing down Eagle's Swoop, an open intermediate slope at Wintergreen ski resort in Nelson County, Virginia. On the night of the accident, a snow groomer emerged from the tree line on skier's left of Eagle's Swoop, pivoted uphill, and then began driving about 300' straight uphill close to the tree line and against the direction of skier traffic, while the ski run was open to the skiing public. Client came over the crest of the pitch, up which the snow groomer was ascending. She avoided the escorting snowmobile, lost control, fell and slid at high speed about 90 feet into the blade of the groomer. She sustained a comminuted fracture to her left humerus, a fracture of her left elbow and a non-displaced pelvic fracture. She also sustained a severe right frontal skull fracture. She went into respiratory arrest at the scene and was resuscitated by the patroller who had been riding the snowmobile. She was evacuated by helicopter to the trauma center. Her orthopedic injuries healed, but her skull fracture resulted in a permanent brain injury with extensive loss of function.

Plaintiff contended that the policy of bringing the groomer out into the slope, through a break in the tree line, pivoting uphill, and then driving the groomer uphill against skier traffic was unreasonably dangerous. Moreover, there was a blind area where the groomer was moving: from uphill, as she descended, a skier's visibility of the run on which the groomer was moving was either obscured or partially obscured. The ski area operator specifically approved the policy of moving groomers on open slopes with an escorting snow mobile but prohibiting actual grooming on open ski slopes. The case was tried in Circuit Court for the County of Albemarle, Virginia.

The jury awarded $8.3 million. The Supreme Court of Virginia dismissed the Defendant's Petition of Appeal on July 7, 2005. Jim Chalat co-counseled the case with Bryan Slaughter of Michie Hamlett Lowry Rasmussen & Tweel, of Charlottesville, Virginia.



www.esquiabogados.com
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2010 13:52
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 9.445
Hombre yo no me atrevería a decir que el 99% de los motos, ni siquiera el 50%, solo diría que mas de las que desearía haber visto que es ninguna. Te hablo de la estación que mas frecuento, Port del Comte, salir del Sucre en dirección a la pista que recoge las bajadas del Galls por ejemplo, que es casi llana, cero problemas de tracción y los he visto salir enchufados mas de una vez. No todos ni siempre pero si mas de una vez. Y cuando te los encuentras de cara no hace ninguna gracia. Pero repito ni son todos ni siempre pero es que debería ser ninguno y nunca.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2010 14:28
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.573
Temeriti me veo con la obligación de comentar más cosas en este post. Siento decirte que tus últimas intervenciones, como a menudo sucede en los foros de nevasport, en mi opinión colaboran ámpliamente en infundir temores a los usuarios de las estaciones de esquí y tambien a sus trabajadores. Entiendo que trabajas o colaboras con la web con la que firmas. Y si bien, celebro que por fin haya alguien que se dedique a alumbrar un poco este mar de oscuridad legal, no creo que sea el mejor post dónde "acumular" sentencias acerca de atropellos, sin indicar mínimamente la operativa que se sigue en muchas estaciones de esquí de la península. Es decir, está bien porque está relacionado, pero le falta información, de cara a la gente.

El 100% de veces que he visto circular una ratrack por una pista abierta al público se ha operado de las siguientes formas:

a) Se coloca un píster en las intersecciones a la pista por dónde va a subir la máquina y éste detiene al paso de todos los esquiadores mientras la máquina sube. Además la comunicación entre el personal es constante vía emisora. El maquinista asimismo advierte a control y a jefe de písters de que tiene que subir. Sin autorización no se mueve ni sale hacia arriba ni un solo centímetro. Si un esquiador se escapara del control del píster, éste último avisaría al maquinista de que se encuentra una persona descendiendo por la pista. Una vez llegado al cruce, se reanuda el paso de esquiadores y la máquina queda escoltada por ese píster y se pregunta el paso hasta el siguiente punto. Normalmente se aceleran los pasos para interrumpir lo mínimo posible el paso de esquiadores y no hace falta este último paso.

b) En el caso que la máquina baje una e incluso dos personas escoltan a la máquina haciendo que la gente no esquíe por detrás de la trazada nueva que deja ésta. Además la máquina lleva activada la señal lumínica y la sonora.

Asimismo me gustaría indicar que más de una vez he tenido que sacar gente de una pista cerrada, y con carteles, redes y cuerdas, ya que se estaba pisando para tenerla en condiciones de carrera y varios usuarios se han saltado las indicaciones pertinentes. En la entrada de pista puede que no se aprecie peligro pero una máquina andando por ahí es peligrosa y más si lleva cabrestante y está paleando en un muro.

Los accidentes son eso, accidentes. Hechos ocurridos que nadie ha previsto y se producen daños materiales o personales. Evidentemente hay que depurar responsabilidades. Pero de un caso concreto, por circunstancias concretas.

Temeriti. pulgar arriba



Neu pols, tot obert.

Pídeme presión, porque como me pidas que cargue...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2010 14:35
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 7.506
Cita
SnowCowboy
Esta vez no voy a ser políticamente correcto y me voy a tirar piedras sobre mi tejado.

Sois una manada de ñus enfurecidos y como tales os comportáis. No tenéis ni pajolera idea de lo que es una moto de nieve y cómo se conduce y ya estáis dando la brasa. Así que cerrad el pico. Os recuerdo, que la nieve resbala y que las motos necesitan inercia para superar según qué pendientes y sino no las subes. La nieve primavera por ejemplo es una putada para ir en moto, y la moto se va que dá gusto, así que las salidas en plan macarrita no son culpa del conductor, es el medio. Cuando llevéis dos temporadas viviendo en un valle y esquiando todos los días (no hace falta ser un currito, con el bolsillo lleno, tocándose la barriga y esquiando a diario es suficiente) empezaréis a entender un poquito la montaña.
He ido en moto muchas veces, de paquete y de piloto. Y por desgracia me he dado dos tortas en moto, de las que te quitan las ganas de subirte. Pero trabajas ahí y es lo que hay. Así que hay que ser prudente y aprender, y aún así es complicado. Así que no juzguéis tan rápido. Nadie va a trabajar para lucir palmito.
Ahora mismo hay un tío en el hospital y otro tío en su casa comiéndose el coco de una forma bestial.

Perdonad mi tono pero a muchos os falta un buen tirón de orejas. Llevo diez años currando en la nieve en diferentes puestos, y os aseguro que cuando quiero soy muy educado y complaciente. Pero tambien me enfado y con comments de este tipo, me enfado y mucho. He sido fregaplatos, remontero, pistero y profesor. Y estoy hartito, pero es que hartito de la manera en que mucha gente ve a estos colectivos. Ni somos chulos, ni somos dioses, ni somos macarras, ni nada por el estilo. Nos gusta la montaña tanto o más que a vosotros, y tenemos la gran mayoría muy claro que trabajamos por y para los clientes. Nadie quiere que pase nunca nada y se hace lo que haga falta para impedir accidentes. A veces, como currantes arriesgamos más de lo que se debiera para poder tenerlo todo al 100%. Yo no sólo he sido profesor como muchos, he estado en el backstage y sé muy bien lo que hay detrás. Así que reflexionad acerca de vuestras aseveraciones.

Me sabe muy mal pero que muy mal por el chaval que está en el hospital. Que sólo haya sido un "susto" y se recupere pronto. Pero tambien para el currante.

Pues yo voy a ser tb politicamente incorrecto y te voy a llamar gilipollas.

A mi personalmente me la pela como llevara el tio la moto, yo digo que es culpable, si o si. Va por una zona "peatonal" y atropella a un peaton, CULPABLE.

Yo estoy harto de encontrarme gente que te dice que es "politicamente incorrecta" y en realidad es una engreida, una gilipollas y una bocachancla.

Ala, sigue dando lecciones de la vida vaquero, asi nos va, con los mas gilipollas del pais intentando dar lecciones a los demas pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2010 14:39
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 7.506
Cita
SnowCowboy
Temeriti me veo con la obligación de comentar más cosas en este post. Siento decirte que tus últimas intervenciones, como a menudo sucede en los foros de nevasport, en mi opinión colaboran ámpliamente en infundir temores a los usuarios de las estaciones de esquí y tambien a sus trabajadores. Entiendo que trabajas o colaboras con la web con la que firmas. Y si bien, celebro que por fin haya alguien que se dedique a alumbrar un poco este mar de oscuridad legal, no creo que sea el mejor post dónde "acumular" sentencias acerca de atropellos, sin indicar mínimamente la operativa que se sigue en muchas estaciones de esquí de la península. Es decir, está bien porque está relacionado, pero le falta información, de cara a la gente.

El 100% de veces que he visto circular una ratrack por una pista abierta al público se ha operado de las siguientes formas:

a) Se coloca un píster en las intersecciones a la pista por dónde va a subir la máquina y éste detiene al paso de todos los esquiadores mientras la máquina sube. Además la comunicación entre el personal es constante vía emisora. El maquinista asimismo advierte a control y a jefe de písters de que tiene que subir. Sin autorización no se mueve ni sale hacia arriba ni un solo centímetro. Si un esquiador se escapara del control del píster, éste último avisaría al maquinista de que se encuentra una persona descendiendo por la pista. Una vez llegado al cruce, se reanuda el paso de esquiadores y la máquina queda escoltada por ese píster y se pregunta el paso hasta el siguiente punto. Normalmente se aceleran los pasos para interrumpir lo mínimo posible el paso de esquiadores y no hace falta este último paso. Esto yo no lo he visto nunca (ahora vas y me dices que llevo desde antes de ayer en esto)

b) En el caso que la máquina baje una e incluso dos personas escoltan a la máquina haciendo que la gente no esquíe por detrás de la trazada nueva que deja ésta. Además la máquina lleva activada la señal lumínica y la sonora. Esto tampoco lo he visto nunca

Asimismo me gustaría indicar que más de una vez he tenido que sacar gente de una pista cerrada, y con carteles, redes y cuerdas, ya que se estaba pisando para tenerla en condiciones de carrera y varios usuarios se han saltado las indicaciones pertinentes. En la entrada de pista puede que no se aprecie peligro pero una máquina andando por ahí es peligrosa y más si lleva cabrestante y está paleando en un muro.

Los accidentes son eso, accidentes. Hechos ocurridos que nadie ha previsto y se producen daños materiales o personales. Evidentemente hay que depurar responsabilidades. Pero de un caso concreto, por circunstancias concretas.

Temeriti. pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2010 14:53
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 7
Muchas veces man pasado las motos folladas. PEro... es lo que hay.

Siento mucho lo del chaval, espero que se recupere pronto. Y nos mandes buenas noticias smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2010 15:00
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 20.239
NC, creo que ni todo es blanco ni todo es negro;

pongamos el ejemplo de un paso de peatones y yo vengo circulando en moto

resulta que el suelo está mojado y hay un camión parado poco antes del paso de peatones;

cuando me acerco con la moto, a un niño se le cae una pelota y sale corriendo detrás de ella, con el agravante de que el camión me limita la visibilidad;

de quien es la culpa?

mia por que soy yo la que atropello pero.....

los accidentes son eso, accidentes y siempre hay unas circunstancias que lo provocan, para bien o para mal.

Y lo que dices de una calle peatonal, yo vivo en una calle peatonal con un parque de niños en esa misma calle; es un auténtico peligro por que por más despacio que vayas, siempre se te puede tirar un peque encima y que por más rápido que puedas reaccionar, el niño se te mete debajo de las ruedas.

Creo que no podemos opinar sin haber estado delante y sin haber presenciado el accidente;
ahora, tampoco podemos criminalizar ni a las motos ni a los esquiadores.



Cristina2 - Shock-LM
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2010 15:01
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 5.812
Cita
NCRider

A mi personalmente me la pela como llevara el tio la moto, yo digo que es culpable, si o si. Va por una zona "peatonal" y atropella a un peaton, CULPABLE.

Yo estoy harto de encontrarme gente que te dice que es "politicamente incorrecta" y en realidad es una engreida, una gilipollas y una bocachancla.

Ala, sigue dando lecciones de la vida vaquero, asi nos va, con los mas gilipollas del pais intentando dar lecciones a los demas pulgar arriba

Las motos de los pisteros pueden subir las pistas, las motos de los privados(cafeteria, etc...) tendrian que tener una autorizacion.
(aqui nadie ha dicho quien era el chofer de la moto).

Lo que dice el vaqueroguiño de los pisanieve me parece mas sacado desde las normas de comportamientos que la realidad, son buenas normas pero es bastante raro que las estaciones de esqui, siempre ahorrando dinero en los trabajadores, van a mandar una "escolta" a los pisanieve.
Veo meyor cerrar la pista para pasar con los pisanieve.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2010 15:28
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.573
Gracias por insultarme directamente NC.

En muchas ocasiones os intento explicar cómo se trabaja en muchos sitios. No os da la gana de creerlo o entenderlo. Vosotros mismos. Y sí NC me veo con la obligación de dar lecciones. Sobretodo a gente que no sabe realmente cómo funcionan las cosas. Un accidente es un accidente, algo no deseado por nadie. Y te lo repito una y otra vez si hace falta y te lo pongo separado porque me parece que has entendido algo que yo no he querido decir.

Creo que es completamente equivocado afirmar en un foro (sea aquí o en el bar con los amigos), aprovechando una desgracia ajena, que un colectivo entero pone en peligro la integridad de los demás. Sobretodo con conocimiento escaso del tema. En ningún momento he dicho que el de la moto no sea culpable. Ni se me ha pasado por la cabeza. Espero que la próxima vez seas más inteligente y no supongas como verdaderas cosas que yo no he dicho.

Yo he escoltado una máquina y no una, muchísimas veces. Pero con esto no digo que no hayáis visto otras actitudes, en vuestras estaciones. Pero te aseguro que mientras yo he trabajado directamente en pistas, se ha trabajado así. En mi estación y en la vecina. Y lo he visto como público (turisteando) en Masella y Molina. Pero creo que hayas visto (NC) otras cosas y que mi opinión sea muy distinta de la tuya no es como para llamarme gilipollas. Yo tampoco he estado muy acertado con lo de "ñu", pero me ha parecido muy descriptivo lo de un animal nervioso. Mis disculpas.

El próximo post, de este tipo, o dónde haya una consulta de cómo son las cosas entre bastidores, servidor se va a quedar calladito. Total para decir gilipolleces... Los señores usuarios siempre tienen la razón, pase lo que pase, han comprado su derecho a tenerla.



Neu pols, tot obert.

Pídeme presión, porque como me pidas que cargue...


Editado 1 vez/veces. Última edición el 05/03/2010 15:30 por SnowCowboy.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2010 15:29
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 7.506
Cita
Cristina2
NC, creo que ni todo es blanco ni todo es negro;

pongamos el ejemplo de un paso de peatones y yo vengo circulando en moto

resulta que el suelo está mojado y hay un camión parado poco antes del paso de peatones;

cuando me acerco con la moto, a un niño se le cae una pelota y sale corriendo detrás de ella, con el agravante de que el camión me limita la visibilidad;

de quien es la culpa?

mia por que soy yo la que atropello pero.....

los accidentes son eso, accidentes y siempre hay unas circunstancias que lo provocan, para bien o para mal.

Y lo que dices de una calle peatonal, yo vivo en una calle peatonal con un parque de niños en esa misma calle; es un auténtico peligro por que por más despacio que vayas, siempre se te puede tirar un peque encima y que por más rápido que puedas reaccionar, el niño se te mete debajo de las ruedas.

Creo que no podemos opinar sin haber estado delante y sin haber presenciado el accidente;
ahora, tampoco podemos criminalizar ni a las motos ni a los esquiadores.

Si estoy deacuerdo Cris...

Yo no estoy criminalizando a nadie, pero la culpa esta clara de quien es. Culpa en cuanto a que tendra que asumir responsabilidades, yo no me imagino al tio subiendo de caballito por la pista, pq entonces seria para meterle a la carcel, pero igual que tu en el paso de cebra tendrias que asumir tu responsabilidad, a este operario no le quedara otra que hacerlo.

es que por aqui a alguno le da por hablar del "sexo de los angeles" y a otros por decirnos a todos que "no tenemos ni puta idea", y hacer de papikauvoy

pero bueno, q se recupere el chico y q el operario no se tire por un puente de la depresion, asi todos contentos pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2010 15:32
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 7.506
Cita
SnowCowboy
Gracias por insultarme directamente NC.

En muchas ocasiones os intento explicar cómo se trabaja en muchos sitios. No os da la gana de creerlo o entenderlo. Vosotros mismos. Y sí NC me veo con la obligación de dar lecciones. Sobretodo a gente que no sabe realmente cómo funcionan las cosas. Un accidente es un accidente, algo no deseado por nadie. Y te lo repito una y otra vez si hace falta y te lo pongo separado porque me parece que has entendido algo que yo no he querido decir.

Creo que es completamente equivocado afirmar en un foro (sea aquí o en el bar con los amigos), aprovechando una desgracia ajena, que un colectivo entero pone en peligro la integridad de los demás. Sobretodo con conocimiento escaso del tema. En ningún momento he dicho que el de la moto no sea culpable. Ni se me ha pasado por la cabeza. Espero que la próxima vez seas más inteligente y no supongas como verdaderas cosas que yo no he dicho.

Yo he escoltado una máquina y no una, muchísimas veces. Pero con esto no digo que no hayáis visto otras actitudes, en vuestras estaciones. Pero te aseguro que mientras yo he trabajado directamente en pistas, se ha trabajado así. En mi estación y en la vecina. Y lo he visto como público (turisteando) en Masella y Molina. Pero creo que hayas visto (NC) otras cosas y que mi opinión sea muy distinta de la tuya no es como para llamarme gilipollas. Yo tampoco he estado muy acertado con lo de "ñu", pero me ha parecido muy descriptivo lo de un animal nervioso. Mis disculpas.

El próximo post, de este tipo, o dónde haya una consulta de cómo son las cosas entre bastidores, servidor se va a quedar calladito. Total para decir gilipolleces... Los señores usuarios siempre tienen la razón, pase lo que pase, han comprado su derecho a tenerla.

quizas se me a ido la olla y te pido disculpas por los insultos...

pero es que me jode que me den "tirones de orejas" presuponiendo mi conocimiento de las cosas

lo dicho, siento mucho lo de gilipollas, en serio, quizas venia caliente de la comida hoy pulgar arriba

No queria decir que dijeras gilipolleces, te lo he llamado por la manera de decirlo, no por lo que decias, pero lo dicho, se me a ido la hoya bastante.

reitero mis disculpas pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2010 15:37
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 9.445
A ver, Snow, y demás. Haya paz que bastante desgracia hay con lo sucedido. Pero no me digas que no has visto nunca a algún pister fliparse un poco con la moto, alguno en cualquier sitio. Por supuesto que no se puede criminalizar a todo un colectivo por eso pero verlo apuesto a que todos lo hemos visto ni que sea una vez y eso no debería pasar nunca.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2010 15:44
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 103
Cita
NCRider
Cita
SnowCowboy
Esta vez no voy a ser políticamente correcto y me voy a tirar piedras sobre mi tejado.

Sois una manada de ñus enfurecidos y como tales os comportáis. No tenéis ni pajolera idea de lo que es una moto de nieve y cómo se conduce y ya estáis dando la brasa. Así que cerrad el pico. Os recuerdo, que la nieve resbala y que las motos necesitan inercia para superar según qué pendientes y sino no las subes. La nieve primavera por ejemplo es una putada para ir en moto, y la moto se va que dá gusto, así que las salidas en plan macarrita no son culpa del conductor, es el medio. Cuando llevéis dos temporadas viviendo en un valle y esquiando todos los días (no hace falta ser un currito, con el bolsillo lleno, tocándose la barriga y esquiando a diario es suficiente) empezaréis a entender un poquito la montaña.
He ido en moto muchas veces, de paquete y de piloto. Y por desgracia me he dado dos tortas en moto, de las que te quitan las ganas de subirte. Pero trabajas ahí y es lo que hay. Así que hay que ser prudente y aprender, y aún así es complicado. Así que no juzguéis tan rápido. Nadie va a trabajar para lucir palmito.
Ahora mismo hay un tío en el hospital y otro tío en su casa comiéndose el coco de una forma bestial.

Perdonad mi tono pero a muchos os falta un buen tirón de orejas. Llevo diez años currando en la nieve en diferentes puestos, y os aseguro que cuando quiero soy muy educado y complaciente. Pero tambien me enfado y con comments de este tipo, me enfado y mucho. He sido fregaplatos, remontero, pistero y profesor. Y estoy hartito, pero es que hartito de la manera en que mucha gente ve a estos colectivos. Ni somos chulos, ni somos dioses, ni somos macarras, ni nada por el estilo. Nos gusta la montaña tanto o más que a vosotros, y tenemos la gran mayoría muy claro que trabajamos por y para los clientes. Nadie quiere que pase nunca nada y se hace lo que haga falta para impedir accidentes. A veces, como currantes arriesgamos más de lo que se debiera para poder tenerlo todo al 100%. Yo no sólo he sido profesor como muchos, he estado en el backstage y sé muy bien lo que hay detrás. Así que reflexionad acerca de vuestras aseveraciones.

Me sabe muy mal pero que muy mal por el chaval que está en el hospital. Que sólo haya sido un "susto" y se recupere pronto. Pero tambien para el currante.

Pues yo voy a ser tb politicamente incorrecto y te voy a llamar gilipollas. Lo primero en este foro es tener educación.

A mi personalmente me la pela como llevara el tio la moto, yo digo que es culpable, si o si. Va por una zona "peatonal" y atropella a un peaton, CULPABLE.Lo siento pero (afortunadamente) no eres el juez.

Yo estoy harto de encontrarme gente que te dice que es "politicamente incorrecta" y en realidad es una engreida, una gilipollas y una bocachancla. Repito lo de la educación.

Ala, sigue dando lecciones de la vida vaquero, asi nos va, con los mas gilipollas del pais intentando dar lecciones a los demas Además de lo de la educación, tú también estas dando lecciones
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2010 15:44
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.573
Ok NC. pulgar arriba

Y cuando digo a muchos, no es a todos los usuarios. No entiendo cómo te sientes aludido si tú tienes más conocimiento que estos muchos.
Yo me he enfadado mucho porque desde hace tiempo aquí en el foro, se lee cada cosa que sorprendido . Y encima viene uno, que no es el primero, a decir que trabajamos provocando inseguridad. Se toman medidas adecuadas a cada caso. Y quiero explicarlas porque cualquiera puede leer estos post, y más encabezados con un accidente (que pobres, qué mala suerte ya de entrada, culpabilidad ya se verá), cualquiera puede interpretar que las estaciones son inseguras. Y que los currantes son unos insensatos y unos vacilones.

Mi intervención ya te digo que muy acertada no ha sido, pero resulta muy pesada la carga de arrastrar esa imagen de "guays". El mismo guays que se le puede otorgar a muchos comerciales que van bien vestidos, con buenos coches y que en realidad trabajan duro y no les es fácil llegar a fin de mes. Y vamos los demás diciendo que son unos guays. De la misma manera que atacan un colectivo, creo que se puede defender. Las maneras son importantes, yo no lo he hecho de la mejor manera. Pero uno tira la piedra y ves la cadena de mensajes o ideas de la gente y cuesta muy mucho recuperar esa imagen. Currarás como un champion toda la vida, serás puntual, aseado, buen tío, cumplidor y servidor, con inventiva. La cagarás un día, y ya has perdido todo eso. No es justo. Debemos poder equivocarnos. Al igual que ya lo hemos hecho tú y yo hoy.

Salud



Neu pols, tot obert.

Pídeme presión, porque como me pidas que cargue...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2010 15:47
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 103
Cita
Mad Max
A ver, Snow, y demás. Haya paz que bastante desgracia hay con lo sucedido. Pero no me digas que no has visto nunca a algún pister fliparse un poco con la moto, alguno en cualquier sitio. Por supuesto que no se puede criminalizar a todo un colectivo por eso pero verlo apuesto a que todos lo hemos visto ni que sea una vez y eso no debería pasar nunca.

Yo no. Esqui unos 20 días al año desde hace unos 12, y los únicos que he visto hacer el gamberro son (somos) los esquiadores.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2010 16:02
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.283
Hombre, tendemos siempre a buscar un culpable único y absoluto de las cosas y, a veces, eso no es posible. Los accidentes ocurren y ocurrirán siempre, por muchas normas y precauciones que tomemos. En éste caso concreto, ante lo expuesto y sin más, me decanto por pensar que en una pista, por muy despistado que tu vayas, una moto nunca te debe/puede pasar por encima. Si acaso parar y tú chocar contra ella. Seguramente hubieron varios motivos que en su conjunto llevó al accidente.
Lo importante aquí es que el herido se recupere pronto y que, si toca, la estación responda.

Dicho esto, yo en masella nunca he visto subir motos haciendo el tonto. Siempre que las he visto ha sido por un lateral y acelerando sólo en pistas muy abiertas con mucha visibilidad y nadie en su ruta.

Pero mirad como son las cosas que el último día que fui a Masella, estaba un pister en un lateral de la pista, pasamos nosotros y al poco siento como un ruido de tableteo estraño. Miro hacia al lado y me pasa un esquí a toda leche y casi dando a una compañera. Le pasó a un palmo. Bajó unos 200 metros pero muy, muy, muy rápido hasta que se estampó contra una pilona.
Actuó mal el pister ? Sí. Seguro. Es culpable de algo ? Sí, de dejar mal sujeto un esquí. Lo hizo de forma premeditada y temeraria ? A mi entender, no. Los accidentes pasan. Y por eso no le dije absolutamente nada, le fui a buscar el esquí y lo puse vertical delnate de la pilona para que no molestase ni nadie se lo llevase por delante.

Joer, me enroyo como una persiana risas


Editado 1 vez/veces. Última edición el 05/03/2010 16:10 por robertt.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2010 16:14
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 7.506
Cita
SnowCowboy
Ok NC. pulgar arriba

Y cuando digo a muchos, no es a todos los usuarios. No entiendo cómo te sientes aludido si tú tienes más conocimiento que estos muchos.
Yo me he enfadado mucho porque desde hace tiempo aquí en el foro, se lee cada cosa que sorprendido . Y encima viene uno, que no es el primero, a decir que trabajamos provocando inseguridad. Se toman medidas adecuadas a cada caso. Y quiero explicarlas porque cualquiera puede leer estos post, y más encabezados con un accidente (que pobres, qué mala suerte ya de entrada, culpabilidad ya se verá), cualquiera puede interpretar que las estaciones son inseguras. Y que los currantes son unos insensatos y unos vacilones.

Mi intervención ya te digo que muy acertada no ha sido, pero resulta muy pesada la carga de arrastrar esa imagen de "guays". El mismo guays que se le puede otorgar a muchos comerciales que van bien vestidos, con buenos coches y que en realidad trabajan duro y no les es fácil llegar a fin de mes. Y vamos los demás diciendo que son unos guays. De la misma manera que atacan un colectivo, creo que se puede defender. Las maneras son importantes, yo no lo he hecho de la mejor manera. Pero uno tira la piedra y ves la cadena de mensajes o ideas de la gente y cuesta muy mucho recuperar esa imagen. Currarás como un champion toda la vida, serás puntual, aseado, buen tío, cumplidor y servidor, con inventiva. La cagarás un día, y ya has perdido todo eso. No es justo. Debemos poder equivocarnos. Al igual que ya lo hemos hecho tú y yo hoy.

Salud

Si al final los dos hemos saltado mas o menos por causas parecidas, solo que yo he perdido las formas bastante mas, (lo cual es habitual en mi, tengo que hacermelo mirar). Acabo de releer todo y creo que las patatas con bacalao llevavan alguna especia rara. Tienes mucha razon en casi todo lo que dices.

Eso si, los comportamientos de los que hablas del tipo "pisters vigilando cambio de rasante en las subidas de las maquinas" o "escoltando a las maquinas al bajar" juro y perjuro no haberlos visto en mi vida, q no a sido corta tampoco (sin llegar a la tuya, en experiencia no en años eh!! guiño )

Un saludo y mis disculpas a todos los que se hayan sentido ofendidos tambien, q veo que no solo te ofendi a ti. pulgar arriba

Animo una vez mas al chaval y cierro el tema smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2010 16:25
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.573
Cita
NCRider
pisters vigilando cambio de rasante en las subidas de las maquinas" o "escoltando a las maquinas al bajar" juro y perjuro no haberlos visto en mi vida, q no a sido corta tampoco

Yep. Sólo una pequeña cosa, lo primero no lo habré explicado bien. Digo en los cruces de pistas, no en todos los cambios de rasante. Perdón si da a confusión. A veces, sólo que un píster no deje bajar por la pista durante dos minutos a la gente que desembarca de la silla es suficiente. Desde otro punto alto se le confirma camino despejado y chinpum. Es un trabajo que no se ve, pero que se hace.

Y seguro, que en alguna ocasión, en alguna estación o no se ha hecho, o no se hace o lo que sea. Seguro. Pero no lo recuerdo dentro de mi experiencia. Cris comentaba algo en Dolomitas. Es que ni lo dudo, vamos! Pero me parece una salvajada.

PD: Buen provecho NC pulgar arriba



Neu pols, tot obert.

Pídeme presión, porque como me pidas que cargue...


Editado 1 vez/veces. Última edición el 05/03/2010 16:26 por SnowCowboy.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2010 16:26
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 6.444
A ver....indemnizaciones ya!!!!!!
En las putas estaciones de esqui, que ya me rallo con ellas, que encima nos quitan una pasta gansa para que otros se pajeen en vancuver o donde sea.
Señores gobernantes y juristas de este pais...en las estaciones de esqui tambien somos personas con derechos...(no se por que, pero da la sensacion que en una estacion `puedes cometer un crimen y que estas amparado bajo las leyes nivosas o no se ni como llamarlo ya). En las estaciones de esqui hay imprudencias, pues gilipollas los hay en todos lo hambitos de esta puta vida, las cometa quien sea...por favor...ponganse las pilas y condenen a quien hagfa falta. Sea un motero-pistero...sea otro usuario...o sea quien sea quien la cometa. Ya esta bien de que todos estos accidentes caigan en saco roto y los lesionados queden asi sin ningun tipo de indemnizacion.
Me la suda de quien es la culpa o si el motero sube despacio.

Ya esta bien de accidentes en estaciones que cobran un dinero por el forfait y que siempre se van de rositas en caso de accidente, ya esta bien!!!!!!!!


Da asco este puto mundo. Habra que ir con el cuchillo en el bolsillo. Ojo por ojo!!!...si tu me haces algo, yo te rajo!!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta




AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.