FORO GENERAL

Enviado: 08-02-2010 20:18
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.573
Abro este tema a modo de información reiterativa y para iniciar un debate medianamente sano y serio acerca de la RFEDI y sus "brillantes" actuaciones. No lo abro en el de técnica ya que allí ya nos "conocemos" todos, y aquí creo que tendrá el protagonismo que se merece.

El tema principal de este post es la retirada en los últimos meses de tres deportistas del equipo nacional de España. Claudia Carreras, Mireia Clemente y Leyre Morlans. Mis respetos a las tres y a sus famílias. Dos de ellas denúncian abiertamente la falta de diálogo con la Real Federación de Deportes de Invierno sobretodo cuando se las ha apartado del equipo. Directamente no ha habido ni media palabra para ese anuncio, con lo que la sensación de abandono es mayúscula. Desconozco a quién le pertenece dicho papel, pero si fuera su presidente, me parece que es una persona muuuuy ocupada. Llevar una estación, media Aepedi, y encima la Federación a puntito de unos olímpicos de invierno....... me parece una agenda más que cargada.

Entiendo que en cualquier federación hay gente que entra y que sale, unos suben y otros bajan. Se nota más en países como Austria, dónde el esquí es el deporte rey. O estás al 200% o no estás. Pero en países como España no hay tantos chavales y hay que "pensar" de otra forma. Las tres corredoras denúncian la falta de planificación y de seguimiento por parte de la Federación. Doy fe de ello, pues por desgracia he visto y oído en vivo y en directo. Es una lástima ver todo ese potencial tirado por la borda. Estas tres corredoras, junto con las que quedan son corredoras jóvenes, a excepción de Rienda y Ruiz. Entre ellas hay un buen salto generacional y detrás supongo que hay repuesto. Pero claro, repuesto para qué. ¿Para estar ocho años y abandonar como tantos años viene sucediendo? ¿Para tener siete entrenadores en ocho años? ¿Para estar entrenando a tu rollo, ya que durante varios días no tienes entrenador para tí? Nos hemos quedado otra vez con casi nadie en chicas, sobretodo por abajo.

Os dejo aquí en enlace de la RFEDI con el staff y equipos, para que veáis sus nombres y la gente que hay en la Federación. [www.rfedi.es]

Lo podéis comparar con otros países:

Italia: [www.fisi.org]

Alemania: [www.ski-online.de]




Seguramente a algunos no gustará que se cuelgue este post y que se hable de ello, pero yo creo que hay que hablarlo. Y hay que hablarlo porque ésta, es una situación que ya lleva mucho tiempo ocurriendo, y creo que tiene que cambiar. Espero que este post no se convierta, al igual que sucede en este tipo de notícias, en una retahíla de respuestas llenas de insultos y comentarios de gente muy quemada, con mucha mala leche y poco que aportar. Creo que es un tema serio y que tanto el deporte como la institución merecen un mínimo respeto y no comentarios de bar.

Muchos querrían ver caras nuevas en la RFEDI, la verdad es que al igual que con la política "doméstica", es urgente una renovación. De personas e ideas claro. Continuismos no, gracias. Pero... ¿quién "controla" a la RFEDI? El CSD, más conocido como Consejo Superior de Deportes. Creo que ninguno de los dos organismos está realizando un trabajo satisfactorio, ya no por la falta de resultados, por la falta de deportistas, y las denúncias de falta de organización de los que se van. No tener buenos resultados es duro, no tener deportistas clama un fracaso estrepitoso del organismo en cuestión y debería alarmar y mucho. Vienen años duros, y esto no puede seguir así. Hay que hacer correcciones a todos los niveles y en todos los ámbitos. Económicamente va a ser duro para todas las federaciones y todo el mundo, pero en este caso, el problema no ha venido por ahí.

It´s not the economy stupids!



Neu pols, tot obert.

Pídeme presión, porque como me pidas que cargue...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-02-2010 20:52
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 17.044
Pues yo creo que tienes razón. A mí siempre me ha llamado la atención que países similares al nuestro en cuanto a estaciones, como pueden ser Croacia o Eslovenia, tengan siempre a gente compitiendo al más alto nivel y en cambio aquí en España, salvo raras excepciones, que se pueden contar con los dedos de una mano, apenas compite gente.

Está claro que algo no funciona en la federación, el qué no lo sé, pero que es necesario un cambio, eso seguro.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-02-2010 21:03
Moderador
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 23.028
Efectivamente, hace falta un cambio, pero no solo uno, muchos. Es una pena que estemos como estamos y no llegaremos nunca a ningún lado mientras sigamos con esta forma de ver el deporte en este país.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-02-2010 21:05
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.573
Yo creo que es un buen momento, aunque todo indique lo contrario (por lo económico eh!).



Neu pols, tot obert.

Pídeme presión, porque como me pidas que cargue...


Editado 1 vez/veces. Última edición el 08/02/2010 21:05 por SnowCowboy.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
el enterau
Enviado: 08-02-2010 21:23
Copio y pego mi post:

Y mientras tanto una pila de ejecutivos de las federaciones territoriales, pisters, mujeres de e hijos de, perfectamente equipados y acreditados más dietas, se van para Vancouver. Alguno está allí ya.
Los atletas al servicio de la federación, se les trata como objetos para conseguir los ansiados sponsors y que les pongan los coches gratis.
Mientras tanto técnicos y padres a currar para sacar adelante nuevas cobayas que ya se encargarán ellos de utilizar para conseguir las tan ansiadas acreditaciones para los grandes eventos.
Yo no diría generaciones quemadas, yo diría que el esquí español esta muerto y cuando paren Carolina y Maria José tendrán que vivir del skeleton.
Muy triste, pongo un ejemplo, se organiza una concentración para los "mejores infantiles" entre estos se encuentra Angel Gárate Galindo que se encuentra el 20 del ranking RFEDI y 25 en el ranking copa España,primera cosa que huele mal.
La segunda cosa que huele muy mal es que cada chaval y cada entrenador se lo tienen que pagar ellos.
¿ NO hay dinero para estos NIÑOS atletas y sus entrenadores??? En cambio si que hay dinero para billetes de avión y hoteles en Vancouver.
En Sierra Nevada ya hubo una concentarción de este tipo y los federativos que bajaron a la carrera del fin de semana, en vez de quedarse en el CAR que es gratis para las federaciones se van al hotelazo. Sólo con lo que se gastaron en esos hoteles más lo que se gastarán en Vancouver, da para ayudar a todos estos niños.
Me río cuando dicen que no cobran ( Los federativos)yo diría mas bien, se lo cobran, y con creces.
El problema de todo esto no es otro que los pocos que tengan ilusión de presentarse a las próximas elecciones a la Rfedi con el ánimo de cambiar algo,se le van a quitar las ganas viendo la destrucción y la debacle que están creando estos señores.
Estamos hablando de un mínimo de 5 años para empezar a cambiar las cosas, si es que se pueden cambiar.

Animo a los atletas que nos van a representar en la olimpiada porque son ellos los que sufren todo este caos.

Y todo nuestro apoyo a Mireia y a Leyre, dos grandes esquiadoras como tantas otras que se han echado a perder.
Las próximas olimpiadas a este paso las van a correr Nacho Oruezabal alias el Paje en super Combinada, se mueve bien en todos los terrenos.
Eduardo Roldan Descenso, núnca se ha visto a nadie bajar tan rápido.
Ramón Carreras especialista en Slalom, porque sortea todas las puertas.
Josep Pujol en gigante, ya se inventará alguna norma para ganar la carrera.
Un abrazo a todos y tomadlo con humor porque sino lloraremos todos, eso sí, vamos a mirar con lupa las aventuras y desventuras de toda esta tropa.
Próximamente más noticias calientes desde Vancouver.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-02-2010 21:46
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 321
Menuda gentuza, pero bueno, en este pais por desgracia estamos acostumbrados a que las cosas (no) funcionen así.

Sigo esperando noticias sobre este tema, a ser posible mejores.

Un saludo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-02-2010 09:16
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 20.239
Pero supongo que el Sr. Roldán está allí por que la gente lo vota, no?
o que tipo de concenso hay?

Yo no estoy puesta en el tema pero como mi hija está en Alevines, estoy empezando a preocuparme por las cosas que leo y que veo sorprendido

El otro dia mismo, una amiga que el hijo corría en Sierra Nevada para el Campeonato de España me comentaba que era muy triste que los clubs que pertenecen a la catalana, iban todos por libre, que no habia ningún tipo de organización, ni nada de nada;
si ya empezamos así? mal vamos Triste



Cristina2 - Shock-LM
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-02-2010 09:19
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 17.044
Cita
Cristina2
Pero supongo que el Sr. Roldán está allí por que la gente lo vota, no?
o que tipo de concenso hay?

¿Pero quién le vota? Yo estoy federado y nunca he visto unas elecciones en la federación, ni me han convocado a ninguna. No entiendo



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-02-2010 09:26
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 20.239
Cita
Ludus Magnum
Cita
Cristina2
Pero supongo que el Sr. Roldán está allí por que la gente lo vota, no?
o que tipo de concenso hay?

¿Pero quién le vota? Yo estoy federado y nunca he visto unas elecciones en la federación, ni me han convocado a ninguna. No entiendo

no no Ludus, entonces..... por qué está allí? es que no lo entiendo; además, yo era pequeña y este señor ya estaba, creo que empezó como director de la EEE y luego se pasó a la Federación.

Si hasta Quim Carreras critica como funciona todo sorprendido

Ah!!! muy bueno el artículo que hay en Noticias pulgar arriba



Cristina2 - Shock-LM
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-02-2010 11:05
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.573
A palmos.

Las votaciones si no recuerdo mal (que a veces me pasa... Llorón ), son entre los directores de clubes. Lo buscaré en las webs, y si lo encuentro os lo pego. El problema también es la falta de candidatos. Y es que si repasamos en la Dirección algunas de estas personas se dedican a otras cosas y el esquí es un "complemento". Para llevar adelante un proyecto con cara y ojos (expresión catalufa dónde las haya... risas ) hay que tener mucho conocimiento, dedicación y wekes.

Cris, de tu hija no te alarmes! risasrisasrisas Que esquíe y disfrute. Del tema de los clubes de la catalana, entiendo que van por libre y que eso quiere decir que van como club y no como representación catalana. Que esto esté bien o no es otro tema pero interpretar que ir por libre quiere decir que cada uno va a su bola y con desorganización es otra. Que otras regiones del país, lleven "representación oficial" también viene dado porque hay pocos clubes y pocos chavales. La catalana tiene la "suerte" de tener muchos clubes, con buen nivel, tanto de esquí como de organización. Montar una "delegación" seria muy lioso, costoso, y creo que la FCEH tiene cosas más importantes de las que preocuparse. No creo que añadiera nada importante en cuanto a lo deportivo. Lo que sí es posible, que si algún ente, como la citada Federació, aglutinara y organizara el viaje, sería más económico para los padres. Un autobús, un mismo hotel, etc etc. Pero en la Fed son 4 gatos, y 4 de 4. Lo que les faltaba no es precisamente hacer de "agencia de viajes", aparte del entendimiento entre clubes, que con cierto tipo de temas puede haber roces. Señalar que la relación entre entrenadores suele ser buena.



Neu pols, tot obert.

Pídeme presión, porque como me pidas que cargue...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-02-2010 11:18
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.573
Link

[www.rfedi.es]



Neu pols, tot obert.

Pídeme presión, porque como me pidas que cargue...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-02-2010 11:31
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.573
En las páginas 11 y 12 especifica quién puede votar. Evidentemente, votan "pocos" deportistas, ya que la edad mínima es de 16 años, y digamos que de "mayores" pocos hay... Imagino que deben votar muchos técnicos, que votarán continuismo si no hay una candidatura nueva y que claramente sea superior a la anterior.

Recuerdo a todo el mundo, de paso, que en este país por lo general usamos mucho el amiguismo y tenemos poca cultura de la meritocracia (algo más anglosajón). Aparte de lo cerrado del mundo del esquí, no por ser intrínsecamente así, sinó por lo reducido del tamaño del colectivo. Esto además significa que poca gente tiene un conocimiento suficiente como para hacerse cargo de según qué temas, aunque llegados el punto en el que estamos, más vale voluntad y aprender de errores que un continuismo ineficaz, vetusto dónde los haya y a su vez pedante. Como señalaba Quim Carreras en una "reciente" entrevista, cada vez hay más gente preparada y que sabe qué es y cómo funciona esto del esquí de competición. A todos los niveles. Seria hora de éstos últimos.



Neu pols, tot obert.

Pídeme presión, porque como me pidas que cargue...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-02-2010 11:34
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 20.239
Entonces si la votación es entre los clubs y si hubiera más candidatos, seguro que el Sr. Rol*** ya no estaría aqui risasrisas

por que creo que hay clubs (lo acabo de hablar con un amigo que está en Infantil II) que están hasta el moño de esta mala organización.



Cristina2 - Shock-LM
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-02-2010 11:36
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.573
No no Cris, que me ha fallado la memoria por enésima vez. Si lees, mi último post, verás que en las pag 11 y 12 del link que he dejado figura quién puede votar. Deportistas, Delegados Técnicos, Entrenadores, Staff Club.... Hay toda una normativa muy específica.



Neu pols, tot obert.

Pídeme presión, porque como me pidas que cargue...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-02-2010 11:56
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 20.239
Cita
SnowCowboy
No no Cris, que me ha fallado la memoria por enésima vez. Si lees, mi último post, verás que en las pag 11 y 12 del link que he dejado figura quién puede votar. Deportistas, Delegados Técnicos, Entrenadores, Staff Club.... Hay toda una normativa muy específica.

es que nos hemos solapado con los mensajes; lo he visto después Triste

lo siento



Cristina2 - Shock-LM
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-02-2010 13:01
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 17.044
Es el artículo 16 y deja bien clarito que pueden ser deportistas FEDERADOS que además hayan competido, clubs deportivos reconocidos por la RFEDI y que algunos de sus miembros hayan competido, técnicos que hayan participado en competiciones y jueces y delegados técnicos que hayan participado o hubiésen estado en condiciones de hacerlo en competiciones oficiales.

Vamos, cuatro gatos que se deben conocer entre ellos. Me da a mí que esto no es muy democrático.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-02-2010 14:46
Moderador
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 16.103
El tema de la catalana y su ir por libre tiene muchas interpretaciones, muchos pasos previos, muchas cosas que no se saben ... vamos, que al Sr Carreras (No al Quim, al Ramon) estuvieron a puntito de plantearle una rebelión este verano los clubes catalanes, pero parece que por arte de magia la cosa quedó en nada ... porque?? No sabe / No contesta, unos no saben porque algunos dieron marcha atrás y otros no contestan a porque dieron marcha atrás, pero en un mundillo que apesta ... pues piensa mal y acertarás.

En cuanto al artículo de mi amigo Chuan pues se podría incluso haber sido más claro, pero ahora mismo quizás no vale la pena porque el golpe al final irá a la parte más débil, a la parte a la que por poner un ejemplo por un mal resultado se le hace llorar en la meta de una carrera (Y él sabe a que me refiero porque lo vimos juntos) con unos modales que ni en tiempos de los esclavos, si ese miembro del equipo no valía en vez de seguir dando apoyo pues que le dieran puerta, lo triste es que tal como funcionan las cosas en la RFEDI era más fácil hacer el ridículo delante hasta de su madre que reunirse todos y aceptar cada uno su parte de culpa, así funcionan las cosas en la RFEDI, que vas a Sölden y entre técnicos y "asimilados" (Por no decir chupópteros) había igual el triple de gente que de corredores, bonitas vacaciones 3 corredores y así a bote pronto entre federativos y señoras de federativos una docena, una pasta ... ni los austriacos en casa debían tener a tanto chupóptero por allí pululando a costa de la federación.




Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-02-2010 20:42
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 16.428
Repasando los nombres y apellidos de la estructura directiva me quedo así: sorprendido
Muchos nombres conocidos, demasiado conocidos en este ambiente.....dá la sensación de que siempre pululan los mismos y sus allegados y que se valen del tirón de un cargo en la Federación para sus negocios particulares.
Esto de por sí, ya me parece incompatible.

Está hasta el de Pirena! risasrisasrisasrisasrisas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-02-2010 20:55
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.912
y pregunto yo:
¿si yo personalmente no tengo nada que perder;tengo
ya lo años que tengo;me la trae todo al pairo;participo
en nevasport,y critico a diestro y siniestro),:
¿a que cojones(escondidos),juego?.
siempre hay que echar 2 gonadas a las cosas.
se deben llamar por sú nombre,y quien no sea capaz
de entenderlo:
QUE LE DEN POR EL CULO A EL Y SUS ANCESTROS.
se la vie.cantamañanas.Diablillopulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-02-2010 21:04
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.573
Lavane, cuidado con ciertos comentarios, ya que repito que el mundo del esquí de competición es pequeño y por el comentario del "tirón" parece que se aprovechen económicamente del cargo. Por esta regla de tres cualquier cargo está bajo sospecha, y creo que va a ser que no. Que lo hagan o no, no lo sé pero es lo primero a lo que muchos tiran. Y si lees el título del post y cómo cierro mi primera intervención verás que, aunque siendo muy importante, creo que el error no viene por la pasta principalmente. Viene por la gestión. Está claro que con dinero de menos, menos se puede hacer. Pero también hay que entender que a veces cinco duros (de esos que ya no hay risas ) bien invertidos, dan más que veinte duros (qué recuerdos! risas ) puestos en mal lugar.

Por cierto, yo no me extrañaría de ver a Pep Parés (Pirena) encargándose de mushing. Ha sido siempre uno de sus principales promotores y él es Pirena. Lo veo más que lógico y normal.

Quiero aclarar que cuando puse el link de estructura, no sólo era para mostrar nombres, era para comparar tamaño con otras estructuras de distintos países. La cantidad de deportistas, técnicos, directiva, etc.



Neu pols, tot obert.

Pídeme presión, porque como me pidas que cargue...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-02-2010 22:08
Moderador
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 16.103
Cita
SnowCowboy
Por cierto, yo no me extrañaría de ver a Pep Parés (Pirena) encargándose de mushing. Ha sido siempre uno de sus principales promotores y él es Pirena. Lo veo más que lógico y normal.

pulgar arribapulgar arribapulgar arribapulgar arriba




Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-02-2010 23:17
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.573
Cita
Ludus Magnum
Es el artículo 16 y deja bien clarito que pueden ser deportistas FEDERADOS que además hayan competido, clubs deportivos reconocidos por la RFEDI y que algunos de sus miembros hayan competido, técnicos que hayan participado en competiciones y jueces y delegados técnicos que hayan participado o hubiésen estado en condiciones de hacerlo en competiciones oficiales.

Vamos, cuatro gatos que se deben conocer entre ellos. Me da a mí que esto no es muy democrático.

Yo no mediría la democracia por el número de gatos. Aunque si lo que quieres señalar es que vota poca gente, seguro que muchos no van porque saldrán los de siempre, o bien no hay una alternativa real. También hay que señalar que técnicos contratados exprofesso por dicho gobierno federativo, me extrañaría que no votaran en un sentido contrario al que les puso ahí. No es democracia, es sentido común.

¿Ha habido otras candidaturas en el pasado?

Creo que hay que remarcar esta notícia, sobretodo la parte final, dónde se señala que desde 2001 hasta por lo menos 2007, la RFEDI estuvo dirigida por una comisión gestora por falta de presidente, ya que el último dimitió el 2001.

[www.nevasport.com]



Neu pols, tot obert.

Pídeme presión, porque como me pidas que cargue...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-02-2010 23:56
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.573
No puedo editar así que:

[www.nevasport.com].

[www.nevasport.com]



Neu pols, tot obert.

Pídeme presión, porque como me pidas que cargue...


Editado 1 vez/veces. Última edición el 10/02/2010 00:04 por SnowCowboy.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-02-2010 09:46
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 17.044
Cita
SnowCowboy
Cita
Ludus Magnum
Es el artículo 16 y deja bien clarito que pueden ser deportistas FEDERADOS que además hayan competido, clubs deportivos reconocidos por la RFEDI y que algunos de sus miembros hayan competido, técnicos que hayan participado en competiciones y jueces y delegados técnicos que hayan participado o hubiésen estado en condiciones de hacerlo en competiciones oficiales.

Vamos, cuatro gatos que se deben conocer entre ellos. Me da a mí que esto no es muy democrático.

Yo no mediría la democracia por el número de gatos. Aunque si lo que quieres señalar es que vota poca gente, seguro que muchos no van porque saldrán los de siempre, o bien no hay una alternativa real. También hay que señalar que técnicos contratados exprofesso por dicho gobierno federativo, me extrañaría que no votaran en un sentido contrario al que les puso ahí. No es democracia, es sentido común.

No, con esto quiero señalar que no todos los federados tienen derecho a votar. Con esto quiero señalar que algunas personas tienen más de un voto. Con esto quiero señalar que, como bien dices, si alguien te pone ahí no va a votar en sentido contrario, es decir, el voto esta COMPRADO.

Fíjate, aquí se puede dar la paradoja de que el dueño de un club de esquí sea también un juez, pudiendo votar una vez por ser juez y otra por el club, que esa es otra, quien vota por el club, ¿El director del mismo? ¿Por consenso?

Desde luego, esa estructuración para votar NO ES NADA DEMOCRÁTICA.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-02-2010 10:03
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.573
A ver... léetelo entero otra vez, ya que especifica en una parte que se puede dar dicha situación, que una persona pueda votar por dos "vías" por decirlo de alguna forma. Así que especifica que dicha persona tiene que elegir uno de los dos "motivos" para votar. No nos confundamos!

El problema no son las elecciones. El problema es la escasez de candidatos, la de años que ha habido problemas que no hubo presidencia como tal, etc etc. Y ahora la marcha de deportistas. Luego os escribo unas líneas.

Ciao!



Neu pols, tot obert.

Pídeme presión, porque como me pidas que cargue...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-02-2010 10:09
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 17.044
Pues ya me dirás donde dice que no pueden votar dos veces o que deben decidir por cual de las dos vías votar. Yo desde luego no lo veo por ningún lado. Es más, es que son dos entidades las que votan, es decir, votan un juez y un club, aunque los dos sean la misma persona.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-02-2010 11:36
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 20.239
Snow o Ludus for president!!!! pulgar arribapulgar arriba

y yo.... vuestra secre risasrisas



Cristina2 - Shock-LM
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-02-2010 20:29
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 14.374
Cita
SnowCowboy
Abro este tema a modo de información reiterativa y para iniciar un debate medianamente sano y serio
.......
It´s not the economy stupids!

SnowCowboy eres un crack pulgar arribapulgar arribapulgar arriba Lástima que no haya smileys de beso de la abuela, porque te lo daba ya, juas, juas Diablillo

¡Enhorabuena por el post! pulgar arribapulgar arriba



Solo sé que Sócrates no sabía nada, o algo así era
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-02-2010 21:13
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 5.573
Que se me suben los colores!!! Vergonzoso

Cris, ¿qué tal haces los cafés, que Ludus y yo nos lo estamos pensando? Diablillo

Por cierto Ludus, de lo que comentas Artículo 9 Punto 1. Comentamos.

Ayer noche estuve dándole a google y a la sección notícias de este canal, de nuevo un 10 para nevasport, y me encontré con bastantes cosas. Desgraciadamente no soy el prototipo de gran esquiador, hijo de família que es asidua al monte y menos al esquí. Fui tozudo de jovenzuelo y aún me dura, cosa que me ha dejado llegar a titularme y dedicarme al business. Pero me he perdido muchos años de evolución o involución del esquí español. Y llevo unos años leyendo cosas, hablando con gente, aquí y allí...
Ayer por ejemplo rescaté una información para mí valuosa, pues en 2001 un tal Luís Algar dimitió como Presidente y durante un tiempo largo no hubo ninguno, siendo administrada la Federación por una Comisión Gestora. En 2003, en otro post digo que fue en 2007 erróneamente (menuda cabeza tengo Dios!), se hicieron elecciones y salió elegido Eduardo Roldán.

Eduardo. Gustará más, gustará menos. Por lo menos, puede decir que aún a su edad, todavía desata pasiones. risasrisasrisas Al César lo que es del César, y este señor en su día "montó", mejor o peor me da igual, la EEE (Escuela Española de Esquí), acabó (y todavía sigue) dirigendo la estación de Candanchú. Este hombre en su día estableció unas bases de lo que sería después el esquí.
No sé yo si después de tantos años, y habiendo cambiado tanto los tiempos si Eduardo da la talla. No por malo, o por mangui como lo califican algunos, por caciquista como dicen otros, y un largo etc. Yo lo dudo ya, por cansancio.
¿Alternativas? Rebuscando en sección notícias de nevasport, pues algunos salen. Yo la verdad, ni flowers de quienes son. Si alguno puede ofrecer algún detalle, aunque sea de la "campaña" de elecciones, ayudaría.

Por otro lado y dándo un giro espectacular al hilo. Espero que se entienda y quede bien "enlazado". En otro post que ya ha caído a la 2a página, un forero, bajo mi opinión muy equivocadamente, la conveniencia de la celebración de eventos competitivos en una estación pirenaica. Lo que aportó esta persona creo que es cada vez más evidente y creo que tiene que ser más valorado, conocido y bajo mi opinión como "profesional", reconducido. El esquí en España es eminentemente turístico. En el resto del planeta también, evidentemente. Pero existe una coexistencia y un entendimiento más amplio con otros seres deslizantes. A nadie se le ocurre plantear no celebrar partidos de liga regional de fútbol en el pabellón municipal del pueblo, ya que uno se ha hecho socio, paga cuota y tiene derecho a usar las instalaciones y éstas deben estar a pleno disfrute del socio. La práctica deportiva debe ser englobante y acumulativa socialmente. Fomentar la convivencia no es una frase hueca que gente de bien mastica y escupe a diestro y siniestro. Es una frase que en la nieve significa que hay espacio para todos, corredores, famílias, snowboarders, freeriders, jóvenes, viejos, etc etc. Al igual que la práctica deportiva profesional y remunerada en el fútbol es alavada, y seguida por el país entero, por encima de la práctica social, debería parecerse (he dicho parecerse y no otra cosa) en el mundo de la nieve. Y en eso fallamos. Pero no falla el público general. Fallan ciertos mecanismos.

Pero además si en lo deportivo, vamos mal... ¿qué referencia queda?. Acusar a una Federación entera es fácil. Vas a nevasport, abres un post y pones a parir (o no) a to kiski. Pero la idea de mi post no es fundamentalmente esa, ni mucho menos.

Quiero llamar la atención, no sólo de la gente, si no de algunos profesores que leen estas páginas y se hagan preguntas acerca de lo que es el esquí de sus estaciones y el que quieren ver. Pero ya no sólo en lo deportivo puro (Federación p ej), sinó también en si los clientes están atentidos en todas sus necesidades. Fallan muchas cosas. Y creo que si en lo deportivo hubiera más y mejor funcionamiento, otras cosas del mundo blanco irían muchísimo mejor.

Dejo el teclado que el ladrillo no va a caber por la pantalla... risasrisasrisasrisas

Ta otro rato!



Neu pols, tot obert.

Pídeme presión, porque como me pidas que cargue...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-02-2010 21:27
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 17.044
Ok, aclarado, gracias SnowCowBoy.

De todas formas, no me parece muy democrático que no puedan elegir todos los federados, sino sólo aquellos que participen en competiciones oficiales.

Ojo, que yo no tengo nada en contra de Roldán, tampoco a favor, simplemente comentaba este hecho de las elecciones, que no me parece muy correcto y también, como un esquiador del montón, veo que poco efectiva es la federación ya que los resultados no se ven por ningún lado, al menos en comparación con países similares al nuestro en cuanto a instalaciones de esquí.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta




AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.