FORO GENERAL

Enviado: 28-01-2010 21:07
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 6
la pista no estaba cerrada es mas estaba recién abierta y por mucho ke digan ke estaba señalizado ¿donde estaba la señal? desde el primer momento ke se abre la pista. yo si veo ke hay señal no bajo por hay. Aprecio mi vida mas ke nadie
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-01-2010 21:17
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 6
la pista estaba abierta y despue de un par de bajadas decidimos tirarnos por esa zona ke en ningún momento no avía señalizan de ke estubiese cerrado y nos tiramos por hay siguiendo unas huellas de unos skiadores si me ponen señalizacion a me dicen ke esta proibido eskiar por afuera no me juego el ff de esa manera con lo ke cuesta y mucho menos mi vida ke vale mas ke eso.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-01-2010 22:15
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 24.015
Cita
kankamusa
el artículo 14 que se cita no habla de retirada de FF, sólo dice que la estación se exime de responsabilidad de lo que le ocurra al skiador.

De todas maneras, me ha parecido leer, que no era exactamente un fuera de pista, si no una pista negra cerrada...si esto es así, ¿como se permite Formigal tener una pista (me da igual que sea cerrada) con exceso de nieve de modo que pueda provocarse un alud, por un animal, un foqueador o un estornudo y la nieve invada así una zona abierta a los skiadores???

mal, mal y mal para la estación!
Creo que confundes una estación de esquí con un parque de atracciones.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-01-2010 22:23
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 24.015
Cita
Luz-Ardiden

Allí, hago lo que quiero.

No, no haces lo que quieres. Recuerda que al adquirir el forfait aceptas unas condiciones como bien te señalan:

Cita
Igorski
Condiciones de uso del Forfait de Formigal:
..." 7.- El comportamiento inadecuado o peligroso, el incumplimiento de las instrucciones dadas por el personal de la estación y, en general, el incumplimiento de las normas de utilización de las instalaciones, incluido el uso de un forfait inadecuado para la edad del usuario, facultará al personal de la estación para proceder a la expulsión del usuario y a la retirada del forfait con pérdida de la fianza,".

Es decir, tu comportamiento debe ser adecuado y exento de peligro, además debes cumplir las instrucciones dadas por el personal de la estación.

Que el personal está equivocado? Tal vez, pero a ti te corresponde cumplir tu parte del contrato y obedecer. Imagina que todos opinásemos que parte del dominio es esquiable o no.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-01-2010 22:27
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 4.540
Cita
Blueberry
Creo que confundes una estación de esquí con un parque de atracciones.

a SierraNevada poco le falta Diablillo



Queridos conforeros...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-01-2010 22:29
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 6.444
Cita
yrithinnd
pulgar abajopulgar abajopulgar abajopulgar abajopulgar abajo Para Formigal

Espero no estar en esa situación, pero yo les habría invitado a llamar a la Guardia Civil y que ellos decidan. Es su palabra contra la vuestra, no creo que legalmente se pueda hacer "un juicio y una condena" así de rápido. Y acto seguido, varias hojas de reclamaciones. 1 por realizar un juicio sin juez, 2 por agrediros verbalmente y 3 por no devolveros los 3 euros del ff.

Y como dices, creo que llevar un ff 'inutil' puede ser una solución.

Evidentemente, esta es la otra cara de la moneda que se ha visto en el foro hasta ahora. En otro hilo algo asi " Formigal retira fortais y bla, bla, bla..." En ese hilo se alaba esa actuacion y no me parece bien. Echando balones fuera....como siempre...en responsabilidades unicamente suyas.
Hay que tenerla muy dura, mas en formigal, cuando todas esas pistas se han metido en los mapas pa sumar kilometros y cuando en los mismos anuncios que vemos en TV y que publicitan Aramon, se incita claramente a los fuera de pistas, vamos...no se ve otra cosa.
A mi cuando alguien que sinceramente pienso que no tiene razon, me dice que va a llamar a la benemerita, ertzantza, o cualquier otro cuerpo, le digo que si, que eso es precisamente lo que vamos a hacer. Y luego, como bien te han dicho arriba, rellenas hojas de reclamaciones y haces lo que haga falta para que la gente se entere de lo que realmente ha pasado.
Los directivos de Formigal no olvidemos estan imputados (creo que se dice), en el juicio que creo que falta muy poco para que se celebre y en el que murieron tres personas el año pasado, una de ellas trabajador de la estacion. Ahora salen con estas...unas buenas medidas de seguridad...quitar el forfait a dos chavales.
En fin Serafin.
Deberias haber sido vosotros mismos los que tenias que haber llamado a la Guardia Civil!!!!!!!!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
FSA
Enviado: 29-01-2010 00:37
Puede que yo sea muy tiquismiquis, pero cuando leo que otros que estuvieron allí, dicen una cosa distinta, empiezo a dudar.
Si el que se queja "escrive" "tó" con "k" y comte faltas de ortografía de 5º de primaria, aún dudo más.
Es más; creo que igual nos han hecho un favor al resto de usuarios si han retirado el forfait a unos que confunden el estar federado con saber evaluar el riesgo.
A lo mejor han hecho favor a los que les retiraron el forfait porque así podrán prepararse bien los exámenes de lengua.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-01-2010 01:39
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 353
Este año vi un reportaje en TV en el que decían que en Alp 2500 habían puesto policia (mosos) en pista, de manera que sancionaban a la gente que cometía irregularidades y si eran reincidentes se les retiraba el forfait.

Al hilo de lo aquí opinado, yo pienso que esta medida es muy acertada, y no tanto por el control de aludes, que eso corresponde a la estación y la gente de equipo especializado que en ella trabaja, porque los aludes, seguirán ocurriendo, por desgracia para los que los sufran, sino para controlar a gente irresponsable, que no digo que sea el caso del los chicos de Formigal, porque además al no estar allí y no saber realmente como ocurrio, sino que me tengo que guiar por lo que se ha dicho, no tengo elementos de juicio.

Cuando digo gente irresponsable me refiero a toda esa gente que se fuma unos cuantos porros y se pone hasta arriba de cerveza porque dice que así esquia o hace snow mejor y más feliz, y de lo que no se da cuenta es que está poniendo en peligro, no solo su integridad, sino la de todos los demás usuarios de la estación.

Para mí es más grave esto que el hecho de bajar una pequeña pala limítrofe a una pista, que desde mi punto de vista no debería conllevar riesgo de aludes, porque de lo contrario esa zona debería estar cerrada, no la pista en cuestión sino la zona completa, porque si una pala entre dos pistas o tramos de una pista es zona comprometida de aludes, debe estar cerrada para evitar dicho peligro.

Hago esta pequeña reflexión comparativa porque me parece exagerado el castigo, porque de ser así a casi todos nos tendría que retirar o haber retirado el forfait (bueno a mí no porque no se esquiar fuera de pistas risasrisasrisas) y sin embargo, cuando gente de la estación ve al típico grupito de gente tirada en cualquier sitio, a veces sin buena visibilidad y sin dejar espacio suficiente para maniobrar, con el riesgo que eso conlleva, suelen hacer la vista gorda y no les dicen nada, y a mí que no me digan que no sienten el olor a amrihuana o hachis, porque es bestial y cuando menos podrían decirles que se quitaran, como digo de zonas peligrosas.

Esto para mí es más peligroso y mas irresponsable tanto por parte del que lo hace como por parte de la estación que lo permite, y no voy a citar estaciones, pero seguro que a más de uno se le ocurre al menos una o un par de ellas ¿verdad?

Lo dicho, mejor contro en las estaciones para que todos podamos disfrutar tranquilos, tanto de las pistas como de los fuera de pista y si no que no lo promueban.

Saludos y perdón po el ladrillo y el pequeño desvío de tema
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-01-2010 10:10
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 700
La estación en ningún caso os puede requerir para que, por la fuerza, le entregueís el forfait. Lo que pueden hacer es llamar a la Guardia Civil para que estos lo hagan, pero ahí entra el tema de saber si habeís conculcado alguna norma interna de la estación (que lo dudo) o alguna normativa de estaciones de esquí en general (que lo dudo aun más). El tema es que estos son unos payasos y sinceramente, no saben como hacer para lavarse las manos. Otra cosa sería ver donde os metisteis para saber si estamos ante una hipotética culpa (si dices que era un sitio seguro, nos fiamos de ti).

Sinceramente, creo que alguien que usa remontes para subir es libre de usar o no el tereno balizado de pistas de la estación, y más en un sitio como Formigal, que para ampliar su número de kilómetros esquiables incluye toda una zona de "itinerarios freeride" marcados. Eso sí que es una ida de olla...



"Fuera del perro, el mejor amigo del hombre es el libro. Dentro de un perro, se está demasiado a oscuras para leer"
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-01-2010 10:12
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 47.968
Cita
Barone
La estación en ningún caso os puede requerir para que, por la fuerza, le entregueís el forfait. Lo que pueden hacer es llamar a la Guardia Civil para que estos lo hagan, pero ahí entra el tema de saber si habeís conculcado alguna norma interna de la estación (que lo dudo) o alguna normativa de estaciones de esquí en general (que lo dudo aun más). El tema es que estos son unos payasos y sinceramente, no saben como hacer para lavarse las manos. Otra cosa sería ver donde os metisteis para saber si estamos ante una hipotética culpa (si dices que era un sitio seguro, nos fiamos de ti).

exacto pulgar arribapulgar arribapulgar arriba. Que sea la guardia civil la que dictamine si te retiran el FF o no



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-01-2010 10:12
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 13.960
Es bueno saber todo esto,gracias Barone y Asisapulgar arriba



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-01-2010 10:14
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 13.960
Aunque yo pienso que si que pueden quitártelo,a ver,voy a poner un caso practico.

Si yo estoy en mi empresa y viene un tipo de haciendo algo malo,yo lo podría echar sin mas,ya que para eso me reservo el derecho de Admisión.

La estación de Formigal,cuando la pisamos no es suya?me refiero al monteNo entiendoNo entiendo



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-01-2010 10:25
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 17.043
Si en vez de tratar de criminalizar al esquiador fuera pistas, pusieran los medios adecuados para la prevención de aludes, otro gallo cantaría. Sería menos esfuerzo y todos contentos.

Si a un esquiador le pasa algo fuera pista, la estación en ningún caso es responsable, sólo el propio esquiador asume su culpa. Esto no se debe confundir con las actitudes irresponsables dentro de pistas. Ahí estoy totalmente de acuerdo que aquellos que pongan en peligro al resto, se le retire el forfait.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-01-2010 10:42
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 700
A ver, una cosa es la propiedad del monte, y otra el uso. Está claro que el uso de la estación es de Formigal, pero el tema no está ahí. Tu cuando estás trabajando con alguien en tu empresa tienes un contrato, y por unas causas determinadas de despido, puedes despedirle o no.

En el caso de una estación de esquí, nos encontramos ante un servicio que tu contratas con la estación. La estación puede excluirte del servicio, pero el caso es que la retirada del forfait te la tienen que hacer por la fuerza si tu te niegas. Y eso, no lo puede hacer la estación con sus empleados, sólo alguien que pertenezca a un cuerpo de seguridad del Estado o de la Comunidad Autónoma. Otro tema distinto es el de la identificación en los tornos para dejar sin efecto tu forfait, identificándolo mediante su número. Pero quitar por la fuerza? ni soñando pueden. Vamos hombre...



"Fuera del perro, el mejor amigo del hombre es el libro. Dentro de un perro, se está demasiado a oscuras para leer"
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-01-2010 11:01
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 13.960
pulgar arribapulgar arriba



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-01-2010 11:23
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 7.904
En Formigal se están pasando 3 pueblos!! pulgar abajo

Lo curioso es que haya a quien le parece bien y hasta les jalea.

Como ésto siga así, yo no vuelvo Triste

Saludos



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-01-2010 11:24
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 13.960
Espero que la semana que viene que voy yo,no me hagan eso,porque entonces tendremos un buen problema,que intenten quitarme el Forfait.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-01-2010 12:26
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 105
Cita
a por ellos
Yo que vosotros los denunciaba a la de YA, si teneis testigos contactad con ellos, no pueden hacer lo que os han hecho, aun más estando federados.

Un pister/remontero no tiene ninguna autoridad para hacer eso. Demasiado buenas personas fuisteis que les entregasteis vuestros abonos de temporada.

Por otro lado, señores. El aludido comenta que está federado. Si es así, está asegurado en cualquier condición esquiando por la montaña, sea pista o no. Por favor no confundamos el seguro de la federación con el escaso seguro que ofrecen las estaciones.

Ya saben señores, Formigal promociona el fuera de pista pero luego sanciona al que lo practica. Esto tiene una solución muy simple: NO IR. Están destrozando la estación y convirtiéndolo en un parque de atracciones, la meca del dominguero. Música a tope en las cafeterías contaminando la montaña, parkings pantagruélicos y nivel generalizado peor que bajo.

Lamentable.

Yo no lo hubiera expresado mejor, de hecho es raro que se me vea por "Hormigal"

Por mucho que le fastidie a mas de uno Baqueira está a años luz, llevo muchos años haciendo fueras de pista en BB y nadie me ha retirado nunca el FF. El nivel de esquí es infinitamente mejor y, sin ánimo de herir a nadie ni querer ser clasista, el tipo de gente es diferente aunque haya también mucha pijeria rancia.

Saludos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Tatalin
Enviado: 29-01-2010 12:30
La estacion de esqui, como pone bien claro en el reglamento que aceptas al contratar el ff, solo puede retirate el ff en caso de que hagas el cafre en sus instalaciones , y estas no son mas que los remontes. Si balanceas el telesilla, te pones de pie en el y enseñas el culo o lo que sea, te pueden quitar el ff; pero nunca por la fuerza. Quizas anulen tu numero y ya no funcione, a lo mejor te lo piden y tu se lo das. Luego si quieres vas y pones una denuncia y vas a juicio y lo perderas porque llos lleveben razon. Pero, si en las mismas circunstancias, tu te niegas a darselo, lo que no pueden hacer es quitartelo por la fuerza, ni intimidandote. Deberan llamar a la policia o a la GC, ya que si hacen lo contrario, les denuncias por intimidacion y tienes tu las de ganar.

El tema de los fuera pistas, como dice tambien muy claro el reglamento que han colgado por ahi antes, simplemente exime a la estacion de cualquier responsabilidad para con los esquiadores que lo practiquen, por lo tanto, nada pueden hacer al respecto, aunque el que lo rpactica pueda ser tachado de irresponsable.

Por otro lado:

Lo que dice aqui el forero sls es que los afectados se tiraron por una zona de pistas negras que estaban cerradas, mientras que el imputado dice que esa zona la acababan de abrir y aunque no se tiro por las pistas exactamente, lo hizo de forma paralela a ellas o similar. ¿de que fuente saca el forero sls esta afirmacion? simplemente me gustaria contrastar este dato que me parece muy importante, ya que la informacion que nos da el imputado se supone de primera mano y te la puedes creer o no, pero el estaba ahi.

Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-01-2010 13:17
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 606
Por supuesto que la estación te puede quitar el ff igual que un club de futbol puede retirarle el abono al socio que haga el bestia.
Todos estos "valientes" que dicen que ellos no lo darían y que se escaparían "valientemente" que prueben a hacer lo mismo en una discoteca a ver si los responsables de seguridad les sacan del local a besos.

Otra cosa es que el supuestamente agraviado, posteriormente, puede reclamar a la estación que le devuelvan el ff si considera que se lo han retirado de forma injusta y en última instancia queda la via judicial.

La guarda civil, la policía etc no pinta nada en esto a no ser que existan supuestos delitos o faltas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-01-2010 13:37
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 6
Para ke les kede claro a todo el mundo yo no soy ningún "suicida" ke va poniendo en peligro a la estación ni sus usuarios.si la estación se da cuenta de ke hay un cierto peligro ke vuelvan a cerra esa zona y ya esta no pasa nada lo ke so se puede hacer es ke este una zona abierta con cierto peligro o ke se aseguren bien en ke no hay peligro por ke si pasa algo para kien son las culpas,para el usuario por pasar por hay o para la estación
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-01-2010 16:57
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 700
Cita
alberto
Por supuesto que la estación te puede quitar el ff igual que un club de futbol puede retirarle el abono al socio que haga el bestia.
Todos estos "valientes" que dicen que ellos no lo darían y que se escaparían "valientemente" que prueben a hacer lo mismo en una discoteca a ver si los responsables de seguridad les sacan del local a besos.

Otra cosa es que el supuestamente agraviado, posteriormente, puede reclamar a la estación que le devuelvan el ff si considera que se lo han retirado de forma injusta y en última instancia queda la via judicial.

La guarda civil, la policía etc no pinta nada en esto a no ser que existan supuestos delitos o faltas.

En cualquier caso, la estación no puede quitar, sino retirar el abono. Y la Guardia Civil no tiene porqué acudir sólo en caso de que haya delito o falta. Ese es el trabajo de la policía judicial, peusto que los picoletos, como su propio nombre indica (Guardia Civil) están para cubrir situaciones de riesgo objetivas y donde puede haber un conflicto.

Y lo de la discoteca no tiene nada que ver, porque se reserva el derecho de admisión, siendo una regulación estricta, en cuanto a que ciertas conductas se pueden considerar susceptibles de ser excluibles del local por la fuerza. Una estación de esquí nunca tendría potestad para retirar el ff por la fuerza, por muchos reglamentos que tenga...

Y lo de la vía judicial viene después, pero que quede claro que lo que pueden hacer es anular tu numero de serie para que no pases por los tornos, pero tu en ningún caso estás obligado a darselo a alguien que te lo pida, y en primer lugar si no estás en una instalación de la estación (yo entiendo que los fueras de pista si són terrenos afectos a la utilización de la estación).



"Fuera del perro, el mejor amigo del hombre es el libro. Dentro de un perro, se está demasiado a oscuras para leer"
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-01-2010 17:48
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 2.144
Pero vamos a ver, aquí se está hablando mucho sin ni siquiera saber exactamente donde tuvieron estos chavales el percance.

Mis padres estaban en la cola de Anayet y vieron el alud unos minutos después de que ocurriera. No vieron cuando les quitaron el abono, ni la bronca que hubo, así que de eso no voy a opinar.

Pero lo que está claro es que la zona que abrieron, la telesilla Garmet, da acceso a dos pistas pisadas (roja y azul) que son las que estaban abiertas. Estas pistas, por la orografía de la ladera, no tienen peligro de aludes, ni de provocarse en la propia pista ni de que entre un alud provocado en ellas. El único sitio es arriba del todo, que puede caer "algo" de nieve de la ladera inmediata, y que está muy controlada por la estación. De hecho, ya habían desprendido la nieve allí acumulada. Vaya esto por delante para decir que abrieron una zona segura al esquí... siempre que la gente se mantuviera esquiando en pistas.

Aquí llegamos a la segunda parte: Esa ladera tiene una zona muy muy expuesta a los aludes, más siendo cara sur, por la que discurren dos pistas negras que ese día estaban cerradas. Pero esos aludes que pueden caer no alcanzan ninguna pista sino que acaban en el barranco que viene de Anayet. De hecho, habitualmente se purgan solas en pocos días, y entonces es cuando abren la susodicha pista negra.

Subo una foto para que se vea cómo era la zona de la que hablamos:



La flecha roja indica una pista negra (Tubo de la glera) que queda fuera del encuadre de la foto. La otra pista negra en esa ladera está marcada por las dos lineas negras. Las pistas roja y azul van en todo momento por encima de la ladera comprometida. La zona rodeada en rojo es donde se produjo el alud (unos metros más a la derecha o más a la izquierda, pero básicamente ahí).

Todo esto lo comento para que se vea que, en este caso concreto, la zona sí estaba asegurada por la estación.

Pero ahora viene la segunda parte.

- Llevaban toda la mañana dando avisos de peligro de aludes
- Toda la señalética de la estación marcaba riesgo 5
- La nevada había sido "de las gordas", seguido de subida de temperaturas
- Estaba terminantemente prohibido esquiar fuera de las pistas abiertas

Así que no tenía ningún sentido meterse en un sitio tan comprometido como ese.

Me argumentaréis eso de que "yo hago lo que me da la gana...", y si sois más sensatos añadiréis "... siempre que no ponga en riesgo a nadie", pero la realidad es bien distinta.

Si provocáis un alud, no basta con que no pilléis a nadie más. Os van a ir a sacar de allí, y pondréis en peligro la vida de los que van a rescataros.

Así que mucho ojito con lo que se hace, que los actos de cada uno pueden tener consecuencias mucho más allá de las previstas.



Sagü.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
sharperpretosos
Enviado: 29-01-2010 20:11
Chapó Sagü
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-01-2010 20:33
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 822
Cita
sagu
Pero vamos a ver, aquí se está hablando mucho sin ni siquiera saber exactamente donde tuvieron estos chavales el percance.

Mis padres estaban en la cola de Anayet y vieron el alud unos minutos después de que ocurriera. No vieron cuando les quitaron el abono, ni la bronca que hubo, así que de eso no voy a opinar.

Pero lo que está claro es que la zona que abrieron, la telesilla Garmet, da acceso a dos pistas pisadas (roja y azul) que son las que estaban abiertas. Estas pistas, por la orografía de la ladera, no tienen peligro de aludes, ni de provocarse en la propia pista ni de que entre un alud provocado en ellas. El único sitio es arriba del todo, que puede caer "algo" de nieve de la ladera inmediata, y que está muy controlada por la estación. De hecho, ya habían desprendido la nieve allí acumulada. Vaya esto por delante para decir que abrieron una zona segura al esquí... siempre que la gente se mantuviera esquiando en pistas.

Aquí llegamos a la segunda parte: Esa ladera tiene una zona muy muy expuesta a los aludes, más siendo cara sur, por la que discurren dos pistas negras que ese día estaban cerradas. Pero esos aludes que pueden caer no alcanzan ninguna pista sino que acaban en el barranco que viene de Anayet. De hecho, habitualmente se purgan solas en pocos días, y entonces es cuando abren la susodicha pista negra.

Subo una foto para que se vea cómo era la zona de la que hablamos:



La flecha roja indica una pista negra (Tubo de la glera) que queda fuera del encuadre de la foto. La otra pista negra en esa ladera está marcada por las dos lineas negras. Las pistas roja y azul van en todo momento por encima de la ladera comprometida. La zona rodeada en rojo es donde se produjo el alud (unos metros más a la derecha o más a la izquierda, pero básicamente ahí).

Todo esto lo comento para que se vea que, en este caso concreto, la zona sí estaba asegurada por la estación.

Pero ahora viene la segunda parte.

- Llevaban toda la mañana dando avisos de peligro de aludes
- Toda la señalética de la estación marcaba riesgo 5
- La nevada había sido "de las gordas", seguido de subida de temperaturas
- Estaba terminantemente prohibido esquiar fuera de las pistas abiertas

Así que no tenía ningún sentido meterse en un sitio tan comprometido como ese.

Me argumentaréis eso de que "yo hago lo que me da la gana...", y si sois más sensatos añadiréis "... siempre que no ponga en riesgo a nadie", pero la realidad es bien distinta.

Si provocáis un alud, no basta con que no pilléis a nadie más. Os van a ir a sacar de allí, y pondréis en peligro la vida de los que van a rescataros.

Así que mucho ojito con lo que se hace, que los actos de cada uno pueden tener consecuencias mucho más allá de las previstas.

Más claro, agua.

¿Cuándo entenderemos que la montaña no es un parque de atracciones?

No tengo ni idea de lo que realmente ocurrió. Me falta una de las dos versiones, pero meterse por ahí con el nevadón caído y subida de temperaturas ( purga, alud, desprendimiento o avalancha segura) sería lo último que cualquier esquiador (ojo no hablo de bajapistas) debería hacer.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-01-2010 20:41
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 700
pulgar arriba



"Fuera del perro, el mejor amigo del hombre es el libro. Dentro de un perro, se está demasiado a oscuras para leer"
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-01-2010 21:41
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 6.750
Y cuál era el código de peligro de aludes que ponía en los remontes de la estación??? 5

A mí, sinceramente, me parece muy bien lo que está haciendo Formigal (es de las pocas cosas que comparto con ellos). Si hay un alud en una zona fuera de las pistas o en pistas cerradas (por el motivo que sea) y luego la responsabilidad les recae a ellos, si llegan daños a las pistas o cualquier cosa parecida, me parece muy bien que retiren FF. Y me parece muy bien que lo hagan los pister, ya que no se puede tener policías o G.C. repartidos por toda la estación (y si se tuviesen el sobrecoste que supondría ¿a que no sabéis quién lo pagaría?



Winter is Coming


Editado 1 vez/veces. Última edición el 29/01/2010 21:51 por Dani Rayo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-01-2010 22:37
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 178
A mí me parace que hay mucho "iluminado" en las pistas, al igual que en las carreteras. "Yo controlo", "Yo me he hecho un fuera pistas del copón", poniendo en peligro a la gente que quierer disfrutar de un día de esquí sin ver "demostraciones". Eso sí, al mínimo problema son los que más derechos tienen: "¡¡¡Cuanto tarda la guardia civil", "A mí que no me quiten el forfait aunque me haya llevado por delante a 2 críos y con decir "perdon" todo se soluciona". Al final, creo que son gente con problemas sexuales y de autoestima que se podrían solucionar con un psicólogo o sexólogo ( o follando habitualmente), para no tener que demostrar la hombría poniendo a la gente en peligro.DiablilloDiablilloDiablillo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-01-2010 02:50
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 130
sin ánimo de prejuzgar este caso en concreto que sólo los que participaron saben como fue,

los que dicen que la estación no les va a quitar el forfait por la fuerza está claro que entre dos pisteros no te van a hacer una llave de yudo para meterte la mano en el bosillo Perdido,..., supongo que ya bastante tienen con hacer su trabajo los días chungos y tratando de mantener la seguridad de los niños entre algún listo que no mide las consecuencias que puede tener sus gracietas... y eso sin tener autoridad se hace imposible. Alguna vez lo he echado de menos presenciando atropellos (en el sentido literal) y al llamarle la atención como el que tiene tos y se rasca...

de todas formas la resistencia a entregar el FF ya ha pasado en Formigal pero al ir a coger una de las sillas al requerido le dejaron parado en la silla hasta que vino la GC, eso sí, primero a salvarle de todos los que estaban a la cola que querían colgarle por los huevos porque el tío se negaba a dar el FF y luego a retirarle educadamente el forfait. Entonces eso de "que venga la GC que se van a enterar y les denuncio alli mismo" parece que no funciona así...

y al que no le guste Formigal que no vaya, que ya hay mucha gente...

apa Formi!!


Editado 1 vez/veces. Última edición el 30/01/2010 23:07 por asisa.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
hec
hec
Enviado: 30-01-2010 09:25
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 13.775
Yo no estoy al 100% con ninguna de las partes. No me parece bien que las estaciones depures resposabilidades achacandolo a los usuarios. Pero tampoco creo en la anarquía que otros promulgan. En las estacines deberiamos tener una figura fiable con capacidad sancionadora. El otro día vi una noticia en la televisión sobre la moda de esquiar de noche con linternas de minero. Hablaban los pisters de lo acojonados que estaban por si se les mataba alguien haciendo eso. También contaban que no podian hacer nada, sólo llamar a la guardia civil y que cuando estos llegaban los otros ya no estaban. No se si debería ser un servicio externo a la estación o como se ha dicho antes meter cuerpos de policia especializados, pero hay cosas que no se pueden permitir. De la libertad al liberinaje hay un cacho.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.