FORO GENERAL

uomo
Enviado: 23-02-2005 15:32
La verdad es q es un lastima q siendo un foro tan interesante tenga un formato tan incomodo.
Ni avatares, ni registro de nicks, ni facilidades para adjuntar fotos o archivos.. vamos q la navegacion y el seguimiento de los posts no se hace muy agradable que digamos.

No os planteais un cambio de formato a algo mas parecido a los de miarroba o similares (phpBB..)?? Mirad el Malalts, o el Snowmonkeys.. no tienen nada q ver con este..

No se, era solo una observacion.. smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
[Free-Ski]
Enviado: 23-02-2005 15:50
Pues serás tú, porque a mi me gusta como está, y la mayoría de los foreros no se han quejado.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
txabea
Enviado: 23-02-2005 16:37

Es acostumbrarte, yo no entro en otros foros, pero en nevasport me manejo bien desde el primer día. Creo que no hace falta cambiar "casi" nada, porque todo en esta vida, se puede mejorar.
Agur
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Sonic
Enviado: 23-02-2005 16:39
Te aporta algo un avatar, un icono, un guf o una frase de despedida que se repite hasta la saciedad?

A mi no....
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
bereikua
Enviado: 23-02-2005 16:46
el foro esta bien,
ke es un avatar?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gorka
Enviado: 23-02-2005 16:51
La navegación es bastante rápida y cada vez hay más contenidos donde poder 'encontrar información muy útil y respuestas a todo tipo de preguntas. nada!!! a seguir así, ke una web no se termina en un día
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cano
Enviado: 23-02-2005 16:53
Eso, que es un avatar????
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
maria
Enviado: 23-02-2005 17:00
Un avatar es una foto, imagen, GIF, que tu eliges y que te identifica, de forma que cada vez que pones un mensaje o respondes a un tema aparece tu avatar al lado del texto.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Victor
Enviado: 23-02-2005 17:02
No en serio uomo tiene razón, aunque creais que es comodo flipareis en los foros tipo miarroba, toda la nvegación de los posts es mucho mas rapida y mas comoda. No es coña
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Pollo
Enviado: 23-02-2005 17:03
El foro es rápido pero se hace incómodo tener que desplegar los mensajes uno por uno, en eso tiene razón uomo.

Mucho más cómodo sería ver todos los mensajes de cada tema con un solo click de ratón. En este sentido el foro está obsoleto.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Sonic
Enviado: 23-02-2005 17:04
Dale por un momento al "botoncito" que hay justo debajo de esto y que dice: Vista plana guiño
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-02-2005 17:07
Admin
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 7.668
Sonic escribió:

una frase de
> despedida que se repite hasta la saciedad?
>
> A mi no....


Es por mi? Llevo tres años diciendo, "Saludos," y firmando...


Yo ya no saludo,



Capi-Cook (No estoy)


P.D. risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
AMR
Enviado: 23-02-2005 17:12
Pues yo el de Malalts..., no sé pero me aclaro mejor con este.

Ahora, siempre hay que mejorar.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Miguel M.
Enviado: 23-02-2005 17:19
Os habeis planteado antes de decir esto lo que significaria ver unos 60 mensajes (que se ven ahora por cada página del foro) cada uno con su respectiva respuesta???

Dada la cantidad de mensajes al dia que tiene este foro se haria imposible la navegación de otro modo que no sea el actual.
¿que se crean al dia, unos 20 temas nuevos y se publican unas 100 respuestas? os imaginais lo que eso supondria en un foro que tubiese un indice con vista de las respuestas? hay temas que solos tienen ya más de 60 respuestas, ¿que vas a ver 1 tema por cada página indice del foro?
No lo veo viable.

Tengo que decir algo sobre los avatares, gifs y demás chorradas de los foros de mi@, phpBB, yabSSE, etc, etc.... Cargan demasiada información basura, demasiadas imágenes, demasiada información que no hace falta. A lo mejor el foro de nevasport no tiene una buena presencia, pero es el foro más práctico que he visto desde que empecé a navegar...


Tambien teneis que explorar un poco más en las posibilidades que tiene el foro ("vista plana", "vista de hilos"....) que si os fijais, están y se pueden usar.

Pepe creo que la siguiente modificación que tiene en mente para la web es la del foro, pero ¿creeis que una web así se hace en un par de dias? todo lleva su tiempo, y hacer un paso en falso supone mucho tiempo y trabajo.

Yo no le veo ninguna pega al foro, es más, como ya he dicho, creo que es el mejor estructurado que he visto.


Saludos

Miguel M.
www.ski-cams.com
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Pollo
Enviado: 23-02-2005 17:23
Joer lo de vista plana no lo había visto risas
Que útil es, mecagontoloquesemenea!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Sonic
Enviado: 23-02-2005 17:40
risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Sonic
Enviado: 23-02-2005 17:42
pulgar arriba pulgar arriba pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Mario
Enviado: 24-02-2005 02:56
Creo que el formato actual del foro es feo... pero práctico.

Para empezar sin dibujos añadidos: eso le da rapidez.

Esto no es un forillo de 3 mensajes al dia: es una pasada.

Permite verlo en vista plana o como un árbol de conversación es rápido y falla poco. Creo que el formato es bueno.

Yo simplemente añadiría un registro de nick que fuera voluntario.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-02-2005 03:22
Admin
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 26.133
vuelvo a insistir que hay aspectos a mejorar en el foro pero no van en la linea de añadir avatares u obligar al registro, usaremos la nueva versión de Phorum, los desarrolladores tienen las ideas muy claras y sintonizan con la idea que tengo de lo que debe ser un foro.

un foro más bonito o más moderno no es necesariamente más cómodo para los visitantes.

el cambio de versión implica mucho trabajo que en estas fechas de tanto tráfico no es recomendable poner en marcha....

que paseis un buen día.

Pepe
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Victor
Enviado: 24-02-2005 03:38
Quiza si se debería hacer un registro de nick, no?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Quemasda
Enviado: 24-02-2005 05:15
Si las cosas van bien... ¿Para qué cambiarlas?

Otro tema es el registro: ahí si que creo que sería interesante que el tema saliese adelante.

Saludos;
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
freeride
Enviado: 24-02-2005 05:32
Por ahí vans los tiros Mario, por ahí.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
garda
Enviado: 24-02-2005 05:44
pues yo estoy totalmente de acuerdo, en que, dada la cantidad de mensajes que hay, este es el formato más cómodo y rápido que conozco. Vale, no es muy "bonito", no tiene avatares ni nada, ¿pero qué quereis? ¿Ver dibujitos, o leer mensajes?

Un saludo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Latoso
Enviado: 24-02-2005 05:55
A mi me gusta el foro, pero siempre hay margen de mejora. Para mí la referencia es el foro francés de skipass, con perdón. Me gusta mucho cómo lo tienen organizado.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
uomo
Enviado: 24-02-2005 05:58
Esta claro q lo q no echo de menos son los avatares y las firmitas q permiten otro tipo de foros.. si no la comodidad en la navegacion por los temas..

Una estructura en subforos, por tematicas, donde aparezcan nick del creador fecha y hora, y nick de respuesta nueva con su fecha y su hora tambien.. Etiquetas q faciliten el posteo de imagenes, urls, negritas, y hasta videos u otro tipo de archivos. Q se mostrasen los usuarios conectados y hasta un tagboard integrado en la web donde chatear o poner mensajes de ultima hora.. Vamos un monton de cosas q otros foros tienen y este no y aun asi sigue teniendo exito.

No se q tal es el foro Nevasport a la hora de administrarlo.. pero en foros tipo phpBB todo son facilidades.

Ademas es facil encontrar cantidad de modificaciones "mods" disponibles para mejorarlos.

Nada solo era una sugerencia.. para los q no sepais a que tipo de foros me refiero podeis visitar este de snowmonkeys [www.snow-monkeys.net] o el malalts q es de miarroba.. pero q no es muy aconsejable pq da miarroba no es muy fiable q digamos..[www.malaltsdeneu.foro.st]
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
uomo
Enviado: 24-02-2005 06:00
ah y q permitiese editar los posts para corregir errores o incluso eliminarlos smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
JJ Skyman
Enviado: 24-02-2005 09:28
ese peaso de Uomo!!!! un saludaco campeon!! Saludos


tu lo has dicho: es sorprendente como con esta maquetacion tiene el exito q tiene, pero a lo mejor es parte del secreto... guiño

no necesariamente todos los foros deben seguir el mismo patron o verse reflejados unos en otros...

a mi, la verdad, que cuando entre la primera vez en monkeys o malalts, me perdia un poco ante tanta info, que si fotos por aqui, que si emotis por alla, y lo mas superfluo de todo y que es superpijo: firmar con tu equipo. sorprendido



sera que soy de escuela clasica.... risas


de todas formas tengo pendiente frecuentar mas los monkeys...


Saludos y a riparrrrrrrrrrrr,


JJ

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
ana
Enviado: 24-02-2005 09:38
a veces el exito esta en la sencillez. smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Hander Klander
Enviado: 24-02-2005 10:10
Hola uomo (y demás usuarios)

Voy a hablar de un palabro que no existe en el diccionario, pero que debería pertenecer al vocabulario de todos los intervinientes en la construcción de cualquier elemento enfocado al usuario, como por ejemplo el foro de Nevasport.

El palabro en cuestión es USABILIDAD.

Para hablar de ello, voy a utilizar un ejemplo que nada tiene que ver con el mundo de Internet. Voy a hablar de unos grandes almacenes cuyo nombre empieza por “Corte” y termina en “Ingles”, y un anónimo distribuidor de materiales en las afueras que ni siquiera tiene un mostrador de cara al público.

La interacción con el cliente se produce de forma totalmente distinta en un sitio y en otro, ya que aunque persiguen los mismos objetivos (vendernos algo) no utilizan los mismos métodos. En el caso de los grandes almacenes, se busca el asombro de los presentes, mediante la ostentación, suntuosidad y exhibición de su gran poderío (vamos, con más tronío que la Pantoja), en cambio, el pequeño distribuidor, busca ser la mejor solución para sus clientes.

Aparentemente, la desventaja es clara, pero fuera de las apariencias, ¿la situación está tan clara?

Yo creo que la frase de “las apariencias engañan” resume perfectamente mi posición.

Imaginemos que estoy imprimiendo unos documentos, y me quedo sin tinta. Abro el cajón, cojo un nuevo cartucho, y me doy cuenta de que es el último. Necesito comprar más. Para ello tengo dos opciones:

1.- Ir hasta los grandes Almacenes (30 minutos) pasearme por sus secciones hasta dar con los cartuchos que necesito, pagarlos y demás (30 minutos) y volver a casa (30 minutos). Total una hora y media de tiempo y 3 Euros de gasolina

2.- Llamar al almacén de las afueras y pedirlo (1 minuto) y atender al mensajero que me trae el cartucho (1 minuto). Total 2 minutos y una llamada de teléfono que incluso puede ser gratis si tienes tarifa plana como yo.

Aparentemente la primera opción no parece muy aconsejable, pero debido a múltiples factores que ahora mismo no vienen a cuento, pues resulta que la mayoría de la gente opta por ella.

Ahora vamos a rizar el rizo un poco más y pensemos en las personas que habitualmente realizan estas compras, es decir, por ejemplo un encargado de compras de material de oficina. ¿Os imagináis a esta persona que de media, compra al día unas 5000 unidades de 250 variedades distintas de productos (incluyendo los cartuchos de tinta), yendo a los grandes almacenes a por ellos? Esta claro que no, ellos necesitan facilidad de uso y simplicidad en la consecución de objetivos. Es decir las personas que hacen un uso intensivo, o al menos habitual no eligen la opción más “bonita”, sino la más funcional.

Pues a grosso modo, eso es la USABILIDAD, alcanzar los objetivos sin prestar atención a las apariencias con el fin de optimizar recursos.

Y como aplicamos todo esto a este, nuestro foro (un saludo a los seguidores de “Aquí no hay quien viva”), pues atendiendo en primera instancia a los objetivos para los que se creó.

Puedo estar equivocado, pero creo que el fin perseguido es el de dar soporte a la comunicación entre nosotros, dejando constancia de ello para futuras consultas por parte de nosotros mismos, así como de futuros visitantes.

Ahora mismo, el fin perseguido se cumple, por lo que en los nuevos ciclos de mejora continua, podemos encaminarnos hacia dos vertientes la “bonita” o la “usable”.

Así, deberíamos analizar las mejoras propuestas:

1.- [n]Avatar[/n]. Consiste en asociar una imagen a un usuario, de tal forma que esta aparezca en todos los mensajes.

Imaginemos que Sonic (con casi 7.000 mensajes), utilizando esta nueva capacidad, se autocoloca una imagen del ayudante de Santa Claus (el perro de los Simpsons) mordiéndole los cataplines a Homero. La primera vez que la veamos, nos hará mucha gracia, pero ¿y la segunda?, ¿y las 6.998 restantes?

¿Ayuda a la consecución de los objetivos? Yo creo que no
¿Qué recursos utiliza? Así de primeras, espacio en la página, que es uno de los bienes más preciados, ancho de banda, tiempo de carga de la página, etc.

2.- [n]Firma[/n]. Consiste en un texto (aunque también puede contener algún tipo de imagen) que se incluirá automáticamente al final de cada uno de los mensajes escritos por un usuario. Normalmente, se suele utilizar para mostrar algo relacionado con el tema del foro, así, en este caso, lo normal sería que yo pusiese algo así como:

*****************************
Javier González

Esquís: Salomon Equipe 10, K2 Escape 5500 (doblados) y Snowblades Quechua
Botas: Tecnica Icon XR y San Marco
Ropa: Spyder, Quechua y Joluvi

“Solo existen 10 clases de Personas: Los que conocen el binario y los que no” Anónimo

*****************************

y apareciese el final de todos los mensajes que enviase

¿Ayuda a la consecución de los objetivos? Yo creo que no
¿Le interesa a alguien lo que he puesto en mi firma? Seguro que tampoco
¿Qué recursos utiliza? Espacio en la página y tiempo de lectura (de cada uno de nosotros).

3.- [n]Calificadores[/n]. Consiste en colocar junto al nick del usuario algunos datos calificativos como su categoría, número de mensajes, ciudad de origen, etc. En nuestro caso, la información podría ser la que ahora mismo existe en el registro de Foreros que hizo Skimaniac (el hombre que se ríe del amor)

¿Ayuda a la consecución de los objetivos? Yo creo que no
¿Es de interés la información? Creo que no, sobre todo disponiendo de la página de Skimaniack.
¿Qué recursos utiliza? Espacio en la página y complejidad del sistema.

4.- [n]Registro[/n]. Consiste en registrar el nick, para que nadie pueda utilizarlo y no dar excesivas facilidades a tanto troll que anda suelto.

¿Ayuda a la consecución de los objetivos? Creo que no
¿Qué recursos utiliza? Complejidad del sistema y el tiempo dedicado a identificarnos cada vez que se accede al sistema.
¿Daños colaterales? Para los visitantes nuevos supone una barrera.

5.- [n]Insertar Imágenes[/n]. Consiste en facilitar la labor de inserción de imágenes, haciéndolo accesible para alguien que no tenga conocimiento ni experiencia en el foro. Como en este caso se depende de terceros para su desarrollo no se si sería posible.

¿Ayuda a la consecución de los objetivos? Sí.
¿Qué recursos utiliza? Los mismos que ahora, ahorrando tiempo a la hora de subir la imagen.
¿Daños colaterales? Posiblemente habría una gran cantidad de fotos “basura”

6.- [n]Mejoras en navegación[/n]. Este tema es muy delicado, complejo e impactante, por lo que no creo que sea el mejor sitio para tratarlo. Además también depende de terceros.

7.- [n]Edición Posterior[/n]. Consiste en tener la posibilidad de modificar algo que se ha escrito, después de haber sido publicado.

¿Ayuda a la consecución de los objetivos? Sí.
¿Qué recursos utiliza? Complejidad del sistema.
¿Daños colaterales? Donde dije “Digo” digo “Diego”



Alguna propuesta más, alguien no esta de acuerdo con algo de lo que he dicho,…

En cualquier caso, muchas gracias por haberlo leído.



Aaaaaaaaaaaaaaaaaadios


Javi
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-02-2005 12:33
Admin
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 7.668
Si huebieras podido modificar, hubieras modificado las etiquetas de [n] y [/n] que no sirven para nada (aunque se de sobras que me lo vas a rebatir en... medio minuto!! risas )

De todo ello, yo solo insisto en la vista plana. Del resto, como bien dice el gran Hander-Klander... son extras que no dan usabilidad.


Saludos,



Capi-Cook



P.D.1 Pero anda que no mola un avatar chulo eh? risas risas

P.D.2 A mi no me hacen faltas firmas.... yo siempre firmo igual y... " mano"!!!

P.D. 3 Ya está.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.