FORO GENERAL

Anuncios
Último mensaje
culpable
Enviado: 25-11-2009 18:13
¿de quién sería la culpa?:






Editado 1 vez/veces. Última edición el 25/11/2009 18:19 por asisa.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-11-2009 18:16
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 35.291
Pues del esquiador. Aunque si como pone en el video el surfero es profesor, debería haberlo previsto y haber pasado con más holgura. Pero el surfero va por debajo y tiene preferencia.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-11-2009 18:18
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 6.915
Yo creo que iban los dos en la parra. Llevaban la misma trayectoria durante bastantes metros. Ninguno hizo ningun movimiento brusco.



PERINIUM: the region between the thighs, bounded in the male by the scrotum and anus
Queridos conforeros...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-11-2009 18:45
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.695
siempre del que baja smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
forofo
Enviado: 25-11-2009 18:54
Yo creo que es del surfero porque, si bien es cierto, que a la hora de la colisión está por delante, no está descendiendo sino cruzando lateralmente la pista, por lo que es él el responsable de controlar el tráfico de la parte superior, ya que el que va descendiendo sólo controla a los que están delante, no a los que se le aparecen de repente desde un ángulo donde no le llega la visión. Este tipo de situaciones en pistas rápidas suponen accidentes muy serios, por lo que, si el surfero es profesor, es para decirle un par de cosas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-11-2009 18:55
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 331
pienso igual que forofo!!! pulgar arriba



La libertad es el espacio que hay entre reja y reja

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-11-2009 18:59
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.735
Claramente del surfer, por lo que dice forofo, y por que, además, hace un quiebro como para girar y luego no gira.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-11-2009 19:00
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 12.362
Yo también entiendo que el surfero va cruzando una pista, que la pista sigue en la dirección que lleva el esquiador. Por lo tanto entiendo que la culpa es del surfero.

Pero ¿Estás seguro de que es un monitor?

Porque si es un monitor entonces no solo es que crea que la culpa es suya, sino que parece que encima le pega la bronca al que baja, que parece que es un chavalito, lo cual ya sería de órdago y me parecería una vergüenza.

Antes, si tenías un accidente pedías perdón y te pedían perdón casi a la vez. Ahora lo primero es protestar y salir corriendo, bueno, esquiando.

Es lo único que no me gusta del esquí actual.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
rugbyman
Enviado: 25-11-2009 19:01
La culpa del surfero que viene de arriba, ya que el esquiador que va por debajo siempre tiene la preferencia, ademas si es monitor es de los malos porque a poco que hayas trabajado ves que va el esquiador¿niño? en un grupo de 3 personas, que va un poco agarrotado, y debe de preveer que tomara la misma trayectoria que los otros 2 del grupo, ademas el esquiador/tablero que va por arriba debe de adaptar sus movimientos a lo que ve delante y debajo de el. Al esquiador no se le ven recursos para poder hacer nada asi que "monitor" tienes la culpa y la suerte que pillaste con un niño y que le iba justito y te fue muy facil apoyarte en el y pisar con tu tabla su esqui derecho y al suelo. Que no se enfade nadie pero es lo que se ve y listos hay en todas partes que aun queria tener razon.
Karma: 12 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-11-2009 19:14
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 691
Soy esquiador, no surfero. Sintiéndolo mucho, del esquiador La tercera norma FIS lo dice claro:

El esquiador o snowboarder que viene de atrás debe elegir su camino de forma que no ponga en peligro al esquiador o snowboarder de delante.

En el momento del choque, el segundo antes, el surfero está abajo y el esquiador arriba. El surfero no golpea al esquiador por detrás, es minigolpeado (más bien apoyadoapartado) por el esquiador. Unos cuantos segundos antes no, porque baja más rápido (ni unas horas antes tampoco)

Lo que también está claro es que el esquiador no tiene margen para cambiar su trayectoria y que el surfero ha elegido mal su camino. Pero opino que ateniéndonos a la literalidad de la norma el culpable es el esquiador.
Karma: -9 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1
Enviado: 25-11-2009 19:26
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 42
Yo creo que es del surfero, y creo que podría haberlo esquibado. En lugar de eso coloca las manos preparándose para la colisión.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-11-2009 19:28
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 25.203
Cita
Piraña
Soy esquiador, no surfero. Sintiéndolo mucho, del esquiador La tercera norma FIS lo dice claro:

El esquiador o snowboarder que viene de atrás debe elegir su camino de forma que no ponga en peligro al esquiador o snowboarder de delante.

En el momento del choque, el segundo antes, el surfero está abajo y el esquiador arriba. El surfero no golpea al esquiador por detrás, es minigolpeado (más bien apoyadoapartado) por el esquiador. Unos cuantos segundos antes no, porque baja más rápido (ni unas horas antes tampoco)

Lo que también está claro es que el esquiador no tiene margen para cambiar su trayectoria y que el surfero ha elegido mal su camino. Pero opino que ateniéndonos a la literalidad de la norma el culpable es el esquiador.

Sí Piraña, pero es cierto que la velocidad debe ser también tenida en cuenta, algunos apartados de la FIS que, en mi opinión, culpan al "profesor":

Cita
FIS

2.- Control de la velocidad y el comportamiento.
El esquiador o snowboarder debe esquiar de forma controlada. Debe adaptar su velocidad y forma de esquiar o deslizarse en snowboard a su habilidad personal y a las condiciones generales del terreno, nieve y tiempo así como la densidad del tráfico en las pistas.

La velocidad del "profesor" es más alta y la zona en la que se mueve tiene mucho tráfico y tiene el aspecto de ser una zona de acceso a remontes.

Cita
FIS
3.- Elección de la ruta.
El esquiador o snowboarder que viene de atrás debe elegir su camino de forma que no ponga en peligro al esquiador o snowboarder de delante.

El "profesor" tenía una mejor visibilidad que el esquiador de abajo, mejor visibilidad y mejor capacidad técnica para rectificar.

Y esta última también aclara las cosas:

Cita
FIS
4.- Adelantamientos.
El adelantamiento puede efectuarse por arriba o abajo, derecha o izquierda, pero siempre de manera que se deje espacio suficiente para prevenir las evoluciones voluntarias o involuntarias del esquiador o snowboarder adelantado.

En mi opinión, la culpa es del profesor.

Pepe



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Alberson
Enviado: 25-11-2009 19:37
Atendiendo a esta misma tercera norma, si vamos, más o menos, al punto en que ambos están a la misma cota, que es en torno a los 5 seg de grabación, el surfero puede ver la trayectoria del esquiador cuando comienza a rebasarle, y es el mismo surfero el que adopta una en la que claramente se ve que se iban a cruzar como luego ocurre. Da la sensación de que el surfero piensa que se iba a poder anticipar pero se equivoca, es el culpable.
Pero vamos, que encima se quede para abroncar al esquiador.....
Ya no se sabe pedir disculpas, la cuestión es justificarse de cualquier manera
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-11-2009 19:43
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.957
Yo creo que la culpa es de la estacion, por que hay mucha gente en la pistarisasrisasrisas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-11-2009 19:44
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 14.493
Yo no lo tengo muy claro, por un lado está que el surfero no deja una distancia suficiente para realizar el adelantamiento, teniendo en cuenta el trafico que hay, el lugar de la estacion que es, los niños parecen novatos.... pero por otro lado si parais el video en el segundo 6 se ve claramente como el surfero va por debajo y es el esquiador cuando cambia su trayectoria cuando se zampa al surfero que va por debajo.

¿ cual de las dos normas debe prevalecer ?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-11-2009 19:50
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 6.321
Claramente la culpa es del profesor. Va por detras del skiador asi que tiene que elegir la ruta de descenso. Despues, va ligerito en una pista llena de zoquetes Diablillo (yo esa parte la suelo bajar mas ligerito, pero que le vamos a hacerDiablilloDiablillo). Y hay mala visibilidad, con mas razon deberia adaptar la velocidad a las condiciones climaticas y si Pepe es zona de remontes.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-11-2009 20:06
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 14
Si os fijáis en un primer momento los dos van en la misma dirección, así q es el surfero quien va por detrás y quien debe de prever el posible movimiento en "S" del esquiador. Vale q el esquiador hace un giro metiéndose en el "carril" del surfero, pero es algo con lo q el surfero debería de haber contado y mas viendo que la "soltura" con las q va el esquiador es bastante menor q la suya y q sus giros pueden ser mas imprevisibles.

En cualquier caso la bronca está de sobra porque si todos nos comportásemos igual convertiríamos las pistas de esquí en una especie de barrios sin ley donde habría jaleos a todas horas. Todos hemos sido novatos alguna vez pero hay gente a la q se le olvida eso y una vez q ellos aprenden parece q los novatos ya estorban.

El gesto del "empujoncito" creo q solo es un reflejo en el intento de parar al esquiador.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-11-2009 20:07
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 238
Yo lo que creo es que si es un profesor lo que realmente es es un zoquete, porque ante todo tenemos que dar ejemplo. Nadie está exento de liarla en un momento dado sea profesor, niño o lo que se quiera, pero me da la impresión que se pasa de chulito y recrimina a un niñ@ por una pijada de choque que en parte es culpa suya por ir pensando en las musarañas. El de la tabla tiene que ver al niñ@ por narices, sino es que tiene un problema serio de vista y tiene el campo de visión más reducido que mi perrorisas o como digo iba pensando en las musarañas.
Encima el jeta le recrimina, gesticula y se larga como si nada, siendo un niño!!! Asi es como se ganan los surferos la "fama" que tienen, por cuatro mogigatos subiditos de tono que no saben comportarse, mira que es fácil aunque la culpa sea tuya decirle al niño ten cuidado, estás bien? (cosa que no parece decir por sus gestos) y asi se ganan a la gente. Yo se que no todos son asi, pero por culpa de 4 gatos emporraos y chulitos es por lo que luego se generaliza.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
elin
Enviado: 25-11-2009 20:08
Vamos a ver..ni normas fis ni nada....la culpa la tiene el surfero. viene de atrás, el puede ver al niño, y el niño no lo puede ver igual. Si el es profesor, valiente mierda de profesor. igual enseña hockei sobre hielo y tal. Y la ultima, si tu vas mas rapido, eres adulto, y te encuentras con un niño, que esquia peor, va mas despacio, en vez de tirarlo, caete tu, que aunque te vean caerte , no es tan grave.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-11-2009 20:08
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 98
Yo que soy snowboarder – skiador - surfero- culo mojao- palillero*practico los dos estilos Banana esquí Cool snowboarder…pienso que la culpa es del "surfero" por la velocidad que llevaba y porque debería haber previsto la trayectoria que llevaba el skiador, y que ha parte de eso donde dan el titulo de monitor en el IKEA,risasrisas pienso que podria o habria tenido que evitarlo…..pero en fin por halgo se llaman accidentes…Perdido


Editado 1 vez/veces. Última edición el 25/11/2009 20:09 por oscarburr.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-11-2009 20:11
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 26.210
Es difícil, pero yo diría que el profesor surfero.

Y yo añadiría un detalle de sentido común: tiene mayor responsabilidad aquel que tiene mayor capacidad para evitar el choque. Porque sabe más y porque es adulto.
Y debería ir con más cuidado en una zona así.

Además, esa manera de parar al crío y empujarlo... francamente. Me parece el colmo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-11-2009 20:23
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 386
en el último instante se ve como el chiquillo hace un cambio brusco de trayectoria = error... De igual forma el tipo de la tabla viene detras y se ajusta mucho al rapaz no dejando espacio o margen de seguridad suficidente para preveer cualquier cambio de trayectoria del que va delante = 2 errores = culpalbe.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-11-2009 20:39
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 207
Del profesor, viene de atras y puede fácilmente variar su dirección. Vaya m. de profesor tirar al suelo al chaval y encima pegarle la bronca...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-11-2009 21:31
Moderador
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.934
Habiendo un surfero y un esquiador creo que está claro quien es el culpable... risasrisasrisasDiablillo

Bromas a un lado, aunque el esquiador hace un cambio de trayectoria brusco, es el surfero quien está cruzando a lo largo de una pista y quien al ver que el otro iba un poco patosillo tenía que haber estado pendiente.

Para mi todo fortuito y sin importancia salvo la bronca que le pega que para mi sobra y más a alguien que está aprendiendo y bastante tiene con aguantar en pie. Triste
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-11-2009 21:39
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 3.484
Del que cruza la pista de lado a lado sin mirar quien baja
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
zD
zD
Enviado: 25-11-2009 21:41
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 29.222
pues yo creo que ha sido un accidente y que el mundo sería mas sosegado sin tanta regulación de cada movimiento que haces, lo que no me parece bien es lo que le dice luego y que no se para ayudarle, el resto es cosa del esqui


las estaciones no son parques de atracciones



_______________________________________________________________________________

El esquí era mejor antes.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-11-2009 21:45
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 6.556
Pues yo no creo q vaya tan rapido. Frena dos veces antes de meterse de pleno en el cruce. La culpa es de el, creo, pero la velocidad como decis no creo q fuera para tanto. Venia rapido, si, pero frena bastante.

Creo q se relajo y confio en q el xaval qizas siguiera tb su direccion. Con unos metros de separacion se ubiera evitado.

Ojala, todos, absolutamente todos los golpes q hay en pistas fueran asi de "graves".

Y cierto, la reprimenda q le pega al xaval, se la podia haber guardado. Todos hemos sido novatos y hemos ido un poco como patos mareados x pistas.



Soy un yonkin, chunloputas, tranficante, denlincuente.....soy anmanten del alconhol...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-11-2009 21:48
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 4.052
La culpa del surfero, simplemente por eso por surferoDiablillo, (es broma), si vemos con moviola la jugada,y paramos en el momento en que el balón sale del pie del delantero, vemos claramente que existe una posición de fuera de juego del jugador que recibe,lo que traducido al esquí, el surfero viene por detrás del palillero, este ciertemente hace un giro hacia la dercha,como cruzándose en la trayectoria del surfero, pero el surfero iba a mayor velocidad, y por lo que se ve la imagen es una pista muy concurrida, yo diría de principiante, y debió prever la posibilidad del giro de un niño o un principiante, en conclusión una velocidad inadecuada, y elsurfero tenía mayor visibilidad iba por detrás.



[jasdenevadareportajes.blogspot.com]

Miembro de la sección jubilados de "Fatiguita teams"
Miembro de casualidad "Familia Carrión
Cuerpos de élites montaña,mar y aire
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-11-2009 21:56
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 2.137
No soy juez para condenar a nadie, pero si yo me encuentro en la situación del surfero miro de adelantar al chaval por encima suyo, nunca por debajo ya que te puede salir por cualquier lado como le ha pasado al surfero.

Salut.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
v iktor
Enviado: 25-11-2009 22:11
y a que viene un video de febrero del 2007????

para seguir creando la polemica entre snowboarder y esquiadores????
como os gusta el barro.........................si hubiese sido al reves ninguno habriais colgado el video....
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.