Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Chenmo
Que vayas a Grandvalira de una vez y así puedes opinar.
Yo no miento, que curioso... que hasta pongo fotos, y tu que haces? decir que bonita es sierra nevada cuando seguramente no has estado en otra estación? no tienes ni zorra idea de nada, es lo tipico de ahora, hablar sin tener ni puta idea...





Cita
pecodx
GV es mejor que SN pero algunos lo poneis como si SN fuera una mierda y GV fuera el paraiso, este es mi punto de vista de por que es algo mejor pero no mucho mas.
Cita
PAUSNOW
YO ESTOI CANSADO DE IR tanto a sierra nevada y grandvalira , i decir que son diferentes pero ami me gusta mas SN ... mayor desnivel sin parar 1200 metros pistas mu divertidas ( vease zonadela laguna ) no se ese tiempo tan bueno . GV esta mu bien mas bonita que SN , pero las pistas son mas royo rectas , no muy largas ( desnivel maximo de 900 metros ) algunas tal vez un poc aburridas , ahora andorra tiene mucho encanto y eso es un valor añadido.
Cita
Chenmo
que pareceis Raku y tu dos borregos cavernicolas
Civilizacion? educacion?hablas de cosas que no conoces... un borrego me pareces tu ami, pero con los cuernos bien reliaos, a mi no me insultas mas de acuerdo?si no te parece bien mi opinion vas y la cascas, pero ya esta bien de tocar h***s. ¿¿No te da vergüenza?? muestra algo de educacion.
Editado 2 vez/veces. Última edición el 12/10/2009 22:18 por Raku.

Cita
Chenmo
no flipes Raku, haz el favor...

Cita
RX
Bueno, parece ser que por el sur tenemos tendencia a esto --> [es.wikipedia.org]
Nadie odia a Sierra Nevada. Pero parece que a alguno si no se habla de sus arcoiris de colores en las tardes de verano se vuelven rabiosos.
"¡A mi Andreita no me la toques!" ...pensarán
Lo único que se dice, y de forma muy correcta y justiticada son aspectos en las que algunos foreros encuentran mejor a GV que a SN, en general.
No hablamos de un día soleado en primavera, con las cruces de mayo en Granada, procesiones por la tarde y boquerones con coquinas en Almuñecar.
Las opiniones que yo, y creo que todos los que leen esto, tomarán como más válidas son las que estén justificadas y provengan de un foreros que conozcan como mínimo las dos estaciones.
Opinar sin conocer las dos estaciones me parecen chifladuras del tipo "Pues tu niña si que es fea".
No te lo tomes a mal, tocayo, que aunque no lo creas yo soy granaino desde la distancia y tengo cariño a Sierra Nevada. Pero el problema es que a los andaluces a veces nos ciega el sentimiento.


Cita
Raku
Cita
RX
Bueno, parece ser que por el sur tenemos tendencia a esto --> [es.wikipedia.org]
Nadie odia a Sierra Nevada. Pero parece que a alguno si no se habla de sus arcoiris de colores en las tardes de verano se vuelven rabiosos.
"¡A mi Andreita no me la toques!" ...pensarán
Lo único que se dice, y de forma muy correcta y justiticada son aspectos en las que algunos foreros encuentran mejor a GV que a SN, en general.
No hablamos de un día soleado en primavera, con las cruces de mayo en Granada, procesiones por la tarde y boquerones con coquinas en Almuñecar.
Las opiniones que yo, y creo que todos los que leen esto, tomarán como más válidas son las que estén justificadas y provengan de un foreros que conozcan como mínimo las dos estaciones.
Opinar sin conocer las dos estaciones me parecen chifladuras del tipo "Pues tu niña si que es fea".
No te lo tomes a mal, tocayo, que aunque no lo creas yo soy granaino desde la distancia y tengo cariño a Sierra Nevada. Pero el problema es que a los andaluces a veces nos ciega el sentimiento.
Y estoy de acuerdo solo que te equivocas en algunos aspectos, como que aqui las cosas se dicen de forma muy correctas, si se dijeran de forma muy correctas no habria lugar a la discusion, esa es la raiz del problema y no el chovinismo, (bueno un poco) jaijai... aqui al menos yo no he dicho que si es mejor o peor, solo he resaltado las cosas buenas que para mi tiene SN, es cierto que no conozco GV, pero repasa el post y busca el lugar donde se dice algo en contra... en cambio, que si SN es tercermundista, que si en vez de pistas tiene caminillos, que la nieve se trata mal, que si es una mierda, ( calificacion algo inconcreta para valorar una estacion de ski), que se tomen como validas las opiniones de quien conozcan las 2, no puedo estar mas de acuerdo, pero decir que SN tiene un buen desnivel, buenas pistas y un park bien chulo no creo que sea faltar a la verdad... Y si que muchas veces al bajar de la sierra e ido al mar a relajarme, ten en cuenta que vivo a 19 km del mar y es algo normal para mi... Ahora relee el post y me cuentas......
Cita
Chenmo
Un park bien chulo?nada, sigue en la cueva....

Cita
RX
Cita
Raku
Cita
RX
Bueno, parece ser que por el sur tenemos tendencia a esto --> [es.wikipedia.org]
Nadie odia a Sierra Nevada. Pero parece que a alguno si no se habla de sus arcoiris de colores en las tardes de verano se vuelven rabiosos.
"¡A mi Andreita no me la toques!" ...pensarán
Lo único que se dice, y de forma muy correcta y justiticada son aspectos en las que algunos foreros encuentran mejor a GV que a SN, en general.
No hablamos de un día soleado en primavera, con las cruces de mayo en Granada, procesiones por la tarde y boquerones con coquinas en Almuñecar.
Las opiniones que yo, y creo que todos los que leen esto, tomarán como más válidas son las que estén justificadas y provengan de un foreros que conozcan como mínimo las dos estaciones.
Opinar sin conocer las dos estaciones me parecen chifladuras del tipo "Pues tu niña si que es fea".
No te lo tomes a mal, tocayo, que aunque no lo creas yo soy granaino desde la distancia y tengo cariño a Sierra Nevada. Pero el problema es que a los andaluces a veces nos ciega el sentimiento.
Y estoy de acuerdo solo que te equivocas en algunos aspectos, como que aqui las cosas se dicen de forma muy correctas, si se dijeran de forma muy correctas no habria lugar a la discusion, esa es la raiz del problema y no el chovinismo, (bueno un poco) jaijai... aqui al menos yo no he dicho que si es mejor o peor, solo he resaltado las cosas buenas que para mi tiene SN, es cierto que no conozco GV, pero repasa el post y busca el lugar donde se dice algo en contra... en cambio, que si SN es tercermundista, que si en vez de pistas tiene caminillos, que la nieve se trata mal, que si es una mierda, ( calificacion algo inconcreta para valorar una estacion de ski), que se tomen como validas las opiniones de quien conozcan las 2, no puedo estar mas de acuerdo, pero decir que SN tiene un buen desnivel, buenas pistas y un park bien chulo no creo que sea faltar a la verdad... Y si que muchas veces al bajar de la sierra e ido al mar a relajarme, ten en cuenta que vivo a 19 km del mar y es algo normal para mi... Ahora relee el post y me cuentas......
Ahora que he leido todos los comentarios, tienes razón en una cosa, es cierto que las formas no son siempre correctas, pero creo que el fondo sí lo es.
Al forero Chenmo le suelen fallar las formas, pero creo que a diferencia de tí, alguien con seis temporadas completas entre las dos estaciones tiene suficiente criterio como para tomar en serio sus posturas.
Yo vivo a menos de 5 minutos del mar, puedo esquiar a algo más de una hora de donde vivo y te aseguro que jamás se me ocurriría volverme corriendo a medio día para darme un baño en la playa en invierno. Y eso que el mar en mi ciudad está mucho más caliente que en Graná.
Estoy seguro de que hay gente que considera normal cogerse un avión para ir a comer a París, pero para mí, normal, lo que se dice normal, no lo es.
Cita
birindeli
RX, creo que todos los que hemos opinado reconocemos, como es mi caso, que GV es mejor que SN. Lo único que decimos es que SN tiene cosas muy buenas como sus pistas y otras muy malas, vamos, que no todas son malas, malísimas.
Y este quien habla es del norte y vive en el norte, es decir, que de chovinismo nada. Conozco muchas estaciones pirenáicas (precisamente GV no), alpinas y algunas argentinas, y en mi modesta opinión las pistas de SN están bastante bien.
Saludos
Cita
Juan Carlos
Cita
birindeli
RX, creo que todos los que hemos opinado reconocemos, como es mi caso, que GV es mejor que SN. Lo único que decimos es que SN tiene cosas muy buenas como sus pistas y otras muy malas, vamos, que no todas son malas, malísimas.
Y este quien habla es del norte y vive en el norte, es decir, que de chovinismo nada. Conozco muchas estaciones pirenáicas (precisamente GV no), alpinas y algunas argentinas, y en mi modesta opinión las pistas de SN están bastante bien.
Saludos
Estoy de acuerdo. Yo conozco muy bien las dos estaciones. Ambas son dos "clasicos" del mundo del esquí. Para mí las pistas de SN son, en general, más exigentes que las de GV (aunque este dominio doble a SN y tenga, lógicamente, todo tipo de pistas). Además, yo creo que Cetursa hace muy bien su trabajo en lo que a preparación de las pistas se refiere. Desde el punto de vista técnico y si a lo que de verdad vas, y te preocupa, es a esquiar, muy bien las dos.
La gran diferencia viene en dos aspectos complementarios a las pistas: el paisajístico (en el que GV es muy superior para mí) y en el relativo al ambiente de las estaciones. Ahí es donde el ruido, el botellón, las basuras, la venta ambulante, la gresca y el "absentismo pistero" ha terminado por expulsar a un tipo de cliente, que, modestamente, creo que somos un "chollo" para cualquier estación: el esquiador medio al que le mueve la aficción al esquí, que va con familia o amigos, que paga su hotel, su forfait y lo que realmente busca es poder practicar su deporte favorito y relajarse después disfrutando del paisaje y de la tranquilidad. Ese tipo de cliente, en el que yo me encuentro, es el que ha salido huyendo de SN hacia los Pirineos.
Cita
Juan Carlos
Cita
birindeli
RX, creo que todos los que hemos opinado reconocemos, como es mi caso, que GV es mejor que SN. Lo único que decimos es que SN tiene cosas muy buenas como sus pistas y otras muy malas, vamos, que no todas son malas, malísimas.
Y este quien habla es del norte y vive en el norte, es decir, que de chovinismo nada. Conozco muchas estaciones pirenáicas (precisamente GV no), alpinas y algunas argentinas, y en mi modesta opinión las pistas de SN están bastante bien.
Saludos
Estoy de acuerdo. Yo conozco muy bien las dos estaciones. Ambas son dos "clasicos" del mundo del esquí. Para mí las pistas de SN son, en general, más exigentes que las de GV (aunque este dominio doble a SN y tenga, lógicamente, todo tipo de pistas). Además, yo creo que Cetursa hace muy bien su trabajo en lo que a preparación de las pistas se refiere. Desde el punto de vista técnico y si a lo que de verdad vas, y te preocupa, es a esquiar, muy bien las dos.
La gran diferencia viene en dos aspectos complementarios a las pistas: el paisajístico (en el que GV es muy superior para mí) y en el relativo al ambiente de las estaciones. Ahí es donde el ruido, el botellón, las basuras, la venta ambulante, la gresca y el "absentismo pistero" ha terminado por expulsar a un tipo de cliente, que, modestamente, creo que somos un "chollo" para cualquier estación: el esquiador medio al que le mueve la aficción al esquí, que va con familia o amigos, que paga su hotel, su forfait y lo que realmente busca es poder practicar su deporte favorito y relajarse después disfrutando del paisaje y de la tranquilidad. Ese tipo de cliente, en el que yo me encuentro, es el que ha salido huyendo de SN hacia los Pirineos.
Cita
Juan Carlos
Cita
birindeli
RX, creo que todos los que hemos opinado reconocemos, como es mi caso, que GV es mejor que SN. Lo único que decimos es que SN tiene cosas muy buenas como sus pistas y otras muy malas, vamos, que no todas son malas, malísimas.
Y este quien habla es del norte y vive en el norte, es decir, que de chovinismo nada. Conozco muchas estaciones pirenáicas (precisamente GV no), alpinas y algunas argentinas, y en mi modesta opinión las pistas de SN están bastante bien.
Saludos
Estoy de acuerdo. Yo conozco muy bien las dos estaciones. Ambas son dos "clasicos" del mundo del esquí. Para mí las pistas de SN son, en general, más exigentes que las de GV (aunque este dominio doble a SN y tenga, lógicamente, todo tipo de pistas). Además, yo creo que Cetursa hace muy bien su trabajo en lo que a preparación de las pistas se refiere. Desde el punto de vista técnico y si a lo que de verdad vas, y te preocupa, es a esquiar, muy bien las dos.
La gran diferencia viene en dos aspectos complementarios a las pistas: el paisajístico (en el que GV es muy superior para mí) y en el relativo al ambiente de las estaciones. Ahí es donde el ruido, el botellón, las basuras, la venta ambulante, la gresca y el "absentismo pistero" ha terminado por expulsar a un tipo de cliente, que, modestamente, creo que somos un "chollo" para cualquier estación: el esquiador medio al que le mueve la aficción al esquí, que va con familia o amigos, que paga su hotel, su forfait y lo que realmente busca es poder practicar su deporte favorito y relajarse después disfrutando del paisaje y de la tranquilidad. Ese tipo de cliente, en el que yo me encuentro, es el que ha salido huyendo de SN hacia los Pirineos.

Cita
Raulillo_
Coño... pero todavía entrais al trapo con Chenmo!!Coño... pero si se ha tirado meses en el foro de SN cargando contra SN llegando incluso a inventarse situaciones para echar mierda....(nadie se acuerda del coche que se movió sólo?) Vamos, que ya puede haber la mejor nieve de la península en SN que él siempre mirará el nevero congelado del aparcamiento...
Sólo falta por aquí Pepiño cargando contra la junta para rememorar tiempo pasados...
Respecto a las estaciones... pues donde haga bueno y haya nieve, si hay nieve y buen tiempo, donde encuentre el alojamiento más barato. Con esas dos pedazo de estaciones la discusión sobre cuál es mejor o peor se la dejo a los puristas... a mí me valen las dos!
Un saludo.

Cita
Chenmo
Cita
Raulillo_
Coño... pero todavía entrais al trapo con Chenmo!!Coño... pero si se ha tirado meses en el foro de SN cargando contra SN llegando incluso a inventarse situaciones para echar mierda....(nadie se acuerda del coche que se movió sólo?) Vamos, que ya puede haber la mejor nieve de la península en SN que él siempre mirará el nevero congelado del aparcamiento...
Sólo falta por aquí Pepiño cargando contra la junta para rememorar tiempo pasados...
Respecto a las estaciones... pues donde haga bueno y haya nieve, si hay nieve y buen tiempo, donde encuentre el alojamiento más barato. Con esas dos pedazo de estaciones la discusión sobre cuál es mejor o peor se la dejo a los puristas... a mí me valen las dos!
Un saludo.
Raulillo, viejo amigo... no hace falta echar mierda en Sierra Nevada, está repleta de mierda por cada esquina, no es necesario... Y pedazo... pedazo estación si que es GV, Sierra Nevada es un pedazo de mierda...

Cita
amoodt
raku y chenmo vaya par de pesados. como entrais tanto al trapo?
a chenmo ya le dije un dia que me parecia un personaje provocador pero es que tu raku te estas poniendo a su nivel, aunque no seas provocador.
voy a crear un post que se llame chenmo vs raku a ver quien gana.pensar tambien que al fin y al cabo ninguna de las dos estaciones son las mejores del mundo y hay cientos de estaciones mejores.

Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: