este es de esos viajes que uno nunca se olvida. haber si me animo a conocer esa zona
Cita
Jairo
Habrá que quedar a tomar otra cerveza para celebrarlo, no?ya veo que los pasasteis mal, jejeje.
Muchas gracias por el report.
Cita
Ludus Magnum
¿Tanto en tan poco tiempo? Menudos máquinas
PD: Me ha gustado eso de la casa del árbol (Hauserbauer)
Cita
birindeli
Gracias por las fotos y el repor, la verdad que refresca ahora que llegan los calores.
Al final veo que, como a muchos foreros, nos dejan mejor gusto estaciones de tamaño pequeño y mediano, sin demasiada fama y con poca gente, que las grandes...
Un invierno de estos tendré que ir a Austria. En verano he estado una vez y repito este agosto, pero tengo claro que tengo que verlo en diciembre o enero.
Saludos
Cita
seceda
Disculpad por el tocho, espero no haber aburrido a la peña pero a la que me pongo a recordar me embalo.
Cita
glob
Kitzbuhel, la tengo en el tintero.
Respecto a este post. Este invierno se comento algo parecido con Zermatt
algunos esquiadores que estubieron, la describieron bien peeeeeeeeero de repetir como que no, y cuando una estacion ya la das como hecha, es que mucho no te ha gustado, Calro esta que tambien depende de como te ha ido en ella.
Imaginaros que yo de Steamboat, tengo un recuerdo agridulce. Nieve excelente unos dias, y podrida otros. Lo mismo me paso en Snowmass.
Pero en su dia volvere para volver a examinarla.
Cita
secedaCita
glob
Kitzbuhel, la tengo en el tintero.
Respecto a este post. Este invierno se comento algo parecido con Zermatt
algunos esquiadores que estubieron, la describieron bien peeeeeeeeero de repetir como que no, y cuando una estacion ya la das como hecha, es que mucho no te ha gustado, Calro esta que tambien depende de como te ha ido en ella.
Imaginaros que yo de Steamboat, tengo un recuerdo agridulce. Nieve excelente unos dias, y podrida otros. Lo mismo me paso en Snowmass.
Pero en su dia volvere para volver a examinarla.
Pues eso, depende de como te ha ido en ella. El post de Zermatt es un buen ejemplo (supongo que te refieres al de Megabenturen). Más allá de los comentarios desaforados de Greg a favor de Zermatt y de los piques algo subidos de tono de otros foreros anti-Zermatt, hay que reconocer que el peor enemigo de las estaciones es la masificación. Conozco Zermatt, y las críticas que se hacen tienen bastante verdad, pero en cambio no comparto las críticas injustas, un poco de hooligan, de quienes para justificar una mala experiencia se la cargan con falsedades manifiestas como que es una estación fácil, llena de autopistas, para gente mayor y con malos remontes. Al contrario, hay pistas muy complicadas, sólo hay que salirse del pasillo Zermatt-Furi-Trockener-Klein Matterhorn, donde se concentran las dos terceras partes de los esquiadores. A mi la estación me gustó y mucho, pero hay que entender las limitaciones del espacio natural -que es una maravilla- y el mogollón de gente que va atraída por la fama de Zermatt. Y aquí vuelvo a mi comentario sobre Kitzbuhel : es un lugar fantástico pero tiene sus limitaciones, como pasa en todas partes, en función de las condiciones naturales del lugar y de ley de la oferta y la demanda del mercado turístico.
Este es precisamente el gran problema que tienen los grandes los grandes nombres : St. Anton, Dolomitas, Kitzbuhel, Chamonix, 3 valles, Tignes, Davos, Verbier, etc., o sea, como compaginar el éxito de público con la conservación de parajes únicos. En resumen, la masificación está reñida con la comodidad y eso no tiene vuelta de hoja. De hecho en España ya tenemos bastante con lo nuestro, baste el ejemplo de lo que hemos hecho con 1000kms. de costa del Mediterráneo.
En resumen, para esquiar con aquella sensación maravillosa que te hace creer que han puesto especialmente la montaña para ti, sólo hay dos soluciones : o vas a una de las míticas antes de Navidades (o después del 15 de marzo a riesgo de ahogarte en nieve primavera), o te vas a un lugar recóndito y menos "internacional". Aunque pienso que para eso no es obligatorio recurrir a mini-estaciones de 20 kms., sino más bien buscar destinos que tengan un conjunto de estaciones a 1/2 hora de coche, o incluso alguno grande que según los foreros no está masificado. Ejemplos ?:
-Flims-Laax (suiza)
-zona Lienz (Austria)
-Obergurgl/Sölden (Austria)
-zona oriental de Amadé (Austria)
-St. Gervais-Contamines (Francia)
-La Clusaz (Francia)
-Monterosa (Italia)
-zona Moena (Dolomitas italianos)
-Andermatt-Disentis (Suiza)
-Scuol-Samnaun (Suiza)
-Stuben-Lech-Klosterle (Austria)
Bueno, hay mil sitios más, así que animo a los foreros a que sigáis con la lista. Que somos muchos que buscamos estos chollos por explotar (y no se lo digáis a nadie más que luego se llenan).
Cita
seceda
Sobre Kitzbühel pesa siempre su celebre carrera de la Hahnenkamm y las perspectivas a veces exageradas que nos podemos hacer sobre las estaciones míticas. El año 1988 fue la primera vez que esquié en Austria y fue en Kitzbühel. Con mi poca experiencia de entonces (solo Pirineo y Alpes franceses) la encontré maravillosa, pero claro en aquel momento lo que no sabía es que esta impresión no era exclusiva de Kitzbuhel sino que podía hacerse extensiva a muchos otros pueblos de Austria y a como se vive allí el esquí. Desde entonces he estado cuatro semanas enteras y una media compartida con Amadé, la última el 2005, y la primera impresión no ha desaparecido pero al tener más experiencia en otras estaciones creo que la puedo juzgar de forma más objetiva.
Oskar dice que le gustó pero se esperaba más, aunque tampoco la pudo conocer en profundidad porque solo estuvo un día. Y de alguna manera comparto lo que él dice, precisamente porque Kitzbuhel es mucho Kitzbuhel y es imposible sacarle partido en un día. O sea que su fama sólo queda justificada si tienes tiempo de conocerla con calma. En este sentido quisiera destacar lo que para mi son sus (grandes) virtudes y sus (pequeños) defectos. Quede claro, pues, que a mi Kitzbuhel me gusta mucho aunque no sea para mi la top 1 de mis preferencias.
Es cierto que no es una bucólica aldea del Tirol, pero una amiga catalana que vive hace muchos años cerca de Kitzbuhel me explicaba que este pueblo era uno de los más importantes de centroeuropa en el siglo XV por las minas (40.000 habitantes dicen que tenía entonces !), y que la arquitectura señorial y espectacular que tiene viene de las fortunas de esa época, no del siglo XIX-XX como otras famosas estaciones y balnearios (St. Moritz, Gstaad, Chamonix, Davos, etc.). Eso hace que nunca, desde que se practica el esquí, Kitzbuhel haya sido un pueblín bucólico, pero su encanto está en que ha mantenido su aspecto monumental y no se ha desmadrado urbanísticamente, como a mi modesto entender sí que le ha pasado a St. Anton.
A lo que iba. Ventajas :
* el pueblo es muy bonito y con mucho ambiente, sin ser tan ruidoso como Ischgl o St.Anton. Pero para disfrutar de él hay que dormir allí para apreciarlo. Conozco unos cuantos garitos que están muy bien y los restaurantes no son especialmente caros, pues aunque pueda parecer lo contrario el glamour de Kitzbuhel se limita a sus hoteles más famosos, pero por lo demás no es más caro que por ejemplo Pas de la Casa (manda cojones la comparación, con perdón del Pas). Por cierto, que los tres días de la Copa del Mundo el ambiente es una locura, y la gente (mayoría del país, nórdicos, alemanes y holandeses) cogen unos pedales importantes. En realidad el esquí es para esta gente como el futbol para nosostros y hay peñas hasta de corredores que no están en el top 20.
* las pistas están también muy bien en el sentido de una estación de 190 kms. de pistas con gran variedad para esquiadores intermedios (pistas rojas o azules difíciles), entre 800 y 2.000 metros, es decir, en el bosque y pistas largas (1.200 metros de desnivel da para pistas de 8 kms.).
Además tiene algunas bajadas francamente difíciles como la negra del Pass Thurn y sobre todo la Hahnenkamm por la variante que bajan el descenso de la Copa de la Mundo, sobre todo porque en Kitzbuhel es muy típica la nieve dura. Y como nos hemos aburguesado todos con la nieve artificial, cuando hay una pista negra dura-durísima sin cañones, toca sufrir. Pensad que esa pista sólo la abren después de la carrera, hacia el 20-25 de enero, y que antes está cerrada para prepararla para la carrera, preparación que consiste en pisarla y regarla para que quede como el cemento y así los esquís corran más (!!). En el hotel que hay al final de los huevos que suben al Hahnenkamm tienen un museo del esquí, que os recomiendo, con una sala en donde pasan videos de caídas de aficionados que intentan bajarla al día siguiente de la carrera, pues como os digo es una verdadera pista de patinaje (los primeros 500 metros de la carrera son de una pendiente brutal, hay que verlo para creerlo). Nosotros lo intentamos y fue tremendo. Por eso, el subidón de adrenalina que da bajar la Hahnenkhamm por la variante de la Copa del Mundo (no es la misma que la pista 21 que marca el plano de pistas), si consigues llegar al final sin caer, vale el viaje por sí sólo.
La estación tiene dos zonas. La primera, mirando el plano de pistas, comprende la parte derecha de las pistas de Kitzbuhel y va desde Kirchberg hasta Pass Thurn; hace 5 años la zona Pass Thurn estaba separada de Kitzbuhel, pero desde que hicieron el remonte 3 S ya está completamente comunicada sin tener que coger buses. A mi me gustan mucho las pistas 33 y 34, que acaban en un bosque de abetos gigantes, a pesar que acaban en la carretera y hay que coger un taxi o un bus para buscar un remonte (creo que es el itinerario al que se refiere Oskar, pero reconozco que cuando sólo tienes un día para esquiar en una gran estación, no estás en las mejores condiciones para saborear el encanto de esas pistas que no llevan a un remonte)
La segunda zona, el Kitzbuehler Horn, está enfrente de Kitzbuhel y aunque es pequeña es preciosa, con una bajada que hecha de un tirón en una época en que la nieve llegue al pueblo, es extraordinaria.
Luego también hay fuerapistas de aupa, aunque tampoco pretende ser el punto fuerte de la estación.
* Como dice Oskar el nivel es muy alto y ves a abuelos con ropa de esquí de los años 70 y esquí de ídem, pero como esquían !!
* Contra lo que pudiera parecer en una estación de su fama, fuera de temporada (Navidades y carreras de enero) no hay demasiada gente, de hecho pienso que, por ejemplo, hay más gente en las pistas de St. Anton, Zermatt, Davos o Dolomitas que allí.
Desventajas:
* Para los snowboarders, pienso que no es una estación apropiada. De hecho no hay casi surferos. La nieve en ocasiones es muy dura y los remontes son generalmente sillas. No tengo noticias que tenga snow park.
* Para los freeriders. Hay lugares donde precticarlo, pero es un dominio relativamente pequeño y de poca altura (max. 2000 ms.), y al menos yo no los he visto en cantidad, como por ejemplo en Grand Montets. Por algo será.
* La estación es relativamente pequeña en comparación con los macrodominios de 300 o más kms. de pistas y además hay una pequeña parte (Kitzbuehler Horn, de unos 30 kms. de pistas) que no está conectado. Sin embargo este supuesto inconveniente para mi no lo es, porque ahora puedes comprar un forfait que además de Kitzbuhel permite esquiar en otras estaciones tan importantes como Saalbach y (creo) Zell am See, que están a 1/2 hora en coche.
Disculpad por el tocho, espero no haber aburrido a la peña pero a la que me pongo a recordar me embalo.
