Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Neiges
Ya que hablas sobre bosques explica algo sobre los Tree Wells...
Cita
PEDRO I
[b]¿Es mejor la nieve en las Rocosas Canadienses o en los Alpes?[/[/u]b]
Siempre por estas fechas leo en diferentes mensajes si es mejor las Rocosas o los Alpes,
Me gustaría intentar aportar algo para que cada uno saque sus propias conclusiones.
En mi opinión si hay una diferencia importante por varios motivos, sin divagar si más seca o más húmeda, si mas días de precipitación o menos, que si mejor Suiza o que si Austria, más frió menos frió, las claves van por otro sitio, hay unas connotaciones que marcan la diferencia:
- Una extensión más o menos similar 200.000 Km cuadrados, las estaciones en las Rocosas unas 40 y en lo Alpes unas 1000.
- Numero de habitantes en Canadá 35 millones en Europa 400 millones.
- Estabilidad de las temperaturas, mucho más estables en las Rocosas lo que redunda en conservación de la nieve y en menos riesgo de avalancha por este aspecto.
- Viento, mucho menos en las Rocosas tanto en intensidad como en ocurrencia, un día de viento se carga el mejor powder del mundo en una hora.
- La cota de temperatura 0 esta más baja en las Rocosas, rondando los 500 metros de diferencia.
- El powder decente en las Rocosas suele estar de 1000 m para arriba, en los Alpes de 1500 m en adelante
- La cota de” tree line” diría que en las Rocosas llega hasta los 2000 m en los Alpes 1700 m de media.
- Por tanto el desnivel aprovechable con powder bueno entre árboles en las rocosas es de 1000 m y en los Alpes de 300m.
- La calidad del bosque en los Alpes suele ser muy cerrado (inesquiable), en las Rocosas es más abierto. Y es por eso que al estar más cerrado la cantidad de nieve acumulada en menor en los Alpes y de menos calidad por la nieve húmeda que cae de los árboles con el paso de los días.
¿Por que hago hincapié en los árboles? Es un tema que por regla general nadie presta atención. Fijaros que el 90% de las películas que veis de autentica nieve “dry smoke”, esa nieve en la que te hundes hasta los hombros y es imposible respirar por que se te mete hasta por los agujeros de la nariz, solo es posible esquiarla con pendientes de más de 30 grados (para que los esquís corran), pero si tenemos pendientes mayores de 30 grados y no hay árboles es avalancha segura. Conclusión los grandes días siempre los tendréis en el bosque, preguntar a cualquier persona que haya hecho heli esquí o catski en las Rocosas, y os dirá que el 80% de las bajadas las ha hecho en el bosque y también os dirá, que las mejores bajadas de su vida han sido el 100% en el bosque.
Personalmente si solo tuviera dos semanas para gastar en vacaciones de esquí y quisiera hacer powder con garantías, no lo dudaría Rocosas Canadienses.
PD: Los diferentes datos numéricos los he hecho de cabeza pero creo que trasmiten la intención de a donde quiero llegar.
Un saludo.
Cita
PEDRO I
Conclusión los grandes días siempre los tendréis en el bosque, preguntar a cualquier persona que haya hecho heli esquí o catski en las Rocosas, y os dirá que el 80% de las bajadas las ha hecho en el bosque y también os dirá, que las mejores bajadas de su vida han sido el 100% en el bosque.



Cita
FITIPALDI
Entre otras, pienso que el que va a Canadá a esquiar hace tal inversión que nunca admitirá que no ha sido tanta la diferencia.
Como un pescador, siempre dice que ha pescado el pez mas grande de su vida, pero que lo ha devuelto al río y no lo puede enseñar.
Cita
Neiges
![]()


Cita
Metalian
jiji, en Pirineos tb hay powder![]()
![]()
![]()
Cita
Metalian
Re: Canadian Rockies Febrero 2009, pequeño adelanto
Enviado por: Metalian (IP registrada)
Fecha: 3 de marzo de 2009, 18:11
Hombre en Abril es cuando caen los paquetes más grandes....cuando más al oeste peor nieve en teoría,...las que guardan bien la nieve son las del interior.
de todas formas tienes menos posibilidades de pillar powder de ese seco y frío, ya que no estamos en el tope del invierno....pero a cambio tendrás más horas de sol, menos frío, y podrás visitar lugares que en pleno invierno son inaccesibles,...eso depende de los gustos e intereses de cadauno.
Ya te digo que yo fui la primera quincena de marzo y estuvo de puta madre
Cita
Metalian
Joder si me gustó, solo digo que hay que ir con la mentalidad de viajar, de ver otro país, y que si luego pillas powder mejor que mejor...sinó según con que premisas puedes llevarte una sorpresa desagradable, simplmente eso.
MIra el report que hice:
[www.nevasport.com]
Cita
Metalian
Bueno, yo te emplazaría a ponerte en manos de profesionales. Hay múltiples agencias especializadas....pero yo no me perderia la zona de Banff, Kicking Horse y Revelstoke.
Desde luego más al sur entre Nelson y Fernie tb hay mucho esquí (yo no lo conozco), pero queda lejos. Si estás más de 10 días a lo mejor te vale la pena ir tb. Y si la cartera puede 2-3 días de heli...jeje. Aunque tb puedes reservarte unos días para visitar alguna ciudad y tal....todo depende del tipo de viaje que quieras.
Saludos
Cita
FITIPALDI
Entre otras, pienso que el que va a Canadá a esquiar hace tal inversión que nunca admitirá que no ha sido tanta la diferencia.
Como un pescador, siempre dice que ha pescado el pez mas grande de su vida, pero que lo ha devuelto al río y no lo puede enseñar.

Cita
Metalian
Claro pq tu aparte de un maleducado eres guía de alta montaña.
Para que te enteres los que han ido este año de powder nada, y conozco unos cuantos.
Yo tuve la suerte de pillar powder en Canadá, pero poco espesor 1 día (Sunshine con unos 10-15cm), y además hacía 15 días que no nevaba, con lo que la base estaba un pelín dura (aún así el esquí estuvo de puta madre). Es más durante 15 dias que estuve hizo SOLAZO y Anticiclón (de hecho se tiraron un mes). El dia que más pillé ya no fue en las rocosas sinó en Whistler, con un frente que no pasó de las costeras.
Efectivamente en las rocosas canadienses lo del metro de nieve es un mito, pq por lo general el clima es seco, y los paquete grandes caen en primavera (cuando ya solo lo disfrutan los locales, ¿¿pq quien se gasta 2000euros para ir a esquiar en Abril??).
En las Purcells, Selkirks y demás es más habitual, pero hay que buscar valles concretos, zonas como Nelson, o Revelstoke, Fernie.
En Canadá y en general en todo norteamérica las cantidades de precipitación recibidas son inferiores a los Alpes, tan solo en la sierra costera la preci es mayor; pero claro aquí ya no se encuentra esa nieve seca. Suele ser más húmeda pero la probabilidad de paquete es mucho mayor.
Y lo dicho, que para pillar el paquete hay que tener suerte con la climatología. Y ojo que me encanta Canadá, y de hecho volvería sin dudarlo, pero no vendáis la panacea, que es un viaje muy largo, muy caro, y no tienes garantía de nada, aunque si posibilidades de coger muy buena nieve.
En otro regimen de cosas, la mejor bajada de mi vida es esta, por muchas cosas, la mejor bajada del mundo servida por medios mecánicos:
Aunque días de paquete tb hemo pillado aquí, este año:
O en Alpes otros años y este, como puedes ver con bosques buenos y abiertos
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: