Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Ludus Magnum
Pues a mí lo que me parece es un artículo pretencioso y extremadamente exagerado, para algo en lo que presumiblemente ni supone un daño para el medio ambiente, ni se hace mal alguno.
- El "viejo sueño" de ofrecer pistas en el parque nacional.
- El esquí (no SN, el esquí en general) INVADE el parque nacional
- "Un error no. Los límites están muy claros" (Claro está, ellos están en posesión de la verdad y lo saben todo, incluso si conocen o no los operarios cuales son los límites)
- los técnicos "conocen perfectamente" (Lo dicho, en posesión de la verdad, de su única verdad)
- Desde hace años, los responsables de la estación fantasean con esquiar en el parque (esta es buena)
- La Junta ha ordenado que se restaure la zona invadida (con quitar las valizas que se clavan en la nieve, la zona queda restaurada).
En fin, todo un complot. CERREMOS SIERRA NEVADA. INVASORES.
Podemos estar o no de acuerdo en que se no se puede hacer pistas o balizar en zona del parque, pero estos lo presentan como algo así como un crimen contra la humanidad. Muy mal por ellos.


Cita
pacosnow
Todo empieza por pisar una pista y al final se acaba poniendo un remonte que si tiene impacto!
Cita
astiago
Entonces, según tu opinión, barra libre para poder entrar en un parque nacional?
Cita
astiago
Por que si es así, venga, podemos crear una estación de esquí en Ordesa.
O los de Boi Taull, que tienen el parque nacional de aigues tortes, que lo invadan un poquito también.
Y quizás por Asturias, estaciones de esquí en los lagos de Enol.
Ya si me apuras, podríamos poner en el Aneto en su glaciar unos cuantos remontes. Así podremos decir que en España también esquiamos en glaciares como en los Alpes.
Cita
astiago
Venga, vamos, los límites son para eso, para limitar las actividades. Y abusar de los límites y no denunciarlo es dar barra libre para todos. La sanción debería ser ejemplar.
Pues no estoy de acuerdo para nada. A un operario le asignan una zona que se la conoce al dedillo y no tiene por qué saber cual es la situación legal de la zona en la que está trabajando.Cita
Recalcitrante
Lo segundo es que no me vengan con milongas que no sabian donde se metian las maquinas pisapistas, no nos tomen el pelo por favor, no va a saber un operario que pasa la maquina, y muy bien por cierto, todos los santos dias por donde está pisando.
Cita
garbi
pisar una pista ya es de por si joder la vision que se teine de un parque natural, los 3 meses que dure esa nieve pisada esta jodida la imagen del parque por esos 3 meses, esto es asi quien lo quiera ver que lo vea y quien no que no
otra cosa es que se acepte ese hecho moralmente y no pasa nada pero joder el parque se jode, que les den por culo les pongan una multa y se le quiten las ganas de hacer el tonto
Cita
Ludus MagnumPues no estoy de acuerdo para nada. A un operario le asignan una zona que se la conoce al dedillo y no tiene por qué saber cual es la situación legal de la zona en la que está trabajando.Cita
Recalcitrante
Lo segundo es que no me vengan con milongas que no sabian donde se metian las maquinas pisapistas, no nos tomen el pelo por favor, no va a saber un operario que pasa la maquina, y muy bien por cierto, todos los santos dias por donde está pisando.
Si te dicen pisa ahí o allá, pues el operario lo hace y punto. Será quién se lo diga el que pueda o no conocer los límites, y quien sí debería saberlo es el responsable de la estación.
Cita
Greg_House
Bua, ya salio el que faltaba. El niño pijo ecoloprogre que nunca tendra que trabajar para tener un pisito con vistas a la sierra llena de piedras y sin estacion .
Cita
Ludus MagnumCita
astiago
Entonces, según tu opinión, barra libre para poder entrar en un parque nacional?
¿Me puedes decir en que parte del texto que yo he escrito he defendido la barra libre para entrar en el parque nacional?
Cita
astiago
Por que si es así, venga, podemos crear una estación de esquí en Ordesa.
O los de Boi Taull, que tienen el parque nacional de aigues tortes, que lo invadan un poquito también.
Y quizás por Asturias, estaciones de esquí en los lagos de Enol.
Ya si me apuras, podríamos poner en el Aneto en su glaciar unos cuantos remontes. Así podremos decir que en España también esquiamos en glaciares como en los Alpes.
Exageras igual que el periodista que ha escrito ese patético artículo. ¿Me estás diciendo quizás que poner unas balizas es lo mismo y se causa un daño al medioambiente de la misma manera que el poner telesillas o más aún crear estaciones nuevas?
Porque que yo sepa, las balizas se clavan en la nieve, las máquinas pisan nieve y los esquiadores pisan nieve. En ningún momento se está tocando el suelo y por consiguiente, no se está dañando la flora de la zona, que es en lo que creo que Sierra Nevada destaca en endemismos, en cambio, para hacer una estación de esquí, hay que hacer movimientos de tierra, preparar las pistas, desbrozar, limpiar de piedras, crear accesos por carretera, construir alojamientos, dotar de servicios de luz y agua mediante infraestructuras, montar infraestructura para recogida de basuras y vete a saber que más cosas.
Yo creo que ni por asomo se pueden comparar las dos cosas.
Cita
astiago
Venga, vamos, los límites son para eso, para limitar las actividades. Y abusar de los límites y no denunciarlo es dar barra libre para todos. La sanción debería ser ejemplar.
En ningún caso he dicho lo contrario. Simplemente que lo presentan como algo que va a acabar con la zona, cuando realmente no es algo tan grave. Simplemente, hay que salirse de nuevo de los límites y punto.
Cita
Ludus Magnum
(Citas reordenadas)
¿Me puedes decir en que parte del texto que yo he escrito he defendido la barra libre para entrar en el parque nacional?
Simplemente que lo presentan como algo que va a acabar con la zona,[/quote Ludus Magnum]
¿Me puedes decir en qué parte del texto que ha escrito El País defienden que haya que acabar con la zona?
Cita
Ludus Magnum
Exageras igual que el periodista que ha escrito ese patético artículo. ¿Me estás diciendo quizás que poner unas balizas es lo mismo y se causa un daño al medioambiente de la misma manera que el poner telesillas o más aún crear estaciones nuevas?[/quote Ludus Magnum]
"-¿Porqué me para, señor agente?
-Porque ha pisado usted la raya continua.
-¡Joder, ni que la hubiese roto!"
Cita
astiagoCita
Ludus MagnumCita
astiago
Entonces, según tu opinión, barra libre para poder entrar en un parque nacional?
¿Me puedes decir en que parte del texto que yo he escrito he defendido la barra libre para entrar en el parque nacional?
Cita
astiago
Por que si es así, venga, podemos crear una estación de esquí en Ordesa.
O los de Boi Taull, que tienen el parque nacional de aigues tortes, que lo invadan un poquito también.
Y quizás por Asturias, estaciones de esquí en los lagos de Enol.
Ya si me apuras, podríamos poner en el Aneto en su glaciar unos cuantos remontes. Así podremos decir que en España también esquiamos en glaciares como en los Alpes.
Exageras igual que el periodista que ha escrito ese patético artículo. ¿Me estás diciendo quizás que poner unas balizas es lo mismo y se causa un daño al medioambiente de la misma manera que el poner telesillas o más aún crear estaciones nuevas?
Porque que yo sepa, las balizas se clavan en la nieve, las máquinas pisan nieve y los esquiadores pisan nieve. En ningún momento se está tocando el suelo y por consiguiente, no se está dañando la flora de la zona, que es en lo que creo que Sierra Nevada destaca en endemismos, en cambio, para hacer una estación de esquí, hay que hacer movimientos de tierra, preparar las pistas, desbrozar, limpiar de piedras, crear accesos por carretera, construir alojamientos, dotar de servicios de luz y agua mediante infraestructuras, montar infraestructura para recogida de basuras y vete a saber que más cosas.
Yo creo que ni por asomo se pueden comparar las dos cosas.
Cita
astiago
Venga, vamos, los límites son para eso, para limitar las actividades. Y abusar de los límites y no denunciarlo es dar barra libre para todos. La sanción debería ser ejemplar.
En ningún caso he dicho lo contrario. Simplemente que lo presentan como algo que va a acabar con la zona, cuando realmente no es algo tan grave. Simplemente, hay que salirse de nuevo de los límites y punto.
Pues claro que evidentemente lo que he puesto es una exageración. Es una ironía, pero con sentido.
Yo no lo digo por el hecho de que clavar unas estacas sea dañino o no para el ecosistema. En mi opinión no lo es, vamos, como máximo, de forma estética.
Pero ahora piensa una cosa. Esto se permite, y se dejan esas estacas y se habilita la zona de esquí. Estoy seguro que, se querrá utilizar el lema de "si he llegado hasta aquí, pues un poquito más". Y cuando acabas la temporada y se va la nieve, pues seguro que te encontrarás los desperdicios de muchas personas (papeles, colillas, guantes, palos, latas, botellas, etc.). Y eso si que es un problema.
Y por que he exagerado en mi exposición? Pues muy sencillo, si se permite que lo haga sierra nevada, porque no pueden hacer lo mismo otras estaciones limítrofes con parques naturales o nacionales? Que se lo impediría. Pues eso, ahí viene lo de barra libre para todos.
Por eso, no me creo lo de que los operarios se equivoquen o cualquier otra cosa. Las leyes son las leyes y no se pueden permitir que se salten. Por que si se permite, que se permita para todos.
P
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: