FORO GENERAL

Cesareo
Enviado: 25-02-2009 12:05
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-02-2009 12:41
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 848
Estos de sierra nevada estan flipaos! un espacio protegido es eso y no hay mas el que quiera que se ponga ahacer travesia o se pille unas raquetas pero de remontes nada!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-02-2009 12:49
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.399
que asco de peleítas entre juntas y mierdas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-02-2009 13:40
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 17.044
Pues a mí lo que me parece es un artículo pretencioso y extremadamente exagerado, para algo en lo que presumiblemente ni supone un daño para el medio ambiente, ni se hace mal alguno.

- El "viejo sueño" de ofrecer pistas en el parque nacional.
- El esquí (no SN, el esquí en general) INVADE el parque nacional
- "Un error no. Los límites están muy claros" (Claro está, ellos están en posesión de la verdad y lo saben todo, incluso si conocen o no los operarios cuales son los límites)
- los técnicos "conocen perfectamente" (Lo dicho, en posesión de la verdad, de su única verdad)
- Desde hace años, los responsables de la estación fantasean con esquiar en el parque (esta es buena)
- La Junta ha ordenado que se restaure la zona invadida (con quitar las valizas que se clavan en la nieve, la zona queda restaurada).

En fin, todo un complot. CERREMOS SIERRA NEVADA. INVASORES.

Podemos estar o no de acuerdo en que se no se puede hacer pistas o balizar en zona del parque, pero estos lo presentan como algo así como un crimen contra la humanidad. Muy mal por ellos.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-02-2009 14:48
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.816
Entonces, según tu opinión, barra libre para poder entrar en un parque nacional?

Por que si es así, venga, podemos crear una estación de esquí en Ordesa.

O los de Boi Taull, que tienen el parque nacional de aigues tortes, que lo invadan un poquito también.

Y quizás por Asturias, estaciones de esquí en los lagos de Enol.

Ya si me apuras, podríamos poner en el Aneto en su glaciar unos cuantos remontes. Así podremos decir que en España también esquiamos en glaciares como en los Alpes.

Venga, vamos, los límites son para eso, para limitar las actividades. Y abusar de los límites y no denunciarlo es dar barra libre para todos. La sanción debería ser ejemplar.

Articulo pretencioso? Me puedes decir algún diario que no tenga su carga política y no haga informaciones no objetivas? Porque yo diría que no existen, por desgracia, en este país.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-02-2009 14:52
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 8.822
Cita
Ludus Magnum
Pues a mí lo que me parece es un artículo pretencioso y extremadamente exagerado, para algo en lo que presumiblemente ni supone un daño para el medio ambiente, ni se hace mal alguno.

- El "viejo sueño" de ofrecer pistas en el parque nacional.
- El esquí (no SN, el esquí en general) INVADE el parque nacional
- "Un error no. Los límites están muy claros" (Claro está, ellos están en posesión de la verdad y lo saben todo, incluso si conocen o no los operarios cuales son los límites)
- los técnicos "conocen perfectamente" (Lo dicho, en posesión de la verdad, de su única verdad)
- Desde hace años, los responsables de la estación fantasean con esquiar en el parque (esta es buena)
- La Junta ha ordenado que se restaure la zona invadida (con quitar las valizas que se clavan en la nieve, la zona queda restaurada).

En fin, todo un complot. CERREMOS SIERRA NEVADA. INVASORES.

Podemos estar o no de acuerdo en que se no se puede hacer pistas o balizar en zona del parque, pero estos lo presentan como algo así como un crimen contra la humanidad. Muy mal por ellos.

Pues hoy voy a estar de acuerdo con tus apreciaciones.

pulgar arriba



In vino veritas, in nive sanitas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-02-2009 14:58
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 53.789
Como siempre, la informacion del "pis" tan objetiva ella.



#Estemundoestaacabado
#Disfrutad el confinamiento y el NWO . Va para largo.
#Nadadeesquiesteaño. Sed responsables. No a la hipocresia de los esquiadores.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-02-2009 15:06
Admin
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 26.150
por el amor de Dios!!! que no han invadido nada, simplemente han pisado una zona limítrofe con la estación, en cuanto se vaya la nieve allí no quedará nada de nada.

por cierto, estas dos semanas en Canadá me he hinchao de esquiar en parques nacionales y no PASA NADA.

y por cierto, si limitan el paso a esas zonas que no solo lo hagan con los de alpino, los montañeros y travereros tampoco deberían acceder a esas zonas.

pepe



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-02-2009 15:08
Admin
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 26.150
Por cierto, el que quiera ver el "destrozo medioambiental" que se comenta tiene imágenes de este sábado en: [www.nevasport.com]

Pepe





Editado 1 vez/veces. Última edición el 25/02/2009 15:08 por nevasport.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-02-2009 15:11
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 848
Todo empieza por pisar una pista y al final se acaba poniendo un remonte que si tiene impacto!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-02-2009 15:15
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.816
No creo que se hable de destrozo medioambiental. Habrán valizado de forma incorrecta y, quizás, han metido alguna retrack. Como máximo, se podrá ver después del deshielo algún desperdicio que haya tirado al suelo algún guarro. Por tanto, si no meten otro tipo de cosas, no hay nada medioambiental. Y no creo que se les tenga que denunciar por eso.

Pero el hecho es que si ahora se permite y no se hace nada, otra vez lo volverán a hacer, y otra vez después. Y los límites son para cumplirlos, no para saltárselos. Y en esto está muy clara la ley de parques nacionales, por mucho que dependa de una autonomía, gobierno estatal, ministerios o de quien sea.

Y al menos, es la ley que tenemos en España. En otros países no tengo ni idea, pero aquí tenemos esa ley.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
zD
zD
Enviado: 25-02-2009 15:50
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 29.222
pisar una pista ya es de por si joder la vision que se teine de un parque natural, los 3 meses que dure esa nieve pisada esta jodida la imagen del parque por esos 3 meses, esto es asi quien lo quiera ver que lo vea y quien no que no

otra cosa es que se acepte ese hecho moralmente y no pasa nada pero joder el parque se jode, que les den por culo les pongan una multa y se le quiten las ganas de hacer el tonto



_______________________________________________________________________________

El esquí era mejor antes.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-02-2009 15:52
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 53.789
Bua, ya salio el que faltaba. El niño pijo ecoloprogre que nunca tendra que trabajar para tener un pisito con vistas a la sierra llena de piedras y sin estacion .



#Estemundoestaacabado
#Disfrutad el confinamiento y el NWO . Va para largo.
#Nadadeesquiesteaño. Sed responsables. No a la hipocresia de los esquiadores.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-02-2009 15:59
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.945
Cita
pacosnow
Todo empieza por pisar una pista y al final se acaba poniendo un remonte que si tiene impacto!

Todo empieza por dar una calada a un cigarro y al final se acaba en la heroina
(ya lo siento es que me ha sonado parecido...)
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
MeQuejoConRazon
Enviado: 25-02-2009 16:53
Joder que si o si no. Si la ley dice que no se puede esquiar en el parque nacional de Sierra Nevada pues no se puede y listo. Ya no habla de poner remontes, tampoco se puede con raquetas, esquí de travesía o lo que sea.

Para poca naturaleza más o menos salvaje que nos queda tratemos de salvarla. Y Sierra Nevada es uno de los ecosistemas de mayor importancia en Europa por su gran cantidad de endemismos que hacen de ese Parque Nacional uno de los de mayor biodiversidad de Europa.

Si no se cabe en las pistas pues a joderse y a aguantarse.

En Canada y en Estados Unidos tienen la gran suerte que es tienen grandes espacios salvajes y muy poco alterados por el hombre, eso les permite la posibilidad de permitir esquiar en espacios protegidos (que una cosa es un parque nacional, o otra un parque regional, y otras muchas figuras de protección que existen en la legislación)

y así podríamos seguir y seguir. Ahh, los límites están muy bien definidos, no me vale...es que no me di cuenta al meter la ratrack.....si es que me da la risa.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-02-2009 17:40
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 14.620
A mi me parece fatal, lo primero por saltarse la ley a la torera, si no se puede no se puede, otra cosa es que la ley no se ajuste a la realidad o queramos cambiarla pero si está es para respetarla. En muchas estaciones europeas hay areas protegidas con prohibicion de esquiar y alli no se mete ni dios pero aqui como somos los mas chulos del barrio hacemos lo que nos sale del nuflo.

Lo segundo es que no me vengan con milongas que no sabian donde se metian las maquinas pisapistas, no nos tomen el pelo por favor, no va a saber un operario que pasa la maquina, y muy bien por cierto, todos los santos dias por donde está pisando.

Esto tiene una explicacion muy clara, con su afan de publicitar que llegan a los 100km esquiables se han metido donde no deben, otro debate bien distinto es si deberian dejar ampliar la estacion.

Aun asi debemos ser conscientes donde esta enclavada la estacion y la suerte que tenemos de poder disfrutar de su entorno.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-02-2009 17:52
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 17.044
Cita
astiago
Entonces, según tu opinión, barra libre para poder entrar en un parque nacional?

¿Me puedes decir en que parte del texto que yo he escrito he defendido la barra libre para entrar en el parque nacional?

Cita
astiago
Por que si es así, venga, podemos crear una estación de esquí en Ordesa.

O los de Boi Taull, que tienen el parque nacional de aigues tortes, que lo invadan un poquito también.

Y quizás por Asturias, estaciones de esquí en los lagos de Enol.

Ya si me apuras, podríamos poner en el Aneto en su glaciar unos cuantos remontes. Así podremos decir que en España también esquiamos en glaciares como en los Alpes.

Exageras igual que el periodista que ha escrito ese patético artículo. ¿Me estás diciendo quizás que poner unas balizas es lo mismo y se causa un daño al medioambiente de la misma manera que el poner telesillas o más aún crear estaciones nuevas?

Porque que yo sepa, las balizas se clavan en la nieve, las máquinas pisan nieve y los esquiadores pisan nieve. En ningún momento se está tocando el suelo y por consiguiente, no se está dañando la flora de la zona, que es en lo que creo que Sierra Nevada destaca en endemismos, en cambio, para hacer una estación de esquí, hay que hacer movimientos de tierra, preparar las pistas, desbrozar, limpiar de piedras, crear accesos por carretera, construir alojamientos, dotar de servicios de luz y agua mediante infraestructuras, montar infraestructura para recogida de basuras y vete a saber que más cosas.

Yo creo que ni por asomo se pueden comparar las dos cosas.

Cita
astiago
Venga, vamos, los límites son para eso, para limitar las actividades. Y abusar de los límites y no denunciarlo es dar barra libre para todos. La sanción debería ser ejemplar.

En ningún caso he dicho lo contrario. Simplemente que lo presentan como algo que va a acabar con la zona, cuando realmente no es algo tan grave. Simplemente, hay que salirse de nuevo de los límites y punto.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-02-2009 17:56
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 17.044
Cita
Recalcitrante
Lo segundo es que no me vengan con milongas que no sabian donde se metian las maquinas pisapistas, no nos tomen el pelo por favor, no va a saber un operario que pasa la maquina, y muy bien por cierto, todos los santos dias por donde está pisando.
Pues no estoy de acuerdo para nada. A un operario le asignan una zona que se la conoce al dedillo y no tiene por qué saber cual es la situación legal de la zona en la que está trabajando.

Si te dicen pisa ahí o allá, pues el operario lo hace y punto. Será quién se lo diga el que pueda o no conocer los límites, y quien sí debería saberlo es el responsable de la estación.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-02-2009 17:58
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 17.044
Cita
garbi
pisar una pista ya es de por si joder la vision que se teine de un parque natural, los 3 meses que dure esa nieve pisada esta jodida la imagen del parque por esos 3 meses, esto es asi quien lo quiera ver que lo vea y quien no que no

otra cosa es que se acepte ese hecho moralmente y no pasa nada pero joder el parque se jode, que les den por culo les pongan una multa y se le quiten las ganas de hacer el tonto

Parece mentira que tú digas eso cuando estáis defendiendo lo contrario con el problema de la creación del parque en la Sierra de Béjar.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
xao
xao
Enviado: 25-02-2009 18:15
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 60.691
tened cuidado si os perdeis andando en el parque nacional de Sierra Nevada porque no podrán ir a buscaros

se necesitan vehiculos para un rescate, helicópteros, perros (especies no autóctonas) y mucha, mucha gente haciendo mucho ruido y molestando la hivernación del somormujo lagarterano

¡por el amor de dios!

por supuesto que hay que proteger determinados espacios, pero de ahí a que no se pueda pisar un kilometrito de nieve, me parece a mí un poco talibán

empecemos por no tirar mierda en los lugares no-protegidos, en no tirar colillas, ni pieles de naranja y plátano, que son biodegradables pero al cabo de varios años, en no mear tanto en la nieve porque el ácido úrico de miles de personas seguro que es peor que el humo del escape de una retrac

si no somos capaces de convivir con los espacios protegidos y utilizarlos racionalmente apaga y vámonos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Tatalin
Enviado: 25-02-2009 18:16
Cita
Ludus Magnum
Cita
Recalcitrante
Lo segundo es que no me vengan con milongas que no sabian donde se metian las maquinas pisapistas, no nos tomen el pelo por favor, no va a saber un operario que pasa la maquina, y muy bien por cierto, todos los santos dias por donde está pisando.
Pues no estoy de acuerdo para nada. A un operario le asignan una zona que se la conoce al dedillo y no tiene por qué saber cual es la situación legal de la zona en la que está trabajando.

Si te dicen pisa ahí o allá, pues el operario lo hace y punto. Será quién se lo diga el que pueda o no conocer los límites, y quien sí debería saberlo es el responsable de la estación.

A mi personalmente me parece muy sospechoso que el operario se equivocara al pisar la pista y la estacion, ya que el mal esta hecho, aproveche este error para llegar a los 100 km DiablilloDiablilloDiablillo

Muchas cosas en esta vida son grises, pero no todas. Y creo que el tema que nos ocupa es uno de ellos. Si hay unos limites para un parque nacional se han de respetar, es la ley y hay que cumplirla nos guste o no. Es mas, si realmente se ha invadido, que no lo se, ya que desconozco donde estan los limites del parque y si el operario de la maquina realmente entro dentro de este territorio o simplemente se salio de las zonas habituales pero sin invadir el parque, pero si realmente lo hizo, a mi parecer se le deberia imponer una sancion economica a la estacion,(o si hubiera sido el caso a la constructora, al dominguero o a cualquier hijo de vecino que lo hubiera hecho). A ver si Cetursa va a ser menos risasrisas

Y la noticia de pais no la he leido, solo respondo a las distintas opiniones que leo por aqui.

Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-02-2009 18:27
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 39
risas risas risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-02-2009 18:28
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 39
Lo han hecho para ver la reacción...

Para ver que pasa, y ya veis las reacciones, será imposible ampliar, asi que nada, SN seguirá hundida en su cutre aspecto.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
zD
zD
Enviado: 25-02-2009 20:52
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 29.222
Cita
Greg_House
Bua, ya salio el que faltaba. El niño pijo ecoloprogre que nunca tendra que trabajar para tener un pisito con vistas a la sierra llena de piedras y sin estacion .


ya salto el doctor risas , 70 kilos de peso, colorao, con pitones desviaos y mugiendo como un descosio Diablillo



entiendo que a los de elche os guste pasear estre edificios de hormigon, entre el olor a pescao mezclao con el humo de los coches y tenderetes de peruanos bendiendo collares, pero dejanos en paz coño! risas risas risas


ecoloprogre jajajajaja cojonuda raul



_______________________________________________________________________________

El esquí era mejor antes.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-02-2009 20:56
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.816
Cita
Ludus Magnum
Cita
astiago
Entonces, según tu opinión, barra libre para poder entrar en un parque nacional?

¿Me puedes decir en que parte del texto que yo he escrito he defendido la barra libre para entrar en el parque nacional?

Cita
astiago
Por que si es así, venga, podemos crear una estación de esquí en Ordesa.

O los de Boi Taull, que tienen el parque nacional de aigues tortes, que lo invadan un poquito también.

Y quizás por Asturias, estaciones de esquí en los lagos de Enol.

Ya si me apuras, podríamos poner en el Aneto en su glaciar unos cuantos remontes. Así podremos decir que en España también esquiamos en glaciares como en los Alpes.

Exageras igual que el periodista que ha escrito ese patético artículo. ¿Me estás diciendo quizás que poner unas balizas es lo mismo y se causa un daño al medioambiente de la misma manera que el poner telesillas o más aún crear estaciones nuevas?

Porque que yo sepa, las balizas se clavan en la nieve, las máquinas pisan nieve y los esquiadores pisan nieve. En ningún momento se está tocando el suelo y por consiguiente, no se está dañando la flora de la zona, que es en lo que creo que Sierra Nevada destaca en endemismos, en cambio, para hacer una estación de esquí, hay que hacer movimientos de tierra, preparar las pistas, desbrozar, limpiar de piedras, crear accesos por carretera, construir alojamientos, dotar de servicios de luz y agua mediante infraestructuras, montar infraestructura para recogida de basuras y vete a saber que más cosas.

Yo creo que ni por asomo se pueden comparar las dos cosas.

Cita
astiago
Venga, vamos, los límites son para eso, para limitar las actividades. Y abusar de los límites y no denunciarlo es dar barra libre para todos. La sanción debería ser ejemplar.

En ningún caso he dicho lo contrario. Simplemente que lo presentan como algo que va a acabar con la zona, cuando realmente no es algo tan grave. Simplemente, hay que salirse de nuevo de los límites y punto.

Pues claro que evidentemente lo que he puesto es una exageración. Es una ironía, pero con sentido.

Yo no lo digo por el hecho de que clavar unas estacas sea dañino o no para el ecosistema. En mi opinión no lo es, vamos, como máximo, de forma estética.

Pero ahora piensa una cosa. Esto se permite, y se dejan esas estacas y se habilita la zona de esquí. Estoy seguro que, se querrá utilizar el lema de "si he llegado hasta aquí, pues un poquito más". Y cuando acabas la temporada y se va la nieve, pues seguro que te encontrarás los desperdicios de muchas personas (papeles, colillas, guantes, palos, latas, botellas, etc.). Y eso si que es un problema.

Y por que he exagerado en mi exposición? Pues muy sencillo, si se permite que lo haga sierra nevada, porque no pueden hacer lo mismo otras estaciones limítrofes con parques naturales o nacionales? Que se lo impediría. Pues eso, ahí viene lo de barra libre para todos.

Por eso, no me creo lo de que los operarios se equivoquen o cualquier otra cosa. Las leyes son las leyes y no se pueden permitir que se salten. Por que si se permite, que se permita para todos.

P
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
zD
zD
Enviado: 25-02-2009 21:10
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 29.222
nunca tendre que trabajar toma argumento documentado, si quieres cuando acabes de pasear a señoritas, te vienes en verano y curras conmigo un poquito Diablillo



_______________________________________________________________________________

El esquí era mejor antes.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-02-2009 21:18
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 1.023
Cita
Ludus Magnum
(Citas reordenadas)

¿Me puedes decir en que parte del texto que yo he escrito he defendido la barra libre para entrar en el parque nacional?

Simplemente que lo presentan como algo que va a acabar con la zona,[/quote Ludus Magnum]

¿Me puedes decir en qué parte del texto que ha escrito El País defienden que haya que acabar con la zona?

Cita
Ludus Magnum
Exageras igual que el periodista que ha escrito ese patético artículo. ¿Me estás diciendo quizás que poner unas balizas es lo mismo y se causa un daño al medioambiente de la misma manera que el poner telesillas o más aún crear estaciones nuevas?[/quote Ludus Magnum]

"-¿Porqué me para, señor agente?
-Porque ha pisado usted la raya continua.
-¡Joder, ni que la hubiese roto!"
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-02-2009 23:34
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 264
La noticia está mal dada. No es que "Sierra Nevada haya invadido el Parque Nacional" es que el Parque Nacional invadió Sierra Nevada a finales de los años 80 Enfadado - Angry

Unos necios, que no tienen bastante con el Coto de Doñana, donde por cierto no les importa que para el Rocío crucen dicho Parque coches, caballos, tractores y demás en una estúpida orgía de borrachos follando tras las matas y encendiendo fogatas, resultan que decidieron hacer un corral para encerrar a los esquiadores, la única espcie a extinguir de Sierra Nevada Enfadado - Angry

Resulta que una máquina pisapistas perjudica más que un millon de personas comiendo, meando, follando y encendiendo fuegos en el Coto de Doñana. Así son las cosas en esta tierra del eterno Chaves.

Ya intentaron que la UNiversidad de Granada hiciera estudios sobre lo perniciosos que es para el medio ambiente, una máquina de pisar pistas sobre dos metros de nieve. Pero dijeron que en absoluto, así que suena a cachondeo eso de reponer lo destrozado ahora, ya que en cuanto caiga una nevada o se derrita la nieve, "el destrozo" habrá desaparecido.

Y provistos de unos mapas, los burócratas de la Junta, ayudados por traidores granadinos, rodearon a la estación de esquí, que estaba allí antes que el Parque Nacional, de una alambrada de papel y prohibiciones legales Enfadado - Angry

Pero resulta que tambien les gusta presumir de estación de invierno, la más visitada, la que tiene más kilómetros. Han visto que eso les da prestigio y sobre todo dinero con la especulación inmobiliaria que practica la propia Junta a través de Cetursa, con el derroche en remontes de última generación con más sobornos que el AVE y con un poderío para sojuzgar a los granadinos montados desde sus caballos de señoritos sevillanos Enfadado - Angry

Pero resulta que donde antes esquiaban 3.000 personas, ahora lo hacen 15.000, y claro esa estación es sencillamente inviable si no se amplia su dominio, se regula el sistema de accesos a la montaña y se potencian otros pueblos de la zona, a los que el Parque nacional ha sumido en la miseria, mientras que ven que en Monachil se hacen de oro con el negocio urbanísitico, el chiringuito se les irá al carajo.

A la estación de esquí acuden más de un millón de personas cada año, mientras que al parque nacional no lo visita nadie. L aestación supone el 23 % del turismo de Granada y el 3 % del PIB de la provincia, mientras que el Parque Nacional sólo es un gasto inútil con cuatro funcionarios tocándose los huevos y unos cuantos fulanos de verde que se llaman guardas forestales, donde no hay ni foresta, ni fauna ni nada.

Y como quieren tener el coño ( la estación de esquí) y la encoñadura ( el Parque Nacional) andan enfrentándose los mismos con los mismos.ES dcir la misma Junta entre sus diversos organismos.

ES indignante que se monte un pollo como el que se ha montado por pisar un km de pista, donde por cierto ya esquía la gente, porque no le van a poner puertas al campo y jaleen a los rocieros que invaden y de qué manera el coto de Doñana, zona con humedales y mucho más delicada que Sierra nevada, donde no hay nada que proteger. Absolutamente nada.

Porque habrá una Andalucía de primera y una de segunda y a Granada siempre le toca ser de segunda, pero como la ambición y la estupidez política rompen el saco, para anunciar ese desmadre de visitantes a la estación, los del planito y las alambradas de papel y prohibiciones tendrán que abrir la mano.

Y si no, al tiempo.

Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 26-02-2009 01:41
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 53.789
Vaya, supongo ahora que el dinosaurio no dira como en el post del hielo que los operarios pisapistas de SN son auntenticos cracks.... risas

Mira que salirse de la ruta...

Garbi, cerezuelo. Informate : Elche es una de las ciudades con el aire mas limpio de europa, la normativa municipal impide construir edificios de mas de 6-7 plantas segun la zona y es la 2º ciudad de Europa con mas metros cuadrados de espacio verde por habitante . No huele a pescado porque el puerto de Santa Pola queda a unos 16 kms y la rambla del rio hace de aspirador natural de la polucion segun los propios ecologistas. Ademas es una de las ciudades mas limpias de España, en contraposicion con la cercana de Alicante que es la 2º mas sucia despues de Oviedo segun el ultimo informa de la agencia para la proteccion del medio ambiente.

El caso es que aun asi, me da asco cualquier ciudad.

No creo que nadie deba llevarse las manos a la cabeza porque una maquina pisapista haya invadido 1 km de pista de parque natural, seguro que a esa altura no hay mas que musgo y algunas piedras... asi que lo de las especies protegidas en peligro me lo paso por el forro. ¿ Restaurar la zona ? OK , es su deber segun la ley... pues que quiten las balizas (que no son mas que palitos no contaminantes ) y ya queda restaurado... porque nieve pisada dudo que sea una importante agresion a la sierra.

Salud.



#Estemundoestaacabado
#Disfrutad el confinamiento y el NWO . Va para largo.
#Nadadeesquiesteaño. Sed responsables. No a la hipocresia de los esquiadores.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 26-02-2009 10:02
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 6.704
Cita
astiago
Cita
Ludus Magnum
Cita
astiago
Entonces, según tu opinión, barra libre para poder entrar en un parque nacional?

¿Me puedes decir en que parte del texto que yo he escrito he defendido la barra libre para entrar en el parque nacional?

Cita
astiago
Por que si es así, venga, podemos crear una estación de esquí en Ordesa.

O los de Boi Taull, que tienen el parque nacional de aigues tortes, que lo invadan un poquito también.

Y quizás por Asturias, estaciones de esquí en los lagos de Enol.

Ya si me apuras, podríamos poner en el Aneto en su glaciar unos cuantos remontes. Así podremos decir que en España también esquiamos en glaciares como en los Alpes.

Exageras igual que el periodista que ha escrito ese patético artículo. ¿Me estás diciendo quizás que poner unas balizas es lo mismo y se causa un daño al medioambiente de la misma manera que el poner telesillas o más aún crear estaciones nuevas?

Porque que yo sepa, las balizas se clavan en la nieve, las máquinas pisan nieve y los esquiadores pisan nieve. En ningún momento se está tocando el suelo y por consiguiente, no se está dañando la flora de la zona, que es en lo que creo que Sierra Nevada destaca en endemismos, en cambio, para hacer una estación de esquí, hay que hacer movimientos de tierra, preparar las pistas, desbrozar, limpiar de piedras, crear accesos por carretera, construir alojamientos, dotar de servicios de luz y agua mediante infraestructuras, montar infraestructura para recogida de basuras y vete a saber que más cosas.

Yo creo que ni por asomo se pueden comparar las dos cosas.

Cita
astiago
Venga, vamos, los límites son para eso, para limitar las actividades. Y abusar de los límites y no denunciarlo es dar barra libre para todos. La sanción debería ser ejemplar.

En ningún caso he dicho lo contrario. Simplemente que lo presentan como algo que va a acabar con la zona, cuando realmente no es algo tan grave. Simplemente, hay que salirse de nuevo de los límites y punto.

Pues claro que evidentemente lo que he puesto es una exageración. Es una ironía, pero con sentido.

Yo no lo digo por el hecho de que clavar unas estacas sea dañino o no para el ecosistema. En mi opinión no lo es, vamos, como máximo, de forma estética.

Pero ahora piensa una cosa. Esto se permite, y se dejan esas estacas y se habilita la zona de esquí. Estoy seguro que, se querrá utilizar el lema de "si he llegado hasta aquí, pues un poquito más". Y cuando acabas la temporada y se va la nieve, pues seguro que te encontrarás los desperdicios de muchas personas (papeles, colillas, guantes, palos, latas, botellas, etc.). Y eso si que es un problema.

Y por que he exagerado en mi exposición? Pues muy sencillo, si se permite que lo haga sierra nevada, porque no pueden hacer lo mismo otras estaciones limítrofes con parques naturales o nacionales? Que se lo impediría. Pues eso, ahí viene lo de barra libre para todos.

Por eso, no me creo lo de que los operarios se equivoquen o cualquier otra cosa. Las leyes son las leyes y no se pueden permitir que se salten. Por que si se permite, que se permita para todos.

P



Vaya concatenación de tonterías progres.

En los alpes hay muchas estaciones total o parcialmente dentro de parques nacionales y no pasa absolutamente nada. No tiene que ver con poner un telecabina a la cima del Cervino. Pero es perfectamente compatible.

No seas tan simple.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta




AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.