Cita
paspas159

Cita
BigWhite
Herminator, has dado en el clavo pero hay gente que no lo entiende o porque es cortita o porque no quiere entender.

Obesidad o mamut no tiene porque ser 90 o 100 kilos

Hay niños de 12 años que pesan 70 kilos y son autenticas bolas..... pero segun algunos esos no son mamuts porque no llegan a los 100

Pamfiladas hay que leer

Y dale .... R que R ..... pero tio tu seguro que eres de los de 3 dias de esqui como mucho al año (y si no es asi me parece mas grve que hagas esos comentarios...).... no tienes pinta de haber visitado muchas pistas de esqui para saber lo que abunda y lo que no....

Yo desde luego no he visto muchos niños bola de esos esquiando.... he visto bastantes mas de los que he descrito antes... ademas que quieres que te diga, prefiero que me envista un niño bola de 12 alños a un cimarron adulto de 100kg..... ahora si tu prefieres que te envista el 2º pa ti todos...

Vuelvo a matizar lo que he dicho antes, me referia a personas con peso elevado y sin preparacion fisica...

Venga para ti el gallifante.

Puede que te doble en experiencia, en pistas recorridas y en asistencia anual a la nieve asique no vayas de listo

O sea que herminator opina lo mismo que yo y a el le respondes que si que lleva razón y a mi que R que R.

JAJAJAJA en fín. No le demos mas vueltas que lo importante es que a PuMaka la han destrozado y el que lo ha hecho es un HP no por ser gordo sino por ser un sinvergüenza.

P.D. Yo lo arreglaría quitando a las flojos enclenques de pistas ya que el Ski/Snowboard es un deporte de MACHOS-FUERTES

P.D. Yo lo arreglaría quitando a las flojos enclenques de pistas ya que el Ski/Snowboard es un deporte de MACHOS-FUERTES


despues de esto que mas se puede decir....

Cita
BigWhite

Puede que te doble en experiencia, en pistas recorridas y en asistencia anual a la nieve asique no vayas de listo

Si tu crees que has dicho lo mismo que herminator pues bien... no se si me doblarás en experiencia pero desde luego tus opiniones sobre lo que hay y ocurre en pistas no lo demuestran...

A no ser que donde tu vayas este lleno de niños bola sebosos y asesinos... asi que tu tambien has podido ir un poco de listo...

En fin, que el Pumita se recupere pronto para demostrar lo que hay que demostrar en pista!!

Cita
PuMaKa
P.D. Yo lo arreglaría quitando a las flojos enclenques de pistas ya que el Ski/Snowboard es un deporte de MACHOS-FUERTES


despues de esto que mas se puede decir....

Y a los desviados a la hoguera !!!

Pumaka porque no pegas el comentario entero?

No ves el dibalito?

Lo decía en plan cachondeo. Pero vaya que si te lo quieres creer allá tu.

paspas159

uiiii lo que ha dicho gas ........

no digas eso hombre

Cita
BigWhite

paspas159

Cita
BigWhite
uiiii lo que ha dicho gas ........

no digas eso hombre

Puestos a decir estupideces, es una más.

Aquí nadie lee nada xD Ya puedes explicarte que a todo el mundo se la suda. Van con una idea y ahi se quedan, pues nada, no explico nada más sobre mi opini8ón. Creo que ha quedado claro que todos nos alegramos de que lo de Pumaka no haya sido algo peor, que podría haberlo sido. Y condenamos al descontrolado que lo arrolló, en principio (quien sabe si una esquiadora cachonda lo zancadilleó y provoco su descontrol?¿?)

En fin, que una cosa no quita la otra. Que no hace falta llamar mamut a nadie coño. Pero cada uno que haga lo que le venga en gana, yo solo espero una buena recuperación para Pumaka.


Y para los físicos, abro un nuevo debate xD (aaunque de fisica cero idea juass). Si hablamos de tensión mecánica, sería posible que fuese más peligroso un niño de 40 kilos golpeandote con sus puntiagudos huesos que un esquiador gordo, con mayor superficie, a la misma velocidad? Tension = F/S



Que cosas

---

FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE ESQUÍ

1.- Respeto de los otros.
El esquiador o snowboarder debe comportarse de manera que no ponga en peligro o perjudique a los demás.

2.- Control de la velocidad y el comportamiento.
El esquiador o snowboarder debe esquiar de forma controlada. Debe adaptar su velocidad y forma de esquiar o deslizarse en snowboard a su habilidad personal y a las condiciones generales del terreno, nieve y tiempo así como la densidad del tráfico en las pistas.

3.- Elección de la ruta.
El esquiador o snowboarder que viene de atrás debe elegir su camino de forma que no ponga en peligro al esquiador o snowboarder de delante.

4.- Adelantamientos.
El adelantamiento puede efectuarse por arriba o abajo, derecha o izquierda, pero siempre de manera que se deje espacio suficiente para prevenir las evoluciones voluntarias o involuntarias del esquiador o snowboarder adelantado.

5.- Entrar en la pista, comenzar a deslizar y girar hacia arriba.
Todo esquiador y snowboarder que penetra en una pista, reanuda su marcha después de parar o evoluciona hacia arriba debe mirar arriba y abajo de la pista para asegurarse que puede hacerlo sin provocar peligro para él o los demás.

6.- Parar en la pista.
Todo esquiador o snowboarder debe evitar estacionarse sin necesidad en los pasos estrechos o sin visibilidad de las pistas. En caso de caída en uno de estos lugares, debe apartarse y dejar libre la pista lo antes posible.

7.- Subir y bajar a pie.
El esquiador o snowboarder que suba o baje a pie debe hacerlo por el lateral de la pista.

8.- Respeto del balizaje y la señalización.
Todo esquiador o snowboarder debe respetar el balizaje y la señalización.

9.- Prestación de ayuda.
En caso de accidente todo esquiador o snowboarder debe prestar socorro.

10.- Identificación.
Todos los esquiadores o snowboarders que sean testigos de un accidente, sean o no responsables del mismo, deben identificarse e intercambiar nombres y direcciones.



El grandísimo hijo de la gran puta, no cumplió la 1, 2, 3 , 4 , 9 ni la 10.

Reflexionad sobre las que cumplís o no. Y vuelvo a insistir...leamos antes de postear, no miremos letras mientras tecleamos nuestras VERDADES sin hacer ni caso a lo que se lee.


Por cierto, como dice PasPas159...que me embista a mí el nño obeso de 70 kg y para los que ofende la palabra mamut que se queden con los de 100 kgs (por muy en forma que estén).



Para los de la energía cinética:

1/2 x M x V^2

Lo de que la masa afecta mucho menos...si,si, la v va al cuadrado, pero la masa ahí está multiplicando toda tranquila ella...

Cita
herri636


Por cierto, como dice PasPas159...que me embista a mí el nño obeso de 70 kg y para los que ofende la palabra mamut que se queden con los de 100 kgs (por muy en forma que estén).

Bien herri636 pero si tu fueras un niño de 3 años no te gustaría que te embistiera uno de 70kg.

A ver esto desde el principio (según mi opinión) ha sido una mala redacción del post.

Pumuka debería de haber dicho solamente que hay mucho HP descontrolado por las estaciones. Pero el post iba mas encaminado a putear a los gordos que a los descontrolados.

Aunque también e de reconocer que si a mi me hubieran dejado como a pumaka yo le habría llamado Mamut, elefante, dinosaurio o lo que hiciera falta.

Pero aquí estamos para debatir. Por eso esto es un foro. Y sino le gustan las respuestas tiene dos opciones. Acatarlas o debatirlas como todos.

A ver que opinais sobre esto:

Camion borracho choca coche
Coche borracho choca moto

Camion=Esquiador 100k, Borracho=descontrolado, coche=esquiador=70k y moto=Esquiador 30k.

Conclusion1=Da igual que lleves un camión o un coche o una moto. Lo importante es no ir borracho y pienses que puedes conducir por cualquier parte.

Conclusion2=Da igual que peses 100k o 70k o 30k, lo importante es que no seas un descontrolado y pienses que puedes esquiar por cualquier parte.




Menudo lio ¿¿¿¿¿¿eh??????

A parte de que no se puede comparar personas con coches...por diferencias de muchas cosas...

Estais todos vosotros exentos de descontrolaros y provocar un accidente?

De ocurrir seríais unos hijos de puta, mamuts, despendolados...?como se han llamado. Os daríais tanto asco como os dan a vosotros segun veustros comentarios?


No se como fue este caso, si el que provoca el accidente tuvo algun imprevisto, si se preocupó o no por Pumaka (si no se preocupó, si que sería un HDP)...pero pienso que ninguno estamos exentos de sufrir un descontrol, aun yendo despacio y provocar un accidente.


Lo dicho, que siento lo de pumaka, pero una cosa no quita otra

---

Cita
Patxi
A parte de que no se puede comparar personas con coches...por diferencias de muchas cosas...

Estais todos vosotros exentos de descontrolaros y provocar un accidente?

De ocurrir seríais unos hijos de puta, mamuts, despendolados...?como se han llamado. Os daríais tanto asco como os dan a vosotros segun veustros comentarios?


No se como fue este caso, si el que provoca el accidente tuvo algun imprevisto, si se preocupó o no por Pumaka (si no se preocupó, si que sería un HDP)...pero pienso que ninguno estamos exentos de sufrir un descontrol, aun yendo despacio y provocar un accidente.


Lo dicho, que siento lo de pumaka, pero una cosa no quita otra

de lo más coherente que he leído en este post

---

Patxi, creo que ya lo he dicho, pero por si acaso lo vuelvo a decir.
El tio no se preocupo en absoluto de mi. No tuvo ningun imprevisto puesto que lo vi perfectamente.
simplemente el muy hp se descontrolo y fue derecho contra mi. Intente evitarlo pero me fue imposible.
Y segun los 5 que venian esquiando conmigo, porque yo estaba inconsciente en el suelo, el tio con sus dos cojones se puso el esqui que se le habia soltado y se piro.
asi que le llamo gordo (porque lo era), mamut porque me sale de los huevos), y HP (porque tambien lo era).
Y esto tambien es coherente.
Porque lo unico incoherente es dejar tirado a un tio en la pista.

Cita
PuMaKa
Patxi, creo que ya lo he dicho, pero por si acaso lo vuelvo a decir.
El tio no se preocupo en absoluto de mi. No tuvo ningun imprevisto puesto que lo vi perfectamente.
simplemente el muy hp se descontrolo y fue derecho contra mi. Intente evitarlo pero me fue imposible.
Y segun los 5 que venian esquiando conmigo, porque yo estaba inconsciente en el suelo, el tio con sus dos cojones se puso el esqui que se le habia soltado y se piro.
asi que le llamo gordo (porque lo era), mamut porque me sale de los huevos), y HP (porque tambien lo era).
Y esto tambien es coherente.
Porque lo unico incoherente es dejar tirado a un tio en la pista.

En primer lugar desearte lo mejor y tu pronta recuperación como seguro que lo deseamos todos los que hemos escrito en este post.

Lo segundo decirte que efectivamente, ESA PERSONA ES UN MAMUT, HP y todo lo que tú quieras pero en lo que te equivocaste en el primer post y que no he visto que rectificaras en niguno es lo de: los MAMUTS!!!
Los mamuts son los esquiadores con un peso corporal superios a los 90-1oo kgs........ esea sido " tu pecado " y que nos sintiesemos aludidos muchos foreros, te repito que tooodos estamos contigo en el fondo del asunto...... pero no en las formas de enfocarlo.

Espero que te mejores y que podamos compartir algun dia alguna bajadita.

Salu2

OSHOZ

plas plas plas plas.

Esto si que es coherente.

Cita
PuMaKa
Patxi, creo que ya lo he dicho, pero por si acaso lo vuelvo a decir.
El tio no se preocupo en absoluto de mi. No tuvo ningun imprevisto puesto que lo vi perfectamente.
simplemente el muy hp se descontrolo y fue derecho contra mi. Intente evitarlo pero me fue imposible.
Y segun los 5 que venian esquiando conmigo, porque yo estaba inconsciente en el suelo, el tio con sus dos cojones se puso el esqui que se le habia soltado y se piro.
asi que le llamo gordo (porque lo era), mamut porque me sale de los huevos), y HP (porque tambien lo era).
Y esto tambien es coherente.
Porque lo unico incoherente es dejar tirado a un tio en la pista.

Pues si lo habías dicho no me había pispao. Ya te he dicho que lo que más siento es que te rajaran la cara a tí. En este caso, ese era un hijo puta. Así. Pero mamut no lo llamaré

Y lo dejo aquí porqué parece que me ponga de otro lado, aunque no es así. Recuperate bien y me alegro que haya sido un susto. Y al tipo que te arrolló, debería ser denunciado

---

Cita
herri636

Para los de la energía cinética:

1/2 x M x V^2

Lo de que la masa afecta mucho menos...si,si, la v va al cuadrado, pero la masa ahí está multiplicando toda tranquila ella...

según esta teoría un niño seboso de 70 kg a 80 km/h su posible golpe es menos dañino que un mamut de 120 kg a 30 km/h .

contigo Newton se hubiera muerto de hambre. en fin.

Los mamuts son los esquiadores con un peso corporal superios a los 90-1oo kgs que como si del mismisimo Herman Maier se trataran bajan por las estaciones totalmente despendolados y descontrolados.

me estoy empezando a cansar de tonterias, de verdad no sois capaces de leer la frase entra hasta el final??? porque no me lo creo.
Los que os estais ofendiendo habeis leido lo que lleva implicado ser un mamut? si? de verdad??
pues no me lo creo.
y si os ofendeis despues de leer bien la frase...
es que entonces sois un peligro por las pistas que quereis que os diga.
ahora os apludis u os volveis a ofender, porque sinceramente si no entendeis elproblema...

A ver si paran de discutir y sacan de ahi este esquiador gordo, se va quedar totalmente enterrado :

---

Pumaka, llevas mas razon que un santo;

la definicion que haces de mamuts me parece muy conveniente, para nada estas generalizando con la gente obesa y se entiende perfectamente lo que quieres decir; los unicos aqui con derecho a ofenderse serian los peludos y extintos paquidermos. Tambien el ligero punto de enfado que muestra tu post esta mucho mas que justificado teniendo en cuenta que tienes nosecuantos puntos en la cara, traumatismo encefalico y 7 dias de hospital de los cuales 4 inconsciente, lo cual indica que el golpe fue realmente fuerte y que el que te lo dio tuvo que enterarse a la fuerza, si no se detuvo fue porque no le vino en gana e independientemente de si la culpa original fue suya o no; se le podria calificar de cosas mucho peores que mamut.

Hay gente a la que le gusta buscar los 3 pies al gato por regla general, remarcar y enfatizar sutiles matices en cualquier argumentacion aunque estas sean ridiculamente irrelevantes comparadas con el hilo principal, con el unico proposito de buscar protagonismo y alimentar su ego personal, independientemente del daño que puedan causar y de si es justo o injusto. Hay otros que simplemente van a rebufo riendo las gracias de los que creen mas grandes que ellos en busca de una identidad y seguridad de las que carecen, apoyando incondicionalmente a los primeros en cualquier cosa.

Porque estimado Pumaka no te engañes, y si te sirve de consuelo, te dire que aqui hay muy pocos que no hayan entendido perfectamente tu mensaje y lo que en el has tratado de expresar.

No me gusta escribir estas cosas, pero me ha entristecido mucho como has sido tratado en este post.


Saludos a todos nens y nenes

Había dicho que no intervenía más. Pero me aburro y aquí nadie entiende nada.

Que comprenda lo que dices con tu definición de mamut (gordo descontrolado) no significa que comparta que uses esos terminos. Hay gente que le puede sentar mal, pese a no ser un descontrolado. Y más cosas que he dicho arriba y que muchos no os habreis dignado a leer. Punto.

---

Cita
martin

Cita
herri636

Para los de la energía cinética:

1/2 x M x V^2

Lo de que la masa afecta mucho menos...si,si, la v va al cuadrado, pero la masa ahí está multiplicando toda tranquila ella...

según esta teoría un niño seboso de 70 kg a 80 km/h su posible golpe es menos dañino que un mamut de 120 kg a 30 km/h .

contigo Newton se hubiera muerto de hambre. en fin.

LO QUE ME FALTABA!!!!!!!!!! No se si te equivocas por pura ignorancia , lo haces por provocar, o todo junto...
Contigo los que se mueren de hambre son los profesores. Ya me dirás tú cuál es la fórmula de la energía cinética campeón.
Te lo pongo escritito por si acaso: un medio de la masa por la velocidad al cuadrado...(de 1º de bachiller ,creo).

Energía cinética.

Cita
PuMaKa
Los mamuts son los esquiadores con un peso corporal superios a los 90-1oo kgs que como si del mismisimo Herman Maier se trataran bajan por las estaciones totalmente despendolados y descontrolados.
me estoy empezando a cansar de tonterias, de verdad no sois capaces de leer la frase entra hasta el final??? porque no me lo creo.
Los que os estais ofendiendo habeis leido lo que lleva implicado ser un mamut? si? de verdad??
pues no me lo creo.
y si os ofendeis despues de leer bien la frase...
es que entonces sois un peligro por las pistas que quereis que os diga.
ahora os apludis u os volveis a ofender, porque sinceramente si no entendeis elproblema...

Pues si, tienes razón, yo tambien me estoy empezando a cansar porque no entiendo cual es el problema que quieres que entendamos, no acabas de definirte y explicarlo......

Quieres que a las personas corpulentas y que estan aprendiendo ( llamense Herman Maier descontrolados ) les prohiban esquiar en ciertas pistas ? que les limiten las zonas? que es lo que quieres ? explicate.......

Que es lo que quieres porque no te entiendo, sólo lo dices por los MAMUT o por todas las personas descontroladas llamense palilleros y tableros de todos los pesos, edades y sexos ?

Te hemos repetido hasta la saciedad que estamos contigo, pero tú siges erre que erre generalizando y sin dar siquiera una muestra de gratitud, tampoco la busco, pero..... joder !!!!! sólo veo quejarte y quejarte...... sin nisiquiera aceptar nuestro apoyo.

Creo que este post tampoco da mucho mas de si, es una pena porque no se que mas decirte para que entiendas que el problema está en las formas y no en el fondo del tema.

Quiero entender que es un calentón y que te opcecas en dirigir tu malestar en un único tipo de esquiador, sin pensar que el resto de usuarios mas o menos corpulentos pueden ocasionar el mismo daño o peor, en fin, es lo que pienso yo, tampoco veo que has entendido que la mayoría de contestaciones iban con algo de sorna he ironia sin ánimo de ofender, pero con ganas de que recondujeras las formas........

Reitero otra vez mas que te mejores y que coincidamos pronto nuevamente en las pistas.

Salu2

Bien hablado Patxi, despues de todo te deseo que tengas una pronta recduperacion Pumaka, que se me fue en todo momento de la cabeza, lo reconozco y te pido disculpas.

Por otro lado tambien recuerdo que hay que estar atentos a las indicaciones en pistas de las propias estaciones de esqui. Con eso, las normas FIS y una concienciacion de cada uno con sus posibilidades y todo lo demas se evitarian muchos golpes.

saludos

---

Cita
gas

Cita
Greg_House
Podemos empezar a hacer horarios especiales para gordos. O mejor mejor !! pistas apartadas para los gordos !

Patxi, tu estas gordo seboso ?

Eso eso, apoyo la moción. Pistas especiales para gordos sebosos.
El remontero al subirte a la silla podía regalar pan con panceta

Que weno !

---

Cuando estaba en el colegio to los niños me desian... GORDOOOOO!!!

Que gran cancion de los mojinos

---

Cita
herri636

Cita
martin

Cita
herri636

Para los de la energía cinética:

1/2 x M x V^2

Lo de que la masa afecta mucho menos...si,si, la v va al cuadrado, pero la masa ahí está multiplicando toda tranquila ella...

según esta teoría un niño seboso de 70 kg a 80 km/h su posible golpe es menos dañino que un mamut de 120 kg a 30 km/h .

contigo Newton se hubiera muerto de hambre. en fin.

LO QUE ME FALTABA!!!!!!!!!! No se si te equivocas por pura ignorancia , lo haces por provocar, o todo junto...
Contigo los que se mueren de hambre son los profesores. Ya me dirás tú cuál es la fórmula de la energía cinética campeón.
Te lo pongo escritito por si acaso: un medio de la masa por la velocidad al cuadrado...(de 1º de bachiller ,creo).

Energía cinética.

que atrevida es la ignorancia. No si ya dicen que lo peor es un tonto con inictiva. sustituye los valores numéricos en la fórmula y me dices la energía que te da en un caso o en otro. machote.

Pues te lo digo yo, 5400 en el caso del individuo de 120 kg a 30 km/h y 22400 en el caso del niñito de 70, siempre seguna la formula de 1/2 M * V 2, igual te has comido un cero y por eso no te salen las cuentas.

Mas o menos lo que decia aquel soldado agazapado en la trinchera

-¿Que pasa, le temes a las balas?

Saca una bala, se la pasea por el cuerpo y contesta:

-A las balas no, a la velosidá que llevan mi sahento, a la velosidá, ¿mentiende usté?.

---

Cita
Mad Max
Pues te lo digo yo, 5400 en el caso del individuo de 120 kg a 30 km/h y 22400 en el caso del niñito de 70, siempre seguna la formula de 1/2 M * V 2, igual te has comido un cero y por eso no te salen las cuentas.

Mas o menos lo que decia aquel soldado agazapado en la trinchera

-¿Que pasa, le temes a las balas?

Saca una bala, se la pasea por el cuerpo y contesta:

-A las balas no, a la velosidá que llevan mi sahento, a la velosidá, ¿mentiende usté?.

Mad Max, que te has comido un cero
Un saludo,