FORO GENERAL

Enviado: 12-01-2009 14:56
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 4.198
Cuando el rio suena....


PD. como aqui en Cataluña lo vea el Conseller Saura lo llevamos claro.....

ya veo las señales (variables por supuesto) risas "torrent negre velocidad limitada a 40 km/hora ,en caso de niebla 20 km/hora, multas de 100 a 600 euros Llorón Enfadado - Angry




No sólo hay que vigilar con el exceso de velocidad en las carreteras donde todavía se pueda apretar el acelerador. También hay que tener cuidado con los esquís puestos. Por más placentero que sea deslizarse pista abajo, el riesgo de accidentes es elevado. Por este motivo, ayer, en la estación suiza de Les Crosets, a unos 120 kilómetros de Ginebra, se celebró una curiosa acción para prevenir las consecuencias de correr demasiado con los esquís. Personal de la compañía Suva Insurance improvisaron un control de radar en medio de las concurridas pistas para controlar los usuarios que circulaban descontrolados.

[paper.avui.cat]




L’assureur suisse Suva place un «radar à skis» sur les pistes
[www.news-assurances.com]







Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-01-2009 14:58
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 53.789
Mola. ¿ Cual es el criterio para definir a un esquiador "descontrolado" ?

Si Alberto tomba bajara a 100kms/h probablemente no sufriria descontrol de sus esquis... ¿ Donde esta entonces el limite ?



#Estemundoestaacabado
#Disfrutad el confinamiento y el NWO . Va para largo.
#Nadadeesquiesteaño. Sed responsables. No a la hipocresia de los esquiadores.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-01-2009 15:00
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 4.401
compro puntos!!!!!!

necesito tener reserva!!! Diablillo Diablillo Diablillo Diablillo

ahora en serio, lo veo algo tan relativo... No entiendo No entiendo No entiendo



Lo que importa verdaderamente en la vida no son los objetivos que nos marcamos, sino los caminos que seguimos para lograrlo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-01-2009 15:09
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 596
vaaah! que chorrada, solo faltaria que al comprar el forfait, nos den un cuenta kilomentros...y que pongan las señales, vaaaamos rafa no me jodas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-01-2009 15:19
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 4.198
Cita
Greg_House
Mola. ¿ Cual es el criterio para definir a un esquiador "descontrolado" ?

Si Alberto tomba bajara a 100kms/h probablemente no sufriria descontrol de sus esquis... ¿ Donde esta entonces el limite ?


se podria aplicar la misma pregunta a los coches(diferencias abismales de seguridad entre un ultimo modelo de gama alta y un coche de hace 12 años normal) o entre un novato(en km recorridos que no en años de carnet) y un señor que utilice cada dia el automovil y ademas haya hecho un curso de RACC de conducción..Valen los mismos limites?..(para mi no)..para los que nos mandan.. si.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-01-2009 15:42
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 7.506
Hay estoy con barrufa, pq Alberto Tomba puede correr con los skis y Fernando Alonso no puede ir a 300 por la autovia?? ambos estan preparados pero fuera de la competicion smiling smiley
A ver si ponen radares y tios lo suficientemente habiles como para "cogerme la matricula" cuando pase el limite risas risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-01-2009 15:44
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 47.968
Cita
NCRider
Hay estoy con barrufa, pq Alberto Tomba puede correr con los skis y Fernando Alonso no puede ir a 300 por la autovia?? ambos estan preparados pero fuera de la competicion smiling smiley
A ver si ponen radares y tios lo suficientemente habiles como para "cogerme la matricula" cuando pase el limite risas risas

pulgar arriba pulgar arriba pulgar arriba pulgar arriba



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-01-2009 15:53
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 600
no es lo mismo ir descontrolado que ir muy rapido, y no es lo mismo correr mucho en una pista masificada que en una pista vacia, Y como coño el esquiador puede saber a que velocidad va? estas cosas son muy relativas, y creo que la valoracion es demasiado subjetiva como para estar sujeta a multas o retiradas de FF, en mi opinion lo que tendrian que hacer es controlar que alguien que por ejemplo no domine el paralelo no baje por pistas rojas o evitar las masificaciones... U obligar el uso de casco y otras protecciones...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-01-2009 15:54
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 4.198
Yo abogo por poner diferentes limites a esquiadores,snowboarders y snowblades. Diablillo



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-01-2009 16:05
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 53.789
Es que un vehiculo no es lo mismo que el esqui, porque de momento en el esqui no hay LIMITACION de velocidad, y lo que se quiere es multar al que baja "descontrolado" . Eso es lo que no se puede medir, el nivel de control de un esquiador .

Tampoco puedes sancionar ( de la forma que sea) a un novato en una pista de nivel, puesto que no puedes saber los motivos por los cuales esta ahi, o si quiere aprender, o la intencionalidad que lleva.

En un deporte como el esqui, donde existe el fuerapista, donde la extension a abarcar es tanta... no es viable ni justo ejercer puntos de control de velocidad.

Evidentemente, veo bien la vigilancia en pistas muy concurridas o en pistas verdes donde la gente esta aprendiendo.



#Estemundoestaacabado
#Disfrutad el confinamiento y el NWO . Va para largo.
#Nadadeesquiesteaño. Sed responsables. No a la hipocresia de los esquiadores.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-01-2009 16:08
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 7.506
Cita
barrufa
Yo abogo por poner diferentes limites a esquiadores,snowboarders y snowblades. Diablillo

A mi con que la limitacion para snowboarders sea de "obligatorio ir a toda ostia", perfecto. risas risas Diablillo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-01-2009 16:11
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 6.444
A lo mejor con iniciativas como esta, demoran la obligatoriedad del casco Diablillo

Que pasa...casco si...radares no????

Ya os estais acojonando????

Enseguida se ve el doble rasero de algunos....!!!!

Como si las lesiones se produjesen por no usar el casco, y no por ir a toda hostia!!!!

Radares ya!!!!!!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-01-2009 16:17
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 53.789
Yo tampoco soy defensor del casco. Lo odio.



#Estemundoestaacabado
#Disfrutad el confinamiento y el NWO . Va para largo.
#Nadadeesquiesteaño. Sed responsables. No a la hipocresia de los esquiadores.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-01-2009 16:19
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 2.064
risas risas risas risas risas risas
Debe de ser dificil esquiar dentro de esa caja!!!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-01-2009 16:20
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 6.444
Vamos anda........es que alberto tomba no se ha caido nunca????

Es que en copa del mundo no se caen los esquiadores????

Los argumentos de "PORQUE NO" se debe de poner radares en pista, hasta ahora son excusas baratas. A ver si alguien da alguno de peso.


En el esqui no hay limites de velocidad "de momento". Todo se andara.


Radares ya!!!!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-01-2009 16:24
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 6.444
Cita
Greg_House
Yo tampoco soy defensor del casco. Lo odio.

No lo digo expresamente por usted doctor. Lo digo en general. Yo creo que mas peligro es ir a toda hostia que no llevar casco.

Lo que si digo por ti y por algun otro, es lo de los argumentos.
Creo que aunque no cabe comparacion entre coches y esqui lo que si es verdad es que los accidentes en ambos vienen consecuencia de la velocidad.

De verdad, a ver si alguien da un argumento solido de verdad, del por que no a los radares en pistas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-01-2009 16:25
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 7.506
a mi me parece bien que se pongan en "pistas lentas", pero a partir de cierto nivel creo q deberian de darte un poco de libertad, yo estoy mas deacuerdo con que se vigile mas quien se tira por cada pista, pero la velociad en pistas de verdad controlada? si dejo de sentir el aire en mi cara y de pegarme mis "rectitos mañaneros" tengo que dejar la nieve mañana.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-01-2009 16:25
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 4.198
El otro dia en el Pas de la casa ,costa rodona concretamente un señor muy educado el le preguntaba a chica de las taquillas si habian pistas con la velicdad controlada o eran libres todas ellas... sorprendido ..yo creo que el "papa estado,lo vigilo todo lo regulo todo" y la sociedad de niños grandes que deben ser tutelados,informados y "reeducados" esta llevando las cosas en un extremo que va a subir el indice de suicidios y a que mas de uno emigre a paises donde todo este "menos reglamentado"..



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-01-2009 16:28
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 4.198
Yo llevo casco,pero el dia que lo hagan obligatorio dejare de llevarlo y si no puedo escaparme de la persecución policial por ello pues dejare de esquiar..

Informar si..prohibir y obligar no!



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-01-2009 16:30
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 7.506
Cita
freeskirider
Cita
Greg_House
Yo tampoco soy defensor del casco. Lo odio.

No lo digo expresamente por usted doctor. Lo digo en general. Yo creo que mas peligro es ir a toda hostia que no llevar casco.

Lo que si digo por ti y por algun otro, es lo de los argumentos.
Creo que aunque no cabe comparacion entre coches y esqui lo que si es verdad es que los accidentes en ambos vienen consecuencia de la velocidad.

De verdad, a ver si alguien da un argumento solido de verdad, del por que no a los radares en pistas.

A mi me parece bastante solido el echo de que no puedes saber a que velocidad vas, ¿pondriamos obligatorio tb el "velocimetro"? ¿o llevariamos un limitador q nos soltara descargas en los huevecillos al pasar de la velocidad permitida? lo que no veo yo es ningun argumento solido para justificarlos, y justificarlos quiere decir que sean justos, creo q eso no seria facil.

Por cierto, es peor un golpe en la cabeza a 20 km/h sin casco que a 40 km/h con el smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-01-2009 16:37
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 4.198
Me voy por los cerros de ubeda(estoy un poco aburrido) pero en relacion a mi ejemplo de los coches...¿por que el gobierno no promueve la renovacion del parque automovilistico con vehiculos que lleven ESP? (control de estabilidad)

[motor.terra.es]

"Un reciente estudio del Instituto de Seguridad de EE.UU. (IIHS) ha demostrado que, “si todos los vehículos tuvieran instalados los sistemas de control de estabilidad ESP, se podrían prevenir unos 10.000 accidentes mortales (un tercio) de los que se producen al año en ese país”.



Ademas de ayudar a la industria automolistica (menos paro) y de que los vehiculos nuevos contaminan y emiten menos CO2(lo unico que le preocupa a estos pollos),conseguirian rebajar los muertos y los accidentes. por no hablar de ABS,radares de colision,informacion de trafico,avisador cambio de carril,etc..

No solo de radares vive el estado..o si?



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-01-2009 16:38
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 53.789
Cita
freeskirider
Cita
Greg_House
Yo tampoco soy defensor del casco. Lo odio.

No lo digo expresamente por usted doctor. Lo digo en general. Yo creo que mas peligro es ir a toda hostia que no llevar casco.

Lo que si digo por ti y por algun otro, es lo de los argumentos.
Creo que aunque no cabe comparacion entre coches y esqui lo que si es verdad es que los accidentes en ambos vienen consecuencia de la velocidad.

De verdad, a ver si alguien da un argumento solido de verdad, del por que no a los radares en pistas.

Sencillamente porque no hay multas en los deportes ( en el Tour de francia los ciclistas van a mas de 50kms/h en calles urbanas ), ni se sanciona a los pilotos de rallys,.... Sencillamente porque el estado no puede gestionar un sistema de leyes y sanciones en la montaña que ya depende del FIS . Sencillamente porque es totalmente injusto que no puedas descender a X velocidad por una pista en la cual no hay nadie. Sencillamente porque habria conflicto entre el estado que es el que gestiona la montaña, y la estacion que es la que gestiona los medios elevadores y las pistas. Sencillamente porque lo unico que se puede hacer es retirar el FF a aquellos que mantengan un actitud peligrosa o ilegal.

No mas recaudacion del estado !! Ya nos sablan hasta por cagar coño. Ya esta bien !!



#Estemundoestaacabado
#Disfrutad el confinamiento y el NWO . Va para largo.
#Nadadeesquiesteaño. Sed responsables. No a la hipocresia de los esquiadores.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-01-2009 16:43
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 4.198
Por cierto en mi población tendremos el gusto de probar la nueva super idea del señor saura..velocidad variable a partir del jueves de 80km/hora a 40km/hora segun la meteorologia,la contaminacion o la saturacion de la via.. Enfadado - Angry Enfadado - Angry Enfadado - Angry Enfadado - Angry Enfadado - Angry Enfadado - Angry Enfadado - Angry Enfadado - Angry Enfadado - Angry Enfadado - Angry Enfadado - Angry Enfadado - Angry Enfadado - Angry Enfadado - Angry Enfadado - Angry

Ya le he dicho a mi padre que vaya con cuidado con la bici cuando sale por las mañanas pues puede que le hagan una foto..que 40 los pillas hasta en patinete..enfadado



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-01-2009 16:55
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 6.444
Lo de los coches y el gobierno esta claro.
Ademas de todo eso que dices, basta con un simple limitador como llevan los camiones. Bastaria con limitarlo a 130 km/h.

Con los argumentos de los radares en pista...no estoy de acuerdo. Claro que sabes a la velocidad que vas....estariamos buenos!!!!!
Y mas tratandose de esquis, que es tu propio cuerpo en que va a toda leche o no. Seria mas dificil calcularlo en un coche, pero esquiando si.

Doctor yo creo que aunque lo que dices, ciertamente es dificil de llevarlo a la practica, no es imposible.
Y bueno, a lo mejor es que soy un poco ingenuo y no he pensado en los afanes recaudadores de las instituciones Diablillo , pero creo que el simple hecho de que te quiten el forfait, hace que para otra vez, te lo pienses mejor.

Me parece una chorrada esto de los radares, por supuesto que si. Pero vcomo ya he dicho antes, se ve de que manera piensa la gente y si...me refiero al tema de la velocidad y del uso del casco.
Obligamos a todo el mundo a llevar casco y asi podemos ir como nos da la gana que si pasa algo...lo cubren los seguros. Ese parece ser el pensamiento de muchos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
yo estoy totalmente en contra de los radares. No os dais cuenta de que sacan la foto por detrás????? a mi los pantalones de esquiar me hacen culo muy feo sorprendido , a ver si voy a tener que gastarme un pastón pa salir guapo en las fotos del radar Diablillo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-01-2009 17:08
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 53.789
Pues yo no estoy de acuerdo a que obliguen al uso del casco, principalmente porque no hay muchos accidentes mortales al año en el mundo del esqui, en relacion al numero de descensos que se practican cada segundo .



#Estemundoestaacabado
#Disfrutad el confinamiento y el NWO . Va para largo.
#Nadadeesquiesteaño. Sed responsables. No a la hipocresia de los esquiadores.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-01-2009 17:12
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 6.444
Cita
Greg_House
Pues yo no estoy de acuerdo a que obliguen al uso del casco, principalmente porque no hay muchos accidentes mortales al año en el mundo del esqui, en relacion al numero de descensos que se practican cada segundo .

Lo mismo digo...y he empezado con esto del casco, porque creo que velocidad, accidentes, casco, son conceptos que en el mundo del esqui y mas concretamente en el mundo de las "estaciones de esqui"...como digo...son conceptos que van muy unidos, mas ademas cuando lo practica tanta gente y las mismas zonas (pistas).
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-01-2009 17:20
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 7.506
Cita
freeskirider
Lo de los coches y el gobierno esta claro.
Ademas de todo eso que dices, basta con un simple limitador como llevan los camiones. Bastaria con limitarlo a 130 km/h.

Con los argumentos de los radares en pista...no estoy de acuerdo. Claro que sabes a la velocidad que vas....estariamos buenos!!!!!
Y mas tratandose de esquis, que es tu propio cuerpo en que va a toda leche o no. Seria mas dificil calcularlo en un coche, pero esquiando si.

Doctor yo creo que aunque lo que dices, ciertamente es dificil de llevarlo a la practica, no es imposible.
Y bueno, a lo mejor es que soy un poco ingenuo y no he pensado en los afanes recaudadores de las instituciones Diablillo , pero creo que el simple hecho de que te quiten el forfait, hace que para otra vez, te lo pienses mejor.

Me parece una chorrada esto de los radares, por supuesto que si. Pero vcomo ya he dicho antes, se ve de que manera piensa la gente y si...me refiero al tema de la velocidad y del uso del casco.
Obligamos a todo el mundo a llevar casco y asi podemos ir como nos da la gana que si pasa algo...lo cubren los seguros. Ese parece ser el pensamiento de muchos.

Sabes si vas rapido, despacio o normal, no sabes si vas a 30, 50 o 100, yo al menos no lo se, tu igual eres GPSMan, no te valen los argumentos pq no quieres, no pq no sean validos. A mi como te digo me la suda, o ponen un poli con "motonieve" para seguirme o dudo q me cojan risas risas

Yo llevo casco y espaldera pq cualquier golpe a mas de 40 x hora contra algo duro puede matarme o algo peor, con casco tb pero me siento mas seguro risas risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-01-2009 17:21
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 18.103
Yo siempre uso casco, y lo recomiendo a todo el mundo aunque solo sea por el calor que te da a las orejas xD Seriamente, el otro día vi una leche de cabeza en la nieve, que dño se haría porque la nieve estaba algo dura en esa zona, pero es que se quedo a 1 metro de que en vez de nieve fueran rocas...lo que no se es como no pasan más cosas...


De todos modos estoy con barrufa, recomendar e informar sí, prohibir u obligar, pues no.



...enojadoenojadoenojado......enojado......enojado......cooly.......cooly.......enojado..............enojado.......enojadoenojadoenojado.....Suena: Mumford & Sons - Sigh no more
enojado....................enojado...enojado.................................enojadoenojado.........enojado.....enojado
...enojadoenojado............enojadoenojado...........enojado.......enojado........enojado....enojado....enojado.....enojado...enojado......... Eres la ostra, maite
..............enojado......enojado...enojado........enojado.......enojado........enojado........enojadoenojado.....enojado.......enojado
enojadoenojadoenojado.........enojado......enojado......enojado.......enojado.......enojado..............enojado.....enojadoenojadoenojado.......
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Yo, aparte del debate de si radares si o no, me quedo con la iniciativa de poner a dos paisanos disfrazados de radar haciendo el mono, que me parece divertido y puede tener algún efecto de concienciación en la peña que pulula por las pistas...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.