FORO GENERAL

Enviado: 13-07-2011 22:15
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 429
Después de 22 años de esquiar sin casco y los 8 siguientes con casco , mi experiencia personal como esquiador turista es que el casco sirve para muchas cosas, pero en relación a la seguridad…sirve para muy poquitas.

Para que sirve el casco:
Para llevar las orejas calentitas.
Para no estar pendiente de si sale volando si coges velocidad como pasa con gorros gorras y otros engorros.
Si lleva ventanitas de ventilación, te refresca en los días calurosos de primavera.
Te evita calarte el coco los días de nevada.
Es muy efectivo en situaciones de viento, ventisca, etc.
Es el mejor sitio para llevar “a mano” las gafas de ventisca mientras vas con las de sol.
Te hace de manos libres si te amargan con llamadas desde la oficina.
Te hace de bolsa para guardar y transportar toda la “aparamenta” cuando paras a tomar café
Amortigua el ruido circundante
En temas de seguridad:
Te protege de pequeños golpes (parte móvil del telesilla, esquís al hombro que se giran de golpe, algún palo despistao que se mueve nervioso a nivel de la cabeza, cortes en la cabeza con canto de los esquís por choque con otro esquiador, etc.).

En fin de todos estos usos que tiene el casco no hay ninguno que justifique el hacer su uso obligatorio. Ya que su uso en temas de seguridad, sirve sólo para evitarte pequeños inconvenientes: un ratito de dolor por el golpe, un corte en la cabeza, que como máximo podría arruinarte el día de esquí, pero en fin, nada que deje secuelas.

En cuanto al uso del casco para protegerse de las consecuencias de grandes golpes, lo siento, pero no creo en su utilidad, la atenuación que puede hacer la chapita de plástico y el interior forrado de porespan, ciertamente es un poco justa para desviar o absorber la energía de un esquiador lanzado contra una piedra que normalmente tendrá cantos y aristas irregulares.

Por otro lado el riesgo que tiene el esquiador medio de darse un golpe en velocidad contra un elemento duro (piedras, pilonas sin proteger, etc.) es ciertamente bajo, por lo que no justifica su obligatoriedad.

En fin, que todo este tocho es sólo para decir que si llevo casco es por COMODIDAD, no por seguridad, que no pienso dejar de usarlo, y que mi opinión personal es que de ningún modo debe ser obligatorio su uso para esquiadores turísticos, ni cascos de “chichinavo” (como el mío, que ya hace su función)) ni cascos tipo formula 1.

Ya se que os he soltao un rollo de dos pares de webs…pero después de haberme tragao enteritos los dos hilos sobre el tema, el cuerpo me pedía soltar la parrafada.



Uff, que llegue ya la temporada, por Dios, que empieza a afectarme tanto mono



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Astur-Con
Enviado: 14-07-2011 09:46
Nadie ha hablado de ligar casco=quinqui, creo que no se me ha entendido o no me he sabido expresar si esa es la idea extraida de mi mensaje. Mi mensaje quiere expresar la preocupación sobre que los planteamientos actuales estén enfocados a minimizar los daños en caso de impacto, que a reducir al minimo la posibilidad de tener impactos, es a donde quiero ir. Con esto no me estoy posicionando ni a favor ni en contra del casco, solo expreso que los esfuerzos se están haciendo una vez que ocurre el problema (accidente/impacto), pero nadie hace nada para evitarlos, o al menos los esfuerzos no van encaminados en esa dirección. En vez de educar desde que la persona comienza en este mundo blanco, en vez de hacer estaciones más seguras,en vez de poner un tope de esquiadores en muchas aglomeradas y saturadas estaciones, para evitar accidentes, pensamos que es lo mejor cuando se tiene un accidente, dando por echo que se tendrá. Nadie parece recordar que prevenir es mejor que curar. Hay que reducir el nº de accidentes, es a donde deben encaminarse los esfuerzos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-07-2011 12:07
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 284
La funcionalidad del casco no es para evitar que la cabeza se te abra en dos como un melon...
La funcionalidad del casco es amortiguar y disipar la fuerza del golpe por todo el casco y no por toda la cabeza...
Esto evita lesiones internas como derrames, etc,... esto significa que si te das un golpe gordo en la cabeza el casco seguramente se tartirá en dos pero tu cerebro se habrá dado 20 lechazos en el interior de tu craneo y te levantarás ligeramente mareado pero no reventado por dentro...

Joer... y eso que yo ni uso casco porque me resulta muuuyyy incomodo ni cinturo de seguridad porque no creo en ellos y además... si me obliga papá estado pues.... siempre he sido el hijo rebelde...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-07-2011 15:41
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 17
lo del casco deberia ser opcional, esto es un deporte no vamos por la autopista
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-07-2011 16:37
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 17
ademas pues lo ke decis, ke igual te vas a reventar la cabeza de una manera o de otra
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-07-2011 17:48
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 17
en ciclismo es distinto porque vas en carretera pero ke no obliguen
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-07-2011 17:52
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 284
yo creo que el único "casco" obligatorio es que odia la diosa afrodita...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-07-2011 18:05
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 9.445
Cita
Astur-Con
La eterna discusión desde hace años. Este es un deporte de riesgo, eso está claro y debemos asumirlos y mitigarlos. Ahora bien, hay formulas para reducir el riesgo, y no todas pasan por el uso del casco. Creo que se está talibanizando en estos aspectos demasiado. Quien quiera usarlo, que lo use, si así se siente más seguro, pero no debe por ello obligar a otros a llevarlo. Lo coherente para evitar riesgos, no es llevar algo que ante una colisión te proteja, lo coherente es evitar las colisiones. Y con esto me refiero a esquiar de forma controlada, por pistas adaptadas a nuestro nivel, cuidando en la medida de lo posible nuestra condición física, evitando aglomeraciones, y pensando que no esquiamos solos. Si no colisiono con nadie, no es necesario llevar ningun elemento anticolisión. Para los que hablan de piedras etc, decir que si esquio por pista, cualquier elemento peligroso para la integridad de los usuarios, o bien debe de ser retirado, o bien debe de ser señalizado y protegido correctamente y eso es responsabilidad de la estación.

Esta conversación la mantuve hace unos años con una persona de cierta relevancia en el esquí de mi zona, asturias, y decia, y a mi pensar con mucha razón, que desde el boom del esquí en nuestro pais de los años 80 hasta la actualidad, ha habido un cambio de mentalidad radical. Antes la persona que se iniciaba pensaba en formarse como esquiador, iba a la escuela, aprendia, se adaptaba a las pistas existentes y desarrollaba una "cultura de nieve", que ahora se está perdiendo. En la actualidad los nuevos esquiadores aprenden por su cuenta, les importa poco si las condiciones de la pista son adecuadas a su nivel, y las nuevas pistas deben de ser autopistas. Han perdido en gran parte el colegueo y el respeto que habia entre la gente. Ahora no es demasiado dificil ver broncas, incluso peleas en pista. En resumen, se ha perdido la cultura adquirida en otras generaciones, y esa cultura que antes abogaba por evitar daños, colisiones y peleas, ahora se transforma en elementos para protegerse de...

Profetizo, que lo que ahora se discute que es el casco, llegará el dia, que la discusión sean las espalderas, luego rodilleras y así hasta parecer robocop... Sinceramente, dejar de pensar por el resto, y que cada uno piense en lo suyo y lleve libremente lo que buenamente quiera o pueda, y tengamos en cuenta, que hay formas para conseguir, que todos esos elementos protectores, no valgan para nada, y cuestan tanto, como tener un minimo de cabeza y respeto por los que nos rodean. Lo repito, porque me parece importante, Dejar de pensar por el resto, y no permitais que piensen por uno, que precisamente por eso, entre otras cosas, este pais y no precisamente en temas de nieve, está como está, hecho unos zorros. Y ahora si, me pngo un casco, que profetizo un buen "pedrisco" ...

Saludos y que la espera se haga corta.

Entonces vamos a hacer obligatorio no el casco si no el carnet de esquiador hombre, ya puestos....risas



Creo que esta es una de las mejores aportaciones, mas claro imposible, la suscribo al 100 %

Cita
Reynho
Evidentemente lo mas importante es tener la cabeza en su sitio, pero por esa regla de tres yo no me pongo el cinturon de seguridad, porque lo que cuenta es que yo sea inteligente y conduzca con cuidado... pero claro, no tengo en cuenta que no voy solo, puedo sufrir un reventon, que otro coche se estrelle contra mi, que haya aceite en la carretera y se me vaya el coche...

Lo que quiero decir es que no tiene nada que ver, bajo mi punto de vista, el llevar casco con sentido comun. Mi opinión es, esquiar con sentido común, conociendo tu nivel, tus limitaciones en cada momento, el estado de la pista, la cantidad de gente que haya... SI! Llevar casco porque, en caso de que ocurra algo que no controles te puede evitar algún tipo de daño, TAMBIÉN!

¿Es bueno y recomendable tener una buena formación en esquí para evitar accidentes? SIIIIII ¿es bueno exigir y acreditar dicha formación? NOOOOO
¿Es bueno y recomendable llevar casco para minimizas daños en caso de accidente fortuito (por eso se llaman accidentes, por ser accidentales)? SIIIIIII ¿Es bueno obligar a su uso? NOOOOOO

De parbulito es, y enfrentar una cosa con la otra es absurdo por no decir tendencioso.





Editado 1 vez/veces. Última edición el 19/07/2011 18:10 por Mad Max.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Desconocida
Enviado: 19-07-2011 22:39
Mad Max, igual no era tan descabellado exigir una formación minima, como se hace en otros deportes, vease golf con el handicap... Si no tienes unos conocimientos minimos, o si no te avala una escuela, monitor, etc, no sales al campo. Lo he pensado muchas veces para el esquí... Un carnet de colores, verde para las pistas verdes, azul para las azules, rojo para las rojas y negro para todo lo que te plazca. No es tanta chorrada ni hay que tomarse a risa algo así, como ya digo se aplica en otros deportes.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-07-2011 00:03
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 17
en otros deportes se debe poner el casco, pero esto tiene mas de aficion ke de deporte, yo creo ke deberia
ser opcional, es un mundo aparte, es como tirarse en puenting y no usar cuerdas reglamentarias, alla cada cual
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-07-2011 01:08
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 9.445
Cita
Desconocida
Mad Max, igual no era tan descabellado exigir una formación minima, como se hace en otros deportes, vease golf con el handicap... Si no tienes unos conocimientos minimos, o si no te avala una escuela, monitor, etc, no sales al campo. Lo he pensado muchas veces para el esquí... Un carnet de colores, verde para las pistas verdes, azul para las azules, rojo para las rojas y negro para todo lo que te plazca. No es tanta chorrada ni hay que tomarse a risa algo así, como ya digo se aplica en otros deportes.

A mi tampoco me parece una chorrada pero mi mensaje tiene doble fondo....Diablillo



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-07-2011 11:06
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 329
Cita
Mad Max
Cita
Desconocida
Mad Max, igual no era tan descabellado exigir una formación minima, como se hace en otros deportes, vease golf con el handicap... Si no tienes unos conocimientos minimos, o si no te avala una escuela, monitor, etc, no sales al campo. Lo he pensado muchas veces para el esquí... Un carnet de colores, verde para las pistas verdes, azul para las azules, rojo para las rojas y negro para todo lo que te plazca. No es tanta chorrada ni hay que tomarse a risa algo así, como ya digo se aplica en otros deportes.

A mi tampoco me parece una chorrada pero mi mensaje tiene doble fondo....Diablillo

A mi la verdad si me parece un poco locura... realmente en el único deporte que se hace esto en el golf (a lo mejor hay mas peor ahora no recuerdo). No veo que hay un carnet para poder jugar al futbol en un polideportivo, bañarte en una piscina pública, correr por la calle, ir en bici por carretera... se necesita carne especial o estar federado si vas a competir en estos deportes, pero nunca si se hace como hobbie. A lo mejor en el golf se ha hecho porque históricamente ha sido un deporte para gente bien y querían así que fuera algo exclusivo de unos cuantos.

Además, sería dificil establecer un criterio para saber por que pista puede tirarse cada uno (con un examen que habría que pagar una pasta para que se llenen el bolsillo los de siempre) y, ¿como lo controlas? pones a alguien vigilando al principio de la pista, en el remonte abajo (porque un mismo remonte puede subir a pistas de distinto nivel).

En resumen creo que es poco operativo, sino terminaremos teniendo un carne por puntos para esquiadores risasrisasrisas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-07-2011 11:37
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 17.043
Cita
Reynho
Cita
Mad Max
Cita
Desconocida
Mad Max, igual no era tan descabellado exigir una formación minima, como se hace en otros deportes, vease golf con el handicap... Si no tienes unos conocimientos minimos, o si no te avala una escuela, monitor, etc, no sales al campo. Lo he pensado muchas veces para el esquí... Un carnet de colores, verde para las pistas verdes, azul para las azules, rojo para las rojas y negro para todo lo que te plazca. No es tanta chorrada ni hay que tomarse a risa algo así, como ya digo se aplica en otros deportes.

A mi tampoco me parece una chorrada pero mi mensaje tiene doble fondo....Diablillo

A mi la verdad si me parece un poco locura... realmente en el único deporte que se hace esto en el golf (a lo mejor hay mas peor ahora no recuerdo).

En parapente, en vela, en automovilismo, en motociclismo, en vuelo libre o a motor, en paracaidismo, en buceo, etc. Sí hay muchos deportes que lo exigen, otra cosa es que vayas de ilegal y no te saques la titulación, pero en éstos o tienes una titulación mínima o no puedes practicarlo, al menos legalmente para que te cubran los seguros.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-07-2011 11:57
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 4.397
Cita
Reynho
Cita
Mad Max
Cita
Desconocida
Mad Max, igual no era tan descabellado exigir una formación minima, como se hace en otros deportes, vease golf con el handicap... Si no tienes unos conocimientos minimos, o si no te avala una escuela, monitor, etc, no sales al campo. Lo he pensado muchas veces para el esquí... Un carnet de colores, verde para las pistas verdes, azul para las azules, rojo para las rojas y negro para todo lo que te plazca. No es tanta chorrada ni hay que tomarse a risa algo así, como ya digo se aplica en otros deportes.

A mi tampoco me parece una chorrada pero mi mensaje tiene doble fondo....Diablillo

A mi la verdad si me parece un poco locura... realmente en el único deporte que se hace esto en el golf (a lo mejor hay mas peor ahora no recuerdo). No veo que hay un carnet para poder jugar al futbol en un polideportivo, bañarte en una piscina pública, correr por la calle, ir en bici por carretera... se necesita carne especial o estar federado si vas a competir en estos deportes, pero nunca si se hace como hobbie. A lo mejor en el golf se ha hecho porque históricamente ha sido un deporte para gente bien y querían así que fuera algo exclusivo de unos cuantos.

Además, sería dificil establecer un criterio para saber por que pista puede tirarse cada uno (con un examen que habría que pagar una pasta para que se llenen el bolsillo los de siempre) y, ¿como lo controlas? pones a alguien vigilando al principio de la pista, en el remonte abajo (porque un mismo remonte puede subir a pistas de distinto nivel).

En resumen creo que es poco operativo, sino terminaremos teniendo un carne por puntos para esquiadores risasrisasrisas


smiling smiley Pues de lo más sencillo, no veo muy complicado aplicarlo al esquí y por ejemplo exigir a la hora de adquirir un forfait algo que acredite que tienes como mínimo un seguro de Responsabilidad Civil, y por que no, exigir unos mínimos conocimientos para acceder a determinadas zonas para no ponerte o poner a los demás en situaciones de riesgo.

Bien llevado además de beneficioso para los practicantes de la actividad, lo podría ser tanto para las estaciones como para los estamentos deportivos….


Lejos de lo que son competiciones deportivas,,,,,

En el Golf te piden como poco una licencia federativa para acceder a las instalaciones, así se aseguran de que cuentas con un seguro de Responsabilidad Civil y demás,,, luego el tema del Handicap ya es para establecer unos conocimientos "mínimos" y un “nivel” que es el que te filtra para poder acceder a unas instalaciones u otras,,,,,

En el submarinismo casi similar,,, sin “licencia” avalada por PADI, FEDAS, etc,,, no entras en determinadas zonas, accedes al alquiler de material, etc,,,,

Se me ocurren otros cuantos deportes, con requisitos similares sin tener que ser en competición,,,


SALUDOS.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Astur-Con
Enviado: 20-07-2011 12:51
Cita
Mad Max
Cita
Astur-Con
La eterna discusión desde hace años. Este es un deporte de riesgo, eso está claro y debemos asumirlos y mitigarlos. Ahora bien, hay formulas para reducir el riesgo, y no todas pasan por el uso del casco. Creo que se está talibanizando en estos aspectos demasiado. Quien quiera usarlo, que lo use, si así se siente más seguro, pero no debe por ello obligar a otros a llevarlo. Lo coherente para evitar riesgos, no es llevar algo que ante una colisión te proteja, lo coherente es evitar las colisiones. Y con esto me refiero a esquiar de forma controlada, por pistas adaptadas a nuestro nivel, cuidando en la medida de lo posible nuestra condición física, evitando aglomeraciones, y pensando que no esquiamos solos. Si no colisiono con nadie, no es necesario llevar ningun elemento anticolisión. Para los que hablan de piedras etc, decir que si esquio por pista, cualquier elemento peligroso para la integridad de los usuarios, o bien debe de ser retirado, o bien debe de ser señalizado y protegido correctamente y eso es responsabilidad de la estación.

Esta conversación la mantuve hace unos años con una persona de cierta relevancia en el esquí de mi zona, asturias, y decia, y a mi pensar con mucha razón, que desde el boom del esquí en nuestro pais de los años 80 hasta la actualidad, ha habido un cambio de mentalidad radical. Antes la persona que se iniciaba pensaba en formarse como esquiador, iba a la escuela, aprendia, se adaptaba a las pistas existentes y desarrollaba una "cultura de nieve", que ahora se está perdiendo. En la actualidad los nuevos esquiadores aprenden por su cuenta, les importa poco si las condiciones de la pista son adecuadas a su nivel, y las nuevas pistas deben de ser autopistas. Han perdido en gran parte el colegueo y el respeto que habia entre la gente. Ahora no es demasiado dificil ver broncas, incluso peleas en pista. En resumen, se ha perdido la cultura adquirida en otras generaciones, y esa cultura que antes abogaba por evitar daños, colisiones y peleas, ahora se transforma en elementos para protegerse de...

Profetizo, que lo que ahora se discute que es el casco, llegará el dia, que la discusión sean las espalderas, luego rodilleras y así hasta parecer robocop... Sinceramente, dejar de pensar por el resto, y que cada uno piense en lo suyo y lleve libremente lo que buenamente quiera o pueda, y tengamos en cuenta, que hay formas para conseguir, que todos esos elementos protectores, no valgan para nada, y cuestan tanto, como tener un minimo de cabeza y respeto por los que nos rodean. Lo repito, porque me parece importante, Dejar de pensar por el resto, y no permitais que piensen por uno, que precisamente por eso, entre otras cosas, este pais y no precisamente en temas de nieve, está como está, hecho unos zorros. Y ahora si, me pngo un casco, que profetizo un buen "pedrisco" ...

Saludos y que la espera se haga corta.

Entonces vamos a hacer obligatorio no el casco si no el carnet de esquiador hombre, ya puestos....risas


Como ya expliqué en un mensaje posterior, (puedes leerlo si lo deseas)no es mi intención obligar a nadie a nada, solo quiero expresar, que me parece más correcto enseñar, formar, en lineas generales "culturizar" a la gente en el deporte blanco. No pido ni carnet ni cosas así. Por otra parte, dices mas abajo que lo dices con doble fondo. Te rogaria por favor que te expliques, ya que la pantalla del ordenador, no me transmite todas las ironias, tonos etc. que se pueden captar de otras formas.

Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-07-2011 12:58
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 9.445
Cita
Astur-Con
Cita
Mad Max
Cita
Astur-Con
La eterna discusión desde hace años. Este es un deporte de riesgo, eso está claro y debemos asumirlos y mitigarlos. Ahora bien, hay formulas para reducir el riesgo, y no todas pasan por el uso del casco. Creo que se está talibanizando en estos aspectos demasiado. Quien quiera usarlo, que lo use, si así se siente más seguro, pero no debe por ello obligar a otros a llevarlo. Lo coherente para evitar riesgos, no es llevar algo que ante una colisión te proteja, lo coherente es evitar las colisiones. Y con esto me refiero a esquiar de forma controlada, por pistas adaptadas a nuestro nivel, cuidando en la medida de lo posible nuestra condición física, evitando aglomeraciones, y pensando que no esquiamos solos. Si no colisiono con nadie, no es necesario llevar ningun elemento anticolisión. Para los que hablan de piedras etc, decir que si esquio por pista, cualquier elemento peligroso para la integridad de los usuarios, o bien debe de ser retirado, o bien debe de ser señalizado y protegido correctamente y eso es responsabilidad de la estación.

Esta conversación la mantuve hace unos años con una persona de cierta relevancia en el esquí de mi zona, asturias, y decia, y a mi pensar con mucha razón, que desde el boom del esquí en nuestro pais de los años 80 hasta la actualidad, ha habido un cambio de mentalidad radical. Antes la persona que se iniciaba pensaba en formarse como esquiador, iba a la escuela, aprendia, se adaptaba a las pistas existentes y desarrollaba una "cultura de nieve", que ahora se está perdiendo. En la actualidad los nuevos esquiadores aprenden por su cuenta, les importa poco si las condiciones de la pista son adecuadas a su nivel, y las nuevas pistas deben de ser autopistas. Han perdido en gran parte el colegueo y el respeto que habia entre la gente. Ahora no es demasiado dificil ver broncas, incluso peleas en pista. En resumen, se ha perdido la cultura adquirida en otras generaciones, y esa cultura que antes abogaba por evitar daños, colisiones y peleas, ahora se transforma en elementos para protegerse de...

Profetizo, que lo que ahora se discute que es el casco, llegará el dia, que la discusión sean las espalderas, luego rodilleras y así hasta parecer robocop... Sinceramente, dejar de pensar por el resto, y que cada uno piense en lo suyo y lleve libremente lo que buenamente quiera o pueda, y tengamos en cuenta, que hay formas para conseguir, que todos esos elementos protectores, no valgan para nada, y cuestan tanto, como tener un minimo de cabeza y respeto por los que nos rodean. Lo repito, porque me parece importante, Dejar de pensar por el resto, y no permitais que piensen por uno, que precisamente por eso, entre otras cosas, este pais y no precisamente en temas de nieve, está como está, hecho unos zorros. Y ahora si, me pngo un casco, que profetizo un buen "pedrisco" ...

Saludos y que la espera se haga corta.

Entonces vamos a hacer obligatorio no el casco si no el carnet de esquiador hombre, ya puestos....risas


Como ya expliqué en un mensaje posterior, (puedes leerlo si lo deseas)no es mi intención obligar a nadie a nada, solo quiero expresar, que me parece más correcto enseñar, formar, en lineas generales "culturizar" a la gente en el deporte blanco. No pido ni carnet ni cosas así. Por otra parte, dices mas abajo que lo dices con doble fondo. Te rogaria por favor que te expliques, ya que la pantalla del ordenador, no me transmite todas las ironias, tonos etc. que se pueden captar de otras formas.

Saludos

Mira, es que ahora no me apetece, pero prometo intentarlo aunque creo que no es tan dificil pillarlo...smiling smiley



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Astur-Con
Enviado: 20-07-2011 13:06
No es por ser picajoso, pero de verdad que no lo pillo. No se que tiene de malo decir que este país ha perdido en temas de nieve la cultura que tuvo en antaño, y que sería positivo hacer por recuperarla. No obligo a nadie a hacerlo ni es mi intención, al igual que opino que no hay que obligar a nada a nadie. En serio no te pillo, con lo de tu doble sentido. Pero si no te apetece, no pasa nada, es simple y llanamente curiosidad.

Saludos desde la ciudad de jovellanos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Astur-Con
Enviado: 20-07-2011 13:08
Mad Max, voy a citarme, no sea que no vieras este mensaje al que hago mención, que creo puede dejar mas clara mi postura

Cita
Astur-Con
Nadie ha hablado de ligar casco=quinqui, creo que no se me ha entendido o no me he sabido expresar si esa es la idea extraida de mi mensaje. Mi mensaje quiere expresar la preocupación sobre que los planteamientos actuales estén enfocados a minimizar los daños en caso de impacto, que a reducir al minimo la posibilidad de tener impactos, es a donde quiero ir. Con esto no me estoy posicionando ni a favor ni en contra del casco, solo expreso que los esfuerzos se están haciendo una vez que ocurre el problema (accidente/impacto), pero nadie hace nada para evitarlos, o al menos los esfuerzos no van encaminados en esa dirección. En vez de educar desde que la persona comienza en este mundo blanco, en vez de hacer estaciones más seguras,en vez de poner un tope de esquiadores en muchas aglomeradas y saturadas estaciones, para evitar accidentes, pensamos que es lo mejor cuando se tiene un accidente, dando por echo que se tendrá. Nadie parece recordar que prevenir es mejor que curar. Hay que reducir el nº de accidentes, es a donde deben encaminarse los esfuerzos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-07-2011 17:44
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 17
los accidentes seran igual de graves con casco o sin el, o peor, no esta comprobado al cien por cien ke funcione de verdad
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-07-2011 19:09
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.912
debe ser obligatorio,mas que na por que esta próxima,me pondre fardón :
[www.google.es].
así que abogo po la permanensia de su uso y vacileDiablillopulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-07-2011 23:38
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 340
A mi como me ha protegido en un par de ocasiones, seguiré utilizandolo



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-08-2011 16:57
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 325
Yo no creo que deba ser obligatorio, cada persona debe decidor, por ejemplo considero que es mas fundamental al montar en bici o patinar y tampoco es obligatorio
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-08-2011 02:35
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 3.098
no tiene por que ser obligatorio. cada uno deberia decidir.



masella mola.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-08-2011 10:21
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 3.835
Casco opcional.smiling smiley

pero con o sin casco,lo más importante es no hacer "el cafre" y no tomar riesgos innecesarios ni esquiar por encima de las posibilidades de cada uno...No sólo por uno mismo,sino por no lesionar a terceras personas...Hay mucho "segador de cabezas" suelto!......sorprendido

También es verdad que, muchas veces, a pesar de ir controlado ,pasan accidentes sin haberlos buscadoTriste

Llevaba 25 años esquiando sin casco,pero el Enero pasado,hice un safari con un guía que no iba tranquilo si no me lo ponía...Así que ,lo alquilé y lo encontré tan cómodo,que acabé comprándome unosmiling smiley

Tiene sus ventajas oiga!:

No quita campo visual, ni audición (como yo pensaba),llevas la cabeza y las orejas calentitas y las gafas de ventisca siempre .."a mano"....pulgar arriba

y si tuvieses el "mal fario" de caer con la cabeza sobre una piedra (bastante improbable,pero....nunca se sabe).... ....,te protegeríasmiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-08-2011 11:58
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 457
Cita
Matamalos

smiling smiley Pues de lo más sencillo, no veo muy complicado aplicarlo al esquí y por ejemplo exigir a la hora de adquirir un forfait algo que acredite que tienes como mínimo un seguro de Responsabilidad Civil, y por que no, exigir unos mínimos conocimientos para acceder a determinadas zonas para no ponerte o poner a los demás en situaciones de riesgo.

Bien llevado además de beneficioso para los practicantes de la actividad, lo podría ser tanto para las estaciones como para los estamentos deportivos….


Lejos de lo que son competiciones deportivas,,,,,

En el Golf te piden como poco una licencia federativa para acceder a las instalaciones, así se aseguran de que cuentas con un seguro de Responsabilidad Civil y demás,,, luego el tema del Handicap ya es para establecer unos conocimientos "mínimos" y un “nivel” que es el que te filtra para poder acceder a unas instalaciones u otras,,,,,

En el submarinismo casi similar,,, sin “licencia” avalada por PADI, FEDAS, etc,,, no entras en determinadas zonas, accedes al alquiler de material, etc,,,,

Se me ocurren otros cuantos deportes, con requisitos similares sin tener que ser en competición,,,


SALUDOS.


Completamente de acuerdo contigo, y en el submarinismo,sin licencia, PADI, FEDAS, SSI...y otras organizaciones reconocidas NO puedes bucear en ningún sitio, si lo haces y te pilla la GC, preparate, esta prohibido y muy controlado.

Si en este pais entendieramos de una vez que el esqui es un deporte, en vez de unos dias en la nieve...........
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
ed!
ed!
Enviado: 16-08-2011 09:11
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 3.954
Aqui se hacen eco de una propuesta de ley en California para hacer obligatorio el uso del casco en menores de 18 años. Faltaría, según comentan, la aprobación o veto del Gobernador de California.

Desde la propia página, se plantean alguna de las preguntas que habéis hecho por aqui:

- What about backcountry? Are you gonna be required to wear a helmet in the backcountry?

- Who is going to enforce this? Ski resort “marshals?”

- Are you gonna have to show a helmet when you buy a ticket?

- Are they gonna check your age and examine your helmet each time you get on the lift?

- Are we even free anymore?


Por lo visto otros cuatro Estados tienen legislación en este sentido

Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta




AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.