Cita
tio caballo
Luego hay accidentes, y la gente se pregunta por qué?
En mi opinión, se les ve bastante justillos para el sitio donde están.
Seguro que la pendiente es más de lo que aparece en el video, pero cuando te metes en algo así, bastante te arriesgas con las cosas que no están en tu mano, como para que luego encima te falle el nivel de esquí.
¡Ojo! El del telemark ya podía disfrutar más en la zona de nieve paquete, que ya luego sufrirá en la placa.
¡Ya te vale! ¿cómo quieres que bajen por pendientes de 50-55º?
Cita
ChabiCita
tio caballo
Luego hay accidentes, y la gente se pregunta por qué?
En mi opinión, se les ve bastante justillos para el sitio donde están.
Seguro que la pendiente es más de lo que aparece en el video, pero cuando te metes en algo así, bastante te arriesgas con las cosas que no están en tu mano, como para que luego encima te falle el nivel de esquí.
¡Ojo! El del telemark ya podía disfrutar más en la zona de nieve paquete, que ya luego sufrirá en la placa.
Métete aquí y verás lo que hace esta gente con ese nivel "justillo".
[www.gmhm.terre.defense.gouv.fr]
Pues parece que son esquiadores-alpinistas de primerísimo nivel...
Cita
telemarker
pues el del telemark va justito en muchas cosas.
No sé que nivel tendrá y menos por lo que se ve en el video, pero lo que si que tengo claro es que bajar con el talón suelto ese corredor no es cualquier cosilla, al más mínimo fallo acabas parando en algún tejado de Chamonix, je,je,je,,,,,
Cita
MatamalosCita
telemarker
pues el del telemark va justito en muchas cosas.
A mi los “patios” que vi por allí, me dan mucho respeto y solo me lo plantearía bajar con “piolos” en las manos. Llevando el talón suelto, una vez que caes es muy difícil incorporarse ya que lo más normal es que el esquí no quede perpendicular a la pendiente, por lo tanto en sitios así estas vendido.
si no me he confundido al situarlo:
Una panorámica para que lo situéis.
Otra desde más lejos.
Cuando sales del teleférico del Aiguille du Midí te puedes hacer una idea del fregado donde te metes. Marco en rojo lo que sería la entrada.
Aún me falta arrodillarme mucho para intentar bajar por allí, mejor me doy la vuelta por "la Valle Blanche" y solo tengo que esquivar grietas.
SALUDOS.
Cita
Javi_Tron
Que triste la vision de Xamoa respecto a la fluidez, típico de los monitores de ski pisteros 100 % obsesionados en la tecnica y la velocidad ke luego los pones en una pala de 50 grados y se cagan la pata abajo (ojo no estoy diciendo ke sea el caso de Xamoa ) , esto es montaña coñoooo no competicion !!!
Cita
xaomaCita
Javi_Tron
Que triste la vision de Xamoa respecto a la fluidez, típico de los monitores de ski pisteros 100 % obsesionados en la tecnica y la velocidad ke luego los pones en una pala de 50 grados y se cagan la pata abajo (ojo no estoy diciendo ke sea el caso de Xamoa ) , esto es montaña coñoooo no competicion !!!
es que me he quedao sin palabras
Cita
Chabi
Pues yo, desde mi humilde opinión, pienso igual, son actividades que no tienen absolutamente nada que ver, aparte de hacerse sobre nieve y con dos tablas. El segundo es espectacular, pero es freeride, sin más. El primero es verdadero esquí extremo.
He buscado algo por ahí y, por ilustrar un poco, el descenso tiene la cotación de muy difícil (TD), fue hecho por primera vez por Yves Detry en 1977 con la ayuda de 3 cortos rápeles, y sólo se encuentra en condiciones muy raramente. En el año 2000 a un grupo de esquiadores americanos hubo que sacarlos de allí en helicóptero porque se quedaron atascados.
Por lo demás, yo de telemark no tengo ni idea, pero supongo que el solo hecho de bajar por allí implica que son muy, pero que muy buenos. Los dos que van con esquís, desde luego a mí, desde mi modestísima opinión, me lo parecen.
El esquí extremo de verdad tiene poco de fluido. Bastante hacen con enlazar algún giro de vez en cuando, que no siempre se puede. No se busca hacerlo bonito, se busca hacerlo con seguridad (que quede claro que lo dice alguien que sólo lo ve de lejos).
PatricK Vallençant en su libro esquí extremo decía: "ciertamente, el conjunto del viraje no tiene nada de deslumbrante. Sin embargo, no es antiestético y presenta sobre todo la ventaja de su eficacia y su seguridad notables para el mantenimiento del equilibrio..."
Vaya royo, que os he soltado, ya perdonaréis, espero no parecer pedante.
Cita
freeskirider
Creo que no son comparables los dos videos, el segundo lo he visto mil veces. Como digo, son actividades totalmente distintas.
A mi tampoco me pone andar con cuerdas en el monte pero hay gente que si.
El video es brutal aunque tambien es cierto que no tiene la flroritura del otro, pero cada unpo uno en su estilo son buenos videos los dos.
Gracias por ponerlo irgo.
Cita
Mad Max
Es que creo, en mi humilde opinión, comparando con algo que conozco un poco mejor, que es como equiparar la escalada deportiva en un bordillo de 30 metros plagado de clavos con hacer una vía extrema de alta montaña. No hay punto de comparación entre ambos videos, los del couloir ese el mas mínimo fallo sencillamente se van a criar malvas, y la pendiente y la nieve tampoco son comparables además, un detalle, las mochilas, con cuerdas etc, que pesan lo suyo y penalizan bastante. Creoq que hay que ser muy osado para criticarles algo.
Cita
xaomaCita
Mad Max
Es que creo, en mi humilde opinión, comparando con algo que conozco un poco mejor, que es como equiparar la escalada deportiva en un bordillo de 30 metros plagado de clavos con hacer una vía extrema de alta montaña. No hay punto de comparación entre ambos videos, los del couloir ese el mas mínimo fallo sencillamente se van a criar malvas, y la pendiente y la nieve tampoco son comparables además, un detalle, las mochilas, con cuerdas etc, que pesan lo suyo y penalizan bastante. Creoq que hay que ser muy osado para criticarles algo.
pues ya sabes Max, para osado yo
pero no critico, analizo, y digo que no es lo mismo un esquiador que viene del alpinismo que un alpinista que viene del esquí
esos militares son buenos, muy buenos, pero su actitud corporal con los esquis, que es de lo que yo entiendo, me dice que son de los primeros
mientras que éste semidios, por ejemplo, es de los segundos
lástima que no se le vea más tiempo esquiar, pero sabía muy bien fluir con los esquís hasta en las paredes más verticales
y fluir no es bajar sin detenerse y rápido, no, fluir es que tu cuerpo no para de trabajar y tu mental no para de adelantarse, y éso se nota
en mi escuela tuve hace años a este crack
[www.ascentium.org]
uno de los mejores alpinistas españoles y un fiera a la hora de subir y bajar paredes con esquis o sin ellos
pues bien, yo le enseñé algunas cosas sobre el esquí y me dí cuenta, cuando bajabamos por palas importantes, pero habiendo subido con remontes, que yo escalo menos que un gato sin uñas, me da repelús, bueno, pues me di cuenta que esta gente se encuentra muy a gusto en las paredes, pero al bajar con esquís su concepcion es poco fluida, es a pasos y paradas, con poca continuidad, y sobre todo con la cadera rígida como los militares del vídeo de irgo
fijaros en el poco rato que se ve la cadera de Patrick y es como de la noche al día, son esos pequeños detalles los que marcan diferencias
en sitios no muy complicados pero de mas de 40º, Eneko iba como atascado, y yo intenté transmitirle que no hace falta llevar siempre el mismo ritmo en bajada, que se puede uno expresar en la pendiente igual que cuando él escala tiene esa vision natural y fluida de la ascensión
hasta entonces bajaba por sitios inverosímiles, pero no era bonito verle esquiar, ahora es otra cosa, y todavía puede mejorar
como todos
Cita
xaomaCita
Mad Max
Es que creo, en mi humilde opinión, comparando con algo que conozco un poco mejor, que es como equiparar la escalada deportiva en un bordillo de 30 metros plagado de clavos con hacer una vía extrema de alta montaña. No hay punto de comparación entre ambos videos, los del couloir ese el mas mínimo fallo sencillamente se van a criar malvas, y la pendiente y la nieve tampoco son comparables además, un detalle, las mochilas, con cuerdas etc, que pesan lo suyo y penalizan bastante. Creoq que hay que ser muy osado para criticarles algo.
pues ya sabes Max, para osado yo
pero no critico, analizo, y digo que no es lo mismo un esquiador que viene del alpinismo que un alpinista que viene del esquí
esos militares son buenos, muy buenos, pero su actitud corporal con los esquis, que es de lo que yo entiendo, me dice que son de los primeros
mientras que éste semidios, por ejemplo, es de los segundos
lástima que no se le vea más tiempo esquiar, pero sabía muy bien fluir con los esquís hasta en las paredes más verticales
y fluir no es bajar sin detenerse y rápido, no, fluir es que tu cuerpo no para de trabajar y tu mental no para de adelantarse, y éso se nota
en mi escuela tuve hace años a este crack
[www.ascentium.org]
uno de los mejores alpinistas españoles y un fiera a la hora de subir y bajar paredes con esquis o sin ellos
pues bien, yo le enseñé algunas cosas sobre el esquí y me dí cuenta, cuando bajabamos por palas importantes, pero habiendo subido con remontes, que yo escalo menos que un gato sin uñas, me da repelús, bueno, pues me di cuenta que esta gente se encuentra muy a gusto en las paredes, pero al bajar con esquís su concepcion es poco fluida, es a pasos y paradas, con poca continuidad, y sobre todo con la cadera rígida como los militares del vídeo de irgo
fijaros en el poco rato que se ve la cadera de Patrick y es como de la noche al día, son esos pequeños detalles los que marcan diferencias
en sitios no muy complicados pero de mas de 40º, Eneko iba como atascado, y yo intenté transmitirle que no hace falta llevar siempre el mismo ritmo en bajada, que se puede uno expresar en la pendiente igual que cuando él escala tiene esa vision natural y fluida de la ascensión
hasta entonces bajaba por sitios inverosímiles, pero no era bonito verle esquiar, ahora es otra cosa, y todavía puede mejorar
como todos
