FORO GENERAL

Enviado: 18-08-2008 11:25
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.432
Cita
xaoma
pues parece que se mueve la cosa por el valle, lógico, es mucha la gente afectada y muchos los recursos legales que se pueden presentar

en mi opinión no toda la ordenanza es descartable, solo algunos puntos

estoy de acuerdo en que se institucionalice una licencia en basa a los puntos:

- titulacion homologada

- alta es S.S., general o autónomos

- seguro de R.C.

- inclusive en el cobro de una tasa por licencia

-incluso tambien lo puedo estar en que las escuelas tengan una oficina abierta al público, con sus tarifas expuestas, su licencia o licencias y demás (dónde, ya es otro cantar)

estoy menos de acuerdo en estos otros puntos:

- limitación del número de licencias

- seguro de accidentes ¿no tenemos la mutua de accidentes laborales?

no estoy de acuerdo en absoluto en:

- preferencias en funcion del lugar de residencia

- una licencia por cada especialidad a impartir por un mismo profesor

- tarifas mínimas (éstas se van a regular en funcion de los gastos de cada profesor y los profesionales no somos tontos y queremos ganar dinero)

y, por supuesto, la potestad de retirada de licencias en función de las reclamaciones que pongan los clientes y si éstas son más o menos graves y reiteradas

al final el cliente es el que mejor puede "regular" muchas de estas cosas en base a su grado de satisfacción

pulgar arriba pulgar arriba pulgar arriba pulgar arriba



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
cacique
Enviado: 18-08-2008 20:53
parece que algo se mueve en el valle, pero no nos engañemos...

el bufete de abogados que "han elegido" las escuelas de esquí perjudicadas, ya tiene sonadas derrotas en temas invernales...y me remonto a 3 juicios perdidos contra el mayor cacique esquiador de españa, el señor Roldán,en tiempos en los que el decidió que la formación que no había sido impartida por candanchú no era reconocida a nivel nacional.

pero este es otro complejo y sucio tema del esqui español que será tratado más adelante en otro post.

en el que nos ocupa, ojalá el señor que ha influido para que el bufete contratado sea el que es, no tenga intereses ocultos en que esta ordenanza siga hacia adelante con total impunidad....a mi, me da miedito.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
xao
xao
Enviado: 21-08-2008 09:02
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 60.674
nunca llueve al gusto de todos ¿no?

1º- las escuelas afectadas habrán buscado asesoramiento legal donde ellas hayan decidido y creyendo que será lo mejor para sus intereses

si los profesionales de allí no estais de acuerdo, podéis juntaros y buscar otro bufete

2º- el señor Roldán no decidio qué titulacion valia y cuál no, éso lo hizo un tribunal analizando las pruebas presentadas

pregúntale a Juan Estévez, o a Carlos de Benito, el mayor "perla" que ha querido chupar de la formacion en este país (farmacéutico él)

Roldan nos puede gustar mas o menos, pero creó una infraestructura cuando no existia nada y posibilitó que mucha gente en este país pudiera trabajar en ésto

se podría haber hecho mejor, no lo niego, pero nadie lo hizo y se convirtió en un cacique

3º- ¿quién ha influido en la contratacion del bufete y que intereses ocultos crees que tendrá, que te dan tanto miedo?

si queremos solucionar el complejo mundo de la enseñanza de deportes de invierno en este país, hay que ser más claro y menos críptico
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-08-2008 09:13
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.034
Cita
xaoma
nunca llueve al gusto de todos ¿no?

1º- las escuelas afectadas habrán buscado asesoramiento legal donde ellas hayan decidido y creyendo que será lo mejor para sus intereses

si los profesionales de allí no estais de acuerdo, podéis juntaros y buscar otro bufete

2º- el señor Roldán no decidio qué titulacion valia y cuál no, éso lo hizo un tribunal analizando las pruebas presentadas

pregúntale a Juan Estévez, o a Carlos de Benito, el mayor "perla" que ha querido chupar de la formacion en este país (farmacéutico él)

Roldan nos puede gustar mas o menos, pero creó una infraestructura cuando no existia nada y posibilitó que mucha gente en este país pudiera trabajar en ésto

se podría haber hecho mejor, no lo niego, pero nadie lo hizo y se convirtió en un cacique

3º- ¿quién ha influido en la contratacion del bufete y que intereses ocultos crees que tendrá, que te dan tanto miedo?

si queremos solucionar el complejo mundo de la enseñanza de deportes de invierno en este país, hay que ser más claro y menos críptico

pulgar arriba pulgar arriba Las cosas lo mas claro posible aunque a veces no se compartanchino amable
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
cacique
Enviado: 25-08-2008 18:22
Cita
caldares
Cita
xaoma
nunca llueve al gusto de todos ¿no?

1º- las escuelas afectadas habrán buscado asesoramiento legal donde ellas hayan decidido y creyendo que será lo mejor para sus intereses

si los profesionales de allí no estais de acuerdo, podéis juntaros y buscar otro bufete

2º- el señor Roldán no decidio qué titulacion valia y cuál no, éso lo hizo un tribunal analizando las pruebas presentadas

pregúntale a Juan Estévez, o a Carlos de Benito, el mayor "perla" que ha querido chupar de la formacion en este país (farmacéutico él)

Roldan nos puede gustar mas o menos, pero creó una infraestructura cuando no existia nada y posibilitó que mucha gente en este país pudiera trabajar en ésto

se podría haber hecho mejor, no lo niego, pero nadie lo hizo y se convirtió en un cacique

3º- ¿quién ha influido en la contratacion del bufete y que intereses ocultos crees que tendrá, que te dan tanto miedo?

si queremos solucionar el complejo mundo de la enseñanza de deportes de invierno en este país, hay que ser más claro y menos críptico

pulgar arriba pulgar arriba Las cosas lo mas claro posible aunque a veces no se compartanchino amable


a ver, vamos a hacerlo por partes, que tienes razón xaoma.

En el punto num 1, tienes toda la razón, podemos contactar o buscar otro bufete si este no es de nuetsro agrado.

Punto 2, el tribunal fijó que formación era válida y cual no basandose, entre otras cosas, en las opiniones de "expertos" y profesionales del esquí alpino, tales como Diego Munuera o Ana Pallarés. Siendo el primero secretario de la RFEDI, y la segunda secretaria de la AEPEDI, organización Roldanista controlada por el mismo. Una buena fuente de ingresos extras para MR. Roldi antes de empezar la temporada cuando se inventa sus "reciclajes" anclados en el pasado.

Punto 3, Sr. Monje, propietario de ski copos, el cual tiene habilitado local en naut aran, y es uno de los pocos que cumple los requisitos para que el mafia-ayuntamiento le conceda la licencia de explotación como escuela de esquí. (recordemos que también posee un club de esquí.)
A copos indudablemente le vendría muy bien reducir número de escuelas, pues hasta la fecha no le ha supuesto la misma una importante fuente de ingresos.

ya que has sacado el nombre de Carlos de Benito a relucir, advertir a cualquiera que pueda topar con este jeta profesional!!!!
tengo entendido que después de huir del mundo del esquí con el bolsillo bien llenito, se introdujo en el del buceo, donde se encuentra en Murcia sacando el dinero a los pobres hombres rana que le creen.

cuidado con el!!!!!!!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
xao
xao
Enviado: 25-08-2008 18:45
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 60.674
Cita
cacique
Punto 3, Sr. Monje, propietario de ski copos, el cual tiene habilitado local en naut aran, y es uno de los pocos que cumple los requisitos para que el mafia-ayuntamiento le conceda la licencia de explotación como escuela de esquí. (recordemos que también posee un club de esquí.)
A copos indudablemente le vendría muy bien reducir número de escuelas, pues hasta la fecha no le ha supuesto la misma una importante fuente de ingresos.

¿y crees que está conchavado con Era Escola y que va a llevar al huerto al resto de escuelas que, seguro, le conocen?

Cita
cacique
ya que has sacado el nombre de Carlos de Benito a relucir, advertir a cualquiera que pueda topar con este jeta profesional!!!!
tengo entendido que después de huir del mundo del esquí con el bolsillo bien llenito, se introdujo en el del buceo, donde se encuentra en Murcia sacando el dinero a los pobres hombres rana que le creen.

cuidado con el!!!!!!!!

éste es el único responsable de que decenas de personas hayan tirado su dinero en pruebas de acceso y cursos de más que dudosa legalidad

el ir buscando otros culpables es no ver claro la catadura de semejante personaje

por cierto, esos cursos se hicieron también en Baqueira, con la complicidad de algún socio de Era Escola

respecto a los reentrenos de AEPEDI, la gente que acude ya sebe a lo que va: unos días de toma de contacto con la nieve antes de empezar la temporada, reencuentro con colegas, fiestas varias, los regalitos de ISDIN y poco más

a nadie le obligan a apuntarse y todos conocen dónde van y lo que van a recibir

a estas alturas del campeonato ya nos conocemos todos

por cierto, y volviendo al tema, me da a mi que esta temporada va a haber "prórroga" en el Valle

suerte pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
cacique
Enviado: 25-08-2008 18:58
No, no creo que esté "conchavado" (bonito palabro que desconocía) con nadie este señor. Simplemente no le viene nada mal esta ordenanza.
sus ventas en material, alquiler y reparaciones las tiene aseguradas, y si esto le sale sus fuentes de ingresos se multiplicarían por......x.

los cursos a los que te refieres fueron "vendidos" en baqueira por socios de era escola, tales como joan Estevez, otro pájaro este, el cual hacía creer a los aspirantes a profes que esta era la mejor opción para titularse.
Años después se sigue jactando de lo que hizo, y no muestra arrepentimiento o vergüenza alguna ante los damnificados de dichas promociones.lo único que la vida va haciendo justicia.

y eso espero xaoma, que haya prórroga, esta temporada y 1000 más.

A ver si de una vez nos damos cuenta y luchamos de verdad contra estos caciques, porque aunque huebiera prórroga ahora, no sería más que un periodo de tiempo en el que pensar una nueva fórmula de seguir manteniendo el pastel EN Y PARA EL VALLE Y SUS ARANESES.

Saludos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-08-2008 18:34
Moderador
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 8.381
Parece que el Ayuntamiento va a hacer cumplir una ordenanza no solo polemica , sino que ademas puede estar recurrida por via judicial.

El ayuntamiento de Naut Aran sancionará con multas de hasta 3000 euros a aquellas empresas o profesionales autónomos que no cumplan la legalidad en la enseñanza del esquí. El Ayuntamiento aprobó inicialmente la semana pasada en comisión de gobierno una ordenanza municipal que pretende regular la enseñanza del esquí en el municipio.


La noticia al completo en La mañana



Mis pensamientos corrieron a una distracción.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
EH
EH
Enviado: 29-08-2008 23:56
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 230
Me han dicho fuentes MUY bien informadas que, como comentabais anteriormente, es casi seguro q de cara a esta temporada no se ponga en marcha esta polémica ordenanza, pero habrá q ver como se desarrollan los acontecimientos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
A quien corresponda,

Me imagino estareís informados de las nuevas acciones que desde el Naut Aran se están organizando para "regular" el ejercicio profesional de la docencia de deportes de deslizamiento en la estación de esquí de Baqueira Beret.

Ante la situación que se avecina para los profesionales que intentamos vivir del esquí alpino me pregunto cuales son las acciones y la posición que han tomado los distintos afectados. La mía es clara pues siento que la competencia se ve restringida por un marco normativo que solo favorece a una parte del colectivo. No hablo ya de las intenciones que ostentan los promotores de la idea, sino del flaco favor que hacen a nuestra profesión cada vez más debilitada por las posiciones de poder de unos cuantos. En vez de dejar al mercado actuar por sí solo y que la demanda elija a los mejores, se extiende una corriente proteccionista que limita quién puede y quién no puede ejercer, a discreción de un organismo que se salta a la torera las reglas del mercado competitivo y el actual sistema de formación, que es quién realmente ha de seleccionar a los futuros profesionales.

En esta texitura nos cargamos la evolución que ha sufrido el sistema de selección del profesorado mediante la diversificación de la formación, seguimos poniendo trabas a la mejora cualitativa de la oferta en pro de la limitación cuantitativa y selectiva de los profesionales.

No deberíamos permitir este tipo de barreras a la competencia y me encantaría ver como se actua contundentemente ante estas acciones. La solución parece ser que pasará por los tribunales. Lo ideal sería que no sólo se tomará una iniciativa minoritaria defendida por unos cuantos que se dejan el dinero que han ganado durante el invierno, sino que todos actuásemos contra el abuso de poder y la ingerencia de una institución pública en el ámbito privado.

No somos un servicio público como un Taxi, que necesita una licencia para poder circular y hacer una carrera. Somos profesionales cualificados que tienen derecho a trabajar por cuenta propia o por cuenta ajena sin necesidad de pedir permiso a ningún ayuntamiento. Simplemente hemos de estar habilitados por nuestra cualificación formativa y estar dados de alta en la Seguridad Social, tener un seguro de Responsabilidad Civil y pagar nuestros impuestos como lo hace cualquier trabajador. Es incomprensible esta actitud en contra del ejercicio libre de la profesión.

Un saludo,

Eduardo Pajares Bausá

Técnico Deportivo Superior en Esquí Alpino
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-08-2008 14:09
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 752
Eduardo, podias explicar que es lo que pretenden hacer los de Naut Arán con vosotros?. No me queda claro. Gracias



jei
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Muy bien explicado Eduardo, alto y claro, el problema es que hay gente que no se quiere enterar de que estamos en un país "libre", basta ya de monopolios en los centros de esquí.


gracias por tu opinión.

Esto mismo pasa en Panticosa, Formigal y Candanchú, en estos centros no se puede trabajar libre. Enfadado - Angry
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-08-2008 16:28
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 8.381
Este tema ya ha sido tratado en este foro y recientemente se cambio la ubicación de la discusión al foro de Neus de lleida donde podéis leer todo lo que se dijo en su día en el post Baqueira sufre la dictadura del Arán.y por supuesto decir la vuestra.



Mis pensamientos corrieron a una distracción.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 31-08-2008 17:00
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 9
Hola Eduardo y demas!
Para empezar, me parece lo sufucientemente importante y trascendente el asunto, como para dejar que este tipo de post se vayan diluyendo o se trasladen a otros foros mas locales, cuando la incidencia no es solo local, sino que afecta a un sector profesional que tiene unas caracteristicas itinerantes per se.Me gustaria que se tuviera en cuenta por parte de nevasport y se le diera la relevancia que merece...
Por otra parte, y aqui hago autocritica, hay que reconocer que nuestra profesion adolece de un corporativismo y union, que hace que esto vaya como va...¿ como lo podriamos solucionar? la verdad no lo se y llevo en esto mas de 14 años.
De momento lo unico que puedo decir y hacer , es apoyar vehementemente cualquier accion que vaya en el camino de defender los derechos de los profesionales del sector y de cualquier persona fisica que quiera desarrollar su actividad empresarial ( el problema no es solo para los profesores) en cualquier lugar de nuestro pais ( ...de momento España).
Querido Eduardo ( esto es mas personal), soy Antonio Serrano ( serranete) hace tiempo que no hablamos , aunque se donde andas, gracias a Dios en lo que te gusta,espero que todo vaya bien. Yo sigo en mi Sierra Nevada, ponte en contacto conmigo, tengo que contarte algunas cosas. Un abrazo muy fuerte.
Saludos,
Antonio Serrano ( antes serranete)
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 31-08-2008 17:25
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 8.381
Cita
el_remonte
Hola Eduardo y demas!
Para empezar, me parece lo sufucientemente importante y trascendente el asunto, como para dejar que este tipo de post se vayan diluyendo o se trasladen a otros foros mas locales, cuando la incidencia no es solo local, sino que afecta a un sector profesional que tiene unas caracteristicas itinerantes per se.Me gustaria que se tuviera en cuenta por parte de nevasport y se le diera la relevancia que merece...

El post se cambio de foro precisamente para que no quedase diluido en el Foro General y después de que en los últimos ocho dias antes del traslado solo recibiese tres mensajes y por esta circunstancia estuviese ya a punto de pasar a la segunda pagina del foro general , amén de que anteriormente a este traslado el post fuese contaminado por diverso mensajes poco relacionados con el tema que fueron ocultados.
Creo que todos los foros de nevasport tiene la misma importancia y todos los post son tratados de la misma manera independientemente de la temática a tratar y tanto aquí en el general como en Neus de Lleida podéis expresar vuestras opiniones con total libertad .

El traslado se hizo al foro de su influencia territorial , y si la discusión alcanzase un tono muy profesional y el foro de profesionales lo demandase en mi opinión el traslado a ese foro también seria correcto.



Mis pensamientos corrieron a una distracción.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-09-2008 12:18
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 14.370
Cita
Eduardo Pajares
A quien corresponda,

...

Estimado Eduardo, me dejas de piedra con lo que nos cuentas. A pesar de que me unen relaciones profesionales, e incluso de amistad, con algunos de los beneficiados de esa política, me parece lamentable que se excluya a otros compañeros para conseguir ventajas en un mercado que debe estar regido por leyes y normas comunes, no por excepciones y privilegios.

Ignoro las interioridades de la cuestión y espero no errar con ello, pero de cualquier forma os envío desde aquí mi apoyo a todos los compañeros que tratan de hacer su trabajo con profesionalidad y amor por la montaña.



Solo sé que Sócrates no sabía nada, o algo así era
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Lo cierto es que no sabemos todavía las consecuencias de esta política pero se verán esta próxima temporada si no se para el proceso que ya está siendo recurrido dentro de los plazos legales.

Esto es puro proteccionismo al más puro estilo de los años 50. No creo que la medida valla a beneficiar a nadie. Ni a los profesionales ni a nuestros clientes ya que la elección de los que pueden o no pueden trabajar queda a manos de una comisión.

Otro de los problemas es que enseñar se encarece. Ya no bastará con pagarse el pase de temporada, el material, el alquiler de la casa, etc..., sino que ahora hay un impuesto revolucionario que se queda un ayuntamiento y que no se sabe como va a revertir en el colectivo.

¿Con esta medida, qué va a pasar con los autónomos? y, ¿con los profesionales que no son de la Val D´Aran?.

PD: El post está colocado exprofeso en el foro general puesto que me parece de interés general aunque no cabe duda de que la temática es profesional. Dejo al arbitrio de los regidores la situación del Post.

Un saludo.

Eduardo Pajares
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Mica,

El tema es que el ayuntamiento concede un número limitado de licencias para la docencia en Baqueira. El número y los beneficiarios queda a discreción de los que otorgan los permisos. Parece ser que se va a dar un número de licencias por escuela de tal manera que estas no van a poder crecer en función de su esfuerzo o su calidad sino de la concesión que tengan.

Esto va a repercutir en los costes de las escuelas que obviamente cargarán la merma en beneficios a los profesores y, como consecuencia, bajará el precio de la hora. Lo lógico sería que acompañando la licencia viniera el pase de temporada. Parece ser que no va a ser así.

Es decir, puede que este año cuando vayas a Baqueira a hacer el refuerzo de Navidad no tengas trabajo aunque exista la demanda y tus clientes estén preguntando por tí. Sólo porque la escuela no puede incorporar más profesores por limitaciones con la licencia.

PUTADA PARA TODOS!!!

Un saludo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Serranete, mándame tu telf a pajarese@terra.es.

Un saludo, Te quiere: Moooooñi
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-09-2008 17:35
Moderador
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 18.388
Y otro para ti, maqui...non!!!

Cita
Eduardo Pajares
Serranete, mándame tu telf a pajarese@terra.es.

Un saludo, Te quiere: Moooooñi



www.espaliu.com
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
xao
xao
Enviado: 01-09-2008 18:42
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 60.674
Cita
Eduardo Pajares
Mica,

El tema es que el ayuntamiento concede un número limitado de licencias para la docencia en Baqueira. El número y los beneficiarios queda a discreción de los que otorgan los permisos. Parece ser que se va a dar un número de licencias por escuela de tal manera que estas no van a poder crecer en función de su esfuerzo o su calidad sino de la concesión que tengan.

Esto va a repercutir en los costes de las escuelas que obviamente cargarán la merma en beneficios a los profesores y, como consecuencia, bajará el precio de la hora. Lo lógico sería que acompañando la licencia viniera el pase de temporada. Parece ser que no va a ser así.

Es decir, puede que este año cuando vayas a Baqueira a hacer el refuerzo de Navidad no tengas trabajo aunque exista la demanda y tus clientes estén preguntando por tí. Sólo porque la escuela no puede incorporar más profesores por limitaciones con la licencia.

PUTADA PARA TODOS!!!

Un saludo

a ver, a ver, que me parece que aqui no teneis toda la información

éste es un tema que hemos debatido aquí este verano en los enlaces que os han puesto antes

ahí teneis todo tipo de información, desde la ordenanza completa, con todo lo que se pide, hasta la dirección que han tomado algunos recursos

me imagino que habeis estado de vacaciones, pero se os ha echado en falta y varios nos hemos movido en este foro y fuera de él

la ordenanza estipula un nº máximo de 100 licencias y establece la licencia eventual para los que no trabajen más del 30% de la temporada

no establece prioridad en función del nacimiento pero sí en función del empadronamiento

de tal forma que si yo, por ejemplo, estoy empadronado en Naut Aran, tengo prioridad sobre un aranés empadronado en Vielha o Baix Aran

las escuelas tendrán que contratar profesores entre las 300 licencias otorgadas, por lo que la cotizacion del profesor subirá, no bajará, y la hora de clase, por tanto, nunca podrá bajar sino todo lo contrario, al aumentar los costes

por otro lado, la ordenanza tambien establece tarifas mínimas al público, algo, a mi entender y al del tribunal de la competencia, no del todo legal

el mercado y los costes regularán mejor que nadie las tarifas

hay cosas dentro de la ordenanza que personalmente estoy de acuerdo que se establezcan (titulacion homologada, seguridad social, seguro de RC) y otras que entran dentro del terreno del abuso y la ilegalidad(prioridades en la concesion de licencias, una licencia por cada modalidad)

la limitacion del nº de licencias puede ser perjudicial o beneficiosa, depende de cómo se mire, pero es algo que ellos pueden hacer, pudiendo, como pueden, tener un nº ilimitado de licencias eventuales ¿creeis que hay más de 300 profes que trabajen toda la temporada, todos los días, en el Valle de Aran? yo creo que no

los autónomos no creo que tengan ningún problema añadido, es más, yo creo que saldran mejor parados que los contratados en régimen general ¿por qué? porque es el régimen de la mayoría de los profesores de la escuela que ha promovido esta ordenanza

o sea que bienvenidos vuestros comentarios, pero leeros el post antes citado o, al menos la ordenaza que os dejo aquí y seguimos hablando[www.nevasport.com]
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
xao
xao
Enviado: 01-09-2008 18:44
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 60.674
Cita
xaoma
la ordenanza estipula un nº máximo de 100 licencias y establece la licencia eventual para los que no trabajen más del 30% de la temporada

perdón, queía escribir 300 licencias
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cita
irgo
Este tema ya ha sido tratado en este foro y recientemente se cambio la ubicación de la discusión al foro de Neus de lleida donde podéis leer todo lo que se dijo en su día en el post Baqueira sufre la dictadura del Arán.y por supuesto decir la vuestra.

ESTO ES UN TEMA GENERAL.

No entiendo que se haya movido el post a un foro "secundario", (no le saqueis punta a esto, sensacionalistas, pues es del todo cierto lo que digo).

De hecho, hay varios municipios a nivel nacional esperando ver como se desarrolla este contencioso para tomar el mismo camino que el gobierno de Arán, si los tribunales consienten esta cacicada.

Rogaría se devolviera este post al foro general, donde MAS gente pueda tener acceso a el que en este de neus de lleida, que siendo tan importante como lo vendeis, tiene MUCHIIISIMAS menos visitas que el de material, por poner un ejemplo.

Menos hipocresía señores.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
perdón, se me olvidó poner el culito para recibir las críticas que van a caer por mi comentario sincero acerca la hubicaión del post.....

A la disposición del que lo neceite está.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-09-2008 21:50
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 8.381
Cita
cacique
Cita
irgo
Este tema ya ha sido tratado en este foro y recientemente se cambio la ubicación de la discusión al foro de Neus de lleida donde podéis leer todo lo que se dijo en su día en el post Baqueira sufre la dictadura del Arán.y por supuesto decir la vuestra.

ESTO ES UN TEMA GENERAL.

No entiendo que se haya movido el post a un foro "secundario", (no le saqueis punta a esto, sensacionalistas, pues es del todo cierto lo que digo).

De hecho, hay varios municipios a nivel nacional esperando ver como se desarrolla este contencioso para tomar el mismo camino que el gobierno de Arán, si los tribunales consienten esta cacicada.

Rogaría se devolviera este post al foro general, donde MAS gente pueda tener acceso a el que en este de neus de lleida, que siendo tan importante como lo vendeis, tiene MUCHIIISIMAS menos visitas que el de material, por poner un ejemplo.

Menos hipocresía señores.

Cacique donde ves sensacionalismo ??? , donde ves hipocresia ??? .



Mis pensamientos corrieron a una distracción.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-09-2008 23:01
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 886
Cita
xaoma
no establece prioridad en función del nacimiento pero sí en función del empadronamiento

de tal forma que si yo, por ejemplo, estoy empadronado en Naut Aran, tengo prioridad sobre un aranés empadronado en Vielha o Baix Aran

eso es discrminación por el lugar de empadronamiento. NO es igualdad ante la ley.


Cita
xaoma


por otro lado, la ordenanza tambien establece tarifas mínimas al público, algo, a mi entender y al del tribunal de la competencia, no del todo legal

atenta contra la libre competencia el fijar precios.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-09-2008 12:04
Registrado: 21 años antes
Mensajes: 227
Cita
cacique

De hecho, hay varios municipios a nivel nacional esperando ver como se desarrolla este contencioso para tomar el mismo camino que el gobierno de Arán, si los tribunales consienten esta cacicada.

Aquí teneis un ejemplo.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
xao
xao
Enviado: 03-09-2008 09:04
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 60.674
hombre, creo que al haber puesto los post "dos en uno", los que han creado el nuevo pueden estar despistados

en mi opinión se deberian haber dejado como estaban, los dos en el general

y si uno de los dos desaparece pues es que no despierta interés

aunque traten de lo mismo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Un saludo grande Sonic. Siento no prodigarme demasiado por estos lares, Ya me gustaría tener más tiempo. Cualquier cosita no dudes en ponerte en contacto conmigo. pajarese@terra.es

Saludito
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
cacique
Enviado: 18-09-2008 16:49
informacion que publica hoy el diario La Mañana,

Según el alcalde de Naut Aran, es probable que hasta inicios del 2009 el Ayuntamiento no la apruebe una vez deliberadas las reclamaciones o sugerencias presentadas por un total de 16 entidades entre clubes y escuelas que se han unido para poder presentar alegaciones conjuntamente, entre ellas las escuelas Freemountain y Mombisurf, y clubes tan consolidados como el CAEI.
A las alegaciones de escuelas y clubes se han sumado las procedentes de la estación de esquí de Baqueira Beret y el Ayuntamiento de Alt Àneu. En el primer caso, la estación considera que los clubes deben ser tomados en consideración al aportar con las escuelas cierto prestigio y calidad a los servicios de la estación. En el segundo caso, el Ayuntamiento de Alt Àneu considera que el de Naut Aran invade sus competencias pues intenta regular actividades en territorio ajeno, concretamente en las zonas de la estación de esquí que quedan en territorio pallarés.
En el caso de los clubes y escuelas, el prestigioso bufete de abogados de Barcelona Quatrecases será el encargado de representarlos solicitando la nulidad total de la ordenanza. Según el bufete barcelonés, el Ayuntamiento no puede atorgar licencias que recaen en la Generalitat de Catalunya, al ser el organismo que regula las actividades en el medio natural y considera que vulnera el libre mercado de trabajo europeo al exigir una sede en el municipio para poder optar a una licencia.
Según un escrito elaborado por la nueva Agrupación de Escuelas de Esquí y Snowboard del Valle de Aran, “la ordenanza en cuestión es una maniobra que en nombre de una serie de buenos enunciados, tales como el interés publico, mejorar la enseñanza, evitar el intrusismo o proteger a los profesionales, sin ningún disimulo busca el beneficio directo de una única escuela”, en alusión a Era Escola.
Por su parte, el consistorio defiende su potestad en poder regular actividades que se desarrollan en los montes municipales de utilidad pública, tal y como lo recoge el artículo 56 del reglamento del patrimonio de los entes locales. Asimismo considera necesario poner el límite en un máximo de 300 licencias por temporada.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.