A ver, de momento las ordenanzas no son definitivas, adjunto la publicación del edicto de exposición pública en el BOP de Lleida.
BUTLLETÍ OFICIAL DE LA PROVÍNCIA NÚM. 107
31 DE JULIOL 2008
AJUNTAMENT DE NAUT ARAN
EDICTE 7895
Assumpte: Aprovació inicial Ordenança reguladora de
l’Ensenyament de l’esquí en totes les seves modalitats, en els
montes comunals número 297 i número 298 en el terme
municipal de Naut Aran.
El Ple de l’Ajuntament de Naut Aran, en sessió extraordinària de
data 24 de juliol de 2008, per unanimitat de tots els assistents, va
acordar:
Primer. Aprovar inicialment l’Ordenança Reguladora de
l’Ensenyament de l’esquí en totes les seves modalitats, en els
montes comunals número 297 i número 298 en el terme
municipal de Naut Aran.
Segon. Exposició pública i audiència als interessats per un
termini de trenta dies hàbils per la presentació de reclamacions i
suggeriments.
Publicació de l’edicte d’exposició publica en el BOP, en el diari
La Mañana.
En cas de no presentar-se reclamacions o al•legacions, se
entendrà definitivament adoptat l’acord fins ara provisional.
Salardú, Naut Aran, 24 de juliol de 2008
L’alcalde, César Ruiz-Canela Nieto
Como se ve el acuerdo de aprobación de la Ordenanza es provisional, y hay un mes a partir de la publicación en el BOP de un mes para presentar reclamaciones, lo que evitaría la aprobación automática de dicha ordenanza.
Ahora en referencia a la ordenanza, se limita a 300 la concesión de “superlicencias” de profesor de esquí (parece la F1), pero no se limita la instalación de escuelas de esquí, en el valle, puede haber todas las que quieran apuntarse, eso sí, solo podrán escoger entre los 300 “elegidos”.
La parte buena de la ordenanza es que sólo permite que den clases los profesores titulados, la parte mala es que el nivel del título tiene poca importancia, pues va detrás en los criterios de concesión de licencias al lugar de la vivienda habitual. Aquí ya hay un bonito tema para presentar reclamaciones, pues en el propio preámbulo de la ordenanza se prioriza la calidad de la enseñanza (nivel del título) y garantias y derechos de los usuarios al fin social (residencia en la zona), por lo que tendría que primar el nivel del título a la zona de residencia.
Por otro lado a los propietarios de las “superlicencias” no se les exige en la Ordenanza el ejercicio de la actividad (ni siquiera un número de días mínimo), con lo que no se garantizan los derechos del usuario, ya que la única opción es la contratación por parte de las empresas de personal temporal.
En cuanto a los criterios de otorgamiento de las licencias el punto 2.7 dice:
Primer criterio: Los profesores que residan efectiva y habitualmente en el municipio Naut Aran y tengan casa abierta en este municipio de forma permanente y no como segunda residencia.
Sin embargo la Ordenanza no define que considera como vivir efectiva y habitualmente en el municipio, por lo que creo que estar empadronado en el municipio, ya te da la categoría de vecino de dicho municipio, y por tanto acreedor a los beneficios derivados de la existencia de los bienes comunales (bosques comunales en los que se desarrolla la actividad de esquí por concesión municipal). Entiendo que para cumplir con el punto uno tendría uqe ser suficiente la presentación de un certificado de empadronamiento en el municipio, y así debería constar en la Ordenanza como documentación a presentar.
En cuanto a lo de casa abierta en el municipio, no tengo claro si se refiere a que has de ser dueño o titular del alquiler de una casa en la localidad (entonces los hijos de los propietarios/arrendatarios de la casa tendrían de tener una casa o un alquiler a su nombre). Pero parece que si estás empadronado en un municipio, tanto si tienes una casa en propiedad, como un alquiler de larga duración (o tiempo indefinido), como si el propietario o titular del alquiler de una vivienda manifiesta que vives en esa dirección, tienes que cumplir lo que indica el criterio de concesión de licencia.
En fin, entiendo que un Municipio priorice y quiera dar ventajas a sus propios vecinos ( osea, los empadronados en su municipio) que es un tema al que se le pueden dar muchas vueltas, pero los interesados en obtener la licencia, creo que tenéis juego para intentar mejorar la Ordenanza.
Perdón por el tocho, pero me ha hecho gracia el perder un poco de tiempo en leerme la Ordenanza
Post data: no he encontrado publicada la ordenanza, por lo que no se si en algún sitio está indicado la documentación que hay que presentar para justificar los criterios de concesión de licencias, con lo que este tocho se desmontaría solo.
Hay otros mundos….pero esquían en éste.
) ante este tipo de ataques, ya ni siento las piernas y encima esta no es mi puta guerra.
