Cita
ricardete
Estoy de acuerdo con David en que la educación empieza por los padres, que es donde se asientan las bases y luego hay un papel secundario pero muy importante también por parte de profesores, monitores etc. pero este papel de educador, aunque de menor importancia, si no se hace correctamente te puede tirar por tierra las bases que tu has hecho y lo digo por experiencia personal, a mi hijo pequeño le tuve que cambiar el profesor de tenis porque era un descerebrado, pero para eso estamos los padres, para vigilar que su educación va por el camino que queremos y si no es así actuar en consecuencia.
totalmente de acuerdo
no es lo mismo un padre, que un profesor de colegio, que un profesor de esquí
el padre es el padre, el profesor de colegio es un
educador, que para éso ha estudiado, y que se dedica profesionalmente a educar niños
y un profesor de esquí es un tecnico que enseña un deporte, y que de rebote, debido a que tiene que pasar bastantes horas con niños, puede llegar a ejercer de educador
pero ésto último tiene un problema, y es que al no haber sido preparado para ello ni ser su materia (la educación) va a trasladar los valores propios, sean éstos acertados o no
los fundamentos psicopedagógicos de un tecnico deportivo son tremendamente básicos y su formación es mas técnica, y su labor es enseñar a esquiar
evidentemente, un profesor de esquí que sea una persona centrada intentará centrar (en todos los aspectos, je, je) a sus alumnos, y uno que sea tonto les enseñará tonterías
lo que no se puede hacer es delegar responsabilidades tan importantes como la educación de los hijos en un profesor de esquí
sí que se puede hacer en un profesor de colegio, y de hecho se hace, y se hacía más con los maestros
la diferencia es que los maestros tenían discípulos y los profesores tienen (tenemos) alumnos, pero dentro de los profesores yo creo que no hay que meter a todos en el mismo saco
y respecto a poner a parir a un colectivo, en este caso a los chavales de clubes, sólo dos cosas:
- son niños, no lo olvidemos, y están en contínuo cambio hormonal, y cada uno es diferente del otro, y no debemos juzgarlos con el rasero de los adultos
- demonizar a este colectivo es lo mismo que hacen algunos con los "tableros", "los frikis drogotas" y demás
o sea que lo que no quieras para tí no lo quieras para los demás
y para acabar la "brasa" y sobre el título del post, hay habituales majos y los hay tontos, de la misma manera que hay autóctonos imbéciles y otros simpatiquísimos, y turistas amables y en cambio los hay que parecen autistas
el caso es que las estaciones y su entorno viven de todos ellos,
DE TODOS, y no podrían prescindir de ninguno
lo que yo hago es relacionarme con los majos, amables y simpáticos, y pasar del resto, obviarlos, como si no existieran, porque de lo contrario podría acabar con una úlcera o algo peor
y tener paciencia, muuuuuuucha paciencia, que como decia aquel es la madre de la ciencia
¡salud!
