Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Greg_HouseCita
muchachoCita
Greg_House
Pues yo no veo nada agradable , y mucho menos digno de ser expuesto, los achaques de violencia injustificada de algunos foreros. El hombre intentaba pedir perdon puesto que son cosas que pueden pasar y ademas le intentaba explicar que no tenia culpa, y casi se lleva un tortazo por ello.
Desde aqui mi mas sincera repulsa a este tipo de esquiadores agresivos que exponen a niños de 5 años a un deporte de riesgo y los defienden a puñetazos. Un 0 para todos ellos y su expulsion inmediata del mundo del eski.
quien golpea por detrás a alguien q va esquiando delante es el culpable total del accidente,...el que va detrás debe prever cambios de ritmo, frenadas bruscas, giros inesperados etc etc, y desde luego comprendo a un padre q se ponga como una jodida hidra si un puto anormal arrolla a su hijo. Pueden ocurrir accidentes, es cierto, pero no es un accidente inocente cuando el de atrás no ha controlado su bajada
es cojonudo pensar q la opcion es dejar al nene en casa
Pues yo no veo logico usar la violencia ante alguien que se esta disculpando, que parece preocupado y que , debido a la niebla, no se sabe en que condiciones cometio el error para atropellar a su retoño.
son concepciones diferentes de la vida. Entiendo la violencia como defensa si alguien asesina a sangre fria a mi padre o alguien directo mio, pero no la entiendo en caso de un accidente.
Nunca podria pegar a alguien que por un error humano atropella a mi padre en un accidente de trafico. Otras ideas pasarian por mi cabeza si el el sujeto fuera un bakalilla del 3 al cuarto , borracho, drogado y haciendo uso de su coche tuneado.
Por lo visto, no era el caso.
Cita
muchacho
os dire algo, a mi este año en francia un puto subnormal me llevo a mi por delante en un fuera de pista, pero fue a mi, me pidio disculpas y punto pelota nada mas que decir, probablemente si lo mismo se lo hace a alguien q quiero y q viene conmigo mi reaccion seria disitinta, no es lo ideal pero es perfectamente comprensible una reaccion airada
Cita
freeride
lo peor de todo es que el hijo, en el caso que se haya dado cuenta, verá cómo debe comportarse cuando surge un accidente y la persona que lo ha provocado viene a disculparse......es decir, verá que aunque vengan a disculparse él debe actuar como un hooligan. Aunque claro, el padre no sólo no reprenderá al chico ante esta actitud, sinó que además, la ensalzará, por que le parecerá de lo más correcta.
Mi opinión es la misma que la de Greg_House (pero dicho de otra forma). Lo primero, comprobar que el chico está bien dentro de la gravedad del choque. ese tipo de violencia impulsiva si el tipo que ha provocado el accidente se da a la fuga y si además encima hay mofa, chulería, etc. Cualquier otra cosa no creo que lo justifique.
Ya se que las cosas se ven de manera diferente cuando no se tienen hijos, pero tengo ya una edad, y me permite ver las cosas, o al menos imaginarlas. siento si te molestan mis palabras, padre enojado y furibundo, pero así, no se educa a un hijo.
Cita
freerideCita
muchacho
os dire algo, a mi este año en francia un puto subnormal me llevo a mi por delante en un fuera de pista, pero fue a mi, me pidio disculpas y punto pelota nada mas que decir, probablemente si lo mismo se lo hace a alguien q quiero y q viene conmigo mi reaccion seria disitinta, no es lo ideal pero es perfectamente comprensible una reaccion airada
O sea, si te lo hacen a ti, y se disculpan, no pasa nada, pero si se lo hacen a alguien que va contigo, tu reacción sería distinta, no?..... pues me lo expliquen, que no lo entiendo.......
Por cierto, lo de "puto subnormal", creo que sobra.....
Cita
muchachoCita
freerideCita
muchacho
os dire algo, a mi este año en francia un puto subnormal me llevo a mi por delante en un fuera de pista, pero fue a mi, me pidio disculpas y punto pelota nada mas que decir, probablemente si lo mismo se lo hace a alguien q quiero y q viene conmigo mi reaccion seria disitinta, no es lo ideal pero es perfectamente comprensible una reaccion airada
O sea, si te lo hacen a ti, y se disculpan, no pasa nada, pero si se lo hacen a alguien que va contigo, tu reacción sería distinta, no?..... pues me lo expliquen, que no lo entiendo.......
Por cierto, lo de "puto subnormal", creo que sobra.....
es sencillo de entender, si me lo hacen a mi yo apando con las consecuencias y si no veo mala actitud por parte del puto subnormal (q no sobra y ahora explicare porq) puede q no me ponga como una jodida fiera, sin embargo si se lo hacen a alguien q aprecio mi capacidad de control es mas reducida,....¿es correcto? no tengo ni puta idea, simplemente es mi caracter....
por cierto doctor...se dice enajenacion, con g, y es que la correcta ortrografia tambien es algo q no debemos erradicar, lo de los calentones temporales tambien debemos erradicarlo pero es perfectamente entendible y humano
PD: porq el tio q arrolla al que va delante es un puto subnormal? por que no sabe controlar su descenso, por q no respeta las reglas minimas de convivencia, y por q el que tiene a un esquiador delante y mas cuando este es alguien vulnerable (como un niño) debe extremarlas aun mas...si encima me dicen q hay niebla pues ni te cuento...por esas y otras razones es un puto subnormal
Cita
JuglarCita
freeride
lo peor de todo es que el hijo, en el caso que se haya dado cuenta, verá cómo debe comportarse cuando surge un accidente y la persona que lo ha provocado viene a disculparse......es decir, verá que aunque vengan a disculparse él debe actuar como un hooligan. Aunque claro, el padre no sólo no reprenderá al chico ante esta actitud, sinó que además, la ensalzará, por que le parecerá de lo más correcta.
Mi opinión es la misma que la de Greg_House (pero dicho de otra forma). Lo primero, comprobar que el chico está bien dentro de la gravedad del choque. ese tipo de violencia impulsiva si el tipo que ha provocado el accidente se da a la fuga y si además encima hay mofa, chulería, etc. Cualquier otra cosa no creo que lo justifique.
Ya se que las cosas se ven de manera diferente cuando no se tienen hijos, pero tengo ya una edad, y me permite ver las cosas, o al menos imaginarlas. siento si te molestan mis palabras, padre enojado y furibundo, pero así, no se educa a un hijo.
Alucino que la gente pueda opinar de como soy y de como voy a educar a mis hijos sin conocerme y sobre todo sin haber estado allí cuando pasó sin haber visto nada ¿O si que estaban ustedes? Perdón, pero no les ví estaba demasiado preocupado, alterado y furibundo. Manda huevos
Cita
Greg_HouseCita
muchachoCita
freerideCita
muchacho
PD : Atropellar al que va delante no es de ser un puto subnormal. Existen 10 mil millones de factores que pueden hacerte perder el control e incluso acepto como valido un error de calculo en la trayectoria que te lleva directamente contra otro esquiador. La culpa siempre sera del que viene detras, evidentemente, pero mientras no haya habido mala intencion... no hay razon alguna para usar la violencia. Aquel que usa la violencia en cualquier contexto, es porque es un VIOLENTO.
10 mil millones de factores entendibles: una placa de hielo nos hace caernos, una piedra no señalizada, un puto subnormal nos arrolla y nos manda contra otro esquiador...y todos de ese palo
un error de calculo en la trayectoria q te lleva directamente contra otro esquiador es ser un petardo como esquiador y un puto subnormal (probablemente entendido esto en un sentido no tecnico o lato) q por eso solo no te hace merecedor de una manta de ostias pero si de un curso de aprendizaje forzoso de comportamiento en la montaña
Cita
muchachoCita
Greg_HouseCita
muchachoCita
freerideCita
muchacho
PD : Atropellar al que va delante no es de ser un puto subnormal. Existen 10 mil millones de factores que pueden hacerte perder el control e incluso acepto como valido un error de calculo en la trayectoria que te lleva directamente contra otro esquiador. La culpa siempre sera del que viene detras, evidentemente, pero mientras no haya habido mala intencion... no hay razon alguna para usar la violencia. Aquel que usa la violencia en cualquier contexto, es porque es un VIOLENTO.
10 mil millones de factores entendibles: una placa de hielo nos hace caernos, una piedra no señalizada, un puto subnormal nos arrolla y nos manda contra otro esquiador...y todos de ese palo
un error de calculo en la trayectoria q te lleva directamente contra otro esquiador es ser un petardo como esquiador y un puto subnormal (probablemente entendido esto en un sentido no tecnico o lato) q por eso solo no te hace merecedor de una manta de ostias pero si de un curso de aprendizaje forzoso de comportamiento en la montaña
Jo que si, la de putos subnormales que existen.
Sin ir mas lejos hay un muchacho que pulula por algunos foros que predica la violencia continuamente (existen post anteriores en los que hace alarde de ella, vamos, un sietemachos que se cree que pega a todo dios), y cada vez ue interviene es el que mas se hace notar (diria que por envidia hacia otros foreros como jaus o yo mismo quiza).
¿que tal por francia?¿se recupero tu hermana?

Cita
el_largo
Greg, un par de asuntos:
-a ver si tu con tu mente preclara nos puedes iluminar sobre la edad edecuada para que un niño empiece a esquiar.
-aqui nadie ha defendido la violencia ni se ha dicho que a la persona en cuestión haya que partirle los bastones en los riñones, solo se ha dicho que es COMPRENSIBLE, NO PLAUSIBLE, que si ves que tu hijo sale volando, arrollando por un adulto que pesa 4 veces más que él, la primera reacción, despues de comprobar que tu hijo está bien, es comerte a quien a estado a punto de herir gravemente a tu hijo.
Me gustaria ver tu reacción en una situación así... yo desde luego no le partiría los bastones, pero tampoco le iba a echar piropos
Y tanto que presumes de civismo y comportamiento ejemplar, te diré que muchos de tus post, en los que intentas reflejar cinismo o sarcasmo, van impregnados de VIOLENCIA VERBAL, asi que antes de criticar a alguien deberías hacer un poco de autocritica
Cita
muchacho
10 mil millones de factores entendibles: una placa de hielo nos hace caernos, una piedra no señalizada, un puto subnormal nos arrolla y nos manda contra otro esquiador...y todos de ese palo
un error de calculo en la trayectoria q te lleva directamente contra otro esquiador es ser un petardo como esquiador y un puto subnormal (probablemente entendido esto en un sentido no tecnico o lato) q por eso solo no te hace merecedor de una manta de ostias pero si de un curso de aprendizaje forzoso de comportamiento en la montaña
Cita
el_largo
Greg, un par de asuntos:
-a ver si tu con tu mente preclara nos puedes iluminar sobre la edad edecuada para que un niño empiece a esquiar.
-aqui nadie ha defendido la violencia ni se ha dicho que a la persona en cuestión haya que partirle los bastones en los riñones, solo se ha dicho que es COMPRENSIBLE, NO PLAUSIBLE, que si ves que tu hijo sale volando, arrollando por un adulto que pesa 4 veces más que él, la primera reacción, despues de comprobar que tu hijo está bien, es comerte a quien a estado a punto de herir gravemente a tu hijo.
Me gustaria ver tu reacción en una situación así... yo desde luego no le partiría los bastones, pero tampoco le iba a echar piropos
Y tanto que presumes de civismo y comportamiento ejemplar, te diré que muchos de tus post, en los que intentas reflejar cinismo o sarcasmo, van impregnados de VIOLENCIA VERBAL, asi que antes de criticar a alguien deberías hacer un poco de autocritica
Cita
Greg_HouseCita
muchacho
10 mil millones de factores entendibles: una placa de hielo nos hace caernos, una piedra no señalizada, un puto subnormal nos arrolla y nos manda contra otro esquiador...y todos de ese palo
un error de calculo en la trayectoria q te lleva directamente contra otro esquiador es ser un petardo como esquiador y un puto subnormal (probablemente entendido esto en un sentido no tecnico o lato) q por eso solo no te hace merecedor de una manta de ostias pero si de un curso de aprendizaje forzoso de comportamiento en la montaña
Pues mire, resulta que hay motociclistas en competicion que cometen errores de calculo en trayectorias. Resulta que hay esquiadores que cometen errores de calculo y que luego pierden una pierda por ello. El hecho de que ese error te lleve contra una piedra o contra otro esquiador solo depende del azar...
Y le aseguro que ese esquiador que perdio la pierna por un error humano, sabe mas que usted y que yo de esquiar y para nada es un subnormal.
Los errores ocurren. Cuando ocurren, solo queda aceptar las consecuencias, las disculpas e intentar pensar un poco en lo mal que pueda sentirse la otra persona (aunque no lo crean, existen personas con sentido de la culpa y de la responsabilidad) y pensar que ha sido eso : un error humano.
Esquiar de forma irresponsable y temeraria no es un error humano, es esquiar de forma irresponsable y temeraria. En ese caso... otro gallo.
Cita
urzaiz
Yo, como ha hecho otro forero antes, quiero repetir que el niño iba con monitor y con otros niños, y el padre también aludía a la niebla. Quiero decir que el esquiador que arroyó al crío no respetaba las normas básicas en una estación de esquí, entre las cuales también debería estar el sentido común.
Cita
muchachoCita
Greg_HouseCita
muchacho
10 mil millones de factores entendibles: una placa de hielo nos hace caernos, una piedra no señalizada, un puto subnormal nos arrolla y nos manda contra otro esquiador...y todos de ese palo
un error de calculo en la trayectoria q te lleva directamente contra otro esquiador es ser un petardo como esquiador y un puto subnormal (probablemente entendido esto en un sentido no tecnico o lato) q por eso solo no te hace merecedor de una manta de ostias pero si de un curso de aprendizaje forzoso de comportamiento en la montaña
Pues mire, resulta que hay motociclistas en competicion que cometen errores de calculo en trayectorias. Resulta que hay esquiadores que cometen errores de calculo y que luego pierden una pierda por ello. El hecho de que ese error te lleve contra una piedra o contra otro esquiador solo depende del azar...
Y le aseguro que ese esquiador que perdio la pierna por un error humano, sabe mas que usted y que yo de esquiar y para nada es un subnormal.
Los errores ocurren. Cuando ocurren, solo queda aceptar las consecuencias, las disculpas e intentar pensar un poco en lo mal que pueda sentirse la otra persona (aunque no lo crean, existen personas con sentido de la culpa y de la responsabilidad) y pensar que ha sido eso : un error humano.
Esquiar de forma irresponsable y temeraria no es un error humano, es esquiar de forma irresponsable y temeraria. En ese caso... otro gallo.
Me gusta el camino q ha tomado el debate,...un motorista en competición o el pobre austriaco q se ha quedado cojo son dos ejemplos de como los profesionales, en pistas preparadas y en el caso de los esquiadores arriesgando solo su vida, son capaces de apurar al maximo sus aptitudes y actitudes para dar un buen espectaculo y de paso llevarse un buen saco de euros para casa
Pero resulta que el que hace esqui amateur o no está compitiendo debe extremar su velocidad y trazada porq es muy normal q se cruce con niños o niñas por las pistas
En mi caso le zumbo de cojones cuando voy solo por la pista pero voy muy calmado cuando la misma esta transitada
Cita
a un deporte de riesgo
Cita
Greg_House
La violencia casi nunca es comprensible, no al menos para mi. No en este caso concretamente.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: