Si si si, todo eso está muy bien, pero las propuestas sobre q hacer con los remontes ya construidos? (La Pinilla, San Isidro)...? no mejorarlos? mandarlos pal carallo?.
Yo creo que lo que hay es mejorable, aunque no digo que estaría mejor si se hubiese hecho en otro sitio...
Por cierto. Yo hace mucho tiempo vi en una especie de guía de estaciones de esquí un mapa de pistas de La Pinilla en el que se veía un remonte que llegaba al pico del Lobo. Es esto cierto?
Uy!
Yo lo recuerdo de pequeño.
Una vez subi con mis padres y no he pasado mas frio ni miedo nunca. Recuerdo que la nieve alli era hielo venteado que hacía como puntas... y claro pensé... los dientes del lobo. Fué imposible bajar y al final terminé bajando por el telecabina.
Fué una oportunidad perdida, pero yo creo que no tenía ni 10 años.
Teneis razón. La Pinilla creo que decidieron hacerla alli después de tres años de buena nieve y una noche de copas. Es una especie de umbría que si no fuera por la nieve artificial no tendría ninguan posibilidad de sali adelante. Se llega a ella BAJANDO! No tiene ampliación posible... aunque gracias a diso está resguardada de los vientos.
Pues el Pico del Lobo... ni eso. Es un sitio de permanente zorrea. El telecabina llegaba hasta arriba, creo queno había que bajarse de la cabina ni nada. Seguramente lo cerraron porque el mal tiempo de arriba condicionaba muchas veces la parada de la cabina. La pista creo que no se ve desde la estación. Iba por la cuerda de la montaña y terminaba en el pueblo.
Creo que las estaciones de esqui no son a priori tan dañinas para el medio ambiente. Pero si lo son para algunos.
No conozco la zona... y sabeis porque no conozco la estación de S. Isidro.
Mis abuelos eran de un pueblo a 12 kilómetros de S. Isidro. Actualmente está bajo el embalse del Porma.
Parte de mi familia se traslado a Riaño... a 30 km de S. Glorio, actualmente bajo el embalse de Riaño.
En fin, personalmente como veis bastante perjudicado por "obras en bien de todos".
Desgraciadamente las estaciones de esqui, que a mi me gustaría que fueran mas naturales empiezan poco a poco a realizar obras sin control. Abrir pistas, movimientos de tierra importantes... y las zonas en las que están las estaciones de esqui son siempre zonas de alto valor ecológico!
He leido por ahí opiniones brutales. Supongo que será gente que no le importe la naturaleza: pues la solución está clara. Ir a esquiar a Xanadú! A mi me gusta esquiar en sitios bonitos y rodeado de naturaleza viva.
Si la pista no tiene 60 m de anchura y va a media ladera me da igual. Pero prefiero que en verano el único problema sea ver unos telesillas. No unos telesillas y un talud de 30 m lleno de cárcavas (y por cierto el suelo lleno de basura)
Creo que se pueden conciliar unas cosas y otras pero pasa necesariamente por escuchar y en hacer caso a los ecologistas.
Pues si, la parte donde se quiere construir la estación no esta protegida, asi que porque no hacemos una autopista. NO son los remontes lo que más dañan al medioambiente, por que practicamenete es un impacto visual y no medioambiental tal como lo formarían las sendas para hacer las pistas y poner las columnas.
Propuestas. Ahi estan los de la otra parte del puerto que todo el valle parece benidorm de camas que hay, y todo un sector complementario al hostelero (quaks, rutas a caballo, descenso de rios, parapentes), pero si no quieres esto tambien se pueden poner microempresas dedicadas a las picifactorias (rios limpios y frios), a los quesos (el de tresviso se ha llegado a comercializar en londres), pacharan (¿no hay endrinos?), sector del mueble (no hay bosques). Igual te parecen chorradas pero te dire que por mi empleo se que son viables, y solo hace falta voluntad, cosa que parece que falta por la zona porque se cree que con la estación vendra el dinero. (seguramente de la zona de cantabría no vaya nadie por que por no pasar el desfiladero y subir el malisimo puerto y que dentro de 2 años parece que va a estar terminada la autopista de la meseta, por lo que en 3/4 de hora uno se pondrá de santander a alto campoo)
No se si no me he explicado, no me habeis entendido,... ni estoy en contra de La Covatilla ni nada por el estilo, como alguien dice por ahi La Pinilla lleva una millonada invertida ( parece que ahora recibira mas dinero, no se para que ), tiene 30 años de historia,..., y mirar el camino que lleva, arrastrando a parte de la comarca, personalmente creo que hay otro tipo de empleo y desarrolo que no el de una estacion de esqui, ya que en verano ??? que hacemos???, lo que pasa que para promocionar ese empleo hacen falta mas inversiones y pensar, cosa que construyendo una estacion de esqui se vende la moto del dinero blanco, pero cuantos meses dura? es un empleo estable? es una riqueza proporcionada al resto del año?
No se si ahora queda un poco mas clara mi opinio, y que conste que en el caso particular de La Pinilla, tiene amortizada la temporada con un mes de apertura, al estar tan cerca de Madrid y tener precios relativamente altos.
Tambien hay que ver que la mayoria de los que aqui hablamos somos esquiadores y pocos residen en las zonas afectadas por una estacion, tener en cuenta que como mucho son estaciones de finde de semana o de dia, poca gente se hace km para poco mas de 20 km ( mas o menos son las estaciones que estamos hablando ). Por ejemplo donde esta el mogollon de clientes ( Madrid ),casi todo el mundo los findes se suben a Aragon o Sierra Nevada, estan a poco mas de 4 horas de camino, estaciones de mas de 40 km y con buenas infraestructuras, la gente que sube a las estaciones de Madrid suben un dia, casi nunca un finde, debido a que no se amortizao son estaciones que apenas llegan a los 20 km, caras y abarrotadas de gente. Pensais que la gente de Madrid se va ir un finde a 300/400 km para 20 km de pistas. durmiendo a 10/15 km de pistas, es la ley de la oferta y demanda.
Pues te dire amigo Juan, que San Isidro está abarrotada de Coruñeses, Vigueses, Pontevedreses, Lucenses y Ourensanos como yo que vamos todos los fines de semana, Portugueses, Vallisoletanos, Madrileños, etc etc.
Manzaneda con lo poquita cosa que es y la poquita nieve que tiene es coto cerrado de Portugal
Y me imagino que en otras estaciones pasará lo mismo
Pues si Yeti, hace tiempo llegaba un Telecabina, hasta el Pico del Lobo, donde habias pistas y un restaurante, lo tuvieron que cerrar debido a las fuertes ventiscas, acumulacion de nieve y de hielo, dado que precisaba un alto mantenimiento, esa zona acumula gran cantidad de nieve, pero llevar un remonte hasta alli es complicado debido a las condiciones extremas que se dan, te encuenta que La Pinilla no esta protegida por ninguna montaña, es todo llanura y de repente una mole de mas de 2200 metros, con lo que producen fuertes nevadas en poco tiempo, muy bajas temperaturas,...
Saludos
ahora si queda mas clara tu opinión, porque yo al menos de tu primer escrito llegue a la conclusión de que estabas totalmente en contra de la Junta inviertiera en la Sierra de Béjar y las inversiones si existen deben llegar a todas las zonas de Castilla y no solo hacia un lado.
Respecto a lo que dices de que se trata de esquiadores de un día no es del todo cierto. La experiencia de San Isidro como dice Gus la he acabado de comprobar este fin de semana pasado. Los hoteles estaban llenos de portugeses y gallegos. Igualmente esta ocurriendo ya en Béjar a pesar de que solo hay 4 km esquiables porque la estación esta aún por hacer. Los hoteles estan llenos de portugueses, de esquiadores de Badajoz, de Caceres , de Madrid...los sabados al 100 % y bastante ocupados los viernes.
Baste decirte que en el pueblo donde esta la estación ( La Hoya) que tenia 16 HABITANTES y muchas casas derruidas se han hecho ya cuatro casas rurales y un hotel de 27 habitaciones, y por lo que dicen los dueños se ocupan los fines de semana y tambien se ocuparon el verano pasado.
saludos
Aqui va un enlace de un espléndido reportaje sobre el estudio previo de la estación de san Glorio: [www.san-isidro.net].
Podréis comprobar que sus dimensiones y condiciones de nieve la hacen totalmente viable y en un entorno de desarrollo sostenible, los beneficios que aportará a la zona superarán con creces los perjuicios: valles bien orientados al norte, cota máxima de 2450 m., 16 km esquiables por encima de los 2000 m. y 30 km por encima de los 1800 m., desnivel de 900 m. con 4 km.de bajada, una de las zonas de mayor innivación de la península... Esto está muy bien y espero que salga adelante pero tb. pediría a la JCL que apoye las pequeñas estaciones como EL MORREDERO, que tiene unas buenas condiciones para ser una estación mediana con 12-15 km. esquiables y desnivel de 1700-2150. Funciona gracias a la Asociación de Amigos de El Morredero que fin de semana tras finde hace realidad esta estación. Aquí las máximas subvenciones que se han dado no han superado los 25 millones o algo así.... algo increíble en comparación con los 7000 de la Pinilla; con 1000 aqui se hace una buena estación. Cada vez viene más gente de Galicia (Coruña sobre todo, a sólo 2h15) y es una estación que está muy bien comunicada a sólo 25 km. de la A-6 Madrid-Coruña.
Mira eso de que sea rentable??? los empresarios, pongase el ejemplo de Botin, son tan ricos porque no dejan que se desperdicie ningun duro, y si las estaciones fueran rentables, beneficio mayor al 15% de lo invertido en un año,ya estaria botin al mando de unas cuantas, por mi que los gobiernos inviertan todo lo que quieran que yo hare buena cuenta de ese dinero.
